Рицхард Милхоус В. Бусх

Из архиве: Само гнев јавности на глобалном и домаћем има било какву наду да ће се „надзорно стање“ Агенције за националну безбедност повући. Колико год то било тешко, пре деценију је било успеха који је пореметио орвеловску тоталну свест о информацијама председника Џорџа В. Буша коју је Нат Пари описао 2002. године.

Аутор Нат Парри (првобитно објављено 1. децембра 2002. и уређено за елементе дужине и времена)

У јесен 2002. Џорџ В. Буш је брзо градио политички систем тајности и њушкања за који би Ричард Милхоус Никсон умро. Након напада 11. септембра 2001, Буш је дао широка овлашћења да прислушкује, шпијунира и затвара људе на неодређено време које је сматрао претњом за националну безбедност која је далеко изнад онога што је било доступно познатом параноичном Никсону.

Бушова извршна овлашћења била су толико широка да су можда била без преседана у историји САД. Док су неки од Бушових присталица цитирали претходне суспензије уставних права током грађанског и Другог светског рата, тим епохама је недостајала данашња технологија да се запитају најличнији детаљи живота Американаца.

Лого Канцеларије за информисање, која је надгледала пројекат Тоталне информационе свести.

Чак и касних 1960-их и раних 1970-их, председник Никсон и његови савезници били су приморани да усвоје релативно груба средства за инвазију на приватност Американаца. Багови су постављени на телефоне; агенти су инфилтрирани у политичке организације; а провалници су слати у куће и канцеларије у потрази за срамотним или инкриминишућим информацијама.

Насупрот томе, модерна технологија омогућила је Бушовом тиму да прикупи и анализира трилионе бајтова података о трансакцијама и комуникацијама, електронских отисака остављених у свакодневном животу: књиге позајмљене из библиотеке, ђубриво купљено на фарми, Кс рангирано филмови изнајмљени у видео продавници, рецепти попуњени у апотеци, посећени сајтови на интернету, карте резервисане за авион, пређене границе током путовања, собе изнајмљене у мотелу и стотине других примера.

Бушови сарадници су тврдили да би њихов неограничен приступ овим електронским подацима помогао у откривању терориста, али би се ти подаци могли показати још кориснијим за прављење досијеа о антиратним активистима или уцењивању политичких противника. Упркос уверавањима да се такве злоупотребе неће поновити, ова способност представљала је велико искушење за Буша, који је јасно ставио до знања да свако ко не подржава његов „рат против тероризма“ стаје на страну терориста.

2002. године, технолошки нацрт за „мисаону полицију” у орвеловском стилу био је на табли за цртање у Агенцији за напредна истраживања у области одбране, највећем Пентагоновом огранку за истраживање и развој. ДАРПА је наручила свеобухватан план за електронско шпијунирање који би пратио све у свету који су део модерне економије.

„Трансакциони подаци“ би се прикупљали из електронских података о свакој врсти активности „финансије, образовање, путовања, медицина, ветеринарство, улазак у земљу, унос места/догађаја, превоз, становање, критични ресурси, влада, комуникације“, наводи се на вебу. сајт за ДАРПА-ин уред за информисање. Програм би затим упоредио ове податке са „биометријским потписима људи“, подацима прикупљеним на лицима појединаца, отисцима прстију, ходу и шареницама. Пројекат је тражио оно што је назвао „потпуна свест о информацијама“.

масонско око

Канцеларија за информисање се чак похвалила логотипом који је личио на неку врсту клипова из Џорџа Орвела 1984. Логотип је приказивао масонски симбол свевидећег ока на врху пирамиде која вири преко земаљске кугле, са слоганом „сциентиа ест потентиа“, што на латинском значи „знање је моћ“.

Иако очигледно ненамеран, ДАРПА-ин избор џиновске беле пирамиде језиво је подсетио на Орвелово министарство истине, „огромну пирамидалну структуру блиставог белог бетона, која се уздиже, тераса за терасом, 300 метара у ваздух. Свевидеће масонско око могло би се прочитати као „Велики брат гледа“.

Бивши потпредседник Ал Гор и други су приметили ове чудне сличности и по стилу и по садржају са Орвеловим тоталитарним светом. „Увек смо представљали схибболетх Великог брата као кошмарну визију будућности коју ћемо избећи по сваку цену“, рекао је Гор. „Они су сада предузели најсудбоноснији корак у правцу оне ноћне море Великог брата коју је било који председник икада дозволио да се догоди. [Тимес/УК, 22. новембар 2002.]

Поред паралела са КСНУМКС, уверавања о поштовању уставних граница поткопана су провокативним избором директора Канцеларије за информисање од стране администрације.

Пројекат је водио бивши саветник председника Роналда Регана за националну безбедност Џон Поиндекстер, који је ухваћен у кршењу других уставних мера заштите у скандалу Иран-Контра средином 1980-их. Поиндектер је одобрио продају пројектила исламској фундаменталистичкој влади Ирана и трансфер профита никарагванским Контра побуњеницима за куповину оружја, заобилазећи тако Уставом давање овласти за вођење рата Конгресу. Према америчким законима у то време, војна помоћ је била забрањена и Ирану и Контрашима.

Такође је вредно пажње да је иранску владу – тада као и сада – америчка влада навела као спонзор међународног тероризма, а Контраше су посматрачи људских права навелико сматрали терористичком организацијом одговорном за смрт хиљада никарагванских цивила. Један бивши директор Контре, Едгар Чаморо, описао је праксу заузимања градова и инсценирања јавних погубљења никарагванских владиних званичника. [За детаље, погледајте Роберт Парри'с Изгубљена историја.]

1990. године, на савезном суду у Вашингтону, Поиндектер је осуђен за пет кривичних дела у вези са шемом Иран-Контра и заташкавањем. Али његов случај је поништено од стране конзервативног већа од троје судија жалбеног суда, које је гласало са 2-1 да је осуда укаљана имунитетом Конгреса који је дат Поиндектеру да принуди његово сведочење Конгресу 1987.

Иако би Поиндектерове ексцесе Иран-Цонтра из 1980-их могли сматрати дисквалификујућим за осетљив посао надгледања прикупљања информација о свима на земљи, ДАРПА је рекла да тражи такве посвећене ликове за вођење својих пројеката. „Најбољи менаџери ДАРПА програма су увек били слободоумни фанатици у постизању својих циљева“, наводи се на веб локацији агенције.

Мање заштитних мера

Док је Бушова администрација обећала да овог пута неће бити кршења уставне заштите, приметна разлика између Никсонове и Бушове ере била је у томе што је заправо било мање институционалних мера заштите које су штитиле амерички народ 2002.

Када је Никсон био председник, опозиционе демократе су држале конгресне полуге које су дозвољавале истраге о Никсоновом домаћем шпијунирању. Национални медији су такође приступили својим обавезама далеко више професионализма. Савезни судови су, такође, били мање пристрасни и мање је вероватно да ће уважавати тврдње Беле куће о националној безбедности. Године 2002, са свим тим институционалним контролама и равнотежама које су или нестале или су знатно ослабљене, није било много тога што би ометало Бушов повратак злоупотребама у Никсоновом стилу или још горе.

„Под надлежношћу коју већ има или тврди у судским случајевима, администрација би, уз одобрење специјалног суда за надзор спољне обавештајне службе, могла да нареди тајни претрес дома америчког држављанина и, на основу прикупљених информација, тајно прогласи тог грађанина непријатељем борац, који ће бити задржан на неодређено време у америчкој војној бази“, написао је извештач о правним питањима Вашингтон поста Чарлс Лејн. „Судови би имали веома ограничена овлашћења да преиспитају притвор, у мери у којој су били свесни тога. [Вашингтон пост, 1. децембар 2002.]

Чак и суочен са политичким ограничењима која су постојала пре четири деценије, Никсон је покренуо систематску кампању да шпијунира и неутралише људе за које је сматрао да су претње његовој политици рата у Вијетнаму. Нека домаћа шпијунажа против антиратних и црних милитантних група почела је у претходним администрацијама, иако је Никсон интензивирао многе операције из личног беса због оспоравања његовог ауторитета.

Тхе Плумберс

Када су ФБИ и ЦИА повукли границе о томе колико далеко су вољни да иду, Никсон се обратио приватној организацији бивших утвара названој „Водоинсталатери“, чије име потиче од њиховог посла сузбијања цурења информација. Међу њима су били Г. Гордон Лидди и Е. Ховард Хунт.

Један од њихових задатака био је да униште репутацију бившег званичника Министарства одбране Данијела Елсберга, који је одао тајну историју Пентагонових докумената о рату у Вијетнаму, у којој су забележене лажи и обмане које су довеле амерички народ у сукоб. Никсонови водоинсталатери упали су у канцеларију Елсберговог психијатра тражећи погрдне информације о њему. [За унутрашњи извештај о афери Пентагон Паперс, погледајте Даниел Еллсберг'с Тајне.]

Никсонови оперативци су такође пратили сенатора Теда Кенедија и предузимали другу политичку шпијунажу. Најозлоглашенији и најзлосрећнији капар Плумберса проваљивао је у комплекс Вотергејт у Вашингтону да би поставио грешке на телефонима у Демократском националном комитету. Дана 17. јуна 1972. године, оперативци су се вратили да поправе грешке које нису радиле и које су ухваћене.

Никсон је негирао повезаност са провалницима, али је агресивно истраживачко извештавање Вашингтон поста и других новинских организација разоткрило тајне везе са Белом кућом и заташкавање. Дана 9. августа 1974. године, када су његове лажи разоткривене на касетофонима које је поставио у своје канцеларије, Никсон је дао оставку.

Ретроспективно, јасно је да је Никсон био подстакнут да нареди широко распрострањену домаћу шпијунажу због свог беса због протеста у Вијетнамском рату, као и због своје личне параноје. Никсон је схватио да је противљење јавности његовој политици једнако помагању и подржавању непријатеља. [Види, на пример, Роберт Парри Америчка украдена прича.]

Дифферент Мен

На много начина, Ричард М. Никсон и Џорџ В. Буш били су различите историјске личности. Никсон је дошао из скромног порекла и уздигао се захваљујући снази своје интелигенције, напорног рада и немилосрдности. Буш је живео животом привилегија, плејбој у младости, тешки пијанац, пропали бизнисмен кога су очеви пријатељи више пута извлачили, политичар који је, по фрази писца Френка Брунија, „ушао у историју“.

Попут Никсона, међутим, Буш је показао укус за империјална овлашћења председништва, укључујући овлашћење да своје поступке окружи тајношћу. Одмах по преузимању дужности у јануару 2001, Буш је зауставио законски тражено објављивање докумената из председништва Роналда Регана и Џорџа Старог Буша. Тада је нова Бушова Бела кућа учествовала у тајним састанцима са Енрон Цорп. и другим енергетским компанијама у развијању националне енергетске политике, чији су записи чувани у тајности.

После 11. септембра 2001, Буш је тврдио да има неконтролисану моћ да затвара америчке грађане и друге који се сматрају „непријатељским борцима“ на неодређено време без оптужби. Ускраћено им је уставно право на адвоката, на судску ревизију и на прилику да се суоче са тужиоцем.

Амерички држављанин Хозе Падиља ухапшен је у Чикагу и закључан у морнаричком броду након што га је државни тужилац Џон Ешкрофт оптужио да је планирао да детонира радиоактивну бомбу. Није представљен ниједан физички доказ који би поткрепио оптужбу, која је очигледно била заснована на тајном интервјуу са заробљеним оперативцем Ал Каиде. [Падиља никада није процесуиран за оптужбу за „прљаву бомбу“, иако је 2007. осуђен за неповезане оптужбе за подршку тероризму у иностранству.]

Током кампање 2002, Буш је такође показао спремност да доведе у питање патриотизам демократа, иако су они подржавали огромну већину његових војних акција као одговор на нападе 11. септембра.

У једном трику, Буш је окренуо демократски план за државну безбедност против њих. Након што се прво одупирао стварању одељења, Буш је прихватио план. Затим је трансформисао разлику око правила државне службе у оптужбу да Сенат под контролом демократа „није заинтересован за безбедност америчког народа“.

Републиканци су успешно приказали сенатора Макса Клиланда, Д-Георгија, као недовољно патриотизма, иако је Клеланд изгубио обе ноге и руку док је служио у Вијетнамском рату. Буш је позвао гласаче да му пошаљу савезнике у Конгресу који би му стајали раме уз раме у „рату против тероризма“ — а републиканци су се борили ка победи у кључној трци за кључном трком.

Усред својих политичких успеха, Буш је себе почео да посматра као непогрешивог вођу чије су процене неоспорне. Попут Никсона, Буш је окусио нектар председничке моћи.

На питање аутора Боба Вудворда да ли је икада објаснио своје ставове, Буш је одговорио: „Наравно да није. Видите, ја сам командант, не морам да објашњавам зашто говорим ствари. То је интересантна ствар у томе да будете председник. Можда неко треба да ми објасни зашто нешто кажу, али не осећам да никоме дугујем објашњење.” [Вашингтон пост, 19. новембар 2002.]

`Пети колонисти`

Попут Никсона, Буш се суочио са домаћим демонстрантима које су његове присталице називале „петоколумнистима“. Буш и многи његови саветници били су младићи током Вијетнамског рата и фаворизовали су америчку интервенцију, а избегавали су војну службу. Чинило се да су неки кључни јастребови од тада гајили личну љутњу против антиратног покрета.

Државни тужилац Ешкрофт је сведочио Конгресу у децембру 2001. да они који се противе „фантомима изгубљене слободе“ служе само за „помоћ терористима јер нарушавају наше национално јединство и умањују нашу одлучност“. Према Ешкрофту, они који доводе у питање политику администрације „дају муницију америчким непријатељима, а застају америчким пријатељима“.

После републиканске изборне акције 5. новембра 2002, Буш је очигледно имао средства, мотив и прилику да сузбије традиционалне америчке грађанске слободе. Машинерија је брзо постављена на своје место за обрачун са оним Американцима за које Буш може проценити да нису са њим, а тиме и са терористима.

[Напомена уредника: Упркос Бушовој изузетној моћи, широка јавна критика Тотал Информатион Аваренесс-а довела је до тога да ДАРПА промени име у „Свесност о терористичким информацијама“ 2003. Али семантичка измена није решила ТИА-ин ПР проблем и Конгрес је изгласао да се пројекат поништи 2003. Међутим, делови операције су једноставно пребачене у строго тајну Агенцију за националну безбедност и вођене под различитим именима, а неки од тих преживелих елемената су се појавили последњих дана.]

Нат Парри је коаутор Нецк Дееп: Катастрофално председништво Џорџа В. Буша. За новије информације о политици америчке владе која одступа од међународних норми, препоручује да прочитате „Цомплианце Цампаигн".