Замршена мрежа обмане у тајности

Ексклузивно: Званичници америчке владе инсистирају на томе да су њихове технике тајног надзора толико драгоцене у борби против „тероризма“ да морају бити потпуно у мраку заједно са америчким народом. Овај наводни императив оправдао је чак и лагање Конгреса, како примећује бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн.

Аутор Раи МцГоверн

Картица са именом на саслушању у Сенату гласила је: „Часни. генерал Кит Б. Александер“, али наслојавање на екстра почасну титулу није било довољно да промени тужну реалност да директор Агенције за националну безбедност, доказани преварилац, није био „частан“.

Можда сте помислили да неки подмукли службеник Конгреса покушава да унесе трачак ироније у поступак тако што је предговор „Генерал“ са „Хон“. као што је Марк Антоније исмевао убице Јулија Цезара као „часне људе“ у Шекспировој драми. Али изгледа да то није био случај.

Генерал Кит Александер, директор Агенције за националну безбедност. (званична фотографија)

Вероватно је додатна титула била само грешка особе која је штампала картице са именима или некога ко је мислио да не би шкодило да стави још једну ласкаву титулу као што би то могао учинити судски гласник најављујући долазак краљевске породице. Али без обзира на случај, слика Александра, са његовом историјом лагања Конгресу (погледајте доле), који седи иза уверавања да је „часан“, могла је да изазове коментар од Барда попут: „Мислим да се превише буне“.

Саслушање у среду водила је председница Комитета за издвајање Сената Барбара Микулски, демократа из Мериленда, државе у којој се налази огромна Агенција за националну безбедност која троши више милијарди долара. За њену част, дозволила је својим колегама у Сенату да се усредсреде на открића Едварда Сноудена у вези са веома наметљивим надзором НСА комуникације практично сваке живе душе, иако је потрошња на сајбер безбедност требало да буде главна тачка дневног реда.

Јавно саслушање је, међутим, омогућило „часном“ Александру да уради снежни посао против Едварда Сноудена, уз жељну помоћ неких од сенатора. Али када се неколицина сенатора усудила да постави испитивачка питања, та су пребачена на Комитет за обавештајне послове Сената, где председавајућа Дајан Фајнстајн може лакше да заштити Александра и његове саучеснике који су се распадали по Четвртом амандману, укључујући њу, посебно на извршној седници.

Надзор је 'глупост'

Саслушање у среду је показало да је Даниел Елсберг у праву када је раније ове недеље рекао: „Рећи да постоји судски надзор је бесмислица, као и наводна надзорна функција обавештајних комитета у Конгресу. Не по први пут, јер су се са питањима мучења, киднаповања, притвора, убистава дроновима и ескадрона смрти показали као темељно кооптирани од стране агенција које наводно надгледају.

С обзиром на оно што сада знамо, захваљујући узбуњивачу Сноудену, јасно је да је Александар последњих година дао гомилу неистинитих изјава медијима, као и Конгресу. Без бриге. Противуставно прислушкивачки адвокати/браниоци у Конгресу и медијима доста добро знају како се све ово одигра. Доказ А: Главни наслов у Вашингтон посту од четвртка, „Десетине напада су спречене, каже НСА“.

Ево повода: „Шеф Агенције за националну безбедност бранио је у среду широке програме електронског надзора своје агенције, рекавши да су они помогли да се осујети десетине терористичких напада и да је њихово недавно јавно обелодањивање нанело 'велику штету' безбедности нације. Пост додаје да је Александар наставио да тврди: „Наша агенција је веома поносна што штити ову нацију и наше грађанске слободе и приватност.

Насловница Елен Накашиме и Џерија Маркона испричала је без очигледног покушаја да се тражи позадина, а још мање потврда о конкретним случајевима у којима је Александар тврдио да су наметљиви програми за прислушкивање „помогли да се осујети“ терористички напади. Лондонском Гардијану практично није требало времена да оспори Александра у два главна случаја које је навео: хапшења и осуде потенцијалног бомбаша у њујоршкој подземној железници Наџибулаха Зазија 2009. и Дејвида Хедлија, који сада служи 35-годишњу затворску казну због свог улога у нападима у Мумбаију 2008.

Ед Пилкингтон из Гардијана и Николас Ват, без сумње очекујући приче које ће Александар исплести, wrote (написано): „Али судски документи поднети у САД и Великој Британији, као и интервјуи са укљученим странама, сугеришу да је прикупљање података кроз Присм и друге НСА програме играло релативно малу улогу у пресретању две завере. Чини се да су конвенционалне технике надзора, у оба случаја, укључујући старомодне дојаве обавештајних служби у Британији, покренуле истраге.

Превиоус Преварицатион

Извињавам се, али превише је измишљено да се придржавам конвенције која преовладава у Вашингтонском естаблишменту, да се лаж не назива лажом. За оне малобројне који можда нису приметили, лагање покорних бележника и брзих стенографа који се представљају као новинари, ових је дана део столарије у главном граду нације.

Али лагати Конгрес? Није ли то још увек кривично дело или барем основ за добијање отказа? Постоји доказ да је Александар лагао Конгрес много пре неискреног наступа у среду. То је учинио пре скоро осам година. И изгледа да није платио цену. Заиста, то му је добро послужило, што се тиче каријере.

Већ скоро десетак година слушамо: „После 9. септембра све се променило!“ Укључите НСА под ту рубрику. После напада 11. септембра, тадашњи генерал ваздухопловних снага Мајкл Хејден је паметно салутирао када су председник Џорџ В. Буш и потпредседник Дик Чејни наредили да униште оно што је у обавештајној заједници било познато као НСА-ина „Прва заповест, не прислушкуј на Американце без налога.”

После 9. септембра преовладавао је став у Конгресу, као иу извршној власти, да нема потребе да се обраћа велика пажња на владавину права, нити да се придржавају свечаних заклетви да ће се подржавати и бранити Устав. Али ипак је било неких Американаца који су веровали да је закон закон и који су тражили неку одговорност од телекомуникационих компанија које су сарађивале у прислушкивању без налога.

Међутим, вештом променом закона, Хејден, Чејни, Буш и телекоми су проглашени безопасним. Аутори предлога закона и мејнстрим медији чак су похвалили оне који су сарађивали у прислушкивањима без налога због свог патриотизма.

Дакле, Хејденов наследник, Кит Александер, знао је на којој је страни његов хлеб намазан и следио је Хејденов пример. Али Александар је ухваћен у лажи када је обмануо представника Раша Холта из Д-Њу Џерзија, који је имао портфељ НСА у Комитету за обавештајне послове Представничког дома. Лагати Конгрес је кривично дело; ипак, то је управо оно што је Александар урадио 6. децембра 2005, када је конгресмен Холт упутио позив НСА.

Александер је рекао Холту да НСА не крши одредбе Закона о надзору страних обавештајних служби против прислушкивања Американаца без судског налога, што је тада била једна од најосетљивијих тајни Бушове администрације, иако је требало да буде откривена.

На несрећу по Александра, Бела кућа је занемарила да му каже да је дан раније — 5. децембра 2005. — председник Буш покушао, али није успео да задржи Њујорк тајмс да седи на причи (што је љубазно чинио више од годину дана ). Међутим, уредници Тајмса су сазнали да је њихов репортер Џејмс Рајзен био спреман да открије тајну у књизи која је била заказана за објављивање почетком 2006. Тако су уредници Тимеса одлучили да не могу приуштити да буду увучени у сопствену причу и на крају су одбили Бушову молбе.

Међутим, несрећни Александар је изостављен из круга ових дискусија, тако да је наставио да користи залуђене, непоштене тачке разговора НСА када је разговарао са Холтом. Дана 16. децембра 2005, Тајмс је коначно објавио на насловној страни ексклузиву Ризена и Ерика Лихтблауа, „Буш дозвољава САД да шпијунира позиваоце без суда“.

Чини се да је скоро неопходно подсетити читаоце у овом тренутку да је било „пре 9. септембра” када је преовладала чудна идеја да није сасвим исправно лагати Конгрес. Чак и након 11. септембра, Холт је био на одговарајући начин огорчен. Холт је рекао да ће се побринути да Александар не добије четврту звезду.

Међутим, некажњивост изгледа да преовладава у овим круговима сигналне интелигенције. Мање од пет година касније, у мају 2010, Сенат је потврдио Александра за именовање у чин генерала са четири звездице на церемонији на којој је преузео и кључну функцију америчког сајбер команданта.

Глаткији од Цлаппера

Срећом по сенаторе који су сада склони да прикрију кршење права из Четвртог амандмана од стране НСА, брисање „метаподатака“ о очигледно сваком телефонском позиву који упућују Американци како би могли да се пронађу у потрази за информацијама о „терористима“, „часни“ Александар је глатки говорник вешт у уметности преваре. На Александра бисте могли да примените додатак старој изреци о „једном вежбате да преварите“: „Али једном сте вежбали неко време; Знатно побољшавате свој стил.”

Директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер био је много мање углађен када је покушао да одврати питања о прикупљању телефонских података током саслушања у Сенату. Каква је срамота било гледати како се запетља када питао Сенатор Рон Виден, Д-Орегон: „Да ли НСА уопште прикупља било какву врсту података о милионима или стотинама милиона Американаца?“

Одговарајући, Цлаппер се појавио у некој невољи „више него помало неудобно“, како би то рекао аутор Дамон Рунион. Клапер, који је био под заклетвом, покушао је да сакрије лице иза руке, повукао је своју паштету, иако није имала длаке, и одговорио: „Не, господине.

Вајден, који је знао другачије, наставио је: „Не?“ Клепер: „Не намерно. Постоје случајеви у којима би могли нехотице да скупе, али не намерно." Цлаппер касније покушао да се оправда његова лаж као „најмање неистинит” одговор до којег је могао доћи на отвореном саслушању.

Клаперов тужни наступ био је посебно болан јер је он, углавном, био самосталан момак чак и када се суочио са притиском законодаваца да се повуче због контроверзних обавештајних процена. На пример, супротставио се члановима Конгреса када су га неки притискали да промени промишљену процену обавештајне заједнице да је Иран престао да ради на нуклеарном оружју пре скоро десет година.

У среду је представник Џастин Амаш из Р-Мичигена отворено оптужио Клапера за кривоклетство и позвао га да поднесе оставку, рекавши: „Сада се чини јасно да је директор националне обавештајне службе, Џејмс Клапер, лагао под заклетвом Конгресу и америчком људи." Амаш је додао да је „кривоклетство озбиљан злочин… [и] Цлаппер треба одмах да поднесе оставку“.

Али Клапер је такође „часни човек“ неко је дубоко уплетен у махинације америчке „државе тајности/надзора“. Биће занимљиво видети да ли ће одлучити да падне на свој мач и покаже да бар неко има осећај за част или би могао да узме лекције од Александра о лепим вештинама прикривања.

О Темпора; О Морес.

Реј Мекговерн ради са Телл тхе Ворд, делом екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Био је војни официр и обавештајни аналитичар ЦИА-е 30 година, и суоснивач је Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).