Да ли Вудворд познаје Вотергејта?

Ексклузивно: Републиканци се распирују око говора у Бенгазију називајући то „горим од Вотергејта“, лажном причом којој је Боб Вудворд помогао игноришући нове доказе који повезују саботажу мировних преговора Ричарда Никсона у Вијетнамском рату 1968. са његовим политичким шпијунирањем 1971-72. , пише Роберт Парри.

Аутор Роберт Парри

Боб Вудворд из Вашингтон поста недавно се појавио на ТВ-у који је потврдио кључну тачку републиканског говора, упоређујући „скандал“ око говора Обамине администрације у Бенгазију са скандалом Вотергејта Ричарда Никсона, који је Вудворд помогао да постане познат.

Али, док се придружује распиривању скандала у Бенгазију од стране ГОП-а, Вудворд изгледа не зна да су нови документарни докази трансформисали наше разумевање Вотергејта и посебно његове повезаности са Вијетнамским ратом и како ти документи праве поређења између Вотергејта и Бенгази и смешан и опсцен.

Током изглед у емисији „Јутро Џо“ на МСНБЦ-у 17. маја, Вудворд је упоредио административни развој тачака за разговор за ТВ наступе амбасадорке УН-а Сузан Рајс 2012. са Никсоновим лажљивим монтажама његових трака Овалног кабинета како би прикрио улогу своје кампање за реизбор у провали у седишту демократа Вотергејт 1972.

„Раније сте говорили о томе да се питање Бенгазија на неки начин одбаци као питање које је само политичко, а председник је недавно рекао да је то споредна представа“, рекао је Вудворд. „Али ако прочитате све ове мејлове, видите да сви у влади говоре: 'О, хајде да не кажемо јавности да су умешани терористи, људи повезани са Ал Каидом. Хајде да не кажемо јавности да је било упозорења.'”

Затим, констатујући да су четири америчка дипломатска особља погинула у нападу на амерички конзулат у Бенгазију, у Либији, 11. септембра 2012, Вудворд је додао: „Не бих отпустио Бенгази. То је веома озбиљно питање. Како се прича, четири особе су погинуле.

Али изгледа да се Вудворд ослањао на републиканске ставове у свом разумевању зашто су званичници Обамине администрације одлучили да изоставе неке детаље из Рајсових тачака разговора, посебно забринутост да би откривање одређених специфичности угрозило текућу истрагу како би се ухватио исламски терориста за који се верује да је одговоран.

У то време је такође остала истинска конфузија око везе између напада у Бенгазију и гневних демонстрација које су захватиле Блиски исток због америчког видеа који исмејава пророка Мухамеда. Заиста, недавно објављени е-маилови поткрепљују сведочење тадашњег директора ЦИА Дејвида Петреуса о забринутости због могућности да нанесе штету истрази.

Насупрот томе, Никсон је систематски прегледао транскрипте својих разговора у Овалној канцеларији како би уклонио делове који су њега и његове главне сараднике инкриминисали у кривичном заташкавању. Сада знамо и која је била Никсонова најопаснија тајна, односно зашто је уопште ангажовао бившег официра ЦИА Е. Хауарда Ханта да организује шпијунски тим.

Никсон је био уплашен да би нестали фајл могао да се појави који открива ФБИ прислушке о саботажи мировних преговора председника Линдона Џонсона у Вијетнаму током његове кампање 1968, политички мотивисаном случају опструкције коју је Џонсон приватно назвао „издајом“.

Другим речима, крајња тајна Вотергејта која очигледно и даље остаје мистерија за Вудворда била је та да је Никсон био уплашен да би амерички народ могао да сазна да је продужио Вијетнамски рат за додатне четири године да би добио предност у политичкој кампањи.

Као резултат неуспеле мировне иницијативе ЛБЈ-а, погинуло је још око 20,000 америчких војника, заједно са око милион Вијетнамаца и небројено више мртвих у Камбоџи. Рат је такође покидао америчко политичко и друштвено ткиво.

Дакле, ставити преклоп преко тачака разговора у Бенгазију у истој реченици са Никсоновим Вотергејтским злочинима сугерише или потпуни недостатак пропорционалности или неку себичну агенду. Могуће је да Вудворд не жели да призна нове доказе јер би то показало да је пропустио најважнији елемент скандала који је направио његову каријеру.

Признање потпунијег Вотергејт скандала такође би срушило омиљену изреку званичног Вашингтона: „Прикривање је горе од злочина“. То сигурно не би било тачно када би се схватило да скандал Вотергејт обухвата Никсонову издајничку шему да блокира Џонсонов мировни споразум у Вијетнаму.

Мемоари и документи

Сада знамо на основу мемоара директора и докумената доступних у ЛБЈ библиотеци у Остину, Тексас, да је 1969. Џонсон наредио свом помоћнику за националну безбедност, Волту Ростоу, да уклони досије о прислушкивању Никсонове саботаже у мировним преговорима из Беле куће и да је Никсон касније сазнао за постојање досијеа од директора ФБИ-ја Ј. Едгара Хувера

Међутим, Никсонови виши саветници, Хенри Кисинџер и високи представник „Боб” Халдеман, нису били у могућности да лоцирају нестали фајл, не схватајући да је он у личном поседу Ростова. Никсонова забринутост због инкриминисаних прислушкивања прерасла је у панику након 13. јуна 1971. године, када је Њујорк тајмс почео да објављује строго поверљиве документе Пентагона, који су детаљно описивали углавном демократске лажи које су увукле Сједињене Државе у Вијетнамски рат од 1945. до 1967. .

Док су те приче доминирале насловним странама новина широм нације и света, Никсон је схватио нешто што је мало ко други знао, да постоји наставак који је вероватно још скандалознији, фајл који садржи доказе о успешној саботажи Џонсонових мировних преговора у његовој кампањи, која је могла преговарати о окончању рата 1968. године.

Док су Пентагон папири доминирали вестима, Никсон је поново позвао Кисинџера и Халдемана у Овалну канцеларију 17. јуна 1971. и наредио им да удвоструче напоре да лоцирају нестали фајл. Никсонова паника је снимљена на траци Овалне канцеларије која је објављена пре неколико деценија, али није у потпуности схваћена.

"Да ли га имамо?" Никсон је питао Халдемана о Џонсоновом досијеу. „Тражио сам то. Рекао си да га немаш.”

Халдеман: "Не можемо да га пронађемо."

Кисинџер: „Овде немамо ништа, господине председниче.“

Никсон: „Па, дођавола, тражио сам то јер ми треба.

Кисинџер: "Али Боб и ја смо покушавали да спојимо проклету ствар."

Халдеман: „Имамо основну историју у конструисању сопствене, али постоји фајл о томе.“

Никсон: "Где?"

Халдеман: „[Председнички помоћник Том Чарлс] Хјустон се куне Богом да постоји досије о томе и то у Брукингсу.

Никсон: „Боб? Боб? Да ли се сада сећате Хјустоновог плана [за провале спонзорисане Белом кућом као део домаћих контраобавештајних операција]? Примените то.”

Кисинџер: „Брукингс сада нема право на поверљива документа.

Никсон: „Желим да се то примени. Проклетство, уђи и узми те фајлове. Одувај сеф и узми га.”

Халдеман: „Можда су их до сада очистили, али ову ствар морате да“

Кисинџер: Не бих се изненадио да Броокингс има фајлове.

Халдеман: „Моја поента је да Џонсон зна да су ти фајлови ту. Не зна сигурно да их немамо у близини.”

Али Џонсон је знао да досије више није у Белој кући јер је наредио Ростову да га уклони у последњим данима свог председника.

30. јуна 1971. Никсон је поново увредио Халдемана због потребе да упадне у Брукингс и „изнесе [фајл] ван“. Никсон је чак предложио коришћење бившег официра ЦИА Е. Хауарда Ханта за провалу у Броокингс.

„Разговарај са Хунтом“, рекао је Никсон Халдеману. „Желим провалу. Дођавола, они то раде. Мораш да провалиш на место, уловиш фајлове и донесеш их. Само уђи и узми. Уђите око 8:00 или 9:00 сати.”

Халдеман: „Направите преглед сефа.

Никсон: „Тако је. Уђите да прегледате сеф. Мислим, очистите га".

Из разлога који остају нејасни, чини се да до провале Брукингса никада није дошло. Историчарима је такође био нејасан пун значај несталог фајла. Знали су да је то повезано са Џонсоновом мировном иницијативом у октобру 1968. године, али су погрешно претпоставили да је то досије који садржи документе о политици, а не доказе о прислушкивању.

'Кс' коверта

Веза која недостаје са причом је похрањена у библиотеци ЛБЈ, где је Ростов на крају депоновао оно што је означио „'Кс' коверта.” Ростов је пренео фајл у библиотеку након Џонсонове смрти 1973. године, али са упутствима да се не отвара 50 година. Библиотечки званичници су на крају превазишли мандат Ростоуа, али тек 1994. године када је коверта отворена и отпочело скидање поверљивости са њеног садржаја.

Али кашњење од две деценије нанело је озбиљну штету историјским записима, јер се у међувремену искривљена прича о скандалу Вотергејт обликовала и учврстила. Непознавање садржаја несталог досијеа за који је Никсон мислио да би могао бити у Брукингсу навело је Вудворда и друге новинаре Вотергејта да се концентришу на заташкавање, а не на основни злочин.

Због тог погрешног фокуса, читава генерација новинара сече зубе говорећи: „Заташкавање је горе од злочина. Појавио се и анимозитет према доказима који сугеришу да би републиканци ишли иза леђа демократском председнику да поткопају важну спољнополитичку иницијативу као што је, рецимо, покушај окончања рата у Вијетнаму. Некако откривање таквих чињеница није сматрано „добрим за земљу“.

Дакле, моје откриће несталог дела мозаика Вотергејта 2012. године била је непожељна вест у многим круговима, коју је лакше игнорисати него објаснити. Међутим, лажна прича о Вотергејту није стара вест; постао је тренутна референтна тачка за републиканске напоре да поткопају још једног демократског председника поводом спољнополитичког инцидента.

Због недостатка пропорционалности који је омогућио искривљени Вотергејт наратив, сенатор Џон Мекејн и други водећи републиканци могу олако назвати причу о Бенгазију „гором“ од Вотергејта. Затим, рециклирањем неке лоше историје, Боб Вудворд доприноси проблему. [За детаље о Ростововој „Кс коверти“, погледајте Роберт Парри Америчка украдена прича.]

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).