Пари размишља о модерном новинарству

Од уредника Роберта Паррија: Док настављамо да се боримо да финансијски одржимо Цонсортиумневс, понекад ме питају зашто сам започео овај новинарски експеримент још 1995. године, зашто нисам наставио да извештавам преко постојећих мејнстрим медија који су имали много шири домет.

Мислим да је један од разлога за ово питање фрустрација коју неки читаоци осећају јер чак и наша добро документована излагања о важним историјским темама моје бивше колеге у Биг Медиа бездушно игноришу, који једноставно одбијају да прихвате колико су многи од њих погрешни. њихова самоувереност су.

На пример, зашто главне новинске куће не реагују на наше чланке о томе како је скандал Вотергејт настао у махнитој потрази Ричарда Никсона за несталим досијеом о његовом опструкцији мировних преговора у Вијетнаму 1968. године, што је председник Линдон Џонсон приватно назвао Никсоновим "издаја"? Приче су сигурно вредне вести; они су снажно поткријепљени доказима; и мењају наше разумевање Вотергејта, мерила за политичке скандале.

Новинар Роберт Пари

Или зашто се велике новине неће позабавити сада опсежним доказима о кривици Роналда Регана као саучесника у геноциду у Гватемали? Не само да постоји мноштво документарних доказа, већ је чак постојао и вести о недавној осуди Регановог блиског савезника, бившег диктатора Ефраина Риоса Монта, за геноцид и злочине против човечности.

Могао бих да набрајам. Али понављање би само поставило питање: да ли би за мене (и новинаре попут мене) било више смисла да сам то ставио у мејнстрим медије у нади да су нека од наших истраживачких открића доспела на неку насловну страну или у неки сегмент ТВ вести?

Можда је немогуће прецизно одговорити на то питање, али ја сам проценио да је, када смо стигли до средине 1990-их, затворен простор за озбиљно истраживачко извештавање, посебно о контроверзама које се односе на републиканце и десницу. Био сам сведок овог процеса у Ассоциатед Пресс-у, Невсвееку и ПБС Фронтлине-у.

Да, могао сам да правим приче о сексуалном животу Била Клинтона или његовом пропалом послу са некретнинама у Вајтутеру. Али далеко значајнији скандали који су умешали Роналда Регана или Џорџа Старог Буша једноставно су били ван граница.

То је био ефекат у стварном свету огромног улагања Деснице у групе за нападе на новинаре и у сопствене власничке десничарске медије. Мејнстрим медији су били нервозни због суочавања са оптужбама за „либералну пристрасност“. Руководиоци ПБС-а били су забринути због тога што су републиканци смањили свој буџет.

Потрага за чврстим тлом

Дакле, оно што сам тражио средином 1990-их било је неко чврсто тло на којем могу поставити заставу за поштено новинарство, уместо да ме стално терају на повлачење, које су вукли нервозни уредници и продуценти који гледају преко рамена из страха од одмазде деснице . Са чврстог тла, мислио сам, могли бисмо произвести новинарство које једноставно процењује чињенице и доноси независне пресуде без обзира на то ко би могао бити увређен.

Године 1995., мој најстарији син, Сем, је предложио тада нову идеју о „веб сајту“. Нисам у потпуности разумео шта је веб локација, а Сем није био техничар, али је показао изузетно стрпљење у изградњи нашег оригиналног присуства на Интернету. (Тада није било шаблона; требало је почети од нуле.) Удали смо се за старомодно истраживачко новинарство са новом технологијом интернета и почели да објављујемо револуционарне истраживачке чланке.

Пратили смо доказе куда су отишли, чак и када су се суочили са конвенционалном мудрошћу, као што је наш рад на питању изненадног Октобара из 1980. о томе да ли су Реган и Буш ишли иза леђа председника Џимија Картера током његових преговора о Ирану-таоцима, углавном Никсон је саботирао Џонсонове мировне преговоре у Вијетнаму 1968.

Не само да смо представили свој оригинални рад, већ смо подржали истраге других озбиљних новинара, као што је Гери Веб из Сан Хозе Меркјури њуза када је 1996. оживео скандал Роналда Регана против кокаина. Када су главне новине кренуле да униште Веба и дискредитују његова открића, Конзорцијум њуз је био један од медија који је преузео Нев Иорк Тимес, Васхингтон Пост и Лос Ангелес Тимес.

Да, били смо надјачани. Упркос томе што смо показали да је Веб био не само у праву, већ и да је заправо потценио проблем трговине контракокаином, још увек нисмо могли да спасимо Веба од уништења његове каријере и гледања великих новина који су у суштини дали пет једни другима јер су помогли у прикривању озбиљног злочина државе.

Али не мислим да бих могао да спречим тај исход да сам још увек радио негде у мејнстрим новинарству. Готово сигурно, сваки уредник би устукнуо пред могућношћу да оспори мишљење великих новина. На крају крајева, мој колега из АП-а Брајан Баргер и ја били смо први новинари који су открили умешаност никарагванских контраса у трговину кокаином 1985. године и наишли смо на скоро исту злоупотребу са којом се Веб суочио деценију касније.

Неки превелики оптимизам

У првим данима Цонсортиумневс-а, имао сам наду да ћемо, након што смо поставили заставу поштеног новинарства на чврсто тло, могли да се вратимо ка традиционалним медијима, затварајући јаз између наше документоване стварности и глупе конвенционалне мудрости мејнстрима. Надао сам се да ће демонстрирањем квалитета доказа иза нашег извештавања коначно бити прихваћена истинита прича о годинама Регана и Буша.

У томе сам, међутим, био превише оптимистичан. Уз неколико изузетака, мејнстрим медији су наставили да напуштају принципе професионалног новинарства, а највише због одсуства скептицизма према случају Џорџа В. Буша за инвазију на Ирак 2003. године.

Ипак, по мом мишљењу, проблем није био концепт мале веб странице која би оспорила велике медије у вези са важним истраживачким причама. Невоља је био недостатак финансијских средстава који је могао да учини борбу још мало изједначеном. Ту је и реалност да је десница урадила изузетан посао изградње сопствених медија и застрашивања мејнстрима. Десница сада може узети било који мањи кикс и претворити га у велики скандал и обрнуто. Левица нема упоредиве могућности.

Што нас доводи до питања шта даље да радимо: да ли треба да наставимо да покушавамо да градимо Цонсортиумневс као снагу за преобликовање и исправљање историјског наратива модерне америчке историје или треба да прихватимо да је напор безнадежан?

Као иу многим тренуцима у животу, новац може одредити одговор без обзира на наше наде и снове. Наш пролећни фонд фондова поставио је скроман циљ од 25,000 долара, али смо прикупили само једну петину тог износа. Схватам да је привреда и даље у хаосу, али је немогуће радити оно што радимо без неких ресурса и медијски дисбаланс се никада неће променити без значајних улагања новца.

Зато вас молимо да размотрите један од следећа три начина да помогнете да овај јединствени извор за истраживачко новинарство остане у животу.

Прво, можете дати донацију, која може бити одбитна од пореза јер смо непрофитна организација ослобођена пореза 501-ц-3. Можете донирати путем кредитна картица на мрежи или слање чека поштом Конзорцијуму за независно новинарство (ЦИЈ); 2200 Вилсон Блвд., Суите 102-231; Арлингтон ВА 22201. (За читаоце који желе да користе ПаиПал, можете упућивати доприносе на наш налог, који је назван по нашој е-маил адреси: „цонсортнев @ аол.цом“).

Друго, можете купити једну од моје последње четири књиге преко Веб страница Цонсортиумневс или моја најновија књига, Америчка украдена прича, преко Амазон.цом, такође у папиру или верзија електронске књиге. Те куповине ћемо рачунати у наш циљ.

Треће, за само 34 долара можете добити трилогију која прати историју два Бушова председништва и њихов утицај на свет. Три књиге Тајност и привилегије, Нецк Дееп (у коауторству са Семом и Натом Парријем) и Америчка украдена прича обично кошта више од 70 долара.

Да бисте набавили књиге за мање од пола цене и помогли нам да испунимо наш пролећни циљ прикупљања средстава, само посетите веб локацију „поклонити” и направите „донацију“ од 34 УСД користећи Виса, Мастерцард или Дисцовер. Донацију од тог износа прочитаћемо као наруџбу за трилогију.

Ако је ваша поштанска адреса иста као адреса за обрачун кредитне картице, књиге ћемо послати на ту адресу. Ако је ваша поштанска адреса другачија, само нам пошаљите е-маил на [емаил заштићен] а ми ћемо извршити прилагођавање. За америчке поруџбине, ми ћемо платити доставу. (За поруџбине изван САД, додајте 20 УСД да бисте покрили додатне трошкове.)

Такође можете да искористите ову специјалну понуду тако што ћете послати чек на 34 долара Конзорцијуму медија; 2200 Вилсон Блвд.; Суите 102-231; Арлингтон ВА 22201. Или можете да користите наш Паипал налог, „цонсортнев @ аол.цом.“ Само се побрините да унесете своју поштанску адресу у поруку.

Као и увек, хвала на подршци.

Роберт Пари је дугогодишњи истраживачки репортер који је објавио многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Основао је Цонсортиумневс.цом 1995. године како би створио канал за добро извештавано новинарство које је истискивано из све тривијализованијих америчких медија.