Раи МцГоверн на Цонсортиумневс

Бивши аналитичар ЦИА-е Реј Мекгаверн је обилазио Сједињене Државе, повремено заобилазећи Европу, говорећи групама забринутим за спољну политику САД, али је одвојио времена да пошаље ово писмо позивајући читаоце да помогну Цонсортиумневс испунили свој пролећни циљ прикупљања средстава.

Писмо Реја МекГоверна уреднику Роберту Парију

Када сам на путу и ​​разговарам са студентима универзитета, верским групама и обичним Американцима изван коловоза, упада ми у очи каква је јединствена институција Цонсортиумневс постао током протеклих 18 година. Делује унутар Вашингтонског коловоза, али је избегао да га кооптира лака конвенционална мудрост Вашингтона.

Веб локација ми је показала (и не само мени) како изгледа смело професионално новинарство. Рећи да се Цонсортиумневс издваја у поређењу са све мањим „мејнстрим медијима“ могло би се протумачити као проклетство уз слабу похвалу, али каква разлика!

Научио сам много о правом агресивном новинарству и како се његови високи стандарди доказивања разликују чак и од анализе/извештавања „тренутне обавештајне службе“ на основу којих сам секао зубе пре 50 година.

И не мислим само на строгоћу проналажења извора и немилосрдну потрагу за потврдом. Мислим на друге врсте ствари које Цонсортиумневс ради као ваше предузеће проналажење експлозивног материјала у кутијама сложеним на местима попут напуштене женске собе поред паркинг гараже пословне зграде Рејбурн хауса.

Током моје скоро тродеценијске инкарнације аналитичара ЦИА-е било је другачије. Између осталог, нисам морао да копам и копам. Обилан изворни материјал о мојој области (у почетку совјетска спољна политика) убацивао је у моју дрвену кутију шест или више пута дневно од стране курира из нашег Оперативног центра који је гурао колица за куповину. Осим потребног зезања са повременим академским, дипломатским или војним типом, могао сам да седим сасвим удобно на свом дерриереу цео дан да само читам и пишем.

Ваш недавни подсетник како је Вашингтон наставља диссинг Руске обавештајне службе када су покушавале да сарађују са САД биле су од помоћи да не помињу друге недавне извештаје са нормалнијих (али често занемарених) места попут председничких библиотека Џорџа ХВ Буша, Роналда Регана и Линдона Џонсона.

Ти чланци су променили начин на који разумемо модерну историју, откривајући, на пример, како је Бела кућа Џорџа Старог Буша оркестрирао прикривање Иран-Цонтра; како је Реган дао зелено светло геноциду у Гватемали; и како Џонсон је седео на доказима о „издаји“ Ричарда Никсона у Вијетнамском рату.

Личније речено, као што знате, радио сам (често у непосредној близини) за Џорџа ХВ Буша када је био директор ЦИА-е, а затим га обавештавао свако друго јутро током прве четири године на месту потпредседника. А Боби Гејтс је радио за мене две године раних седамдесетих, када сам био шеф совјетског одељења за спољну политику. Мислио сам да их обоје добро познајем; Гејтса сам од самог почетка видео као корумпиран (и то је рекао у свом „извештају о ефикасности“); Буш, ја једноставно нисам знао много испод његовог уваженог изгледа, његовог јасног интересовања за наше извештавање и његовог сјајног смисла за хумор.

Оно што никада нисам могао да схватим је зашто је Буш потрошио толики политички капитал 1991. окрећући сенаторске руке да би Гејтса потврдио за директора ЦИА-е - упркос Гејтсова умешаност у Иран-Цонтра. То је био разлог јер Његово дубоко саучесништво у Иран-Цонтра, стидим се да признам, никада ми није пало на памет.

Пошто сам прочитао твоје ствари, сада знам. Гејтс је знао где је већина, ако не и сва, тела закопана, да тако кажем, на Иран-Контри. Такође је знао колико је дубоко умешан и сам Буш. И тако, у Бушовим очима, Гејтс је био очајнички потребан да попуни оптималну позицију са које ће све то прикрити. Што је и учинио.

Без Цонсортиумневс-а, амерички народ такође не би знао за радозналу инструкцију саветника ЛБЈ-а за националну безбедност Волта Ростоуа „не отварајте ову коверту 50 година“ да сакријете папире који показују како је Никсон убедио Јужно Вијетнамце, непосредно пре избора 1968, да се одрекну мировним преговорима који су могли да окончају Вијетнамски рат и избегну још четири године крвопролића.

Мејнстрим медији никада не желе да експлицитно признају ове добро документоване вести, колико би то било срамотно! али приметио сам да неке од ових стварности ипак успевају да продре у проширени (и исправљен) наратив америчке историје.

Прошле недеље, „Одговор грађана“ у Даласу на „Лие-Бури“ Џорџа В. Буша замолио ме је да презентујем први говор (Кети Кели) док сам је представљао преко скајпа. Задрхтао сам од те помисли. Зашто? Јер једна ствар је постала потпуно јасна током последње деценије; тј. доступно време је УВЕК проблем када се од некога тражи да наведе лажи Буша млађег, а ја бих имао свих 15 минута.

Ваш чланак који испитује Бушове дугачак низ лоших и непоштених пресуда учинио мој задатак много једноставнијим. Знам да су се многи моји пријатељи окупили у Даласу да протестују због Бушове прославе, редовно читају Цонсортиумневс и многе друге веб странице које преузимају и поново приказују наше ствари.

Тако да сам био смирен у претпоставци да су многи већ прочитали ваш коментар без ограничења: „Дозволите ми да мало размислим о томе шта бих урадио да сам био у Бушовој кожи или шта мислим да је он требало да уради.” Тиме што сте све то изложили, поштедели сте ме да томе посветим било који од својих драгоцених 15 минута.

Цонсортиумневс је такође карактеристичан по томе што објављује не само ригорозно истраживачко новинарство, већ и промишљене анализе бивших колега аналитичара обавештајних служби са којима сам био поносан што сам радио — рад врхунских аналитичара попут Мела Гудмана, Пола Р. Пилара и Елизабет Мареја, као и проницљиви (и често брутално искрени) коментари религиозних научника, као што су Дан Магвајер, Пол Сурлис и Хауард Бес.

И, иако ћу писати углавном само говоре током наредних неколико недеља, док посећујем друге делове земље „на турнеји“, радујем се томе што ћу дати још више својих чланака.

Раније овог месеца, прославио сам 50. годишњицу мог почетка рада као аналитичар ЦИА. Из те перспективе, морам рећи да никада ствари нису биле тако, па, „занимљиве“ и кључне. Поново су наши суграђани заведени неухрањени јер су на танкој каши Фавнинг корпоративних медија. У таквим временима, посебно, сматрам привилегијом писати за Цонсортиумневс, као и учити од њих.

Да ли ће Сједињене Државе упасти у још један рат (или два) док се приближавамо 100^th годишњицу почетка Првог светског рата рат који практично нико није желео? Погледајте паралеле између данашњег дана и приказа 1913. историчара Кристофера Кларка у његовој бестселер књизи: Месечари: Како је Европа ушла у рат 1914.

Пред нама су дани са изазовима и чврста основа поузданих информација из Цонсортиумневс-а ће остати неопходна.

Раи МцГоверн

Да бисте помогли Цонсортиумневс-у да постигне свој пролећни циљ прикупљања средстава од 25,000 долара, можете донирати до кредитна картица на мрежи или слање чека поштом Конзорцијуму за независно новинарство (ЦИЈ); 2200 Вилсон Блвд., Суите 102-231; Арлингтон ВА 22201. (За читаоце који желе да користе ПаиПал, можете упућивати доприносе на наш рачун, који је назван по нашој е-маил адреси: “[емаил заштићен]").

Пошто смо непрофитна организација ослобођена пореза 501-ц-3, ваша донација може бити одбитна од пореза.

Такође можете помоћи тако што ћете купити једну од књига Роберта Паррија преко Веб страница Цонсортиумневс  или његова најновија књига, Америчка украдена прича, преко Амазон.цом, такође у папиру или верзија електронске књиге.