Чини се да је Конгрес поново спреман да појача тензије са Ираном делујући по резолуцији која, у ствари, даје зелено светло Израелу да нападне Иран уз обећања америчке војне подршке. Ова резолуција „од врата до рата“ показује како израелски лоби може да доминира у креирању политике САД, примећује бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Чланови Конгреса, као што сви знамо, воле да праве политичке гестове да би свирали било којој публици којој покушавају да свирају. У приватном разговору чланови могу бити прилично искрени у вези са овим и показаће бифуркирани приступ свом послу у којем је свет гестова раздвојен од света здравог креирања политике.
Видећи да њихове политичке каријере зависе од играња публици, чланови имају тенденцију да брзо одбаце све трошкове или опасности које носе покрети. Ово се посебно односи на резолуције Конгреса, које, како заговорници сваке такве резолуције увек могу истаћи, не подразумевају промене које имају законску снагу.
ирански врховни вођа Али Хамнеи. (слика иранске владе)
Проблем са овим лежерним ставом према изјавама које се гестикулирају је у томе што често постоји неко други са планом који зна како да искористи изјаве да унапреди дневни ред. Чак и нешто тако правно меко као што је резолуција Конгреса биће накнадно цитирано као политика и преседан.
Свако ко је подржао или чак пристао на тај гест заувек ће се сматрати да подржава политику коју она подразумева, чиме ће се чинити да политика није пројекат одлучне мањине, чак и ако заиста јесте. Све квалификације или упозорења која су укључена у изјаву заборављају се или остају неспоменути у каснијој агитацији одлучне мањине да спроведе своју омиљену политику.
Све ове опасности садржане су у нацрту заједничке резолуције коју је Сенатски комитет за спољне послове одобрио ове недеље. Резолуција, једно од бескрајне серије љубавних писама Конгреса Израелу, „подстиче“ у свом последњем оперативном параграфу:
„да, ако је Влада Израела приморана да предузме војну акцију у легитимној самоодбрани од иранског програма нуклеарног наоружања, Влада Сједињених Држава треба да стане уз Израел и обезбеди, у складу са законом Сједињених Држава и уставном одговорношћу Конгреса да овласти употреба војне силе, дипломатска, војна и економска подршка влади Израела у одбрани њене територије, народа и постојања.”
Снаге разума су напорно радиле да модификују овај параграф како би био нешто мање лош него што је био у оригиналној верзији, чији су коаутори сенатори Линдзи Грејем, Р-Јужна Каролина, и Роберт Менендез, Д-Њу Џерси, и те снаге заслужују похвале за њихов труд.
Промене су укључивале уметање речи „легитиман“, ограничавање теме на програм нуклеарног оружја и упућивање на уставне одговорности Конгреса. Али заговорници рата ће сматрати да је „легитиман“ декларативна изјава, а не услов, позивање на ирански програм нуклеарног оружја одржава неистину да је то врста програма који Иран сада има, а помињање одговорности Конгреса ће се сматрати позив Конгресу да донесе каснију ратну резолуцију.
Чињеница да су измене једва да су избациле поруку из овог параграфа огледа се у чињеници да је главни спољни предлагач резолуције, АИПАЦ, крикнуо због одобрења одбора. Резолуција је отворени позив Израелу да започне рат са Ираном и да у тај рат увуче САД. Резолуција се може тачно назвати или „Резолуција из времена рата“ или „Резолуција зеленог светла“.
Једном када буде усвојена у оба дома Конгреса, што ће, ако Конгрес остане веран свом формирању, сигурно и бити, заговорници рата ће резолуцију више пута цитирати као политику и као обавезу. Биће искоришћавано на начин на који су се такве изјаве искоришћавале у прошлости.
Неоконски браниоци рата у Ираку у више наврата цитирају Закон о ослобођењу Ирака из 1998. године, који Бил Клинтон није имао користи, али га је потписао када је био заглибљен у скандалу Левински и уочи опозива, као што указује на то да је свргавање ирачког режима имало широку двопартијску подршку и није био само неоконски пројекат. Резолуција ће бити описана као „обавеза“ уз боксерске изјаве Барака Обаме да би иранско нуклеарно оружје било неприхватљиво.
У помало жучној дебати у коју сам се укључио на приватној вечери раније ове недеље, истакнути неоконзервативни коментатор је тврдио да Сједињене Државе никада не смеју да одустану од Обамине „посвећености“ јер би то озбиљно нарушило кредибилитет САД. Истакао сам, а да нисам добио одговор, да је потпуно исти аргумент о заштити кредибилитета САД био главни разлог за одлуку САД да се у Вијетнаму 1960-их (када аргумент није био ништа валиднији него сада) .
Нећу узети овај простор да разматрам све разлоге због којих би рат са Ираном, било да су га покренуле Сједињене Државе или да га у њега увуче Израел, био глупост са становишта америчких интереса. Ти разлози се крећу од контрапродуктивности акције која би навела Иран да донесе саму одлуку (тј. да направи нуклеарно оружје), коју до сада није донео, до тровања односа са генерацијама Иранаца који долазе, без обзира на то какав је режим у будућности у Техерану.
Пошто имамо посла са гестом Конгреса, хајде да за сада останемо у земљи гестова и само дамо неколико запажања о питањима исправног и погрешног, а тиме и ономе чему би Сједињене Државе требало или не би требало да се изјасне да се залажу.
Претпостављено израелско предузимање војне акције представљало би чин агресије. То би била агресија почињена на државу која нема нуклеарно оружје, која није одлучила да направи нуклеарно оружје и која се одрекла било какве намере да направи такво оружје. То је држава која је потписница Уговора о неширењу нуклеарног оружја и све своје нуклеарне активности подвргава редовној међународној инспекцији.
Чак и када би Иран одбацио све те обавезе и направио оружје, придружио би се клубу који већ има девет других чланова. Потенцијални агресор, Израел, један је од тих девет. За разлику од Ирана, он никада није подвргао своје нуклеарне активности ниједном међународном праву, режиму контроле или инспекцији. Има велики арсенал нуклеарног оружја, али никада није признао да га има.
Ако Израел започне рат, деловао би на основу дугог низа претњи које је упућивао да би управо то урадио. Иран, насупрот томе, никада није претио да ће напасти Израел, без обзира на реторичку бомбастику и антиизраелску инвективу коју су многи у Израелу и Сједињеним Државама покушали да помешају са декларацијама о оперативној политици.
Дела су, наравно, важнија од речи. Израел има дугу (и новију) историју сталног бацања своје тежине користећи војну силу и напада на суседне државе и становништво. Та историја укључује освајачки рат 1967. године, дуготрајну војну окупацију дела Либана и веома деструктивне нападе на Палестинце у Гази праћене блокадом која је гушила.
Исламска Република Иран, напротив, никада није покренула рат ни против кога (иако су се Иранци борили као тигрови када је Садам Хусеин извршио агресију на њих започевши иранско-ирачки рат).
Израелско покретање рата са Ираном било би, чак и под најмилосрднијим тумачењем израелских мотива, у сврху одржавања израелског регионалног монопола нуклеарног оружја. То би такође служило сврси израелске владе да поквари сваку шансу за догледну будућност зближавања између Вашингтона и Техерана, чиме би помогла да се одржи тврдња Израела да оправдава посебан третман као јединог поузданог америчког партнера на Блиском истоку.
И, наравно, такав рат би послужио даљој сврси израелске владе да за сада убије сваки покрет ка предузимању нечега у вези са континуираном израелском окупацијом палестинске територије.
Укратко, претпостављени израелски напад био би потпуно неоправдан, па чак и несавесан. Не би било ништа што би Сједињене Државе требале да одобравају, а камоли да позивају или подрже.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Хајде момци… Сигуран сам да овде има обожавалаца вести ФОКС-а и ЦНН-а, и либерала и конзервативаца који могу/не смеју да подрже војну акцију против Техерана…
Ја сам аутор на ову тему, и већ 15 година... Ево нечега што бисте можда желели да знате. Постоје венецуеланске паравојне снаге уз обуку снага Кудс (ИРГЦ/Иранске СОФ) у близини граничних држава САД АС ВЕ ГОВОРИМО. Рат са Ираном ће у једном тренутку бити неизбежан. Помагали су у убијању наше деце у Ираку и давали технологију најгорим од најгорих ТЦО (транснационалних криминалних организација) у Мексику, Сирији, Ираку, Јемену, Судану, Алжиру, Либији (велико!), и другде . Пратио сам ПМЦ (извођаче) за фирме попут ТИТАН-а и других и видео сам то својим очима. Иранци се смеју нашој неспособности да одгајимо пар и добијемо га, да тако кажем. Имају сваку намеру да ометају наше активности у региону (у Херату, Авганистан – пре неколико година – бројни амерички СОФ су убијени од стране осумњичених Кудс снага/иранских СОФ). Да ли само чекамо док Израел не нападне њих? Или глумимо?
Сви можете да играте антиратни плес колико год желите...али нажалост, већина ових коментара које сам видео је ВЕЛИКО необразована и суооооооооооооооооооооооооооооооооооо као очигледно потичу из информација из друге руке, или још горе, из медија. Не гледам ЦНН или Фок осим ако не морам... Али оно што радим, уместо тога, је да трошим свој новац и путујем на места као што су Херат, Дубаи и друга места и да се уверим у то. ЕФП-е (врста ИЕД) је Иран дао Ирачанима (то је потврђено више пута) и они су осакатили децу и убили више Ирачана него америчког особља. Хоћеш да пустиш Иран да настави? Само напред… Али препоручујем вам да се образујете о томе шта су њихове намере у будућности. Нисам ЗА РАТ, али сам за АКЦИЈУ против претњи са којима се суочавамо од стране Кудс снага и режима који их подржава.
ПС
Да ли су Американци урадили сличне „мутне“ акције? (тј. дали оружје погрешним људима)???? свакако! Али ми то не радимо да бисмо изазвали терор и повредили невине људе. Знам припаднике УС СОФ-а који још увек не могу да спавају због несрећне смрти недужних Ирачана и других у земљама које не смем да именујем. ОВИ људи (ирански СОФ) заправо ГАЂАЈУ ОВЕ ЉУДЕ!! Постоји разлика и ми морамо да станемо на страну. Не подржавате израелски правац деловања??? ФИНЕ! Али будите стварни, људи. Ирану треба чизма на врату док се не саберу... порицање холокауста?? озбиљно? Мислите да би рат са њима био погрешан? Знам поуздано да СОФ САД жуде да оду у центар Техерана и окончају ово СУТРА.
Ако сви одвојите време од својих ужурбаних дневних распореда трговања или курсева на универзитетима типа Беркли/Браун (где губитници у стилу Џејн Фонде уче нашу децу да је неактивност боља од спасавања живота), сложићете се са оним што ја кажем пре него што знаш. Да ли нас брига за нафту?? СИГУРНО ДА ИМАМО! али да ли бисте више волели да их Иранци имају да финансирају своју експанзију терора? Или бисте радије имали да покреће ваш аутомобил да ради и назад... то је ружна, гротескна истина о САД, али то је оно што јесте. Треба нам нафта, и ако морамо да пребијемо тиранине да бисмо је добили, немам проблема са тим. А не чини ни половина Иранаца (мислим, западњачки студенти и њима слични).
Неколико добрих коментара овде; просветљујући бити сигуран . . . али како било која земља на свету, са тако ограниченим географским, хм, назовимо то „простором за померање“, лансира било шта нуклеарно против земље у близини? Да ли би СВИ били мртви од пада у неупадљиво кратком времену? Озбиљно, шта се стварно дешава овде?
Франсис, прочитај о "неутронским" бомбама. Постоје нуклеарне бомбе које су изузетно ефикасне без многих досадних нуспојава које људи повезују са Хирошимом. Истакнути британски хирург трауматологије отишао је на предавања са сликама за које тврди да пружају доказе да су тактичке нуклеарке ВЕЋ коришћене у Ираку. Верујем да је Џон Пилџер снимио документарац о овоме, али моје памћење је можда погрешно.
Претпостављам да нисте читали о новим тактичким нуклеарним бомбама које су САД развиле (кршећи НПТ) и како су их САД означиле као 'ненуклеарно' оружје у покушају самообмане.
Пошто је СЦО (Шангајска организација за сарадњу) сада пуноправни војни и трговински ентитет.
Свако ко лансира бомбе на иранско тло чека ВЕЛИКО изненађење.
Велика Британија и ЦИА срушиле су правну демократију у Ирану 1953. године спроводећи државни удар
САД су дале оружје за масовно уништење Садаму Хусеину и затражиле од њега да започне рат против Ирана. Што је и учинио (1980-86)
Рат против Авганистана је покренут 1 (једну) годину ПРЕ 9.
Претпостављам да је Кини доста ратова у свом дворишту.
И одговараће у складу са тим.
Добро дошли у Нови светски поредак!!
Нови светски поредак??? лол…хајде!!
Ове антиамеричке теорије завере ме јако насмеју. Колико су неки од нас необразовани...
да, радимо прљаве ствари широм света. Али бирам мање од два зла.. Бирам да се држим црвено-бело-плавог (да, звучи безобразно, па шта?).
Не бих се превише залагао за идеал да су САД империјални лоши момци из Ратова звезда..лол..
Опет, ја сам аутор који је, да само кажемо, одвојио време (као 15 година) и новац да пронађе истину о ономе што радимо (в/ЈСОЦ, активности Иранског СОФ-а, итд.). Могу вам рећи да ћемо ускоро пожелети да смо се само придружили Израелу, скочили у Техеран пре него што су знали шта их је погодило, и да то окончамо.
Ситуација Кине/Северне Кореје ће бити следећа...иако нисам толико образован са намерама НК, знам, међутим, да се Кина неће борити против нас ако кренемо са НК. Дугујемо им превише дугова...па ако НК поново посклизне, Сеул и други у НАТО-у и/или УН ће ускоро бити тамо.
Замислимо да је Куба уместо комунистичке диктатуре постала исламска држава.
Какав би био статус кубанских избеглица? Колико би таква Исламска држава опстала
90 миља од обале са потенцијалом за атомске бомбе и пројектиле усмерене „у одбрамбене сврхе“
на нашим обалама?
То је природа независне Исламске државе коју воде, наоружани и подржавају Иран, Пакистан и
Саудијска Арабија на границама Израела.
Амерички колонисти су постали "мало" радикални и када је Енглеска одлучила да нападне и уништи остатке колонија и онога што је требало да постане Америка. Попут Хамаса, Хезболаха и Талибана, амерички колонисти су називани „терористима“, а остало је историја. Палестинци, као и Авганистанци, имају свако право да убијају агресоре. Банкротирани УНИТЕД СНАКЕС (САД/Израел/НАТО) и повратни 'колонисти' сада грабе сву нафту коју могу јер виде натпис на зиду. Како је ваш Мандерин, Ходочасници?
Ако је икоме стало…
ЧИЊЕНИЦЕ СУ ЧИЊЕНИЦЕ'
ИСТИНА О ХАЗАРИМА (тзв. Јеврејима)
Бењамин Х. Фреедман: „Јеврејин пише о Јеврејима“
Чињеница је да Иран има значајне конвенционалне ракетне капацитете и, с обзиром на упитну поузданост одбрамбених ракетних система данас, израелски напад на Иран би био самоубилачки.
Морамо да анализирамо могуће стварне мотиве иза бескрајног звецкања сабљама које долази из Израела и његове окупационе зоне у Вашингтону. Бринксмансхип се такође практиковао током хладног рата. Ко је добио?
Неће бити напада. Хиператовање претње је много исплативије, а такође и безбедније. Иран, Палестина, Кореја — поклони који настављају да дају МИЦ-у. Иран није Ирак, који је био потпуно ослабљен санкцијама (Иран није) па се сматрао безбедним за лаку инвазију и окупацију. Чак и кловнови у Вашингтону и Тел Авиву виде како је то испало.
Човече, стварно мораш да познајеш своју финансијску/војну историју/доктрину/стратешку књигу да би разумео ову „представу“ Израелаца, мислим. Ако се добро сећам, није ли Први светски рат почео овако:
„Јулска криза је била дипломатска криза међу великим силама Европе у лето 1914. која је довела до Првог светског рата. Непосредно након што је Гаврило Принцип, босански српски националиста, убио надвојводу Франца Фердинанда, престолонаследника Аустроугарске, у Сарајеву, низ дипломатских маневара довео је до ултиматума Аустроугарске Србији, а на крају и до рата. […] тако да
„Након састанка са Сеђенијем 5. јула, немачки цар га је обавестио да његова држава може „рачунати на пуну подршку Немачке” чак и ако дође до „тешких европских компликација” и да Аустроугарска а€œрачуна на пуну подршку Немачке. „требало одмах кренути” против Србије.[35] Он је додао да „у сваком случају, како ствари данас стоје, Русија уопште није била спремна за рат, и да би сигурно размишљала много пре него што би се позвала на оружје.“ [35] Чак и када би Русија деловала у одбрану Србије, Вилхелм је обећао, обећао је Вилхелм. да ће Немачка учинити све што је у њеној моћи, укључујући и рат, да подржи Аустроугарску“.
https://en.wikipedia.org/wiki/July_Ultimatum
Није добар историјски знак преседана, с обзиром на текуће и сличности финансијских смицалица Закона о федералним резервама из 1913. тада и сада:
„Контроверзе око Закона о федералним резервама и успостављања система федералних резерви постоје од пре његовог усвајања. Нека од питања која се постављају укључују: да ли Конгрес има уставну моћ да делегира своја овлашћења за ковање новца или издавање папирног новца, да ли су Федералне резерве јавни картел приватних банака (који се назива и банкарски картел) основан да заштити моћне финансијске интересе, и да ли су акције Федералних резерви повећале озбиљност Велике депресије 1930-их (и/или озбиљност или учесталост других економских циклуса процвата и краха, као што је рецесија касних 2000-их).“
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act
Ух, не.
„Није истина, БТВ, да су Јевреји градили град Јерусалим пре 3000 година, као што господин Нетањаху више пута тврди, а чак и да јесте, то не би надјачало забрану међународног права против етничког чишћења. Археолози нам кажу да је Јерусалим пре 3000 година био напуштено село окружено малобројним аграрним становништвом. Ово је у наводно време Давида и Соломона и наводног Уједињеног Краљевства. Јерусалим није постигао никакав значај све до 8. века пре нове ере, а затим као континуирани развој палестинског насеља из којег су откривени артефакти који представљају низ палестинских божанстава од којих је Јахве био само једно од неколико. Не постоји ни трунке доказа за јеврејски храм који датира од пре 3000 година, или било коју другу значајну инжењерску грађевину из тог времена.
Штавише, мало је вероватно да господин Нетањаху, или било који други Израелац који тврди да потиче од Божијих Изабраника, поседује било какву генетску везу са древним Јудејима. Терет доказа је на Нетањахуу да произведе проверљив педигре или генеалошко стабло које се протеже 3000 година уназад у гвоздено доба. У ствари, ниједан живи човек није у стању да то уради.
Господин Нетањаху води порекло од европског јеврејског порекла, који, заузврат, потиче углавном од руских Хазара, оних који живе у близини река Волге и Дона, који су се масовно преобратили у јудаизам у 9. веку нове ере, што је донело много већу популацију јудаистичком веровању од било кога становништво Јудеја античког света, или њихових потомака.
Пол Векслер, филолошки археолог са Универзитета у Тел Авиву, у својој књизи, Не-јеврејско порекло Јевреја Сефарда, пише да су се хебрејски и арамејски појавили у европским јеврејским текстовима тек у 10. веку нове ере, и да нису били производи ранијих лингвистички развој. Током првог миленијума нове ере, јеврејски верници у Европи нису знали хебрејски или арамејски. Тек након верске канонизације арапског у исламу и латинског у хришћанству, јудаизам је усвојио и пропагирао сопствени верски језик као високи културни код.
Колико год неко зна, вероватно је да је Адолф Хитлер потомак старих Јудеја као и господин Нетањаху.
http://www.counterpunch.org/2013/04/19/zionism-and-the-united-states-congress/
БАШ ТАКО!!
Израел је уморан од гурања. Наравно, урадили су неке забрљане ствари некима од оних у близини насеља, али брате... десили су се неки грозни инциденти који су покренули ове догађаје и урадили су их Палестинци старе школе који ЈОШ УВЕК верују да убијају аутобусе. жена и деце је начин да се то реши.
Сви ми у САД смо уморни од палестинске тврдоглавости и недостатка саосећања у Израелу, АЛИ МЕЂУТИМ, ако се свело на обрачун, ја бирам Израел. Знам да су ЗАРАДИЛИ ПРАВО на постојање..и не чекају да их Техеран хемизира или бомбардира. Њихови копнени обавештајци/СИГИНТ елементи су показали да Иран има ВЕОМА неизбежне планове да их, у неком тренутку ускоро, превентивно скине са мапе (као што су увек обећавали да хоће).
Дакле, сви мислите да би Израел требало само да тражи још санцитона? Требали би само пустити Иран да им се смеје док не одлуче да притисну црвено дугме? Жао ми је, не прихватам веровање о „миру, љубави и разумевању“ у том региону. То је буре барута, и ако вам је стало до невиног живота (и стабилног региона), можда ћете желети да подржите Израел као правог понија за ово. Већ сам срео ИДФ СОФ, и они се плаше рата са Ираном...нису га гладни, али неће чекати док их не погоде.
Ако сте либерални и мислите да је мир између њих двоје и даље могућ, ОДЛИЧНО!! скини своје дебело дупе, скини своје масне прсте са тастатуре и иди у Израел/Иран и учини то. Ја сам, с друге стране, користио 10,000+ долара да путујем и видим стварност тога, а Иран нема НУЛА интереса за мир. Зато одлучите сами шта је најважније, људи…
Одлучите коју нацију желите да видите избрисану са лица мапе...јер ће се то догодити..нажалост, то више не можемо да „разговарамо“. Они су ОДЛУЧНИ у погледу убијања „ционистичког зла“ и то је то. Дакле...мислим да постер БОРАТ (горе, коме сам ово одговорио) има праву идеју. Они се боре против Арапа и заслужују да живе мирним животом. Ако греше у насељима, онда то можемо поправити без бомбардовања једни других у тросмерном рату који ће однети животе десетина милиона људи.
Цитат „борат“: „Нема палестинске земље, територија је освојена у рату а€™67 који је неколико арапских држава извршило. Ове Арапе су лако могле апсорбовати друге арапске земље.”
Њу Џерси је отприлике исто подручје као и „Израел“. То није држава.
Увек сам мислио да је егзодус требало да буде у Њу Џерсију. Њу Џерзијци су могли лако да буду апсорбовани од стране других америчких држава.
Колико има људи који мисле да Палестинска држава не постоји? Ви сте у мањини. Због тога сте игнорисани.
Чак и ако резолуција буде усвојена, па чак и ако Израел нападне Иран, коначно Сједињене Државе неће ући у рат и подржати Израел. То је због страшних упозорења Русије и Кине. Америку ће ове земље матирати довођењем својих (Русија и Кина) снага у Персијски залив. У ствари, и Израел ће бити спречен да покрене било какав напад нико други до Америка. Постојаће велика вероватноћа да ће израелски напад у последњем тренутку бити угашен у корену.
Све што треба да знате о наглашеној „претњи од Ирана“. Само 'уради бројеве.'
ВАШИНГТОН – Сједињене Државе финализирају сложен споразум о оружју вредан 10 милијарди долара који би ојачао два кључна арапска савезника уз истовремено очување војне предности Израела, саопштили су у петак званичници одбране уочи путовања на Блиски исток министра одбране Чака Хејгела. Договор, који је у току више од годину дана кроз низ координисаних билатералних преговора, резултирао би продајом Израелу авиона В-22 Оспреи, напредних танкера за пуњење горивом и противваздушних ракета и 25 авиона Ф-16 Десерт Фалцон у вредности скоро 5 милијарди долара Уједињеним Арапским Емиратима.
ВАШИНГТОН – Обамина администрација је у четвртак објавила споразум о оружју са Саудијском Арабијом у вредности од скоро 30 милијарди долара, споразум којим ће се у краљевство послати 84 борбена авиона Ф-15 и различито оружје. Администрација је прошле године обавестила Конгрес о својој намери да прода напредне авионе Саудијској Арабији, кључном америчком савезнику на Блиском истоку и стратешком бедему против Ирана. Коначни споразум – који такође укључује модернизацију 70 постојећих авиона, као и муницију, резервне делове, обуку и одржавање – долази у време повећаних тензија у Персијском заливу.
ВАШИНГТОН — Пентагон планира да прода 60 ракета Патриот Кувајту у договору вредном 4.2 милијарде америчких долара, док заливска држава предузима кораке да ојача своју одбрану од потенцијалне иранске претње.
Верујем да постоји феноменална количина незнања о историји између САД и Ирана. Као и многи, гледао сам на узимање талаца као на модерну полазну тачку за разумевање Ирана. Прочитавши „Одлазак у Техеран“, сада схватам колико сам мало знао. Постоји историја од 1800-их која укључује мешање САД у унутрашње ствари Ирана. Наша влада је задржала интензиван интерес за Блиски исток због својих ресурса и глобалне позиције и то не на добар начин. Наше недавне грешке са санкцијама и сталним претњама у тој области само су гурнуле Иран у правцу у ком не желимо да иду, односно нуклеарним оружјем. Израел ради исто. Као што је Никсон урадио са Кином, морамо да преиспитамо цео наш приступ ако желимо стабилан Блиски исток, а то укључује поштовање улоге Ирана у региону и његових легитимних безбедносних/економских забринутости. Хвала аутору што нам је скренуо пажњу на најновији амерички инцидент претње Ирану и могући хаос који он може да изазове. Бојим се, међутим, да би САД могле платити високу цену за своје незнање и потчињавање наших националних интереса корпоративном империјализму.
КОРПОРАТИВНИ ИМПЕРИЈАЛИЗАМ….Како еуфемистички!
То је ЦИОНИЗАМ, глупо.
Свака нација која је (((покренула))) избацила ресурсе за крађу Великог Сатане (Иран, Венецуела и др.) наставља да буде демонизована и угрожена (директно или индиректно) од стране Великог Сатане. Током 1950-их, САД су десетковале Северну Кореју убивши милионе (око 26% становништва) од стране ратних злочинаца Ген'л'с ЛеМаи-а и МцАртхур-а који су сравнили свих 78 највећих градова Северне Кореје. Није ни чудо што је 'Никад више' постало ратни поклич Севернокорејаца против АмериКККа, и као Кина која никада није заборавила масакре, геноцид, тестирање клица на кинески народ од стране Јапана 1920-их, и они 'живе за дан' да ће снагом сравнити бившу Јапанску империју. У својим посетама Кини био сам запањен како свако кинеско дете старије од 6 година зна за јапанске бруталности које су Јапанци починили над својим народом, а како се приближава прилика „сваки пас има свој дан“, кинески народ са радошћу ишчекује напред на уништавање јапанске империје – колико год то свет види.
Хвала вам што сте тако јасно артикулисали опасности и ризике иза С. 65., и хвала и вашим колегама овде и другде, на пример оним политичким стручњацима и дипломатама који сада у све већем броју траже већу дипломатску флексибилност у преговорима са Ираном. Сам НИ Тимес се коначно осврнуо на С.65, али притом није пренео колико је то опасно, на пример, лакоћу са којом би Израел могао да покрене велики рат, иако је резолуција необавезујућа и ограничава подршку САД. војне акције коју је Израел покренуо против Ирана до оне предузете у 'самоодбрани' Израела. Ипак, искусили смо превише случајева у прошлости Израела и Сједињених Држава који су измјењивали чињенице и/или ковање ријечи како би оправдали превентивне агресивне ратове за које се тврди да су покренути у самоодбрани, а постоји и дуга историја провокативних чина које је предузео Израел и САД против Ирана да изазову одговор који би се могао окарактерисати као ратоборност и који би „оправдао“ превентивни рат. Дакле, нема разлога очекивати да ће Израел или САД бити спутани ограничавајућим језиком резолуције. Што се тиче наведеног образложења С.65, његове клаузуле о „узимајући у обзир“ дају суштину резолуције, али су тако озбиљно мањкаве да их такође треба размотрити и деконструисати како би се исправила ситуација и разјаснила нелегитимност политике која стоји иза тога .
Добар додатак овом чланку може се наћи на: http://www.lobelog.com/more-diplomacy-less-pressure-for-iran-settlement-report/
Ох, баш ми је доста овог срања. Наши такозвани лидери рутински нуде своје становништво ратним профитерима. Инфраструктура је уништена, имена и места избрисана, људи почињу изнова. Масе које пате стално себи постављају исто старо, наизглед нерешено питање, о чему се радило? У прошлости, све што је Џон До могао да уради било је да певуше стару песму Петра, Павла и Марије; „Одговор мој пријатељ дува у ветар, одговор је који дува у ветар“. Међутим, овде могу предложити алтернативу. Након што Израелци бомбардују Иран, муле милијардери ће добити све што желе; веће цене нафте, гомила незапослених и/или наркомана ће се смањити, мржња према западу ће обезбедити будуће постојање њихове плутократске династије, а Иран ће на крају имати комерцијалну нуклеарну енергију, са атомским бомбама ако тако желе. Људи свуда морају да се позабаве овим бескрајним бубњањем у рат охрабрујући и финансијски подржавајући те покрете који се баве најтежим друштвеним и еколошким питањима правде на свету. У ствари, драги читаоци, ако постоји ишта глобално да се постигне, то је цела промена парадигме у начину на који заједница људи управља корпорацијама и владама. Организовани напори као што су бојкот Харвард универзитета, отуђивање и санкције против израелских предузећа и њихових акција само су почетак онога што сви можемо да урадимо да спречимо бесмислене, беспотребне ратове и дављење које ове ратнохушкачке корпорације имају на наше различите економије.
Једноставно је — законски не може постојати изборни војни напад на програм, чак и ако се Невспеак користи да се погрешно означи као „легитимна самоодбрана“. Знамо да су у случају Ирака ратни хушкачи погрешно користили „легитимну самоодбрану“ да легитимишу незаконит чин.
Изборни војни напад на другу земљу из било ког разлога забрањен је Повељом Уједињених нација која је закон земље. То укључује нападе на програме који се некоме можда неће допасти.
Повеља УН: (одломак)
За одржавање међународног мира и безбедности,
# Све чланице ће своје међународне спорове решавати мирним средствима на начин да не буду угрожени међународни мир, безбедност и правда.
# Све чланице ће се у својим међународним односима уздржавати од претње или употребе силе против територијалног интегритета или политичке независности било које државе, или на било који други начин који није у складу са циљевима Уједињених нација.
http://www.un.org/en/documents/charter/chapter1.shtml
Од када су библијски демони читали, разумели или чак веровали у Резолуцију УН која је прогласила да јурисдикција Јерусалима потпада под контролу УН. Готово 200 резолуција УН је игнорисано, или је показао укочен средњи прст, од стране Израела, заједници нација која је дала крвљу натопљену серију Иргун/Форце-1, ет. ал. признавање убица 1948. УН би требало да протерају јеврејску државу из њеног чланства и да јој дозволе да настави као парија нација расистичких зилота која наставља да буде под Кахзарима без Бога.