Ексклузивно: Гватемала коначно суди бившем диктатору Ефреину Риосу Монту за геноцид у истребљивању стотина села Маја 1980-их, али Роналд Реган остаје америчка икона упркос новим доказима о његовом саучесништво у овом историјском злочину, извјештава Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Први месец суђења за геноцид бившем диктатору Гватемале Ефраину Риосу Монту изазвао је застрашујућа сведочења преживелих Маја који су као деца гледали како њихове породице покољу од стране десничарске војске коју је подржавао и снабдевао амерички председник Роналд Реган.
Као Нев Иорк Тимес пријавиоу понедељак, „У измученој логици докумената војног планирања који су замишљени под 17-месечном владавином господина РАоса Монта током 1982. и 1983. године, целокупна популација мајанских Иксила била је војна мета, укључујући и децу. Официри су писали да су левичарски герилци који се боре против владе успели да индоктринирају осиромашене Иксиле и да су добили „100 одсто подршку“.“
Дакле, сви су били на мети у овим кампањама спаљене земље које су искорениле више од 600 индијанских села у висоравни Гватемале. Али овај геноцид није био само резултат уврнуте антикомунистичке идеологије која је доминирала гватемалском војном и политичком елитом. Овај геноцид је такође подржала Реганова администрација.
Документ који сам недавно открио у архиви Реганове библиотеке у долини Сими, у Калифорнији, открива да су Реган и његов тим за националну безбедност 1981. пристали да пруже војну помоћ бруталном десничарском режиму у Гватемали да би остварили циљ истребљења не само „марксистички герилци“ већ људи повезани са њиховим „цивилним механизмима подршке“.
Овај став подршке према бруталности гватемалског режима формирао се у пролеће 1981. године када је председник Реган настојао да ублажи ограничења која се односе на војну помоћ Гватемали у погледу људских права која су наметнули председник Џими Картер и Конгрес под контролом демократа касних 1970-их.
Као део тог напора за опуштање, Реганов Стејт департмент „саветовао је наше амбасаде у Централној Америци да проучавају начине за обнављање ближих, кооперативних односа са Гватемалом“, наводи Бела кућа „Контролна листа соба за ситуацију” од 8. априла 1981. У документу је додато:
„Држава верује да је дошло до бројних промена које би могле да учине гватемалске лидере пријемчивијим за нову америчку иницијативу: Гватемалци сматрају да је нова администрација више наклоњена њиховим проблемима [и] мање су сумњичави за улогу САД у Салвадору“, где је Реганова администрација ширила подршку још једном десничарском режиму озлоглашеном по клању својих политичких противника, укључујући католичко свештенство.
„Држава је закључила да би сваки покушај да се поново успостави дијалог [са Гватемалом] захтевао почетну демонстрацију наше добре воље без услова. Међутим, то није могло да укључи војну продају која би изазвала озбиљне критике америчке јавности и Конгреса. Држава ће предузети низ мера за изградњу поверења, без предуслова, које минимизирају потенцијални сукоб са постојећим законодавством.”
У „контролној листи“ се додаје да је Стејт департмент „такође одлучио да администрација треба да ангажује гватемалску владу на највишем нивоу у дијалогу о нашим билатералним односима и иницијативама које можемо заједно да предузмемо да бисмо их унапредили. Државни секретар [Државни секретар Александар] Хејг је именовао [пензионисаног] генерала Вернона Волтерса за свог личног изасланика који ће покренути овај процес са председником [Фернандом Ромеом] Лукасом [Гарсијом].
„Ако је Лукас спреман да пружи уверавања да ће предузети кораке да заустави учешће владе у неселективном убијању политичких противника и да подстакне климу која погодује одрживом изборном процесу, САД ће бити спремне да одмах одобре неке војне продаје.
Али оперативна реч у том параграфу била је „неселективно“. Реганова администрација није изразила никакав проблем са убијањем цивила ако су се сматрали присталицама герилаца који су се борили против владајућих олигарха и генерала у земљи од 1950-их када је ЦИА организовала свргавање реформистичког председника Гватемале Јацоба Арбенза.
Симпатије за генерале
Разлика је наведена у „Талкинг Поинтс” да би Волтерс одржао састанак лицем у лице са генералом Лукасом. Како је уређено у Белој кући у априлу 1981, „Талкинг Поинтс“ гласи: „Председник и секретар Хејг су ме [Волтерса] одредили за [њиховог] личног изасланика да хитно разговарам о билатералним односима.
„И председник и секретар признају да је ваша земља укључена у рат са марксистичким герилцима. Дубоко смо забринути због екстерно подржане марксистичке субверзије у Гватемали и другим земљама у региону. Као што знате, већ смо предузели кораке да помогнемо Хондурасу и Салвадору да се одупру овој агресији.
„Секретар ме је послао овде да видим да ли можемо да смислимо начин да пружимо материјалну помоћ вашој влади. Минимизирали смо негативне јавне изјаве америчких званичника о ситуацији у Гватемали. Организовали смо да Министарство трговине предузме кораке који ће дозволити продају војних камиона и џипова у вредности од 3 милиона долара гватемалској војсци.
„Уз вашу сагласност, предлажемо да вама и свим официрима које бисте могли да одредите обезбедимо обавештајни брифинг о регионалном развоју из наше перспективе. Наша жеља је, међутим, да одемо знатно даље од корака које сам управо навео. Желимо да поново успоставимо наше традиционално војно снабдевање и обуку што је пре могуће.
„Као што смо обоје свјесни, ово још увијек није изводљиво због наших унутрашњих политичких и правних ограничења која се односе на кориштење од стране неких елемената ваших сигурносних снага намјерног и неселективног убијања особа које нису укључене у герилске снаге или њихове цивилне механизме подршке. . Не мислим овде на жалосну, али неизбежну смрт невиних због грешака у борбеним ситуацијама, већ на оно што нам се чини прорачунатом употребом терора за имобилизацију неполитизованих људи или потенцијалних противника.
„Ако бисте могли да ми дате своје уверавање да ћете предузети кораке да зауставите учешће званичника у убијању особа које нису укључене у герилске снаге или њихов механизам цивилне подршке, ми бисмо били у много јачој позицији да успешно одбранимо одлуку Конгреса да почнемо да обнављамо наш однос војног снабдевања са вашом владом.”
Другим речима, иако су „тачке за разговор“ биле уоквирене као апел да се смањи „неселективни“ покољ „неполитизованих људи“, оне су се сводиле на прихватање тактике спаљене земље против људи који су повезани са герилцима и „њихове цивилне подршке механизми.” Начин на који се одиграо у Гватемали као иу оближњем Салвадору је масакрирање сељака у регионима који се сматрају симпатичним левичарским побуњеницима.
Новооткривени документи и други записи са којих је скинута ознака поверљивости касних 1990-их јасно показују да су Реган и његова администрација били свесни кланице која је у току у Гватемали и другде у Централној Америци.
Према једној „тајној“ депеши такође из априла 1981. године, која је декласификована 1990-их, ЦИА је потврђивала масакре гватемалске владе чак и када је Реган покушавао да ублажи забрану војне помоћи. Дана 17. априла 1981. у депеши ЦИА је описан војни масакр у Кокобу, близу Небаја на индијској територији Иксил, јер се веровало да становништво подржава левичарске герилце.
Извор ЦИА је известио да је „друштвено становништво у потпуности подржавало герилце“ и да су „војници били приморани да пуцају на све што се помера“. У депеши ЦИА се додаје да су „гватемалске власти признале да је 'много цивила' убијено у Кокобу, од којих су многи несумњиво били неборци. [Многи гватемалски документи са којих је скинута ознака поверљивости 1990-их могу се наћи на Архив националне безбедностивеб локација корисника.]
Диспечер Валтерс
У мају 1981. године, упркос текућим зверствима, Реган је послао Волтерса да каже гватемалским лидерима да нова америчка администрација жели да укине ембарго за људска права на војну опрему коју су наметнули Картер и Конгрес.
„Талкинг Поинтс“ је такође ставио Реганову администрацију у линију са жестоким антикомунистичким режимима у другим деловима Латинске Америке, где су десничарски „ескадри смрти“ некажњено ликвидирали не само наоружане герилце већ и цивиле за које се сматрало да су наклоњени левичарским циљевима као што су захтевајући већу економску једнакост и социјалну правду.
Упркос свом ав схуцкс стилу, Реган је сматрао да је практично свака антикомунистичка акција оправдана, ма колико била брутална. Од његових осам година у Белој кући, нема историјских назнака да је био морално узнемирен крвопролићем, па чак и геноцидом који се догодио у Централној Америци док је слао стотине милиона долара војне помоћи умешаним снагама.
Број мртвих је био запањујући, процењује се да је око 70,000 или више политичких убистава у Ел Салвадору, вероватно 20,000 убијених у Контра рату у Никарагви, око 200 политичких „нестанака“ у Хондурасу и око 100,000 људи елиминисаних током поновног оживљавања Гумате политичке виле. Једини доследан елемент у овим покољима била је свеобухватна хладноратовска рационализација, која је добрим делом произашла из Беле куће Роналда Регана.
Упркос њиховим тврдњама о супротном, докази су сада неодољиви да су Реган и његови саветници знали за изузетну бруталност која се дешава у Гватемали и другде, на основу њихових интерних докумената.
Према депеши Стејт департмента од 5. октобра 1981. године, када су се гватемалски лидери поново састали са Волтерсом, нису оставили никакву сумњу у своје планове. У депеши се наводи да је генерал Лукас „јасно ставио до знања да ће његова влада наставити као и раније, да ће се репресија наставити. Он је поновио своје уверење да репресија функционише и да ће герилска претња бити успешно разбијена.
Групе за људска права су виделе исту слику. Међуамеричка комисија за људска права објавила је извештај 15. октобра 1981. окривљујући гватемалску владу за „хиљаде илегалних погубљења“. [Вашингтон пост, 16. октобар 1981.]
Али Реганова администрација је била спремна да избели ружну сцену. „Бела књига” Стејт департмента, објављена у децембру 1981, окривила је за насиље левичарске „екстремистичке групе” и њихове „терористичке методе” које је подстакао и подржавао Кубански Фидел Кастро.
Оно што документи из Реганове библиотеке јасно показују је да се администрација није једноставно неефикасно борила да обузда ове масакре, како је амерички новинарски корпус обично извештавао, већ је била у потпуности укључена у покољ људи који су били део герилских „механизама цивилне подршке“. .”
Америчке обавештајне агенције наставиле су да прикупљају доказе о овим масакрима које је спонзорисала влада. У једном извештају ЦИА-е из фебруара 1982. описао је пролазак војске кроз такозвани троугао Иксил у централној провинцији Ел Киче.
„Команданти укључених јединица добили су инструкције да униште све градове и села који сарађују са Герилском војском сиромашних [ЕГП] и елиминишу све изворе отпора“, наводи се у извештају. „Од почетка операције неколико села је спаљено до темеља, а велики број герилаца и колаборациониста је убијен.
У извештају ЦИА-е је објашњен начин рада војске: „Када војна патрола наиђе на отпор и заузме ватру из града или села, претпоставља се да је цео град непријатељски и да је потом уништен. Када је војска наишла на празно село, „претпостављало се да је подржавао ЕГП, и оно је уништено. Постоје стотине, вероватно хиљаде избеглица у брдима без домова у које би се могли вратити.
„Висока команда војске је веома задовољна почетним резултатима операције чишћења и верује да ће бити успешна у уништавању главне области подршке ЕГП-у и да ће моћи да истера ЕГП из троугла Иксил. Добро документовано веровање војске да је целокупна индијска популација Иксила про-ЕГП створило је ситуацију у којој се може очекивати да војска не даје ништа и борцима и неборцима.
2. фебруара 1982, Ричард Чајлдрес, један од Реганових помоћника за националну безбедност, написао је „тајни” допис својим колегама сумирајући ову стварност на терену:
„Док напредујемо у нашем приступу Латинској Америци, морамо се свесно позабавити јединственим проблемима које поставља Гватемала. Поседује неке од најгорих података о људским правима у региону, за нас представља политичку дилему. Недостатак људских права чини их, у садашњем облику, недостојним подршке америчке владе.
„Опраћено континуираном побуном током најмање 15 година, садашње руководство је потпуно посвећено немилосрдном и непопустљивом програму сузбијања. Тешко да би се могао наћи војник који није убио 'герилца'.
Успон Риос Монта
Међутим, Реган је остао посвећен снабдевању војног хардвера бруталном режиму Гватемале. Дакле, администрација је поздравила збацивање потпуно крвавог генерала Лукаса од стране генерала Ефраина Риоса Монта у марту 1982. године.
Оглашени хришћанин фундаменталиста, Риос Монт је импресионирао званични Вашингтон где је Реганова администрација одмах покренула своју пропагандну машинерију како би рекламирао статус „поново рођеног” новог диктатора као доказ његовог дубоког поштовања према људском животу. Реган је поздравио Риоса Монта као „човека великог личног интегритета“.
Међутим, до јула 1982. Риос Монт је започео нову кампању спаљене земље под називом његова политика „пушака и пасуља“. Слоган је значио да ће пацифицирани Индијанци добити „пасуљ“, док су сви остали могли очекивати да буду мета војних „пушака“. У октобру, Риос Монт је тајно дао царте бланцх застрашујућој обавештајној јединици „Арцхивос“ да прошири операције „ескадра смрти“ у градовима. Са седиштем у Председничкој палати, „Арцхивос“ је организовао многа од најозлоглашенијих атентата у Гватемали.
Америчка амбасада је ускоро чула више извештаја о војсци која је спроводила индијске масакре, али идеолошки вођене америчке дипломате су храниле Реганову администрацију пропагандом која би била најбоља за њихове каријере. Особље амбасаде је 22. октобра 1982. одбацило извештаје о масакру као „дезинформациону кампању“ инспирисану комунистима, закључивши да се „у САД против владе Гватемале води усаглашена кампања дезинформација од стране група које подржавају комунистичку побуну у Гватемали“.
Реган се лично придружио овој ПР кампањи у жељи да дискредитује истражитеље за људска права и друге који су тачно извештавали о масакрима за које је администрација добро знала да су истинити.
Дана 4. децембра 1982. године, након састанка са Риосом Монтом, Реган је поздравио генерала као „потпуно посвећеног демократији“ и додао да је влада Риоса Монта „добијала незадовољство“ о људским правима. Реган је одбацио све гласније извештаје о искорењивању стотина села Маја.
У фебруару 1983., међутим, у тајној депеши ЦИА-е је забележен пораст „осумњиченог десничарског насиља“ са киднаповањем ученика и наставника. Тела жртава су се појављивала у јарцима и јарцима. Извори ЦИА-е су пратили ова политичка убиства до наређења Риоса Монта „Арцхивосу“ у октобру да „хапсе, држе, испитују и збрињавају осумњичене герилце како им одговара“.
Упркос овим грозним чињеницама на терену, годишње истраживање Стејт департмента о људским правима похвалило је наводно побољшану ситуацију људских права у Гватемали. „Укупно понашање оружаних снага се побољшало до краја 1982. године“, наводи се у извештају.
Другачија слика, далеко ближа тајним информацијама које поседује америчка влада, долазила је од независних истражитеља за људска права. 17. марта 1983. Америцас Ватцх је осудио гватемалску војску за злочине над људским правима над индијским становништвом.
Њујоршки адвокат Стивен Л. Кас рекао је да ови налази укључују доказ да је влада извршила „практично неселективно убиство мушкараца, жена и деце на било којој фарми за коју војска сматра да може подржавати герилске побуњенике“.
Жене у селу осумњичене за герилске симпатије силоване су пре погубљења, рекао је Кас, додајући да су деца „бачена у запаљене домове. Бацају се у ваздух и бајонетима копље. Чули смо много, много прича о деци коју су хватали за чланке и замахнули о стубове тако да су им главе уништене.” [АП, 17. март 1983.]
Стављање на срећно лице
Јавно, високи Реганови званичници су наставили да имају срећно лице. У јуну 1983. специјални изасланик Ричард Б. Стоун похвалио је „позитивне промене“ у влади Риоса Монта, а Риос Монт је тражио од Сједињених Држава 10 хеликоптера УХ-1Х и шест поморских патролних чамаца, све боље за лов на герилце и њихове симпатизере.
Пошто Гватемала није имала кредите за инострану војну продају САД или готовину за куповину хеликоптера, Реганов тим за националну безбедност је тражио неконвенционалне начине да организује испоруку опреме која би гватемалској војсци омогућила већи приступ планинским областима где су герилци и њихове цивилне присталице биле скривајући се.
1. августа 1983. Савет за националну безбедност помаже Оливеру Норту и Алфонсу Сапиа-Бошу пријавио саветнику за националну безбедност Вилијаму П. Кларку да је његов заменик Роберт „Буд“ Мекфарлејн планирао да искористи своје израелске канале да обезбеди хеликоптере за Гватемалу. [За више о МцФарланесовим израелским каналима, погледајте Цонсортиумневс.цом „Како су неоконси забрљали Блиски исток. ”]
„Што се тиче позајмице од десет хеликоптера, [наше] разумевање је да ће Бад ово прихватити са Израелцима“, написали су Норт и Сапија-Бош. „Постоје очекивања да ће до њих доћи. Друга могућност је вежба са Гватемаланцима. Затим бисмо користили америчку механику и гватемалске делове да доведемо њихове хеликоптере до гутања.
Међутим, у Гватемали је било више политичких промена. Осветнички хришћански фундаментализам Риоса Монта толико је измакао контроли, чак и по гватемалским стандардима, да је генерал Оскар Мехиа Викторес преузео власт у још једном државном удару 8. августа 1983. године.
Упркос промени моћи, гватемалске безбедносне снаге су наставиле да убијају некажњено, коначно су отишле толико далеко да се противила чак и америчка амбасада. Када су у новембру 1983. убијена тројица Гватемалаца који су радили за Агенцију за међународни развој САД-а, амерички амбасадор Фредерик Чапин посумњао је да ударни одреди „Арцхивос” шаљу поруку Сједињеним Државама да повуку чак и благи притисак за људска права.
Крајем новембра, у кратком изразу незадовољства, администрација је одложила продају резервних делова за хеликоптере у вредности од 2 милиона долара. Следећег месеца, међутим, Реган је ипак послао резервне делове. Године 1984. Реган је такође успео да изврши притисак на Конгрес да одобри 300,000 долара за војну обуку за гватемалску војску.
До средине 1984. године, Чапин, који је постао огорчен због тврдоглаве бруталности војске, нестао је, а заменио га је крајње десничарски политички именовани Алберто Пиедра, који је био за повећање војне помоћи Гватемали. У јануару 1985, Америцас Ватцх је објавио извештај у коме је приметио да је Реганов Стејт департмент „очигледно више забринут за побољшање имиџа Гватемале него за побољшање њених људских права“.
Тек 1999. године, деценију након што је Роналд Реган напустио функцију, шокантни обим злочина у Гватемали је јавно открила комисија за истину која се у великој мери ослањала на документе америчке владе са којих је председник Бил Клинтон наредио да се скину поверљивост.
Дана 25. фебруара 1999. Комисија за разјашњење историје проценила је да је 34-годишњи грађански рат однео животе око 200,000 људи, а најдивље крвопролиће се догодило 1980-их. Комисија је проценила да је војска одговорна за 93 одсто убистава, а левичарски герилци за три одсто. Четири одсто је наведено као нерешено.
Извештај је документовао да је 1980-их година војска починила 626 масакра над селима Маја. „Масакри који су елиминисали читава села Маја нису ни перфидни наводи ни плод маште, већ аутентично поглавље у историји Гватемале“, закључила је комисија.
Војска је „потпуно истребила заједнице Маја, уништила њихову стоку и усеве“, наводи се у извештају. У северном висоравни, извештај је клаоницу назвао „геноцидом“. [Вашингтон пост, 26. фебруар 1999.]
Осим убистава и „нестанака“, војска се рутински бавила мучењем и силовањем. „Силовање жена, током мучења или пре убиства, била је уобичајена пракса” војних и паравојних снага, наводи се у извештају.
У извештају се додаје да је „Влада Сједињених Држава, преко различитих агенција, укључујући ЦИА, пружила директну и индиректну подршку за неке [од ових] државних операција“. У извештају се закључује да је америчка влада дала новац и обуку гватемалској војсци која је починила „дела геноцида“ над Мајама. [НИТ, 26. фебруар 1999.]
Током посете Централној Америци, 10. марта 1999, председник Клинтон се извинио за досадашњу подршку САД десничарским режимима у Гватемали која датира још од 1954. „За Сједињене Државе, важно је да јасно кажем да је подршка војној снаге и обавештајне јединице које су се бавиле насиљем и широко распрострањеном репресијом су биле погрешне и Сједињене Државе не смеју да понове ту грешку“, рекла је Клинтонова. [Вашингтон пост, 11. март 1999.]
Некажњивост Регановог тима
Међутим, у Вашингтону није било интереса да се било ко сматра одговорним за помагање и подржавање геноцида. Прича о гватемалском касапину и саучесништво Реганове администрације брзо је нестала у великој америчкој рупи сећања.
За злочине у вези са људским правима на Балкану и у Африци, Сједињене Државе су захтевале од међународних трибунала да ухапсе и да суде прекршиоцима и њиховим политичким покровитељима за ратне злочине. У Ираку је председник Џорџ В. Буш прославио суђење и погубљење ирачког диктатора Садама Хусеина због политички мотивисаних убистава.
Чак је и Риос Монт, који сада има 86 година, након година избегавања правде под разним амнестијама, коначно оптужен у Гватемали 2012. за геноцид и злочине против човечности. Први месец његовог суђења додао је сведочење очевидаца о злочинима које је гватемалска војска починила и које је Роналд Реган помагао и прикривао.
У понедељак, Њујорк тајмс пријавио о неким од ових болних сведочења, али као што је скоро увек случај, Тајмс није споменуо улогу Регана и његове администрације. Међутим, оно што је Тимес укључио било је застрашујуће, укључујући извештаје сведока који су као деца побегли у планинске шуме да би избегли масакре:
„Педро Чавез Брито рекао је суду да је имао само шест или седам година када су му војници убили мајку. Са старијом сестром, њеним новорођенчетом и млађим братом се сакрио у кокошињац, али су их војници пронашли и извукли напоље, утерали их назад у њихову кућу и запалили.
"Господин. ЦхА¡вез каже да је он једини побегао. „Ушао сам под дебло и био сам као животиња“, рекао је г. ЦхА¡вез на суду. „После осам дана отишао сам да живим у планини. У планини смо јели само корење и траву.'”
Адвокати Риоса Монта и његовог саоптуженог, бившег шефа обавештајне службе Хосе Маурисија Родригеза Сенчеза, тврде да пар није наредио убиства, за шта су уместо тога окривили претерано ревне команданте на терену.
Међутим, Тајмс је известио да су „сведоци оптужбе рекли да је војска сматрала цивиле Иксила, укључујући децу, као легитимне мете. „Циљ војске са децом био је да елиминише семе будућих герилаца“, сведочио је прошле недеље Марко Тулио Алварез, бивши директор Мировног архива Гватемале. „Користили су их да би се информисали и одвукли родитеље у војне центре где су их хапсили.
„У студији о 420 тела ексхумираних из региона Иксил и за које се претпоставља да потичу из периода РАос Монтт, стручњаци су открили да је скоро 36 одсто убијених било млађе од 18 година, укључујући и нека новорођенчад.
„Хасинто Лупамак Гомез рекао је да је имао осам година када су војници убили његове родитеље и старију браћу и сестре и угурали њега и његова два млађа брата у хеликоптер. Као и нека од деце чији су животи поштеђени, усвојиле су их породице које говоре шпански и заборавиле су да говоре иксил.”
Иако је закаснела правда још увек могућа у Гватемали, у Сједињеним Државама нема говора о тражењу било какве одговорности од званичника Реганове администрације који су организовали војну помоћ овом модерном геноциду или који су помогли да се прикрију злочини док су били у току.
Мејнстрим амерички медији нису посветили пажњу новим документима који откривају како је Реганова администрација дала зелено светло за покољ Гватемалаца који су сматрани делом „механизама цивилне подршке“ герилцима Маја који се опиру десничарима репресију.
Роналд Реган, амерички званичник који је највише крив за помагање и подржавање геноцида у Гватемали, остаје херој већег дела Америке са својим именом везаним за Национални аеродром у Вашингтону и мноштво других владиних објеката. Амерички званичници и многи Американци очигледно не желе да поремете своја срећна сећања на Гиппера.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Дубоко ценим Парријеву анализу. Имао сам привилегију да посетим троугао Иксил почетком 90-их, неко време удаљен од најгорих злочина почињених под Риос Монтом. Али чак и тада (90-их) постојао је страх на лицима многих мајанских Иксила. Хвала Роберту Парију и нада се суђењу Риосу Монту које ће га прогласити главним архитектом толиких масакра.
Људи који настављају да клече пред олтаром Роналда Регана, никада нису погледали стварни досије тог човека. Што више читам о Регану, све сам више уверен да је једина функција човека током његове администрације била да се нађе пред камерама и глуми председника на телевизији. Чини се да његово схватање политике, било које политике, граничи са непостојећим.
Иако се слажем да је Реганова способност да анализира ствари била једноставна и једнодимензионална, можда се не бих сложио да је његово разумевање било које политике било скоро „непостојеће“, како кажете. Његов „поклон“ САД био је пун развој идеје да смо ми заиста изузетни, светло у мраку, злогласни „град на брду“ – укратко, демократија је почела и завршава се овде, сви или желе да дођу овде или будите као ми, немамо шта да научимо ни од кога; Реганово наслеђе је, по мом мишљењу, управо ова потпуна идеја инхерентне супериорности, а када пођете од те премисе, нијансе политике су од малог значаја. Ако сте најбољи и ваша моћна позиција у свету је Богом дана, онда следи да можете донети било коју политику коју желите.
Поједностављена анализа, можда. Шта мислиш?
Афера Иран/Контра била је само врх леденог брега за Роналда Регана. Иако су га МЕДИЈИ крунисали (иронично) 'Великим комуникатором', он је, у ствари, био попут Великог Оза, али пре Чаробњак зла, чија је једина сврха била да прошири Царство капитализма кроз колонијално потчињавање. Роналд Реган ће, ако је истина, ући у историју као један од највећих масовних убица које је свет икада искусио.
Мислим да заборављате господина Клинтона на чијој је стражи стотине хиљада ирачке деце умрло од непотребног продужења санкција ирачкој влади; поред тога, постојале су стотине хиљада смртних случајева одраслих Ирачана, што је укупно више од милион — све су потврдиле УН и потврдила његова колегиница ратни злочинац и државни секретар, Медлин Олбрајт. Требало би додати и ЛБЈ-а и Никсона од чијих руку је (метафорички речено) убијено најмање 1 милиона Вијетнамаца, Лаоса и Камбоџанаца између 4. и 1964. Затим је ту Буш млађи — вероватно ћемо никад се не зна пун број који је резултат његове неморалне, илегалне и непотребне инвазије на Ирак 1974. године — али неке процене иду преко милион људи. „И сви су они, сви часни људи…“ — подједнако и демократе и републиканци… петљачи и улизици, артикулисани говорници… А сада имамо лажног председника Нобелове награде за мир који још није видео рат који је он није волео…и проширио… Сви кандидати који испуњавају услове за 2003., 7. и 8. прстенове Дантеовог пакла…
Браво! Исправно изврсно.
Грег, ми који смо студенти историје и међународних односа добро смо свесни злочина почињених на сатовима разних администрација. Реган је наглашен јер се Риосу Монту суди за геноцид и злочине против човечности, што је први пут да се бившем шефу државе суди за ове оптужбе од стране сопствене земље. Веза са Реганом је истакнута због суђења које је у току и нових информација које су објављене.
Такође вреди напоменути да ниједан од бивших председника које сте споменули није обожен и обожаван на потпуно исти начин као Реган, чији је прави досије стално подложан белом прању од стране конзервативаца који га сматрају највећим америчким херојем и председником, који је не ваља.
Матт: Заправо сам одговарао на коментар Марца Фолеиа о томе да је Реганов „пРезидент“ „један од највећих масовних убица које је свет икада искусио“. Уопште немам проблема са чланком Боба Паррија, али ваша карактеризација Монттовог суђења као првог икада од стране владе њеног бившег шефа државе НИЈЕ тачна; Аугусто Пиноче је на крају оптужен, а суђења је почела у Чилеу 2005. године (након његовог ранијег повлачења лажирањем да је „нон цомпос ментис”) – али је умро 2006. пре него што је било које од суђења завршено.
Реган је целу Централну Америку претворио у кланицу. Ништа као убијање 4-месечних марксиста и католичких надбискупа који су покушавали да убеде војнике да не кољу своје сународнике у Ел Салвадору. Часне сестре које буду силоване и убијене су морале да знају боље него да покушају да учине свет бољим местом за комуњаре. Надам се да је Девети ниво пакла заиста врућ у ово доба године, Роберто Д'Аубуиссон.
Такође је вредно запамтити да је Реган био макартовски доушник који је уништио каријере многих његових колега глумаца.
Са Википедије: „До данас контролори летења на аеродромском торњу користе позивни знак „Вашингтон кула“ или ређе „Национална кула“. Пилоти који зову "Реганов торањ" брзо се исправљају."
Неки знају боље него да називају аеродром главног града наше земље именом масовног убице одметника псеудо каубоја.
То би без сумње било зато што је отпустио све контролоре летења због штрајка; опонашајући свог идола, Цалвина Цоолидгеа који је отпустио целу полицију Бостона због штрајка.
Када ћемо сви коначно видети да Рони није светац као што то није била ни Гвоздена дама!!