Бацање првог сајбер камена

Директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер назива сајбер нападе главним проблемом националне безбедности, али ови амерички аларми звуче лицемерно након заједничке америчко-израелске сајбер-саботаже иранске нуклеарне индустрије, како објашњава холандски компјутерски стручњак Арјен Кампхуис.

Аутор Арјен Кампхуис

Пре неколико година, израелски и амерички обавештајци развили су компјутерски вирус са специфичним војним циљем: оштећење иранских нуклеарних објеката. Стукнет се ширио преко УСБ стикова и тихо се настанио на Виндовс рачунарима. Одатле је истраживао мреже за специфичне индустријске центрифуге користећи Сиеменс СЦАДА контролне уређаје који се врте великом брзином како би одвојили Уранијум-235 (ствари бомбе) од Уранијума-238 (ствари које нису бомбе).

Иран, као и многе друге земље, има нуклеарни програм за производњу енергије и производњу изотопа за медицинску примену. Већина земаља купује потоње од специјалиста као што је Холандија која производи медицинске изотопе у а специјални реактор. Западни бојкот Ирана онемогућава Ирану да купује изотопе на отвореном тржишту. Да их сами направите је далеко од идеалног, али једина опција која остаје.

Каскада гасних центрифуга која се користи за производњу обогаћеног уранијума. (Фото кредит: Министарство енергетике САД)

Зашто бојкот? Званично, према САД, то је зато што Иран неће дати довољно отворености у вези са својим програмима наоружања, посебно војним применама свог нуклеарног програма. Ова забринутост је релативно недавно и, из неког разлога, поново је активирана тек након америчког напада на Ирак 2003. (многу оригиналну нуклеарну опрему у Ирану су испоручиле америчке и немачке компаније уз финансирање Светске банке пре револуције 1979. ).

Најзанимљивији аспект навода Запада о Ирану је да они никада нису ништа више од нејасних инсинуација. Када је свих 16 америчких обавештајних агенција 2007. године направило заједничку студију, дошао је јасан закључак: Иран не развија нуклеарно оружје. (Да бисте видели недавни говор вође ове студије, кликните ovde.)

И то је оно што је чудно. Јер ако се 16 америчких обавештајних служби и њихових израелских колега, Мосад, могу сложити да Иран не производи нуклеарно оружје, како оправдати напад на иранску цивилну индустријску инфраструктуру преко рачунарског вируса Стукнет? А ово је еквивалент војном нападу, што би било јасно ако размислите шта би се догодило да је Иран ухваћен у сајбер нападу на западне инсталације у Борсселе or Индиан Поинт.

Стукнет је дизајниран за једну једину сврху: оштећење постројења за нуклеарно обогаћивање у Ирану, земљи која можда управо обавља ове активности у складу са међународним споразумима предвиђеним у Уговор о непрофесионалности. Иран је, као и већина других земаља у свету, потписао ову конвенцију. Земље изван НПТ-а су Израел, Индија, Пакистан, Северна Кореја (која се повукла) и нови независни Јужни Судан.

НПТ-ом дозвољена је цивилна нуклеарна индустрија, детаљ који понекад измиче пажњи уредника. Не кажем да је иранска влада пуна драгих људи, али Иран није никога напао у протеклих 200 година, за разлику од неких земаља НАТО-а.

Али Стукнет је Ирану и остатку не-западног света показао неке ствари врло јасно. Није важно да се придржавате утврђених споразума и уговора. Није важно што нисте претња Западу. Нема везе што су земље које вас највише оптужују да кршите споразуме о неширењу (САД и Израел, на пример) и саме критични кршиоци; САД испоруком плутонијума Израелу и Израелу непотписивањем уговора и тајно држећи 100-200 нуклеарних бомби.

Дакле, чини се да нема разлога да се придржавате споразума или уговора јер то не гарантује да ће стране на другој страни учинити исто. Осим тога, то може представљати стратешки недостатак. А ако ћете имати недостатак таквог наводног понашања (суочавање са бојкотима и претње бомбардовањем када не правите нуклеарно оружје), логично је да можда желите бенефиције.

Готово је рационално да Иран развија војни нуклеарни програм. Изгледа да се Северна Кореја сигурно извлачи. Као бонус, Северна Кореја сада има неколико нуклеарних оружја и то је и даље најбоља гаранција да се САД неће појавити са нежељеним пакетима „демократије“ (иако се чини да недостатак нафтних бушотина помаже).

Слично томе, инвазија на Ирак кршећи међународне законе против агресивног ратовања показала је да се САД поново не придржавају стандарда које радо покушавају да наметну другима. Напад на Ирак изведен је на лажима. Кључни званичници САД и Велике Британије знали су да Садам Хусеин нема оружје за масовно уништење.

Сада, са америчко-израелским сајбер-нападом на Иран, јасно је да ни стандарде који осуђују офанзивну употребу сајбер-рата нико не схвата озбиљно. Свет и сајбер простор постају стрељана Дивљег запада.

А то је управо оно што не желите у свету у којем шачица љутих хакера из Кине, Русије, Ирана, Ирака или било које друге земље може анонимно и тајно да уклони вашу критичну инфраструктуру. Западне земље су много рањивије због високог степена аутоматизације од земаља које су тек прерасле свој статус Трећег света.

Сајбер-оружје је релативно јефтино и теже га је открити него изградњу ракета и носача авиона. Најбоља одбрана од сајбер-рата је спречавање трке у наоружању. Сви губе у сајбер-рату. Безбедност у таквом контексту ствара се моралним вођством (почевши од: следите своја правила) и активним радом на деескалацији. А то је управо оно што САД и Израел нису урадили.

Оваквим понашањем уверавамо се у континуирани ток нових непријатеља у земљама које углавном желе да буду остављене на миру, али које се наоружавају за случај да „слободни Запад“ провали у њихов регион. Ако живите у стакленој кући, паметнији је потез не бацати камење (и не мотивисати друге да то учине).

Арјен Кампхуис је суоснивач и главни технолошки директор компаније Гендо. Студирао је науку и политику на Универзитету у Утрехту и радио за ИБМ и Твинстра Гудде као ИТ архитекта, тренер и саветник за ИТ стратегију. Од краја 2001. године, Арјен саветује клијенте о стратешком утицају новог технолошког развоја.