Упркос томе што потиче из Исусових порука мира, хришћанство је вероватно најнасилнија светска религија са својим следбеницима који врше геноцид на свим континентима осим на ненасељеном Антарктику. Изнова и изнова, хришћанске цркве су благословиле ратовање, али нова генерација се противи, каже велечасни Хауард Бес.
Од пречасног Ховарда Беса
Садашњи преокрет у хришћанским црквама не може се одвојити од пунолетства млађе америчке популације која је уморна од рата на светској сцени, засићена насиљем у нашим америчким заједницама и огорчена насиљем које се дешава у нашим домовима. За многе је насиље постало неприхватљиво.
Кључно питање које заузима централно место у овом новом хришћанству у развоју је: „Да ли је Бог насилан?“ Та тема је обрађена у књизи Роба Бела, Љубав побеђује,што га је ставило на насловну страну часописа Тајм и донело му велики чланак у Њујоркеру.
Лице Божије које је приказао Микеланђело на својој слици у Сикстинској капели.
Белл није усамљен глас. Он представља растућу базу америчких хришћана који су уморни од љутог, насилног Бога, који воли неке људе, а не друге, воли неке врсте хришћана, али не друге, воли Американце а не Кинезе, воли хришћане, али не муслимане, и подржава луде ратови.
Али, неки хришћани питају, шта је са Богом који се налази у Библији? Да Бог понекад воли, а понекад је насилан. Стога, за многе хришћане, избор Бога који не подржава насиље представља порицање Свете Библије.
Што доводи хришћане до другог питања: да ли је Библија заиста света књига без грешке или је то збирка списа која открива текуће расправе и аргументе о природи и активностима Бога Авраама, Јакова, Мојсија, Давида, Исаије, Јеремије и Исусе?
Све већи амерички приговор насиљу присиљава хришћане на нови поглед на ауторитет Библије као свете књиге. Конкретно, нова врста хришћана у настајању бира да тражи ауторитет од Исуса, а не од остатка Библије. Према историјском запису који је преживео, Исус је био ненасилни рабин који воли људе. Никада није вршио насиље над другима, нити је подржавао насиље у својим учењима.
Када ова нова врста хришћана у настајању погледа Исуса, читају једноставне изјаве попут „Љубите непријатеље своје“ и „Блажени миротворци“. Чују га како говори свом ученику да „Подигни свој мач” уз додатно упозорење: „Они који живе од мача такође ће умрети од мача. Ове кратке изреке су незаборавне и дају добре смернице за живот на другачији, ненасилан, миран начин.
Али може ли Америка постати ненасилна, мирна земља? Или су многи ратови из наше прошлости затровали наше умове и срца без икаквих памћења? Да ли смо упали у лаж да се мир и безбедност могу постићи само већим војскама и снажнијим оружјем? Или, да ли чујемо Исусово упозорење „Они који живе од мача, од мача ће умрети“.
Недавно сам поново прочитао књигу Мартина Лутера КингаЗаклетва ненасиља.” Тражио је од масе људи да се заветују, и то је био један од кључних мотиватора углавном мирних промена у Америци током покрета за грађанска права.
Данас такозвани хришћани у настајању напуштају традиционалне цркве у великом броју и из добрих разлога. Један од тих разлога је тај што традиционалне цркве (са неким значајним изузецима) нису наставиле са својом улогом миротвораца.
Будимо поштени. У историји Америке, хришћанске цркве и појединци учинили су невероватну количину добра. Тежња да се земља ослободи ропства била је вођена црквама. Покрет за грађанска права 1960-их био је вођен црквама. Нација рачуна на услуге Војске спаса и католичке социјалне службе. Сви имамо користи од хришћанских здравствених и образовних мрежа.
Међутим, хришћанске цркве у Америци су потпуно подбациле у преношењу поруке мира и ненасиља која је написана великим словима у Исусовом учењу. Теорија праведног рата је коришћена да оправда сваки рат који је Америка изабрала да води.
Неке стидљиве цркве су се поносиле толерантним према овој дебати. Али верујем да би Исус сматрао да је стандард толеранције одвратан. Да би били верни Исусу, хришћани морају бити проактивни и узвикивати поруку мира и ненасиља са кровова.
Сматрам да је садашњи преокрет у хришћанству охрабрујући јер изгледа да људи који су укључени Исуса схватају озбиљно. Исус је рекао да мала светлост може да осветли целу собу, да мало квасца може да подигне цео хлеб, а да мало соли може зачинити цео лонац.
Наш нови род Исусових следбеника је део наде наше нације, водећи земљу од рата и насиља ка Исусовом путу мира и ненасиља.
Пречасни Хауард Бес је пензионисани амерички баптистички свештеник, који живи у Палмеру на Аљасци. Његова адреса е-поште је hdbss@mtaonline.net.
Нови завет учи да рат или употреба силе за наметање своје воље другим земљама има похлепу као мотив, а не жељу да се шири добра вест Јеванђеља. Не постоји апсолутно никаква подршка за свети рат у Новом завету, али то није спречило политичаре да покрећу ратове избора и регрутују подршку за њега од црквених вођа. Проповедници који подржавају рат упоређени су са звери која има два рога као јагње, али говори као змај (Откривење 13:11).
Јехова има претка: пустињског бога рата. Хришћанство је настало из свађе између две групе Јевреја и свађе која је прерасла у право непријатељство. Заиста, свакоме ко први пут чита историју хришћанства можда ће бити тешко да је разликује од антисемитизма. Касносредњовековно хришћанство је ужас прогона: када је завршило са Јеврејима, почело је са женама. И немојте ме чак ни повлачити са јеретицима.
Амерички хришћани су свакако показали свој укус за насиље, крвопролиће и смрт разапињањем на крсту у својој страсти за *Пасијом* Мела Гибсона. Надам се да ова нова и побољшана генерација хришћана има идеју како да се носи са тим.
Као нехришћанин, немам коментар на међусобне разлике у међу-
претација. Једном сам покушао да читам Библију и брзо ми је била тако насилна
одустао.
Да будемо јасни у једној ствари: Северноамерички континент није био празан. Није било ненасељено. Није било „нецивилизовано“. Прочитајте класик Рицхарда Дриннона
„ОМЕРАВАЊЕ НА ЗАПАД…”
У сну ме човек испитује о Исусу из Назарета. Кажем: "Није убио никога."
Много мишљења, без доказа.
Требало је јасно да кажем да говорим о раном хришћанству, а не о томе шта је оно постало.
"Хришћани су Јевреји за Исуса, али они то не знају." Хилари је овде у праву по обе тачке. Извињавам се што ово нисам приметио раније, иако бих рекао да „велика већина“ хришћана то не зна.
Рехмат: Завршио си католичку мисионарску школу?? Да ли дају сертификате о успеху за спавање на часу? Нисам католик, али ниси добио оно што си смислио у католичкој мисионарској школи.
Хришћани су Јевреји за Исуса, али они то не знају.
.
Као што је супер циониста Рахм Емануел рекао: „Никада не желите да озбиљна криза пропадне”
.
Свака религија мора да ратује против оних који се не слажу да група мисле о групним вредностима. Сва религија је организована контрола понашања. Свака религија је заснована на нетрпељивости, веровању да је једна религија супериорнија од свих других, а да су друге културе инфериорне у односу на ту религију. Такво веровање је промовисало ропство и геноцид, параноју и насилну одбрану недоказивих начела вере.
Православље захтева слепо веровање у аутократију. Нема места испитивању јер нема потребе за испитивањем када се одговори дају вером, извором знања непознатог слободним људима.
Линне,
и ако "одлучиш" да верујеш да жене треба да ћуте у цркви, да је у реду спалити човека као вештицу, убиј сина ако ти се не свиђа, закољи свог сина тако што ћеш му пререзати гркљан на ломачи јер ти је Бог рекао да (као тест), да не можете да једете шкољке, или да носите мешана влакна, да ли ћете мислити да је то у реду? Или ћете искористити свој богомдани разлог да одведете своје дете доктору када је болесно јер медицинска наука може помоћи. Или можда нема бога и Исуса.
Видите, не можете само да затворите очи и ја верујем у то и тиме се завршава. Не ако желите да живите у овом веку. Лакше је ако ти неко каже у шта да верујеш. Многи телеванђелисти ће вам рећи да сте посебни због својих веровања. Што се тиче разликовања између хришћанске и хебрејске Библије, Исус је рођен и умро као Јеврејин. Никада није намеравао да започне нову религију. Он је дошао да ’испуни закон‘. Како згодно да су његове речи, редиговане 200 година касније, тако двосмислене.
Верујте у шта желите, али немојте уносити своју религију у школе моје деце или у моју лекарску ординацију када имам феталну смрт и желим абортус. Ми смо Американци. Држимо цркву и државу одвојено.
Све што знам је да је порука Христа у Новом завету оно у шта верујем и изаберем да следим. Можда је погрешно, али ја чак ни Стари завет не сматрам нечим по чему треба живети.
@Рехмат, Нико не зна шта је Исус рекао или у шта је веровао; јеванђеља која наводно бележе његове речи написана су деценијама након његове смрти, од стране људи који га нису упознали. Хришћанска доктрина је нејасна, због чега је хришћанство од свог настанка карактерисало неслагање и јерес. Хришћанство је довело до рата; као монотеистичко веровање које зависи од обраћења било је скројено за то. „Ционизам“ је историјска несрећа настала 1600 година хришћанског прогона Јевреја, нестанком Отоманског царства, појавом Британаца на Блиском истоку после Првог светског рата. Амерички евангелисти подржавају Израел не зато што су за -Јеврејски (евангелисти верују да сви непреобраћени Јевреји иду у пакао) већ зато што су за усхићење.
„Нико не зна шта је Исус рекао или у шта је веровао; јеванђеља која наводно бележе његове речи написана су деценијама након његове смрти, од стране људи који га нису срели.”
Нећу да улазим у велику дискусију овде, већ ћу само рећи: јеванђелска традиција је почела са врло раном црквом у Јерусалиму (Дела 6). Јевреји (јеврејски хришћани) су били изузетно вешти у очувању, предаји и примању драгоцене традиције. Преношење драгоцене традиције није био ланац шапатом у коме крај није личио на почетак. Стога чињеница да су јеванђеља написана деценијама касније није тако јак аргумент да се дискредитује поузданост њихових извештаја као што би се могло замислити. Чудно је да су секуларни историчари позитивнији о Исусу него религиозни научници. Црква је изгубила своје рано јединство када су пагани почели да замењују грчку филозофију за традицију. Ако сте заинтересовани, погледајте Харалда Ризенфелда, Поузданост јеванђељске традиције, и Биргера Герхардсона, Сећање и рукопис, о преношењу традиције. Ови момци су урадили неко стварно истраживање.
Рехмат је далеко од раног хришћанства. Хришћани пре Константина су заиста били мирољубиви. Сви објективни историчари се слажу. Критичар Целзус (180. године нове ере) био је уплашен да ће хришћани преобратити римске вође јер ће то оставити нацију без одбране. Многи хришћани су исповедали Христа као Господа и радије су мученички страдали него што су се поклонили држави. Што је држава више прогонила цркву, она је све више расла. Након Константина, држава је успоставила везе са црквом и црква је изашла из шина. И нема га већ 17 векова осим џепова ту и тамо који нису заборавили Христов пример и учење. Иза свега видите 'ционисте'. Да ли заиста мислите да су Немци из Првог и Другог светског рата били ционисти? Да ли поричете холокауст? Можда се можемо сложити да је преплитање Хришћанске деснице и Републиканске странке заиста више од 'проблема' и за цркву и за нацију.