Одбијање од стране НРА практично свих предлога о безбедности оружја није само одбијање здравог разума, већ и гологлава тврдња десничарске моћи, новца и пропаганде због жеље већине Американаца да боље заштите себе и своју децу од оружја. За превагу биће потребно одлучно бирачко тело, каже Беверли Бендлер.
Беверли Бандлер
Питање НРА против Америке не односи се само на ужасну епидемију оружаног насиља у земљи. Американци морају да одлуче да ли Национална асоцијација пушака и индустрија оружја треба да наставе да корумпирају наш политички систем, да ли НРА са процењених 3 милиона чланова и менаџментом којим доминирају произвођачи ватреног оружја треба да контролише политичаре и да одређује јавну политику за 315 милиона.
Или како је градоначелник Њујорка Мајкл Блумберг рекао: „НРА је моћна само ако им ти и ја дозволимо да буду моћни.
НРА се претворила из групе која је представљала обичне власнике оружја у предгрупу за индустрију ватреног оружја, чији профит све више зависи од продаје војног оружја попут јуришних пушака.
Данашња НРА такође стоји на врху неких од најружнијих струја у нашој политици, комбинујући „Астротурф“ активизам Чајанке, неограничени и неоткривени „тамни новац“ група као што је Цроссроадс ГПС, и лажно законодавство група као што је Амерички законодавни савет .
Ваине ЛаПиерре, извршни потпредседник НРА, бави се продајом америчкој јавности „пакленог света“ како би је уплашио да пристане на идеју да њихов опстанак захтева од њих да купе више оружја, придруже се НРА и организују опозицију мере контроле оружја. НРА је бивши запослени назвао „циничним, плаћеничким политичким култом“.
А екстремизам ескалира. У мају 1999. ЛаПиерре је рекао: „Верујемо у потпуно безбедне школе без оружја, са нултом толеранцијом. То значи да нема оружја у америчким школама, тачка.” Међутим, у децембру 2012, након што је 20 ученика првог разреда у Њутауну у Конектикату убијено од стране наоружаног нападача који је држао полуаутоматску пушку, ЛаПиерре је рекао: „Једина ствар која зауставља лошег момка са пиштољем је добар момак са пиштољем. пиштољ." Предложио је да наоружани осветници обучени у НРА патролирају у сваку од скоро 100,000 државних школа у земљи, одбацујући зоне без оружја за које се некада залагао.
Али НРА није само ван додира са мејнстрим жељом Америке за здраворазумским законима о оружју; такође је ван додира са сопственим члановима. Чланови НРА су много разумнији у погледу безбедности оружја од управљања недемократским, одозго надоле, хијерархијским НРА.
Анкета из маја 2012. открила је умереност: три од четири члана НРА верују да провере прошлости треба да се заврше пре сваке куповине оружја. Скоро две трећине подржало је захтев да власници оружја обавесте полицију када им се оружје изгуби или украде.
Заступник Џеролд Надлер, Д-Њујорк, приметио је да је само интензитет екстремизма руководства НРА оно што застрашује политичаре: „Потребна је само политичка храброст јер НРА тера људе да се боре против већинског погледа на земљу. Време је да већина устане и каже доста. А већина би требало да има мотив јер свако од нас сутра може бити жртва.
Али јаз између жеље јавности за здравим оружјем и НРА-овог инсистирања на лудилу оружја најбоље се објашњава праћењем новца. Корпоративни покровитељи НРА укључују 22 произвођача ватреног оружја, од којих је 12 произвођача јуришног оружја са кућним именима као што су Беретта и Ругер. Донатори из индустрије и других мрачних делова корпоративног света су последњих година усмерили око 52 милиона долара у НРА.
ЛаПиерре служи на задовољство 76-чланог одбора који је опскрбљен индустријским месингом и који је све само не самосталан. Само једна трећина чланова одбора је поново изабрана у било којој години. Гласање је ограничено на почасне „доживотне” чланове НРА и на оне који плаћају чланарину са најмање пет узастопних година доброг статуса. Један од 10-чланог комитета за именовање НРА је извршни директор Фреедом Гроуп-а који производи полуаутомат Бусхмастер који је Адам Ланза користио за клање 20 деце и шест наставника у Њутауну.
Политички допринос НРА износио је укупно 2,850,033 долара између 2003. и 2012. године, од чега је 74 посто отишло републиканцима, према Фоллов тхе Монеи.орг. У политичким тркама 2012. укупан проценат доприноса који су отишли у ГОП: 88 одсто.
Традиционални, регулисани ПАЦ НРА је јак као и увек. Потрошила је 16.6 милиона долара у националним политичким тркама у 2012. Њој се придружила новооспособљена НРАИЛА, која је уложила додатних 7.4 милиона долара из неоткривених извора, што је НРА учинило осмом највећом групом мрачног новца у земљи. [Примарни извор: Тим Дицкинсон: “НРА против Америке, " РоллингСтоне.]
Последице дуготрајног напада НРА на законе о безбедности оружја биле су разорне по америчке грађане. „Од 1968. године, више Американаца је умрло од ватреног оружја него што је умрло у свим ратовима у историји нације: 1.2 милиона је погинуло у ратовима (од Револуционарног рата до рата у Ираку); 1.4 милиона је умрло у смртним случајевима ватреним оружјем“, наводи Политифацт.
Аутор Том Диаз је написао да је „у четири деценије између 1969. и 2009. године, укупно 5,586 људи убијено у терористичким нападима против Сједињених Држава или њихових интереса. Поређења ради, више од 30,000 људи је убијено из оружја у Сједињеним Државама сваке године између 1986. и 2010. године, са изузетком четири године у којима је број смртних случајева пао нешто испод 30,000,1999, 2000., 2001., 2004. и XNUMX.
„Другим речима, број убијених сваке године у Сједињеним Државама из оружја је око пет пута више од укупног броја Американаца убијених у терористичким нападима било где у свету од 1969.
Али овај број мртвих мало брине НРА. Користи распаљена реторика о заштити америчке „слободе“ и „грађанска права“, али његова права сврха је продаја све већег броја оружја и ширење корпоративне моћи индустрије оружја вредне више милијарди долара.
„НРА побеђује јер Американци губе фокус“, пише Тим Дикинсон.
Дакле, једини начин да се супротставимо моћи НРА је да амерички грађани остану фокусирани, посвећени и доследни, и да схвате да се ово питање не односи само на насиље оружјем. То је такође део борбе између Америке и десног екстремизма.
Каријера Беверли Бендлер која се бави јавним пословима траје око 40 година. Њени акредитиви укључују функцију председника Лиге жена гласача на Дјевичанским острвима на државном нивоу и опсежне напоре јавног образовања у области Вашингтона, ДЦ током 16 година. Она пише из Мексика.
У вестима: „Обрачун око закона о оружју од обале до обале“ Гевина Аронсена, Мајка Џонс, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.motherjones.com/mojo/2013/03/maryland-assault-weapons-gun-laws
Види такође Специјални извештај Мајке Џонса "Америка под оружјем." http://www.motherjones.com/special-reports/2012/12/guns-in-america-mass-shootings
Ресурси:
Колико је људи убијено оружјем од Њутауна? 2,396 или више од Њутауна од 1. марта 2013. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/crime/2012/12/gun_death_tally_every_american_gun_death_since_newtown_sandy_hook_shooting.html
Снимак државних закона о оружју. Вашингтон пост. http://www.washingtonpost.com/politics/a-snapshot-of-state-gun-laws/2012/07/24/gJQAsfJp7W_graphic.html
11 чињеница о НРА. Вашингтон пост. http://www.washingtonpost.com/national/11-facts-about-the-nra/2012/07/24/gJQAJSNKrc_gallery.html#photo=1
Чињенице о контроли оружја Јамес Д. Агрести и Реид К. Смитх. Јуст Фацтс, 13. септембар 2010. Ревидирано 2/11/13. http://justfacts.com/guncontrol.asp
Пратите Монеи.орг https://www.google.com/search?q=followthemoney&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=fflb
отворен Сецретс.орг Центар за респонзивну политику. http://www.opensecrets.org/
Предложено читање:
Ацхенбацх, Јоел, Сцотт Хигхам и Сари Хорвитз. „Како су истински верници НРА претворили групу за стрељаштво у моћни лоби за оружје. Васхингтон Пост, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://articles.washingtonpost.com/2013-01-12/politics/36311919_1_nra-leaders-nra-officers-mighty-gun-lobby
Диаз, Том. Тхе Ласт Гун. Последњи пиштољ: Промене у индустрији оружја убијају Американце и шта ће бити потребно да се то заустави. Тхе Нев Пресс, (26. март 2013).
Дикинсон, Тим. “НРА против Америке.” Како највећа група за заштиту права на оружје у земљи спречава регулацију и помаже да се оружје војног квалитета стави у руке убицама. Роллинг Стоне, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.rollingstone.com/politics/news/the-nra-vs-america-20130131
Фелдман, Ричард. Рикошет: Исповести лобисте за оружје. Јохн Вилеи & Сонс; 1 издање (26. октобар 2007).
Пратите новац. http://www.followthemoney.org/database/topcontributor.phtml?u=1854&y=0&incs=0&ince=0&incf=0&incy=0&so2=a&p2=1
Харкинсон, Џош. „Да ли НРА заиста има 4 милиона чланова?“ МотхерЈонес, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС.
http://www.motherjones.com/mojo/2013/01/nra-membership-numbers
Хсиех, Стевен. „Упознајте 10 највећих непријатеља НРА.“ 1. Лекари, 2. Песници, 3. Жене, 4. Дечачки бендови из 90-их, 5. Компаније за честитке, 6. Цркве, 7. Професионални фудбалски тимови, 8. Глумци, 9. Директори, 10. Дизајнери ентеријера. Алтернет, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.alternet.org/print/tea-party-and-right/meet-nras-top-10-enemies
Хики, Волтер. „Како је НРА постала најмоћнији специјални интерес у Вашингтону. БусинессИнсидер, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.businessinsider.com/nra-lobbying-money-national-rifle-association-washington-2012-12
Кеслер, Глен. „Да ли НРА заиста има више од 4.5 милиона чланова?“ Васхингтон Пост, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://tinyurl.com/ah8r4j6
Лепоре, Џил. „Баттлегроунд Америца“. Једна нација, под оружјем.” Нев Иоркер, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.newyorker.com/reporting/2012/04/23/120423fa_fact_lepore
Мојерс, Бил и Мајкл Виншип. "Лудило НРА." ЦонсортиумНевс, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. https://consortiumnews.com/2013/01/06/the-madness-of-the-nra/
отворен Сецретс.орг http://www.opensecrets.org/orgs/recips.php?cycle=2012&id=D000000082
Перлстеин, Рицк. “Како је НРА постала организација амбициозних осветника.” (Део 1). Нација, 2013-01-09
http://www.thenation.com/blog/172100/how-nra-became-organization-aspiring-vigilantes-part-1#
Перлстеин, Рицк. „Како је НРА постала организација осветника (2. део). Нација, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.thenation.com/blog/172125/how-nra-became-organization-aspiring-vigilantes-part-2
Политифацт.цом КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2013/jan/18/mark-shields/pbs-commentator-mark-shields-says-more-killed-guns/
_______http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2012/jul/23/facebook-posts/do-people-get-shot-every-year-facebook-post-says/
Рееве, Елспетх. „Извршна наредба од које би НРА требало да се највише плаши. Атлантиц Вире, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.theatlanticwire.com/politics/2013/01/executive-order-nra-should-fear-most/61004/
Розенфелд, Стивен. „Како је НРА прешла од најбољег пријатеља националне полиције до оштрог непријатеља полиције.” АлтерНет, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.alternet.org/how-nra-went-best-friend-nations-police-harsh-enemy-law-enforcement
Розенфелд, Стивен. „НРА је некада подржавала контролу оружја. Можда изгледа тешко за поверовати, али деценијама је организација помагала у писању савезних закона који ограничавају употребу оружја. Салон, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.salon.com/2013/01/14/the_nra_once_supported_gun_control/
Шектер, Клиф. „5 питања која деле власнике оружја и руководство НРА. Чланови НРА се слажу са већином Американаца да наши закони о оружју треба да штите наше породице, а не финансијске интересе клике елита. АлтерНет, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС.
http://www.alternet.org/story/156416/5_issues_that_divide_gun_owners_and_nra_leadership/
Сеитз-Валд, Алекс. „НРА неће подржати нови закон о оружју у Аризони. Нови закон у Аризони покушава да учини злочином спровођење савезних закона о оружју. Чак ни НРА не жели да учествује у овоме. Салон, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.salon.com/2013/01/22/even_the_nra_wont_support_arizonas_new_gun_bill/
_______"Лаж Хитлерове контроле оружја." Активисти за права на оружје који наводе диктатора као разлог против контроле оружја имају опасно погрешну историју. Салон, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.salon.com/2013/01/11/stop_talking_about_hitler/
_______„НРА је покретач масовних убистава. Након данашње пуцњаве, демократски посланик Џеролд Надлер каже да морамо да водимо „рат“ против лоби за оружје. шоу, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.salon.com/2012/12/14/the_nra_is_the_enabler_of_mass_murderers/
_______„Зашто план НРА неће успети. Наука и историја показују да је план НРА да преплави школе оружјем неефикасан и да би био катастрофалан. Салон, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.salon.com/2012/12/21/why_the_nras_plan_wont_work/
_______ "Рат НРА против науке о оружју." Поред борбе против закона о оружју, лоби за оружје је протеклих 20 година провео борећи се против истраживања безбедности оружја. Салон, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.salon.com/2012/07/25/the_nras_war_on_gun_science/
Смит, Френк. "Како је НРА постала маргина." МСНБЦ, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://tv.msnbc.com/2013/01/28/how-the-nra-became-the-fringe/
Стајн, Сем и Пол Блументал. "Зашто је НРА најгора сила у политици." ХуффингтонПост, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.huffingtonpost.com/2012/12/17/gun-lobby-nra_n_2317885.html
Шугарман, Џон. Национално стрељачко удружење: новац, ватрена моћ и страх. ЦреатеСпаце Индепендент Публисхинг Платформ (19. април 2010).
Центар за политику насиља. Крвави новац: Како индустрија оружја финансира НРА. Април КСНУМКС, КСНУМКС. http://www.vpc.org/press/1104blood.htm
Валдман, Пол. „Демократски страх надувава мит о моћи НРА. Њујорк тајмс, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/17/is-the-gun-lobby-invincible/democratic-fear-inflates-myth-of-nra-power
Вебстер, Данијел. „Чланови НРА вс. Лидери НРА.” Њујорк тајмс, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/17/is-the-gun-lobby-invincible/nra-members-vs-nra-leaders
Вајгел, Дејвид. „Визија из ноћне море Вејна ЛаПјера. Шкриљац, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/02/13/the_nightmare_vision_of_wayne_lapierre.html
_______ „Визија из ноћне море Вејна ЛаПјера. Шкриљац, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/02/13 тхе_нигхтмаре_висион_оф_ваине_лапиерре.хтмл
_______НРА 'побеђује' у борби за контролу оружја ако изгуби или тако нешто.'” Шкриљац, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/01/18/the_nra_is_winning_the_gun_control_battle_if_it_loses_or_something.html
_______ "Како НРА побеђује националне трагедије." Прво то плаши људе да помисле да влада долази по њихово оружје. Затим тихо тражи од јавности да се моли за жртве следећег дивљања. Шкриљац, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС. http://tinyurl.com/cl4xrap
Вилкие, Цхристина. Ваине ЛаПиерре: „Потребно је више оружја за 'паклени свет' испуњен ураганима, киднаперима, нарко-бандама." Хафингтон пост, КСНУМКС-КСНУМКС-КСНУМКС.
Американци за одговорна решења http://americansforresponsiblesolutions.org/ Бради кампања за спречавање насиља у оружју http://www.bradycampaign.org/ Дечији одбрамбени фонд http://www.childrensdefense.org/ Коалиција за заустављање насиља из оружја http://www.csgv.org/
Фондација Џојс – Превенција насиља над оружјем http://www.joycefdn.org/ Лига жена гласача http://www.lwv.org/ Правна заједница против насиља http://www.lcav.org/ Градоначелници против илегалног оружја http://mayorsagainstillegalguns.org/html/home/demandaplan.html Национални савет за акцију за жртве оружја http://gunvictimsaction.org/ Национално партнерство за спровођење закона за спречавање насиља оружјем http://lepartnership.org/ Милион мама за контролу оружја 1mmoms4guncontrol@gmail.com Обећање Санди Хоок http://www.sandyhookpromise.org/ Стоп насиљу из пиштоља http://www.stophandgunviolence.org/ Центар за политику насиља http://www.vpc.org/aboutvpc.htm
Радим на фарми и на ранчу...убио сам две звечарке прошле године и радим у областима са планинским лавовима и слично, планирам да чувам своје оружје...безбедно.
Џонатане, не могу да одговорим на твоје питање, али те упућујем да истражиш следеће ресурсе:
ФБИ (Јединствени извештај о злочинима), Центри за контролу и превенцију болести, Центар за политику насиља, јустфацтс.цом (Чињенице о контроли оружја), Центар Џонса Хопкинса за политику и истраживање оружја, Правна заједница против насиља над оружјем, Национално партнерство за спровођење закона за спречавање Гун Виоленце.
Политифакт би могао бити од помоћи. Такође можете једноставно прогуглати: „Статистика поседовања оружја“, „Статистика случајева насиља/убистава у вези са оружјем“.
Напомена: НРА је наводно напорно радила да обесхрабри и експлицитно спречи истраживање ЦДЦ-а у вези са насиљем над оружјем.
Беверли Бандлер
Беверли Бендлер – пуно хвала – видећу шта могу да нађем
Питање из Лондона: Контакт је одбацио моју забринутост у вези са поседовањем оружја у САД као погрешно схваћену. Његов аргумент је следећи:
„Не смете превише генерализовати о томе да Американци убијају друге Американце; Одузмите одређене субкултуре од бројања и ми смо ту са Белгијом у смислу убистава оружјем."
Да ли је ово правилно? Да ли постоје статистички подаци који показују да је проблем ограничен на мањинске групе у 'нижој класи'? Може ли ми неко помоћи?
Џон: Да ли се сећате Вацо, ТКС?? Како је релативно наоружано имање опкољено и срушено (уз неке сопствене самоубилачке тактике на крају) лако? Да ли ЗАИСТА верујете да је влада која троши скоро 1 билион долара годишње на војну потрошњу – укључујући оружје које је (и требало би да буде) забрањено за јавну употребу – забринута за ваше релативно слабашне пиштоље или чак пушке? Да је америчка војска озбиљно желела тебе или мене да умремо, не би прошла недељу дана пре него што се то догодило. Када би се један од оних тенкова које сте споменули догурао до врата ваше куће, мислим да бисте бацили оружје и предали се, или бисте били згњечени пепео. Или би у данашње време само послали дрон да вам покуца на врата и уништи ваше место.
И треба вам неко просветљење о рату у југоисточној Азији, јер се чини да се не сећате много о Вијетнамском рату. НВА је добијала оружје из Северног Вијетнама који га је добијао из Русије, док је Вијетконг био више опортунистички у свом снабдевању. Такође, борили су се у џунгли и били вољни да поднесу ужасне губитке (3.4-3.6 милиона Вијетнамаца је умрло током нашег боравка у Вијетнаму), тако да је то у најбољем случају била Пирова победа. Као што је приметио Ноам Чомски, САД су постигле своје главне циљеве у југоисточној Азији – – – да поремете и одбију (опаким насиљем – бомбардовањем/напалмом/пуцњавом) социјалистичку владу од могућег пружања позитивног примера другим земљама трећег света. Али земље никада не воле стране окупаторе, тако да то никада неће бити лако продати, а Вијетнамски рат је био 'непопуларан' код куће, па је америчка војска коначно била приморана да се повуче, слично као у Кореји.
А што се тиче чињеница, овај чланак госпође Бандлер је много тежи од чињеница и документације од ваших мишљења НРА.
Еддие, да ли сугеришеш да су Вијетнамци позвали ово масовно убиство? („спремни да поднесу ужасне губитке (3.4-3.6 милиона Вијетнамаца је умрло током нашег боравка у Вијетнаму“).
У праву сте у вези са насиљем америчке војске, обично против много слабијих „непријатеља“, али огромна залиха оружја у америчким домовима доводи до много више случајних/самоубистава/смрти него у било којој другој земљи, укључујући велики број деце испод 5 година.
ТПпарти . . . Одустани од тога; ови заносни превари (имају пуно оружја, нула речника) неће видети грешку на свом путу све док сви не будемо на брзину сахрањени након несрећног пожара који би радије имали него да реше проблем. Наравно, и они ће бити мртви. . .
ТПпарти:
Дивна реплика, посебно ваше омаловажавање чињеница са којима сте превише обманути да бисте се суочили као „луде десничарске теорије завере“. Претпостављам да је 20-30 милиона људи које је америчка влада брутално убила у последњих 60 година, у земљама које нас нису напале и нису представљале претњу, такође „теорија завере“.
Што се тиче „супротстављања“ свемоћној америчкој империји, просветлите нас колико је тешко сељацима у пиџамама и сандалама у Вијетнаму и одрпаним групама наоружаним само пушкама и бомбама домаће израде у Ираку да се супротставе америчким ратним злочинима .
Са савезном владом која полаже право да тајно убије било ког америчког грађанина било где, укључујући и унутар САД и, по последњем пребројавању, успостављено је 65 домаћих база за беспилотне летелице, скоро 2 милијарде метака са шупљим врхом које су купиле домаће агенције, као и 7000 комада аутоматског оружја и, управо данас објављено, 2700 тенкова за употребу од стране домаћих агенција (тј. већина овога није војна, то су домаће агенције одговорне само извршној власти) – Мислим да морамо више да бринемо него да ограничавамо права 100 милиона америчких власника оружја који поштују закон који никада нису пуцали ни у кога и вероватно никада неће.
Веома сам пажљиво пратио ово питање и открио сам да они који пишу користећи бесмислене термине као што су „контрола оружја здравог разума“, „нападно оружје“ и „оружје у војном стилу“ имају мало или нимало знања о ватреном оружју које пишу о пушкама са модерним црним пластичним композитним кундацима које су црне боје.
Ако су ове луде десничарске теорије завере заиста успеле, да ли заиста верујете да бисте могли да се супротставите америчкој влади са „пушкама са модерним црним пластичним кундацима које су црне боје“. Изгледа да сте ви ти који су неупућени и беспотребно владифобични.
„100 милиона америчких власника оружја који поштују закон који никада нису пуцали ни на кога и вероватно никада неће.
Зашто им, забога, требају оружје? за заштиту? Ако живите у „нацији“ која треба да се заштити оружјем, већ сте пропали као нација. Недавни подаци о смрти деце млађе од 15 година од оружја у 24 развијене земље показују да је 87% деце у САД. Заштита, слобода? Добијте живот, прави.
Никада нисам живео, и одбио бих да живим, у таквој „домовини“.