Демонтажа америчких пошта

Америчка поштанска служба, која повезује нацију од свог оснивања, под великим је притиском да се приватизује, посебно од стране пословних ривала и слободара. Али поште представљају неке од најбољих америчких примера јавног простора и заједничке намене, каже научник Греј Бречин Денису Ј. Бернштајну.

Аутор Деннис Ј. Бернстеин

Постоји растући покрет на локалном нивоу за спас америчке поштанске службе од десничарских републиканаца који желе да је приватизују и предају њене најуносније делове као што су Фед Ек и Унитед Парцел Сервице. Фед Ек и заговорници приватизације лобирали су код Конгреса да се то догоди.

Деннис Ј, Бернстеин је разговарао са др Грејем Бречином, научником на пројекту за Ливинг Нев Деал на Универзитету Калифорније, Беркли. Бречин је ангажован у настојању да спасе америчку пошту као јавно поверење, као и народну уметност која је наручена као део Нев Деала Френклина Рузвелта.

ДБ: Желим да прочитам мало из овог чланка који сте написали на блогу средином прошле године о овоме: „Хиљаде поштанских канцеларија ће бити претворене у станове, ресторане, канцеларије за некретнине или срушене како би се углавном покрила поштанска служба произведени дефицит. Они који се ослањају на Пошту протестују због нестанка овог још увек виталног јавног сервиса, али мало њих је регистровало шта ова распродаја ватре представља за архитектонско и уметничко наслеђе нације…”

….и претпостављам да су то врата на која ћемо доћи у Греј Бречин. То је заиста једна од преосталих институција народа, ако хоћете. И зато можда можете да нам дате само мало историје о томе како је пошта еволуирала и зашто нам је потребна пошта када имамо интернет.

ГБ: Па, никад нисам замишљао да ћу се бавити студијама поште, али сам некако био увучен у то јер сам у последњих десет година проучавао Нев Деал. Пописали смо и мапирали то и то ме је навело да размишљам о Тхе Публицу, уопште. Зато што сам схватио шта је Нев Деал, то је била огромна експанзија идеје Тхе Публиц, или ако желите, Цоммонвеалтх-а. То је оно што ми sve сопствени. И врло често, као и код поште, то је оно што имамо плаћен за. Оно што су наши родитељи и баке и деде платили и изградили.

Али то ме је такође заинтересовало за рат против Њу Дила, против Френклина Рузвелта, и схватио сам да то траје већ тридесет до четрдесет година. И заиста је добио снагу под председником Реганом који је био нека врста анти-Рузвелта, знате. Једнако као харизматични, али на супротним крајевима.

А десило се да су ови неолиберали, како их сада зовемо, и либертаријанци почели да преузимају власт под Реганом. А 1986. смислили су нешто што се зове "Гладни звер". То је изашло из Беле куће. Прво, занимљиво је да бисте своју владу назвали Звер. Знате да је то одличан начин да почнете да удаљавате људе од тога и да га видите као непријатеља, а не као us. А Реган је био веома добар у томе. Али идеја иза Изгладњи звер је била да намерно банкротирате своју владу смањењем пореза и пореским променама; односно прелазак са прогресивних на регресивне порезе.

Ово радите током дугог временског периода, то је дугачак марш кроз институције и на тај начин се заправо можете ослободити јавности. И заправо можете зарадити веома леп профит од тога док приватизујете оно што је било заједничко и одузимате то јавности која је то платила и изградила. И то је у суштини оно што се дешава са Поштом.

Рећи ћу вам још једну ствар која се десила јер је оно што се дешава са поштом повезано са оним што се дешава са јавним образовањем, јавним парковима итд. Деведесетих сам предавао географију и водио сам обилазак Пресидија Сан Франциска, који је у то време управо премештен из Војске у Парк сервис. И док сам водио ученике у зграду, један од нових ренџера ме је одвео у страну и рекао: „Пази ово веома пажљиво. Рекао је: „Ниједан други национални парк није морао да оствари профит. Рекао је: „Ово је улазни клин за оно што ће урадити националним парковима.

И сасвим сигурно, десило се да Пресидио Труст који именује председник углавном чине људи који се баве некретнинама. Дакле, Пресидио служи као нека врста модела за оно што би се могло десити другим националним парковима, посебно ако скренемо са фискалне литице и више нема новца да се њима управља. И то се у суштини десило са Пошти. Конгрес је 2006. године донео Закон о одговорности и побољшању поштанске службе, плаћени Конгрес, који могу да додам, који плаћају УПС и Фед Ек и Питнеи Бовес и друге компаније.

ДБ: Веома непрофитабилан Конгрес. Не мислим да су зарадили много новца… али свеједно…

ГБ: Они су се заправо мамили као бандити какви јесу. Фед Ек је један од највећих лобиста и заправо даје огромне количине новца члановима Конгреса, а они желе пошту. Желе профитабилан посао Поште. Подржавају их десничарски и либертаријански трустови мозгова, као што су Америцан Ентерприсе Институте, Цато Институте, Индепендент Институте, Петер Петерсон Фоундатион. Сви су они урадили папире о овоме, а такође, од стране АЛЕЦ-а, америчког савета за законодавну размену, чије прљаве отиске видим на целом том акту из 2006, у Конгресу, који сада трује и убија Поштанску службу, тако да они сада, а не само треба да укинемо услуге, и сви су то приметили, јер ми у суштини гледамо разградњу овог јавног сервиса пред нашим очима.

Али и они се распродају наш некретнине, и наш уметност. То говорим сасвим намерно. Није њихово; његово беар, сви га поседујемо, и увек треба да користите прво лице множине када говорите о овоме. Није њихово. Посебно уметност, коју је створила Рузвелтова администрација, а која је јединствена за Сједињене Државе.

ДБ: Желим да одвојим неколико минута да причам о томе шта је у питању у смислу ових структура, уметности и шта оне значе људима у том контексту.

ГБ: Па, опет, Денисе, мислим да сам тако ушао у ово. Јер док сам гледао те зграде постајао сам све више задивљен њиховим квалитетом. И о томе како уђете у неке од ових старих пошта и оне вас уздигну јер имају амплитуду, имају сјајан простор, дивне материјале, сјајну израду. И сазнао сам да то није случајно.

Ово су физички изрази савезне владе широм нације, у сваком малом граду, ау градовима они заправо постају палате. А идеја иза њих је била да они представљају за људе, тако далеко од Вашингтона, његов интегритет и његову јавну службу у случају Поштанске службе. шта је Бен Франклин, први управник поште, поставио 1775. да служи свима. Такође, било је потребно да се обезбеди универзална услуга која би повезала нацију и то по веома разумној цени. И од тада то ради прилично успешно. Али ове зграде и уметност у њима су јединствене, лепе су и драгоцене. Не можемо приуштити да их изгубимо.

ДБ: И, на пример, шта је у њима? Шта је у овим поштама? Када говорите о драгоценој уметности, то није хипербола. Ово је изузетна ствар.

ГБ: Па да, јер ово је народна уметничка галерија. Најпознатији су по муралима, али има и скулптура. А они су требали да одразе Американце назад себи у јавним просторима. Ово се никада раније није десило. Тако би Американци могли да оду у своје поште, која је често најјавније место у њиховом граду, и видели би посао који раде. Па, они би такође видели своју историју, своје легенде, итд. Али најчешће би видели њихов рад и то је пренело достојанство рада, сточарства, пољопривреде, рударства, риболова, шта год да је локални специјалитет.

Али све се своди на посао. Сада је то било важно за време депресије, наравно, када људи нису имали посао, па су желели да виде шта даје смисао њиховим животима, тај рад. И оно што ме је такође изненадило је колико често се ради о поштанским радницима и схватио сам да је то слављење врсте свакодневног херојства посла који људи раде да би повезали нацију, да би комуницирали и да би служили једни другима. Не размишљамо о томе. И нисам раније размишљао о томе, какво је чудо поштански систем и људи, стотине хиљада мушкараца и жена који се баве тим послом.

Сада то изузетно ценим и увек се захваљујем свом поштару, јер ће добити много више посла, заправо, ако укину испоруку суботом, јер ће у понедељак морати да носи још један дан поште, са собом ако управник поште Генерал [Патрицк] Донахое се ослободио испоруке у суботу. И он ће стићи до ваших кућа око осам сати увече са батеријском лампом и изгледаће веома, веома уморно.

ДБ: Стварно? И неки познати уметници су учествовали у овим сликама, као део овога. На пример, ко је горе на зидовима?

 

ГБ: Многи уметници су они које вероватно не бисте препознали, иако су били познати у своје време.

ДБ: Али људи тамо ће препознати људе на муралима на зидовима.

ГБ: Ох, видеће себе и своју околину, итд., као што сам рекао њихове митове. … Има један у Троји у Њујорку, има дивних мурала Легенде о Слеепи Холлов, јер је тамо висио Вашингтон Ирвинг, у тој области. Али неки од уметника су били прилично познати. Паул Цадмус, Адолф Готтлиеб, итд. Мој фаворит је, наравно, Бен Схахн, један од великих соцреалиста тог времена.

А оно што је смешно је то што сам прошлог маја написао чланак за билтен Ливинг Нев Деал и рекао сам конкретно да ће, када управа Поште сазна колико вреди та уметност, и то продати. Па, пре само неколико недеља, објавила је да ће продати Централну пошту у Бронксу. Веома велика пошта из Нев Деала и има тринаест мурала Бен Схахн-а који вероватно вреде више од зграде и некретнине на којој се налази. Тринаест мурала и они приказују Американце како раде свој посао у фабрикама, са чекићима, итд. И питали су га о томе, и рекао је да жели да покаже људима у Бронксу какав посао раде људи широм Сједињених Држава, не само тамо него и свуда другде. То је прослава рада.

ДБ: Хтео сам да вас замолим да мало поразговарате о нечему што сте споменули у ранијем интервјуу о томе да пријатељи и историчари долазе у Сједињене Државе и иду у обилазак Поште, зар не? Уче историју преко Поште.

ГБ: Да. Имам пријатеље у Аустралији који воле да долазе у САД и путују како би могли да виде наше поште, јер никад не знаш на шта ћеш налетети у овим малим градовима. Често ћете наићи на прелепу зграду и врло често уметните у њој. Али то је увек изненађење и заправо је заразно, јер и ја сада радим исту ствар. Кад год путујем, обавезно обиђем мале градове, уђем... и понекад ми падне на памет. Као што сам недавно био у Орегону, отишао сам у Грантс Пасс и све је обложено најлепшим мермером од паукове мреже, са бронзаним украсима итд.

ДБ: Волео бих да направим обилазак интервјуа са генералима из малих градова...

ГБ: Зар то не би било дивно?

ДБ: Причамо мало о томе шта ћемо изгубити и ко ће то изгубити. Ко добија? А постоје конкретни људи који су ангажовани за које морамо да знамо, зар не?

ГБ: Па, да, има много тога да се добије. Као што сам рекао, Унитед Парцел Сервице, Фед Ек и Питнеи Бовес желе профитабилан посао од свог јавног ривала. И тако су вероватно подржавали овај несавесни чин 2006. године који сада убија Пошту, веома успешно. Рекао бих да генерални поштар Патрицк Донахое вероватно има веома лаган посао који га чека у ФедЕк-у.

ДБ: То изгледа прилично очигледно.

ГБ: Ох, мислим да јесте, то су стара окретна врата. Али главна ствар је да је штампа срамно пала на ово. У суштини, није видела ширу слику. Повремено се помиње чин из 2006. године као непосредан узрок зашто се све ово дешава. Али није приметио нешто веома важно, а то је некретнина. Ове поште су биле дизајниране за центре сваког града и града, јер су морале да буду што приступачније, и да опслужују све фирме као и људе у тим местима. Па одједном, шта се дешава, ако све ово изађе на тржиште? Па, конзервативно је процењено да портфолио некретнина које држи америчка поштанска служба у поверењу за нас вреди око 105 милијарди долара. И ако се неко може дочепати тога, оствариће веома леп профит.

Тако је у јулу прошле године Поштанска служба дала ексклузивни уговор гигантској компанији за некретнине под називом ЦБРЕ. ЦБ. Ричард Елис је џиновска компанија која је део холдинг компаније у власништву милијардера, финансијера приватног капитала, Рицхарда Ц. Блума, регента Универзитета Калифорније, који је био заузет приватизацијом мог универзитета. Али он је такође ожењен сенаторком Дајан Фајнштајн, вероватно најмоћнијом сенаторком у Конгресу. Ово је изузетан сукоб интереса, али није неуобичајен у историји сенатора Фајнштајна. Имала је много сукоба интереса које мејнстрим штампа није заиста истражила. Али ово је стварно смрдљиво. И тако је ЦБРЕ заузет продајом наше имовине, а наша уметност иде са тим. Често је то нека врста пакет аранжмана. А штампа то уопште није приметила.

ДБ: Па, сукоб интереса овде? Знате, какав је став сенатора Фајнштајна о спасавању поште?

ГБ: Ох, па она каже да је стварно, на неки начин, за то. Једини лист који је заиста извештавао о овоме био је мали Ла Јола Светло новине јер је њихова пошта у центру града са веома финим муралом на продају.

ДБ: Зар она тамо нема кућу или тако нешто?

ГБ: То је једно од ретких места где немају кућу. Имају око седам или осам, не могу да пратим. Ови људи раде веома лепо. Заиста, њихова вила у Сан Франциску је одмах испод Гетијеве, са прекрасним погледом на залив. Али, да, њена канцеларија је рекла да она заправо покушава да помогне људима у Ла Холи да спасу своју пошту и њен мурал. Па, могу добро да замислим да је била зато што је Ла Јола препуна много веома богатих људи који доприносе кампањи.

ДБ: Не желе да изгубе свој прелеп мурал.

ГБ: Не. Дакле, била је веома брижна према људима из Ла Јолле. Али она није била код нас у Берклију, или Укиах, или Цанбију, Орегону, или Централном Бронксу, или на свим тим местима. Није била ни приближно толико брижна за те поште. У ствари, она је потпуно ћутала о њима. И могу да разумем зашто.

ДБ: Желим да завршим овај интервју дајући вам прилику да на неки начин сумирате и кажете шта је у питању, шта је суштина ствари? О чему се заправо ради у овој бици?

ГБ: Па, срж ствари је Тхе Публиц. Све у нашој заједници се краде. Недавно ми је запрећено хапшењем због покушаја да уђем у главну пошту Филаделфије за коју сам сазнао да је продата. И рекао сам чувару, рекао сам „Они нам све одузимају“. А он је рекао: „Да, знам. Сада се губи одавде.” И пријећено ми је хапшење и одузимање фотоапарата. Ово се дешава. То је ограда нашег заједничког добра, свега. И, Денисе, јавност је централна за републику. То је оно што ми sve сопствени. Када нам се све то одузме, сви смо неизмерно осиромашени, а они неизмерно обогаћени.

Само врло, врло мало људи ће поседовати све и управљати нама. А тај пример видимо у Дајан Фајнштајн и њеном мужу који улазе у корито за свиње, у одузимању онога што нам свима заиста припада, што су наши родитељи платили, шта су уметници сликали, вајари вајали. Не смемо дозволити да се ово деси. Ово припада свима нама и централно је за оно што је Америка, у свом најбољем издању, некада била. Не смемо дозволити да нам то украду.

Деннис Ј. Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет. Може се контактирати на [емаил заштићен].