Иако су републиканци изгубили гласове за Конгрес за више од милион гласова, задржали су контролу над Представничким домом захваљујући агресивном геримандирању. Сада, ГОП користи ту „већину“ да присили смањење потрошње и опструира рад на виталним питањима као што је глобално загревање, примећује Роберт Ф. Додге.
Аутор Роберт Ф. Додге
Америка и заиста свет посматрају како амерички Конгрес поново не успева да се окупи и ради на изради буџета који се бави пословима људи и хитним питањима са којима се суочава наша планета.
Конгрес је ефикасно функционисао у вакууму неиспитаних претпоставки, занемарујући могућности да се заиста процене приоритети и потрошња. Енергетска политика, одрживост животне средине и програми нуклеарног оружја су егзистенцијална питања, игнорисана на нашу опасност. Везе између ових питања су више него што већина препознаје. Неуспех Конгреса да одреди приоритете доступних решења прети свима нама.
Чини се да Први конгрес својом колективном неактивношћу претпоставља да можемо наставити са нашим тренутним нивоом потрошње и ослањањем на сагоревање фосилних горива у будућности без последица. Ипак, научне студије показују да ћемо можда моћи да спалимо само око 20 процената наших преосталих резерви нафте и гаса пре него што ефикасно скувамо планету.
Сваке године сведоци смо све више разорних олуја, пожара и приобалних урагана, док смо глобално сведоци растуће пустиње и глади широм Африке. Као доктор медицине, забринут сам што са здравственог становишта, Национална академија наука извештава да сагоревање фосилних горива резултира око 120 милијарди долара годишњих здравствених трошкова.
Где је конгресни консензус, лидерство и храброст да хитно обезбедимо своју будућност кроз одрживе и обновљиве изворе енергије, подршку зеленом пословању и развој? Па ипак, нафтна индустрија наставља да прима милијарде годишњих субвенција. У време рекордног профита у индустрији, да ли је ово фискално разборито?
Због ових климатских промена долази до исцрпљивања природних ресурса. Од растуће дезертификације и губитка пољопривредног земљишта до исцрпљене доступности воде, тензије и сукоби су регионални и међународни. Ове тензије могу да доведу до рата. А регионални ратови имају начин да привлаче међународне играче који покушавају да заштите своје „сопствене“ ресурсе.
У свету који је вишеструко наоружан нуклеарним оружјем, сваки рат има потенцијал да постане нуклеарни, било намерно или случајно.
Ово доводи до друге критичне неиспитане претпоставке: да можемо да наставимо да опстајемо уз одржавање нуклеарног арсенала од око 8,000 комада оружја. Према недавном извештају Лекара за друштвену одговорност, мали део нашег тренутног арсенала, само 100 бомби величине Хирошиме, могао би да опустоши свет изазивајући климатске поремећаје и угрозивши милијарду људи глађу услед деценије драстичног смањења житарица жетве.
Само постојање овог оружја гарантује да ће трка у наоружању наставити да мами ненуклеарне нације да пређу на нуклеарно оружје. Поред тога, тако огромни арсенали широм света повећавају шансу да оружје заврши у погрешним рукама. То су оружје које може не не сме икада буде употребљено, оружје за које чак и пензионисани потпредседник Здруженог генералштаба и бивши командант нуклеарних снага, генерал Џејмс Картрајт, каже да би се данас могло смањити на 900 комада оружја.
Трошкови одржавања америчког нуклеарног арсенала износе око 56 милијарди долара годишње са планираним повећањем на 64 милијарде долара годишње у наредних неколико година. Комплекс нуклеарног оружја постао је веома скуп програм запошљавања са сопственим животом. Ово никада није била намера програма.
Опортунитетни трошак ових расипних програма за државе које се боре са недостатком прихода од секвестрације од 85 милијарди долара је очигледан. Поређења ради, само цена програма нуклеарног оружја за државе је изузетна.
На пример, следеће државе којима владају републиканци, које су поклекнуте од економске кризе и потенцијалних ефеката секвестрације буџета, довешће до тога да Флорида ове године потроши око 3.4 милијарде долара на програме нуклеарног оружја, док ће Њу Џерси потрошити око 1.6 милијарди долара, а Луизијана око 821 милион долара.
Да ли је ово заиста одговор на њихову безбедност и будућност? Отвара се мање радних места на милијарду долара потрошених на нуклеарно оружје него на било коју категорију буџетске потрошње, тако да је свака милијарда долара потрошена на нуклеарни арсенал директна Смањење на пословима.
Дакле, са овом трећом рундом фискалног ивица Конгрес има стварну прилику и одговорност да сагледа огромну расипну потрошњу на нуклеарно оружје и субвенције нафтној индустрији.
Надајмо се и инсистирајмо да се они могу окупити и скупити храброст да се позабаве највећим претњама нашој нацији и будућности. Свако од нас има одговорност да својим лидерима стави до знања где су нам приоритети. Ћутање подразумева сагласност.
Роберт Ф. Додге, МД, служи у одборима Фондација за мир нуклеарног доба, Беионд Вар, Лекари за друштвену одговорност Лос Анђелес, i Грађани за мирне резолуције, и пише за ПеацеВоице.