Тхе Л'Енфант Плаза Хотел Мистери

Специјални извештај: Да бисмо разумели зашто америчка спољна политика копрца на Блиском истоку, морамо се вратити на кључне изборе 1980. када су наде председника Картера за други мандат зависиле од тога да Иран ослободи 52 америчка таоца, а републиканци су му стајали иза леђа, пише Роберт Пари.

Аутор Роберт Парри

У историјском питању да ли су републиканци саботирали преговоре председника Џимија Картера са Ираном о таоцима пре избора 1980. је необичан инцидент који укључује двојицу будућих саветника Роналда Регана за националну безбедност Ричарда Алена и Роберта Мекфарлана који су играли кључне улоге у испоруци оружја Ирану након Реганове победе.

Дана 20. јануара 1981. Иранци су ослободили 52 америчка таоца тачно у време када је Реган полагао заклетву као председник. Ален се преселио у Белу кућу као Реганов први саветник за националну безбедност. Мекфарлејн је именован за саветника државног секретара, од чега је тражио да се дозволи Израелу да продаје оружје Ирану, што је питање које је Алену упутио Савет за националну безбедност, према недавно објављеним документима из Националног архива.

Документи такође откривају да је МцФарлане вршио притисак да се стави на чело будуће америчке политике према Ирану и да је организовао строго тајни канал за сарадњу са израелском владом о иранским питањима без знања других америчких званичника. [За детаље, погледајте Цонсортиумневс.цом “Како су неоконси забрљали Блиски исток. ”]

Дакле, необичан инцидент 1980. састанак са иранским изаслаником у хотелу Л'Енфант Плаза у Вашингтону отприлике месец дана пре избора 4. новембра изненада заслужује додатну пажњу. На састанку је учествовао и трећи истакнути републиканац, Лоренс Силберман, неоконзервативни стручњак за спољну политику који ће касније постати важан судија Апелационог суда САД у Вашингтону.

Ипак, осим чињенице да је одржан састанак у Л'Енфант Плаза, тројица републиканаца су понудила веома различите приказе онога што се догодило, а конгресни истражитељи, који су истраживали инцидент годинама касније, никада се нису много трудили да натерају тројац да објасни шта се десило. одступања.

Аллен, Силберман и МцФарлане су сви признали разговор са иранским изаслаником у хотелу, који се налази између Васхингтон Малл-а и реке Потомак. Али нико од њих није тврдио да се сећа имена те особе, њене националности или положаја, чак ни Мекфарлејн који је наводно организовао састанак.

Тести Интервиев

У једном оштром интервјуу са мном 1990. године, Ален је рекао да се састанак Л'Енфант Плаза догодио након што је Мекфарлејн назвао Алена „неколико пута у покушају да ме наведе да се састанем са неким о иранском проблему“. Ален је рекао да је био сумњичав према таквом састанку јер га је запалила контроверза око мешања Ричарда Никсона у мировне преговоре у Вијетнаму 1968. [За детаље, погледајте Цонсортиумневс.цом „ЛБЈ-јев Кс-Филе о Никсоновом 'Издаји.'”]

„Знајући кроз шта сам прошао 1968. у вези са овим проблемом, био сам веома нерадо да то урадим“, рекао је Ален. „Али МцФарлане је радио за [Текас Сен.] Јохн Товер; Јохн Товер је био мој пријатељ. МцФарлане није посебан пријатељ, познаник, ништа више од тога. Био је прилично инсистирао да то урадим.”

Ален је рекао да је замолио Силбермана, адвоката који ради у Регановом спољнополитичком тиму, да му се придружи на састанку. „Желим сведока на овом састанку јер не желим да се то претвори у било шта што би могло бити против нас. И нећу се срести у овој канцеларији. Нећу дозволити да неко каже да је дошао у моју канцеларију.

„Тако смо Лари Силберман и ја ушли у метро и сишли смо у хотел Л'Енфант Плаза где сам срео Мекфарлана и било је много људи који су се кретали около. Седели смо за столом у предворју. Било је око ручка. Упознао сам се са овим веома опскурним ликом чијег имена не могу да се сетим.

„Појединац који је био или Египћанин или Иранац или је могао бити Иранац који живи у Египту и његова идеја је била да има способност да интервенише, да испоручи [америчке] таоце Регановим снагама. У почетку сам то схватио као да је могао да испоручи таоце Роналду Регану, кандидату за председника Сједињених Држава, што је било потпуно лудо. И ја сам тако рекао. Верујем да сам рекао, или је Лари рекао, „имамо једног по једног председника. Тако је како је.'

„Тако је овај момак наставио са својим разговором. Био сам невјероватан да би МцФарлане икада довео оваквог типа или убацио било какав кредибилитет у оваквог типа. Потпуно неповерљив, као и Лари Силберман. Овај састанак је трајао можда 20 минута, 25 минута. Значи то је то. Нема потребе да се наставља овај састанак.

„Лари и ја смо изашли. И сећам се да је Лари рекао: 'Дечко, боље да напишеш меморандум о овоме. Ово је заиста ствар о свемирском броду.' И то је, наравно, веома чврсто поставило моје мишљење о Баду Мекфарлану зато што ми је ту особу уопште довео.”

Ален је описао изасланика као „набијеног и тамног, мрачног“, али иначе „неописног“. Ален је додао да је човек изгледао као „особа однекуд са медитеранског приморја. Како би било да?"

Мистериозни човек

Ален је рекао да је овај Египћанин или Иранац „морао да је дао име у то време, мора да је имао“. Али Ален није могао да се сети тога. Такође је рекао да се није трудио да провери позицију или прошлост човека пре него што је пристао на састанак.

„Да ли сте питали Мекфарлана, ко је овај момак?“ питао сам Алена.

„Не сећам се да сам га питао, не“, одговорио је Ален.

„Претпостављам да не разумем зашто не бисте рекли: 'Да ли је овај тип Иранац, да ли је он неко кога познајете неко време?'“, притиснуо сам.

„Па, боже, жао ми је што не разумеш“, узвратио је Ален. „Заиста се осећам лоше за тебе. Заиста је штета што не разумеш. Али то је твој проблем, не мој.”

„Али зар иначе не бисте поставили такву врсту позадинског питања?“

"Није нужно", рекао је Ален. „МцФарлане је желео да упознам типа, а овај тип је хтео да прича о таоцима. У том периоду срео сам доста људи који су желели да разговарају са мном о таоцима. Ово се није разликовало од било кога другог кога бих срео на ову тему."

„Очигледно се показало да је то другачије од већине људи које сте упознали на ту тему“, убацио сам се.

„Ох, испоставило се да је то зато што је овај тип средишњи део неке врсте велике мреже завере која је сплетена“, одбрусио је Ален.

„Па, да ли је било много људи који су понудили да испоруче таоце Роналду Регану?“ Питао сам.

„Не, овај је био посебно другачији, али ја то нисам знао пре него што сам отишао на састанак, разумете.”

„Да ли сте питали Мекфарлана шта ће забога овај момак да предложи?“

"Мислим да нисам унапред, не."

Дефиинг Логиц

Оно што је такође било необично на састанку Л'Енфант Плаза је оно што Ален и Силберман касније нису урадили. Иако је Ален рекао да су он и Силберман препознали осетљивост приступа, ниједан од спољнополитичких саветника Роналда Регана није контактирао Картерову администрацију нити пријавио понуду полицији.

Такође је пркосило логици да би искусни оперативци као што су Ален и Силберман пристали на састанак са изаслаником непријатељске силе, а да нису извршили неку дужну пажњу о томе ко је та особа и шта је њена верна вера.

Касније, када је сенатско веће спровело кратку истрагу о томе да ли су се републиканци мешали у Картерове преговоре о таоцима, жестоки Ален је сведочио и донео меморандум за који је тврдио да представља његова истовремена сећања на састанак Л'Енфант Плаза.

Међутим, меморандум од 10. септембра 1980. потпуно је у супротности са претходним извештајима Алена, Силбермана и Мекфарлана. Описао је састанак који је организовао Мајк Батлер, још један помоћник Тауера, а Мекфарлејн се придружио тек касније пошто су пар испричали Аллену о састанку који су имали са господином АА Мохамедом, Малезијцем који је оперисао из Сингапура.

„Данас поподне, по заједничком договору, састао сам се са господом Мохамедом, Батлером и Мекфарланом. На састанак сам повео и Ларија Силбермана“, написао је Ален у допису.

Према допису, Мохамед је представио шему за враћање сина иранског шаха у земљу као „главног монарха“, уз пуштање америчких талаца. Иако смо били скептични према плану, „и Лари и ја смо наговестили да би нам било драго да чујемо све додатне вести које би господин Мохамед могао да открије, а ја сам предложио да се те информације пренесу путем безбедног канала“, наводи се у допису.

Скоро сваки важан детаљ био је другачији како у организацији састанка тако и по његовом садржају. Нестао је предлог да се таоци пусте кандидату Регану, нестао је нагли прекид, отишао је Иранац или Египћанин, неки момак са „медитеранског приморја“ замењен малезијским бизнисменом чији су коментари добродошли уз будуће контакте „преко сигурног канала“ .” У допису се чак није ни помињао хотел Л'Енфант Плаза, нити је Мекфарлан био организатор.

Разуман закључак би могао бити да је Аленов меморандум био о сасвим другачијем састанку, што би сугерисало да су републикански контакти са иранским емисарима били бројнији и да је Силберман више био редован играч.

Такође, Силберман, МцФарлане и Бутлер, када су их 1992. испитала Радна група Дома која је истраживала ово питање, оспоравали су Аленову нову верзију приче о Л'Енфант Плаза. Тврдили су да се не сећају расправе о АА Мухамеду.

Силберман је са своје стране негирао било какву суштинску дискусију са мистериозним изаслаником Л'Енфант Плазе, али је одбио да разговара о састанку у било какве детаље. Иако је наводно организовао састанак, Мекфарлар је такође инсистирао да не може да се сети идентитета емисара.

Други налог

Док су републиканци тврдили да су сећања нејасна и контрадикторна, две друге личности у мистерији хотела Л'Енфант Плаза, ирански трговац оружјем Хоусханг Лави и израелски обавештајац Ари Бен-Менаше тврдили су да постоји разлог зашто републиканци нису желели да кажу све што знају : зато што се састанак Л'Енфант Плаза уклапа у ширу шему републиканских преговора о страном каналу са Ираном.

Лави, који је годинама раније посредовао иранском шаху у куповини Ф-2 у вредности од две милијарде долара, рекао ми је да је уговорио састанак не са Мекфарлејном, већ са Силберманом. „Силберман је желео да одем у Вашингтон и разговарам о ситуацији са америчким таоцима“, рекао је Лави.

Лави, здепаст мушкарац скромне висине и тамне пути, описао је састанак у хотелу који се налазио близу реке Потомак и имао је пространо предворје, а оба су се уклапала у хотел Л'Енфант Плаза. Лави је рекао да је састанак одржан 2. октобра 1980. године.

Да би подржао свој рачун, Лави је доставио поређани комад папира на којем је писало: „2. октобар 80. Источни шатл до хотела ДЦЕПлаза. Да упознам Силбермана, Аллена, Боба МцФара. 40 страна документа Ф14 делови који су већ плаћени у ртуну талаца. Замена у Карачију. Повеља 707.” Али није било начина да се зна када је Лавијева белешка заправо написана.

Након што је стигао у предворје хотела, Лави је рекао: „Чекао сам да дође господин Силберман. Стигао је и био је у пратњи још два господина.” Лави је рекао да је један идентификован као Мекфарлејн, али се Лави није сећао да ли је Ален био трећи Американац.

Према Лавијевом извештају, Силберман је највише говорио: „Верујем да је он тај који ми је рекао да је 'г. Лави, имамо једну по једну владу.' Сматрао сам да они не желе да се мешају, али се показало, касније сам сазнао, да то није тако. Кампања Реган-Буш је заједно са Израелцима склопила договор са Иранцима о испоруци оружја Ирану.

Такође сам интервјуисао Лавијевог адвоката, Мичела Роговина, који је био бивши саветник ЦИА-е, а затим виши саветник у независној председничкој кампањи републиканског конгресмена Џона Андерсона. Роговин је рекао да није знао за било какав састанак Лавија са Аленом, Силберманом и Мекфарланом. Али Роговин је извукао свој календар за тај период и показао ми да је Лави договорио састанак 2. октобра ујутро са официром ЦИА.

Делимично декласификовани допис ЦИА-е је од тада потврдио да се официр ЦИА-е састао са Лавијем, почевши од 10:30. Састанак је трајао 55 минута и укључивао је Лавија који је предложио „испоруку резервних делова за Ф-8 од 10 до 14 милиона долара“ као део замена за 52 америчка таоца, наводи се у допису.

Иако тај предлог није прошао нигде, допис ЦИА-е је потврдио да је Лави промовисао план сличан оном који је тврдио да је представио представницима Реганове кампање касније истог дана.

А Стуннинг Ентри

Истрага Радне групе Представничког дома, која је 1992. године бездушно разматрала такозвани случај Октобарско изненађење, добила је и друге Роговинове белешке, укључујући унос за 29. септембар 1980., који указује на то да је Роговин позвао високог званичника ЦИА Џона Мекмехона у вези са Лавијевим предлогом и договорио састанак 2. октобра.

Али следећи Роговин унос након МекМахоновог телефонског позива био је запањујући. Писало је: „Лари Силберман је и даље веома нервозан/препоручиће против нас овог премијера. Рекао сам 250,000 долара, рекао је зашто се уопште мучити.

Када сам назвао Роговина и питао шта тај унос значи, рекао је да је кампања Андерсона тражила зајам од Цроцкер Натионал Банк где је Силберман случајно служио као правни саветник. Напомена је значила да Силберман планира да саветује службенике банке против кредита, рекао је Роговин. „Силберман је био нервозан због позајмљивања новца“, рекао је Роговин (иако је Крокер на крају ипак дао кредитну линију Андерсоновој кампањи).

Питао сам Роговина да ли је Лавијев план за таоце можда искрснуо током разговора са Силберманом. „Није било расправе о Лавијевом предлогу“, рекао је Роговин. Али Роговин је признао да је Силберман био пријатељ из Фордове администрације када су обојица радили на обавештајним питањима Роговин као саветник ЦИА и Силберман као заменик генералног тужиоца.

Дакле, постојала је уверљивост да два пријатеља заинтересована за обавештајна питања разговарају о Ирану, посебно зато што је Роговинов клијент био заузет промовисањем споразума о таоцима, а Силберман је био један од званичника Реганове кампање који је имао задатак да прати Картерове преговоре о Ирану и таоцима.

Након што је Реган изабран, Силберман је именован за судију Апелационог суда САД у Вашингтону и преселио се у кућу поред Роговина. Њихово пријатељство је цветало и њих двојица су заједно купила чамац. Дакле, постојао је и разлог зашто је Роговин можда умањио везу Лави-Силберман када сам разговарао с њим почетком 1990-их. Можда је желео да избегне да осрамоти или уплете свог пријатеља Силбермана.

Израелски поглед

Израелски обавештајац Бен-Менаше понудио је још један извештај о састанку Л'Енфант Плаза. У Бен-Менашеовој верзији, Лави, ирански Јеврејин који живи у Сједињеним Државама и ради са израелском владом, био је укључен као координатор састанка, али су га пратили Бен-Менаше и још један Иранац, Ахмед Омшеи.

Бен-Менаше је рекао да је порука тројици републиканаца била да израелска Ликуд влада премијера Менахема Бегина сада нагиње у корист хитног решавања иранске талачке кризе због избијања иранско-ирачког рата средином септембра.

Ако би амерички таоци могли да буду ослобођени почетком октобра, Израелу би био отворен пут да прода шири спектар војне опреме Ирану, који је тада био под притиском ирачке инвазије, рекао је Бен-Менаше. То би, наравно, била лоша вест за Реганову кампању, која се плашила да би решење кризе пре новембарских избора, такозвано октобарско изненађење, могло дати председнику Картеру велики подстицај ка поновном избору.

Бен-Менаше је рекао да је Омшеи највише говорио на састанку Л'Енфант Плаза, рекавши Аллену, Силберману и Мекфарлану да ће таоци бити испоручени у авион америчких ваздухопловних снага у Карачију, у Пакистану, у складу са Лавијевом нотацијом о „ртун оф таоци. Замена у Карачију.” Бен-Менаше је рекао да је МцФарлане климнуо главом на вест и рекао, загонетно: „Извештаћу надређене.

Међутим, када се Бен-Менаше вратио у Израел неколико дана касније, рекао је да је открио да је планирано ослобађање америчких талаца пропало због републиканске опозиције, према његовим мемоарима, Ратна добит.

Републиканци су хтели ослобађање талаца тек после избора 4. новембра, написао је Бен-Менаше, са последњим детаљима одложеног ослобађања који ће бити договорени у Паризу између делегације републиканаца, коју предводи кандидат за потпредседника ГОП Џорџ ХВ Буш, и делегација Иранаца, коју је предводио свештеник Мехди Карруби, главни помоћник ајатолаха Хомеинија.

Бен-Менаше и други сведоци Октобарског изненађења тврдили су да се париски састанак ипак догодио и да је, према Бен-Менашеу, поставио обрисе за решење кризе које би омогућило ослобађање талаца након америчких председничких избора. Бен-Менаше је рекао да је Израел преузео улогу посредника за снабдевање оружјем које је Ирану било потребно за рат са Ираком.

Бен-Менашеову верзију касније је поткријепио повјерљиви извјештај руске владе изведен из досијеа обавјештајних служби из совјетске ере. Руски извештај је послат Радној групи Представничког дома почетком 1993. године, али извештај очигледно никада није дат председнику Радне групе, представнику Ли Хамилтону, Д-Индијана, који ми је годинама касније рекао да га никада није видео. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Кључни докази октобарског изненађења скривени. ”]

Пошто је руски извештај одбачен, а други докази који имплицирају на републиканце умањеним или скривеним, Радна група Представничког дома окренула је страницу сложеног питања октобарског изненађења закључивши да не постоји „нема веродостојних доказа“ који би доказали да је Реганова кампања саботирала Цартерове преговоре о таоцима . [За више о том заташкавању, погледајте Роберт Парри'с Америчка украдена прича.]

Што се тиче радозналог састанка Л'Енфант Плаза, Оперативна група је једноставно прихватила Аленов меморандум о малезијском момку као коначни одговор. [Види Парри'с Тајност и привилегије.]

Исход

4. новембра 1980. године, када Картер није могао да ослободи таоце, а Американци су се осећали пониженим због једногодишњег сукоба са Ираном, Роналд Реган је убедљиво победио на председничким изборима.

Због своје лојалне службе у кампањи, неоконзервативац Силберман је постављен на чело обавештајног одељења транзиционог тима. Тим је припремио извештај о нападу на аналитичко одељење ЦИА-е због уочавања растућих слабости у Совјетском Савезу. Иако се испоставило да је та анализа тачна, неоконзервативци су је презирали јер је поткопавала њихов аргумент за скупо проширење буџета Пентагона.

Дакле, Силберманов транзициони тим оптужио је Дирекцију за обавештајне послове ЦИА-е за „огромну неуспех” да предвиди наводно масивно совјетско нагомилавање стратешког оружја и „велики неуспех” да схвати софистицираност совјетске пропаганде.

„Ови неуспеси су тако огромни“, наводи се у извештају о транзицији, „да не могу а да не сугеришу било ком објективном посматрачу да је сама агенција угрожена у мери без преседана и да се њена парализа може приписати узроцима који су злокобнији од неспособности“.

Другим речима, Силберманов транзициони тим је имплицирао да аналитичари ЦИА-е који се нису придржавали неоконзервативних ставова морају бити совјетски агенти. Чак су и антисовјетски тврдолинијаши попут Роберта Гејтса из ЦИА-е препознали утицај који је непријатељство нове администрације имало на аналитичаре ЦИА-е.

„Да су Регановци свој долазак видели као непријатељско преузимање, било је очигледно у најнеобичнијем прелазном периоду у мојој каријери“, написао је Гејтс у својим мемоарима, Из сенке. „Реакција унутар Агенције на ову литанију неуспеха и неспособности“ транзиционог тима „била је мешавина огорчености и беса, страха и личне несигурности“.

Усред гласина да је транзициони тим желео да очисти неколико стотина врхунских аналитичара, каријерни званичници су се плашили за своје послове, посебно они који се сматрају одговорним за процену Совјетског Савеза као силе у опадању која брзо заостаје за Западом у технологији и економији.

Према неким обавештајним изворима, Силберман је очекивао да ће добити посао директора ЦИА-е и побеснео је када је Реган дао место директору своје кампање Вилијаму Кејсију, који је такође био везан за операције Октобарског изненађења.

Силберманова утешна награда требало је да буде именован за судију Апелационог суда САД у Вашингтону. Касније, независни адвокат Иран-Цонтра Лоренс Волш описао је Силбермана као део „моћне групе републиканских именованих [који су] чекали као стратешке резерве борбене војске“ да пониште пресуде званичницима Реганове администрације умешаним у илегалну продају оружја Ирану.

Године 1981. Ален је служио као Реганов први саветник за националну безбедност, координирајући формирање Реганове спољне политике, али је његов мандат изненада прекинут почетком 1982. када је поднео оставку суочен са скандалом око куповине утицаја.

Увертира за Израел

Што се тиче Мекфарлана, он и други неоконзервативци покушали су током 1981. да олабаве противљење америчке владе продаји оружја Ирану из трећих земаља, усклађујући на тај начин америчку политику са оним што је Израел већ предузимао у продаји оружја Исламској републици за њен рат против Израела који се сматра већим непријатељем. , Ирак.

Када је тај напор наишао на противљење Заједничког начелника штабова, који је фаворизовао споразумно решење иранско-ирачког рата, Мекфарлејн и његов блиски савезник у Стејт департменту, Пол Волфовиц, покушали су да заврше тако што су покушали да придобију државног секретара Александра Хаиг ће поставити Мекфарлана на чело америчке политике према Ирану, наводи се у недавно објављеном извештају меморандум од 1.

„Оно што ми препоручујемо јесте да дате Буду (Мекфарлану) повељу за развој политике о овим питањима, како унутар Одељења тако и међу агенцијама, по хитној основи“, наводи се у допису.

Касније те године, Мекфарлејн и Волфовиц су видели ново отварање за повезивање америчке политике према Ирану са интересима Израела. 8. децембра 1981. меморандум, Мекфарлејн је рекао Волфовицу о планираном састанку који је требало да има са израелским спољнополитичким и обавештајним званичником Дејвидом Кимчеом 20. децембра.

„На овом састанку желео бих да уведем две нове теме у наш дневни ред и у ту сврху бих ценио да пружите неопходну анализу и тачке за разговор“, написао је Мекфарлејн Волфовицу. Једна од тих тема био је Иран, наводи се у документу.

„Непотребно је рећи да је ово осетљива ствар и не би требало да координирате њен развој са било којом другом канцеларијом“, написао је Мекфарлејн. „Не бисте то требали координирати ни са једним другим Бироом.

У „тачкама разговора“ у вези са Ираном, Волфовиц је предложио да Мекфарлејн каже Кимчеу: „Желим да започнем дијалог са Израелом о томе како да утичем на развој догађаја. Прво треба да размотримо да ли можемо да покренемо било какве методе утицаја на унутрашњи развој у Ирану. Наравно, да би овај дијалог био плодоносан, он мора остати ограничен на изузетно мали број људи.”

Другим речима, Мекфарлејн и Волфовиц су у Израелцима гледали као на кључне партнере у осмишљавању стратегија за утицај на унутрашње понашање иранске владе. А главна валута Израелаца за добијање тог утицаја била је испорука оружја. Мекфарлејн и Волфовиц су такође планирали да тајно сарађују са Израелом у осмишљавању шире америчке политике према Блиском истоку и намеравали су да сакрију ту политику од других званичника америчке владе.

МцФарланеови тајни односи са Израелом навели су израелског обавештајног службеника Бен-Менасхеа да закључи да је МцФарлане, који је био трећи Реганов саветник за националну безбедност од 1983-85, развио „посебан однос” са израелским обавештајним службама, укључујући рад са шпијунским мајстором Рафијем Еитаном.

Бен-Менаше је тврдио да је МцФарлане био мистериозни „г. Кс” који је Израелу дао савет о томе које тајне америчке владе би израелски шпијун Џонатан Полард требало да украде из америчких обавештајних досијеа. Полард је ухваћен 1985. године, осуђен за шпијунажу и тренутно се налази у савезном затвору. Израел никада није идентификовао ниједног другог Американца који је помагао Полардовој шпијунској операцији.

Иако је МцФарлане 1988. признао кривицу за скривање информација од Конгреса у вези са афером Иран-Цонтра, он је снажно негирао било какав шпијунски рад за израелску владу. Чак је тужио часопис Ескуире због чланка који извештава о Бен-Менашеовој тврдњи. Савезни судови су, међутим, одбацили Мекфарлејнову тужбу рекавши да она није показала да је Есквајер показао непромишљено занемаривање истине, што је правни стандард потребан када јавна личност тражи одштету за клевету.

Иако новооткривени документи не нуде директан доказ да је Мекфарлејн помагао израелску шпијунажу против Сједињених Држава, они сугеришу да је Мекфарлејн тражио необичан однос са израелским властима, укључујући Кимчеа, бившег високог званичника израелске обавештајне агенције Мосад.

Ова замршена прича о утицају неокониста на спољну политику САД на Блиском истоку — и тајновитост која је окруживала ове неоконзерваторске маневре — такође помаже да се објасни како је америчка стратегија у региону толико скренула са колосека.

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка   барнесанднобле.цом).