Ексклузивно: Више од битке деснице и левице, сукоб за будућност света је између емпириста и фантаста, оних који су посвећени стварности и рационалности и оних који радо прихватају пропаганду као истину. То је борба са глобалним импликацијама, пише Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Чини се да је рат за будућност света који сусреће људе усидрене у стварности против других који слободно лебде у лажном веровању почео озбиљно са рационалистима који су постигли неке изненађујуће ране победе у ономе што ће сигурно бити дуга и ружна борба.
На недавним изборима у Израелу, Иесх Атид, нова партија секулариста, скочио на друго место на платформи која је довела у питање моћ ултраортодоксних који су настојали да наметну фундаменталистичку верзију јудаизма на великим деловима земље, укључујући приморавање жена да седе на задњем делу аутобуса и протеривање секуларних Јевреја из неких насеља.
Бивша гувернерка Аљаске Сара Пејлин. (Фото кредит: Гаге Скидморе/Викимедиа Цоммонс)
У међувремену, у Сједињеним Државама, гувернер Луизијане Боби Џиндал, републикански кандидат за председника за 2016. годину, коначно је признао очигледно, позивање његов ГОП „глупа странка“. И сенатор Марко Рубио са Флориде, још један републикански кандидат, потписао је двопартијски план за реформу имиграције који је укључивао пут до држављанства за имигранте без докумената, што је нативистичко крило ГОП-а дуго исмијавало као „амнестију“.
Ови различити потези указују на неко ново поштовање према стварном свету. Али ружноћа онога што предстоји је наглашена на законодавном саслушању у Хартфорду, Конектикат, у понедељак када је Нил Хеслин, родитељ детета масакрирано у Њутауну 14. децембра, био хецклед од стране активиста који се залажу за оружје који су лажно тврдили да им Други амандман гарантује право на поседовање јуришног оружја. (Чак ни данашњи Врховни суд САД-а под контролом деснице то не каже.)
Републиканци такође нису одустали од својих расистичких аргумената о потреби намештања изборних правила на начин да се обезвреде или потисну гласови Афроамериканаца, Хиспаноамериканаца, Американаца азијског порекла и других урбаних становника и да се преувелича вредност гласачких листића које дају рурални белци. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Повратак 'Три петине' особе. ”]
Још увек нема назнака да ће републиканци попустити око других кључних елемената своје „глупе“ агенде, укључујући њихово порицање науке о глобалном загревању, њихово подметање екстремистима који подржавају оружје и њихов отпор скоро свему што председник Барак Обама је за.
Ипак, прорационалисти морају да охрабре мале знакове да антирационализам Републиканске партије почиње да пуца. Фок Невс се разишао са бившом гувернерком Аљаске Саром Пејлин као коментаторком. Кандидат ГОП-а за потпредседника 2008. године — позната по свом незнању — отишла је путем лудог Глена Бека. Чини се да чак и десничарска пропаганда на Фоксу има своје границе.
Још бржи нестанак камелеонског заставоноше ГОП-а из 2012, Мита Ромнија, још је један знак да републиканци желе да забораве кловновску представу свог последњег председничког процеса. То је кулминирало националном конвенцијом заснованом на избацивању Обаминог цитата „нисте то направили“ из контекста. Свако мислећи човек знао је да Обама мисли на ширу националну инфраструктуру путева, мостова итд., а не на нечији мали бизнис, али Ромни се претварао другачије.
Републиканска партија је стигла до тачке у којој се чинило да ужива у процесу стварања своје идиотске „базе“ око отворених лажи. Ако није Пејлин викала о непостојећим „панелима смрти“, онда су могул Доналд Трамп и шериф Џо Арпајо испитивали хавајске записе рођења који доказују да је Барак Обама рођен у Сједињеним Државама.
Третирање Американаца као простака
Наравно, одвајање ГОП-а од стварности може се пратити још много година уназад, најмање неколико деценија до појаве бившег глумца Роналда Регана који је показао како необавезна веза са истином може политички учинити чуда. [За детаље, погледајте Цонсортиумневс.цом “Амерички рат за стварност. ”]
Али замена десничарске идеологије разумом драматично је напредовала прошле деценије под председништвом Џорџа В. Буша, који је оснажио клику паметних интелектуалаца познатих као неоконзервативци. Неокони су третирали амерички народ као простаке којима се лако манипулише кроз технике „управљања перцепцијом“.
Потпомогнути Фок Невс-ом и подстакнути каријеристичким мејнстрим медијима, неоконзервативци су били слободни да притисну било које вруће дугме које су радиле, плашећи Американце преувеличаним причама о страним претњама и оспоравајући патриотизам свакога ко им се нађе на путу. Инвазија на Ирак да се пронађе непостојеће оружје за масовно уништење била је један од резултата.
Слично томе, републикански председници, од Регана до два Бушова, заливали су Врховни суд САД идеолозима који су се претварали да су „строги конструкционисти“ у вези са Уставом, али су заправо применили лошу стипендију да би донели одлуке у складу са својим политичким преференцијама.
На пример, Антонин Сцалиа и три друге десничарске правде, у љутом неслагању у вези са Законом о приступачној нези, цитирали су уставног фрамера Александра Хамилтона као подршку својој забринутости због наводног прекорачења Конгреса у регулисању трговине.
У њиховој неслагање 28. јуна 2012, написали су: „Ако Конгрес може да посегне и нареди чак и онима који су најудаљенији од међудржавног тржишта да учествују на тржишту, онда ће трговинска клаузула постати извор неограничене моћи, или Хамилтоновим речима, „ужасна чудовиште чије чељусти прождиру . . . не штеде ни пол ни старост, ни високо ни ниско, ни свето ни профано.'” Они су фусното навели Хамилтонов федералистички папир бр. 33.
То је звучало прилично ауторитативно. На крају крајева, Хамилтон је био један од најјачих заговорника савезних овлашћења у Уставу и овде је нудио проницљиво упозорење о „Обамакеру“ из далеке прошлости 1788. Једини проблем је био што су Скалиа и његове кохорте претварале Хамилтонове речи у себе. оут.
У Федералистичком документу бр. 33, Хамилтон није писао о трговинској клаузули. Он је мислио на клаузуле у Уставу које Конгресу дају овлашћење да доноси законе који су „неопходни и исправни“ за извршавање његових овлашћења и којима се савезни закон утврђује као „врховни закон земље“.
А Хамилтон није осуђивао те моћи, као што би по Скалијином мишљењу веровали. Хамилтон је бранио ове две клаузуле подсмевајући се анти-федералистичким узбуњивачима који су изазвали противљење Уставу упозорењем о томе како ће он погазити слободе Америке. У цитираном одељку бр. 33, Хамилтон каже да су две клаузуле биле неправедно на мети „вирулентне псовке и раздражљиве декламације“.
У том контексту Хамилтон се жали да су ове две клаузуле „представљене људима у свим претераним бојама лажног представљања као погубни мотори помоћу којих су њихове локалне власти требало да буду уништене и њихове слободе истребљене; као ужасно чудовиште чије прождирајуће чељусти не би штедјеле ни пол ни старост, ни високо ни ниско, ни свето ни профано.”
Другим речима, Скалија и три друга десничара не само да су применили Хамилтонове коментаре на погрешан део Устава, већ су променили њихово значење. Хамилтон се ругао онима који су тврдили да ће ове клаузуле бити „грозно чудовиште“. [За детаље, погледајте Роберт Парри'с Америчка украдена прича.]
Правна формулација за почетак
Иако вашингтонски новинари обично поздрављају Скалију као бриљантног правника, он је заиста више идеолошки хакер који доноси своје закључке на основу онога што жели да буде, а затим бира неку правну формулацију којом ће обавити свој правосудни активизам .
Исто је урадио користећи принцип „једнаке заштите пред законом” из четрнаестог амандмана да спречи поновно пребројавање на Флориди на изборима 2000. и на тај начин преда Џорџа В. Буша председника. Он и још четворица републиканских судија одлучили су се на жељени исход, а затим су кренули у потрагу за рационализацијом, ма колико смешно. [Види књигу Нецк Дееп за детаље.]
Једна од мотивација петорице пристрасних судија да Буша поставе председником упркос томе што су људи на изборима дали предност Алу Гору био је тај што би Буш тада именовао више десничарских републиканаца у високи суд и тако продужио њихову способност да редефинишу Устав.
Тако је 2008. и 2010. године десничарска већина преокренула дугогодишње преседане у погледу тумачења Другог амандмана као колективног права држава да организују милиције. Тесном већином од 5 према 4, републиканске судије су то учиниле личним правом, иако се може ограничити локалним, државним и савезним законима.
У 2010. години, десничарски суд је такође са 5 према 4 гласа ослободио моћ богатих појединаца да доминирају политичким процесом у САД кроз неограничено финансирање ТВ реклама и друге пропаганде. Основна мотивација је била да су десничарски милијардери тада, у суштини, могли да купе изборе за републиканске кандидате.
Дакле, невоља нације у 2013. је то што је републиканска пракса коришћења софизма и спиновања за контролу америчког политичког/медијског система дубоко укорењена у правосудним, политичким и медијским структурама. Милиони Американаца који су превише гледали Фок Невс и слушали попут Раша Лимбоа и Глена Бека снажно верују у лажну стварност и љуте се када се њихове илузије оспоре.
Наравно, нису само републиканци и десница криви за ову збрку. Они су, на крају крајева, радили једноставно оно што им политички одговара. Криви су и демократе, левица и професионални медији што су у великој мери напустили ово поље борбе око стварности, повлачећи се пред добро финансираним пропагандистима и љутитим десничарским активистима.
Да, било је и случајева у којима су се неки елементи левице и Демократске странке определили за борбу против ватре ватром, односно измислили сопствене теорије завере без чињеница да би дискредитовали републиканце. Али превага оваквог понашања била је на десници.
Заиста, нова реакција против десничарских фантастика могла би да представља важну прекретницу у борби за будућност света. Ако промишљени људи поставе своју заставу на чврсту основу рационалности и емпиризма, могли би да створе окупљалиште за нови бренд политике, заснован на прагматизму, реализму и међусобном поштовању.
У таквом политичком оквиру и даље би постојале жестоке дебате о томе како најбоље решити светске проблеме, укључујући и колика је улога владе у односу на приватни сектор, али те расправе би се заснивале на чињеницама, а не на бесмислицама. Међутим, да би изградили ту будућност, рационалисти морају бити чврсти и одлучни као и идеолози.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Пре неког времена сам прочитао да је након избора 2008. и њеног каснијег одузимања управљања Аљаском, Пејлин зарадила око 15 милиона долара од хонорара за говор. Зарадила је 15,000,000 долара од „говорења“. Ако она вреди 15 милиона долара, онда ја вредим сто милиона долара! Какво згражање!
Сара, она и даље изгледа секси, то је магија или тако нешто јер није шминка. Шта је то?
Мислим да је Мишел Бахман боља од ове две глупаче. шљаке. Требало би да се удруже, и, и...оо, да, требало би да се удруже и направе видео. Ох да.
Одлична колумна и указује на веома добре вести. Земља и свет не могу да поднесу једноставно, али опасно незнање екстремистичких републиканаца. Али мислим да би прослава могла ускоро почети. Следећи пут када Имхофф испљуне своју лудост, тамо мора бити још један који га позива. Хоћемо ли то видети? Сумњам. Исте снаге које купују републиканце купују и демократе, купиле су академију и користе медије као своју ПР радњу. Мислим на сталне владаре, Партију новца (раније позната као Партија имовине).
Док републиканци имају велику предност у погледу ирационалности, обе странке су заглибљене у истом неморалу и социопатији у погледу спољних послова. Није, 'Хоће ли они убијати невине да би постигли циљ?' то је само 'Колико невиних ће свака страна бити спремна да убије?' Број мртвих у Ираку је запањујући, док би у Либији и Сирији могао бити 10 до 20 одсто од укупног броја жртава у Ираку. Међутим, ако сте мртви Либијац или Сиријац, мртви сте као они Ирачани који су претрпели коначну жртву да би добили демократију.
Продају нас Хилари Клинтон као вољеног државног секретара широм света и веома способног лидера који је зрео за номинацију 2016. Избор овог неоконзервативног, ратног хушкача је једнако штетан као и незналица коју сте описали на десно.
На крају крајева, то је тест. Ако желимо да преживимо, сви луђаци морају бити враћени у азил. Њено језиво спровођење масовно девијантне политике у Либији и Сирији ставља је уз бок Имхофа, светског убицу, и превазилази сваку штету коју је Пејлин учинила.
Лепо речено. Хилари лети испод левог покривача, али неокона под било којим другим именом мирише као...слатко? Људи не схватају да њен мужић није био либерал, већ десни центар, а осим мало прогресивног говора, садашња администрација је послужила за унапређење неоконзерватске агенде.
Први амандман одваја владу од мишљења и веровања. ГОП, Странка изнутрица, уверена је да се свака лажна и злонамерна идеја мора поштовати као „слобода говора“ када су очеви оснивачи намерно уклонили „глупе“ из владе. Веровање није облик знања. Извесност је немогућа. Зашто би неко требало да заслужује поштовање за молитву или штампу или жељу да умре у одбрани лажи је неразумљиво.
Недавно је из ормана изашло 'глуп' да опише оно што је учтива реч за слабоумне, неинтелигентне, ирационалне, густе, ментално дефектне. Једно је бити незналица. Сасвим је друго веровати да је незнање врлина.
Ево цитата из најновијег издања Венди Гитлсон на Аддицтинг Инфо-у који би сви моји веб издавачи који нису финансирани требало да уживају:
„Уговор са Фок Невс-ом, који је потписан на врхунцу њене популарности, зарадио јој је пријављених милион долара годишње. Неки аналитичари у Смарт Политицс-у зарађивали су своје плате тако што су снимали сваку реч коју је Пејлин изговорила на Фок Невс-у, било да је то било у студију, преко телефона, сателита или снимљено. Све у свему, открили су да је током њеног трогодишњег уговора, који је почео у јануару 1, мрежа емитовала 2010 реч. За сваку од тих речи, израчунали су, зарадила је огромних 189,221 долара. Да то ставимо у перспективу, писци се обично плаћају речју. Већина има среће што им се плаћа 15.85 долара по уређеној, објављеној речи. Већина писаца такође може да пренесе своје поруке са (ох, не знам) четвртином или мање речи које испадну из Палинине говорљиве главе.” – http://tinyurl.com/aphx8mp
И пишете „коментаре“ под „абцкиз“?
Поштеди нежељену пошту, додај печење.
Написао бих скоро исто, али да додам да ултраконзервативни Јевреји само желе да буду остављени на миру да проучавају Тору.
АбцКсиз изгледа као чудно име. Роберт Парри изгледа као много разумније име и заиста је особа са овим именом урадила много других веома вредних писања у прошлости.
АБЦКСиз, да си поносан на своје речи, идентификовао би се. Али слажем се, мало је тога на шта да се поносите у вашим речима.
Чини се да је Абцкиз побегао из неког објекта. Хвала Роберте на чланку. Сматрам да је прилично застрашујуће да се толико људи у САД, као иу Израелу, чини одвојеним од стварности и одлучним да живе своје животе наметајући своје идеје другима. Најновији пост Цхриса Хедгеса о белом човеку који се диже у Трутхдиг-у и другде је прилично језив. Мемфис Тенеси слави статуама, парковима и празницима, окрутног вођу конфедерације Фореста, и ту почињу нови огранци ККК. Црни хероји су оцрњени. Не узима се у обзир никакав покушај историјске истине. Репугсова бизарна веровања о глобалном загревању, репродукцији, економији постају закони и очигледно их не могу зауставити истински добро упућени људи.
Мислим да тај објекат мора бити у Монстро Ситију.
Аххх, весела ружо, ти си та растављена од стварности. Истраживао сам многе злочине „елита“ скоро деценију. Знам монструозну природу људи који воде „владу“ и знам да су се припремали за праву полицијску државу без више „демократске“ фасаде (НДАА). Ваш коментар долази као гласан и јасан БААААХ (овца).
Изволи Парри:
„И како смо касније палили у логорима, мислећи: Како би било да је сваки оперативац обезбеђења, када је изашао ноћу да изврши хапшење, био неизвестан да ли ће се вратити жив и морао да се опрости својој породици? Или да у периодима масовних хапшења, као на пример у Лењинграду, када су ухапсили четвртину целог града, људи нису једноставно седели тамо у својим јазбинама, бледећи од ужаса при сваком удару врата доле и на сваком кораку. степениште, али су схватили да немају више шта да изгубе и храбро су поставили у доњем ходнику заседу од пола туцета људи са секирама, чекићима, жарачима или шта год је било при руци? … Органи би врло брзо претрпели недостатак официра и транспорта и, без обзира на сву Стаљинову жеђ, проклета машина би се зауставила! Ако... ако... Нисмо довољно волели слободу. И још више а€“ нисмо имали свест о стварној ситуацији.... Чисто и једноставно смо заслужили све што се десило после.а€
Претпостављам да замишљаш себе као слуга ових насилника па ћеш бити један од последњих које ће убити. Распродати.
Што се тиче осталих будала које омаловажавају мој коментар, ви сте овце на клању. Исти људи који су убили 40 милиона људи у Русији и Украјини под "комунизмом" ОВДЕ ВОДЕ ЕМИС. Знам да је плаћени пропагандиста оставио мој коментар да „докаже своју тачку“ о овим „поремећеним завереницима“. Падаш на психопа јер си будала која не зна шта се заиста дешава.
Из свих знакова изгледа да ћемо ускоро видети ко је у праву.
рузмери „Изгледа да је Абцкиз побегао из неког објекта.
Ваш ад хоминем напад и увреда не би требало да буду дозвољени на ЦН
Хтео сам жестоко да омаловажим овог човека због његовог погрешног размишљања, али ћу уместо тога покушати да га кратко оповргнем (да, самог човека).
Против права грађана да се бране од тираније.
Монструозност која се зове федерална влада следи наредбе завере која је убила милионе током прошлог века. Овај човек би разоружао амерички народ пред овим злочинцима. Забележите моје речи јер су пророчке: једини разлог што деиндустријализација и уништење Америке није ишло бржим темпом је тај што се плаше 300 милиона наоружаних грађана у побуни.
Завере, фантазије или „реалисти“.
Овај човек је толико необавештен да представља опасност за његову читалачку публику. Злоупотреба тајности од стране монструозности зване федерална влада је потпуно ван контроле. Имајући у виду да су елементи власти САД морали да буду саучесници (сећам се НОРАД) да би дошло до 9. септембра, а штавише имајући у виду да су уставотворни „патриотски акт“ написали починиоци 11/ 9, овај човек је потпуно луд мислећи да може да разликује стварност од дезинформација.
Роберт Парри: пошто знам да ћете обрисати овај коментар јер се не уклапа у вашу (плаћену?) верзију стварности, желео бих да знате да ширим глас о вама свуда на интернету.
инкогнито каже:
Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС пм
Погледајте шта пишу естаблишменти ових дана:
Ексклузивно: Више од борбе деснице и левице, сукоб за будућност света је између емпириста и фантаста, оних који су посвећени стварности и рационалности и оних који радо прихватају пропаганду као истину. То је борба са глобалним импликацијама, пише Роберт Парри.
Каква глупа мајка. Са толико скривених дешавања и тихог оружја за тихе ратове који се одвијају, овај идиот мисли да може да разликује стварност од дезинформација. Он такође све време приказује ЈЕСУИТ-овску хајдуку Реја Мекговерна.
Роберт Парри: Стооопеедо Изванредно!
одговорити