Избор оружја уместо путера

Акције

Амерички политички систем наставља да игнорише оштро упозорење председника Ајзенхауера о војно-индустријском комплексу и прихвата срећне илузије председника Регана „Ми смо број 1“. Дугорочне последице овог избора биле су разорне за већину грађана САД и за свет, пише Гари Г. Колс.

Аутор Гари Г. Кохлс

Пре много година прочитао сам новинску причу о једном старијем човеку који је живео у сиромашној области Кливленда у Охају. Човек је био усамљеник без пријатеља и изгледа да нема брижних чланова породице. Комшије су приметиле да му се пошта гомила на трему и, без одговора на куцање на врата, позвале су полицију која је упала у кућу тог човека.

Оно што су открили је алегорија за наше време, посебно након још једне, необично америчке пуцњаве у школи, најновијег у које је укључено неловачко оружје и стрељања 26 беспомоћне мале деце и особља у основној школи.

Председник Двајт Ајзенхауер у опроштајном обраћању 17. јануара 1961. (Викимедиа/Цоммонс)

Усахли старац је пронађен мртав у свом кревету, окружен пушкама, пиштољима и пушкама свих врста. На поду су биле наслагане кутије метака и патрона. Имао је нож у хладној, мртвој руци и прави харпун је био наслоњен на његов фрижидер, који је био празан. У нацији изобиља и са продавницама у комшилуку човека, добро наоружани човек је умро од глади.

Он је жестоко користио своја драгоцена права из Другог амандмана, али је игнорисао своје комшије, породицу и своје здравље. Очигледно је слушао проповеди Националног стрељачког удружења о одбрани своје имовине од уљеза смртоносним средствима ако је потребно, али је одлучио да се уклони из грађанског друштва и умро од глади, сасвим сам у својој добро брањеној соби.

Човек се изгубио, у параноичном стању, док се „бранио“ од имагинарних „других“ који никада нису дошли да га опљачкају. Потрошио је сав свој новац, укључујући социјално осигурање и пензионе чекове, на оружје и муницију, али није потрошио ништа на храну или активности за одржавање живота. Био је опседнут страхом од провалника и лопова, и то га је коштало живота.

И, што је можда била трагичнија стварност, био је сумњичав према својим комшијама, од којих су сви били потенцијални пријатељи, иако су се многи вероватно држали подаље од лудог старца са оружјем.

Болне лекције

Наша параноична, милитаризована и тешко наоружана нација ће вероватно игнорисати поуке које би требало да буду очигледне из те приче. Трка у наоружању која је финансијски банкротирала Совјетски Савез и морално (и готово финансијски) банкротирала Сједињене Државе током Хладног рата, водила се на рачун болесних, гладних, недовољно запослених, бескућника и очајних људи свуда, укључујући многе који су били живећи, непримећени, у нашим суседствима и у нашим локалним гетима са друге стране колосека.

Узајамни страх од „другог“ довео је до тога да две суперсиле и њихови савезници потроше непристојне количине новца на нејестиве и непотребне системе наоружања. Обука десетина милиона „убиј или буди убијен“ ратника који су били и духовно и емоционално ускраћени и деформисани (често до краја живота) неминовно је ослабила и морални интегритет нације, а све у име „националне безбедност.”

За разлику од патриота који верују у америчку изузетност (и очекују да и ми остали поверујемо), Америка није могла да приушти обе пушке путер без позајмљивања новца како би задржала ту заблуду.

Пентагонови ратови још од Реганових година углавном су плаћени огромним позајмицама и огромним задужењима, а не повећаним порезима, а повраћај те „инвестиције“ је лош. Класе инвеститора и кредитне институције су биле срећне, међутим, они су ти који примају гарантоване камате на државне записе и трезорске обвезнице.

Али све већи број подводних приватних грађана приморани су да користе кредитне картице чак и за плаћање основних људских потрепштина попут хране, воде, одеће, здравствене заштите, склоништа и образовања. Све већи број незапослености, бескућништва, одузимања станова и редова за хлеб не би требало никога да изненади.

Емациатион оф Милитаризед Натионс

Током Хладног рата, две суперсиле које су звецкале сабљама свака је потрошила/потрошила неповратних 12 билиона долара. Америка је потрошила трилионе долара на регрутовање, обуку и задржавање трупа; истраживање, развој и производња скупих система наоружања; одржавајући стотине војних база које краде буџет у земљама којима владају брутални диктатори и пријатељске фашистичке државе, као и квази-демократије, све време практично игноришући све већи број осиромашених и непривилегованих обојених људи који су беспомоћно пазили на своје здравље, штедњу, грађанска права, радна места и сигурност хране вену и нестају.

Америком је владала моћна инсајдерска група претерано привилегованих, тело чуваних, са возачем и у суштини бесмислених елита са Волстрита који живе у затвореним заједницама. Они су такође међу једнопроцентним групама које је покрет Оццупи Валл Стреет описао као кривце за злочине који су створили финансијски хаос у којем се Америка налази.

За Велику рецесију, која би ипак могла да постане 21., одговорни су до сада неоптужени и још увек иза решетака Оне Перцентерс.st Вековна верзија Велике депресије. Зле корпорације које су одговорне за економски крах 2008. су својим незаконито стеченим добицима купиле и платиле већину великих медија, као и многе поткупљене политичаре и судије, од којих сви вјерно служе својим платним господарима помажући да спроведу своје планове у државним кућама широм нације.

Већина ових про-корпоративних политичких лидера (и неизабраних и изабраних, укључујући пет од девет судија Врховног суда САД) послушно промовишу своје похлепне планове. Ови издајници праве демократије само проповедају фискалну одговорност када су доњи редови њихових платница у опасности, али изгледа да никада не делују када су људи из нижих 99 процената у финансијској кризи, укључујући оне којима су потребни послови, здравствена заштита, помоћ од урагана Сенди или заштита од незаконитих принуда.

Новчана владајућа класа, са великим богатством и инвестицијама које треба сакрити и заштитити, згодно је заборавила да је њено грабежљиво позајмљивање инспирисано Реганомијом и масовна тактика позајмљивања и потрошње (пропагандни трик који се назива економија „спуштања”) до неба подигли амерички државни дуг на садашњи неодржив ниво.

Дужничке кризе које следе само се суочавају са већим задуживањем и смањењем потрошње за програме друштвеног подизања, а притом се никада не доводе у питање опсцени годишњи буџети од скоро 1 билион долара који настављају да надимају Пентагон. Буџетске захтјеве Закона о националној одбрани (НДАА) из године у годину одобрава готово једногласна већина наших љупких посланика обје политичке странке у мраку ноћи, када је циклус дневних вијести у стању хибернације.

Пилићи кући у Роост

А сада су, како је било и предвидљиво, кокошке (у више од једног смисла те речи) дошле кући да се пењу. Снажно у заблуди да постоји „слава“ у рату и уз позајмице без чекова и трошење на оружје Америка је изнедрила десетине милиона болесних, гладних, бескућника, недовољно запослених, недовољно образованих, зависних, психички трауматизованих и осиромашених људи, од којих су многи згодно сакривени у ужим градовима које креатори политике који нису у контакту никада не виде.

Универзална здравствена заштита, коју велика већина становништва жели, по навици је одбијена од стране овлашћења у медицинској, фармацеутској и индустрији осигурања. Уосталом, политичари које је финансирала оваква индустрија имају одлично здравствено осигурање и здравствену заштиту. Па зашто би похлепни Оне Перцентерс желели да им се повећају порези како би помогли онима које су учинили болеснима, сиромашним и гладним? (Што се тога тиче, зашто би Оне Перцентерс желеле да плаћају порезе који подржавају јавне библиотеке и паркове када и сами имају личне библиотеке и приватна игралишта?)

„Нека једу траву“ био је судбоносни коментар изгладњелим Индијанцима од стране непромишљеног индијског агента са територије Минесоте који је касније пронађен мртав са устима пуним траве.

Али америчка инфраструктура која се брзо погоршава не може и неће бити поправљена док надувани и расипни војни буџети иду без отпора у Конгресу. Не можете себи приуштити и оружје и путер!

Ако видите резове у програмима који чине живот вредним живљења, схватите да велики део кривице треба приписати огромном задуживању и потрошњи Пентагона која се дешава сваке године од огромног повећања потрошње на нуклеарно оружје током старе администрације. 666 Он сам, Роналд Вилсон Реган.

Ко је главни?

Какав је коначни резултат стављања основних људских потреба друштва на крај? Лоше ментално и физичко здравље, лоше могућности за образовање, лоше обучена радна снага, недовољна запосленост, употреба дрога (и недозвољених и на рецепт), безнађе, самоубиство, убиство, понашања зависности (укључујући коцкање), злостављање у породици, уличне банде, проституција, незнање, неухрањеност , очај, сиромаштво и, неизбежно, љутња и жеља да се освети систему владе и корпоративне контроле који занемарује своје људе и онда не показује знаке кајања због тога што је то учинио.

Не треба да нас изненађује што су се појавили покрети Окупирајмо Волстрит и Арапско пролеће, а затим их угушиле власти.

Да ли ће просечни Американци наставити да буду стално болесни и осиромашени док слепо навијају за наш неприуштиви статус војне суперсиле број 1? Да ли ћемо наставити да трошимо оскудне ресурсе на пропаст ратова и војних окупација широм света, одбијајући да улажемо код куће која би обезбедила одрживу економију, здраву планету и грађане чије су физичке и ментално-здравствене потребе задовољене?

Да ли су произвођачи оружја, трговци оружјем, Пентагон, ФБИ и ЦИА (и десетине других обавештајних агенција) заиста само скупи програми за стварање посла који штите глобалне инвестиције опсцено богатог ратног профитерства, мултинационалне корпорације које додатно осиромашују остатак друштва? Знајући да буџети „црне кутије“ десетина америчких обавештајних агенција сада износе приближно трилион долара годишње, запитамо се да ли наша нација има војску или наша војска има нацију.

Хоћемо ли наставити да игноришемо чињеницу да растрошни послови у ратној индустрији коштају двоструко више за стварање и финансирање од послова у здравству, образовању, поправци инфраструктуре или зеленој технологији? Хоћемо ли наставити да дозвољавамо прекомерну војну потрошњу на рачун средње класе која нестаје и ниже класе која се шири?

Хоћемо ли се и даље плашити гнева 800-килограмских горила Оне Процента који нас застрашују и прете да ћуте и недељу? Или ћемо се храбро организовати и удружити да одбијемо сарадњу са Једнопроцентним центрима?

Да ли је прекасно?

Војно-индустријски/конгресни (МИЦ) комплекс на који нас је упозорио председник Двајт Ајзенхауер у свом опроштајном обраћању све више паразитира на америчкој економији од Другог светског рата и показао се погубним за просечне Американце.

МИЦ је изазвао изумирање многих породичних фарми, породичних предузећа и синдиката почевши од Регана, и створио је бездушне мултинационалне корпорације које разбијају синдикате које жуде да исплаћују робовске плате својим радницима.

Комплекс стоји иза „загађивања гнезда“ (затрованог окружења) са десетинама хиљада смртоносних, индустријских загађивача који уништавају имуни систем и изазивају рак, одлагалишта радиоактивног отпада и токсичних војних депонија које ће наставити да загађују храну, вода, земљиште и ваздух за генерације осим ако се не успоставе ефикасни програми.

Неодрживи нивои личних дугова по кредитним картицама, дугова за факултетске кредите, дугова за здравствену заштиту и хипотекарних дугова међу нижим 99 процената, који су били у искушењу предаторских зајмодаваца, да имитирају оно што се чини да је норма за Оне Перцентерс, резултирали су епидемија одузимања хипотекарних кредита, личних банкрота и бескућништва.

Иако је можда већ прекасно, нижих 99 се можда коначно буди и покушава да преокрене пад нације ка потпуном економском колапсу, када ће Оне Перцентерс, са својим богатством нетакнутим, покупити све што желе по распродајним ценама . Међутим, за нацију у целини, бити наоружан до зуба и универзални страх и мржња (због експлоатативног малтретирања Америке широм света) није одржив пут ка глобалној безбедности.

Због насилничког понашања Америке и њеног погрешно зачетог генерацијског прекомерног трошења на своје системе оружја (који наставља да жртвује милијарде људи, укључујући и њене грађане), ускоро нећемо имати никога заинтересованог да нас спасе од наше огромне задужености и нашег само- наметнут, самоубилачки пут ка колапсу.

Без промене, Америци је суђено да постане презрена држава парија, национална верзија тог тешко наоружаног мртваца у Кливленду, док САД све више тону у моралну и духовну изопаченост.

Ми Американци морамо да престанемо да се заваравамо мислећи да можемо да потрошимо позајмљени новац и на оружје и на путер. Америка не може да настави да иде путем празних фрижидера и смртоносног оружја свуда.

Гери Г. Колс је активиста за мир и правду и пензионисани лекар за ментално здравље.

7 коментара за “Избор оружја уместо путера"

  1. Леслие Фисх
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Савршено је могуће имати довољно оружја и путера, под условом да не зарадите огроман новац од војног отпада.

    –Лесли < Риба

  2. Цхасфа
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Коментар изнад је пун дезинформација. Не зависимо од задуживања од Кине. У ствари, Савезна влада се не задужује. Аутор би требало да стекне неко рудиментарно знање о економији и федералној потрошњи пре него што коментарише такве ствари. Он је такође историјски ревизиониста који није урадио свој домаћи задатак. Ако верује, као што пропаганда регановских апологета жели да верујемо, да се СССР распао због превелике војне потрошње, он поново треба да посвети неко време проучавању онога што је заправо стајало иза тога. Звучи добро, али коментар је лишен стварног знања о темама које се коментаришу. Не верујте неолибералној хајци.

    • бобзз
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Дакле, ми не дугујемо Кини 3 трилиона долара?

  3. бобзз
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чланак оставља врхунац у сећању. Ајзенхауер је замолио генерала Мета Риџвеја да процени цену одласка у Вијетнам. Риџвеј је известио да ће за то бити потребно 500,000 људи и коштати Кс-милиона долара. Ајзенхауер је рекао да амерички народ то неће поднети; коштало би превише. То је било пре дана када је вођен рат на кредитној картици. Да је амерички порески обвезник на удици уместо Кине, не бисмо имали све ове ратове. За сада ћемо, како истиче аутор, зависити од Кине и повећања броја америчких сиромашних тако што ћемо им све више вадити из џепова и храну са тањира.

  4. Еудоро А. ОлгуАн, ПЕ
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Др Гери Г. Колс је лепо и тачно описао садашњи статус наше земље и неизбежни крај.
    Требало би да читамо више о његовом делу.
    С поштовањем,
    ЕА Олгуин, ПЕ

  5. Џон Кирш
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Никада нисам посетио Совјетски Савез, тако да говорим само из онога што сам прочитао, али осећам паралелу између идеологије комунизма и идеологије „слободног тржишта“ у Сједињеним Државама. У оба случаја, људи су се држали идеја које очигледно нису функционисале. Осећам да је то било из страха. Нико није могао да види алтернативу владајућој идеологији. Али за то су биле криве саме идеологије, које су маргинализовале супарничке идеје. Па кад је дно испало, људи нису имали где да се окрену.

  6. Стеве Наидамаст
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нема сумње да аутор износи критичка запажања о стању америчке нације. Међутим, његове чињенице о распаду СССР-а су у извесној мери спорне.

    Совјетски Савез се није распао као резултат трке у наоружању. Урађене су студије да се нивои совјетских војних расхода заиста нису толико разликовали током година и чак су задржали сличне нивое након што је претња од СДИ постала очигледна. Идеја да се СССР потрошио на распад због оружја је још један мит који амерички републиканци воле да промовишу Реганово наслеђе који заправо није имао много везе са распадом совјетске империје кроз било какве политичке иницијативе. Ако би било која појединачна особа добила било какву такву заслугу, то би требало да иде покојном папи Јовану Павлу.

    Оно у чему је СССР у ствари био је његова веома лоше вођена домаћа економија, која никада није произвела довољно ничега да би језгро руске средње класе учинило бедемом против политике која је једноставно учинила нацију и њене сателите слабо конкурентним на глобалној сцени где су они одбијали одважити се на било који степен.

    Међутим, страшна срамота је то што Сједињене Државе следе исти пут као и распад Совјетског Савеза настављајући да игноришу домаће потребе нације која је постала плен све лошије финансијске политике и војних инвестиција. Уместо тога, могло би се створити хиљаде радних места за критичне, неопходне програме јавних радова, уз улагања у одговарајуће индустрије везане за реалну економију уместо у ФИРЕ секторе (финансије, осигурање, некретнине) и војску...

Коментари су затворени.