Решење иранског нуклеарног спора је на дохват руке, са Ираном спремним да прихвати ограничења свог програма и многима на Западу спремним да ублаже санкције. Али право питање остаје да ли ће политичари и експерти који се драстично ударају у прса дозволити да се постигне договор, пише бивши аналитичар ЦИА-е Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Предстоји још једна рунда преговора између Ирана и П5+1, што се може закључити по повећању коментара на ову тему. Ово укључује корисне врсте коментара и оне које одбијају, бескорисне.
Обриси еминентно достижног споразума били су јасни већ неко време. Они би укључивали термине у складу са тим Реза Мараши је истакао Раније сам се обратио.
Ирански врховни вођа Али Хамнеи састао се са командантом морнарице. (слика иранске владе)
Охрабрујући знак је да неки креатори мишљења који и даље могу звучати прилично бомбастично по питању иранског нуклеарног програма, као што је Вашингтон пост редакција, ипак препознају потребу да укидање санкција буде део сваког договора.
Било би лепо када би се цела ова ствар могла решити на скроман, директан начин: само обавите неопходне трговине и завршите споразум. Нажалост, то не изгледа као да је могуће.
Санкције су одиграле улогу у Сједињеним Државама која превазилази манипулацију иранским подстицајима на начин који укључује америчку политику и америчку психологију. Посебно, санкције су биле средство за чланове Конгреса да покажу своју антииранску бона фидес гласањем изнова и изнова у корист нових начина наношења штете Ирану.
И као Трита Парси тврди, санкције су биле део приче за коју се надао да ће Американци моћи да освоје тријумф над страним противником.
Оно што је врло лако заборавити у оваквим антагонистичким билатералним односима је да друга страна има сличне политичке и емоционалне потребе. Иранци свакако имају такве потребе, иако су мање тријумфални и више су ствар простог поштовања него одговарајуће америчке потребе.
Један од најпроницљивијих коментатора читаве саге о иранским нуклеарним преговорима, бивши ирански званичник који је сада на Принстону, Сеиед Хоссеин Моусавиан, бави се овим аспектом у новом оп-ед. Мусавијан објашњава зашто је од суштинског значаја, ако се жели постићи било какав споразум, да Иран буде у стању да сачува оно што он и његов коаутор називају аберу, или чување лица. Позивајући се на прошлу историју, он такође објашњава како то неће бити случај ако Иран поново буде позван на значајне уступке у замену за само обећање или наду да ће заузврат добити оно што жели.
Дакле, једна страна осећа потребу да кука због победе, док друга страна треба да осети да није ударена у лице. Да би изједначили тај емотивни круг, амерички политичари ће морати да извуку већину свог тријумфалистичког решења из онога што се већ догодило, од преговора са Ираном о смањењу његовог нуклеарног програма уопште.
Чланови Конгреса могу данас да прогласе (и када се следећи пут кандидују за реизбор) да су сви ти гласови које су дали у корист свих тих санкција били важан део довођења Ирана за преговарачки сто. Након што то кажу, требало би да се склоне, склоне с пута и пусте преговараче да се договоре.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Трита Парсипор је агент Исламске Републике и вођа једног моћног лобија у САД са удружењем НИАЦ фондације.
Ако одвојите време и претражите интернет, можда ћете пронаћи његову везу и порекло. Међутим, препоручујемо вам да погледате доњу везу;
http://english.iranianlobby.com/page1.php?id=103&bakhsh=JOURNAL
Морам да се сложим са Рехматом – нема никаквог договора на видику – ово је очигледно заједничка жеља САД-ЕУ-Израел.
Мој осећај за оно што се дешава међу иранским лидерима је да су они борбено расположени и ни у ком смислу нису у нереду. Они су прихватили приход од нафте у наредних неколико година на основу продаје милион барела дневно.
Они верују да су они и њихови савезници у Ираку и Сирији на удару и да узвраћају.
САД и ЕУ неће укинути санкције чак ни према Мараши споразуму; Иранци ће узети тај додатни приход и помоћи својим савезницима у Сирији, Ираку, Авганистану и другде.
Конфронтација САД-ЕУ са Ираном ће се наставити у наредне 1 или 2 генерације; никада се неће вратити на статус куо пре 2010. Тај свет је мртав.
Муле нису ништа друго до гомила добрих лопова и убица. На рукама им је крв милиона невиних Иранаца и хиљада Американаца.
Идиоти попут Картера и Бженског помогли су да се ова копилад уведу и довели до уништења Ирана и стварања више терористичких организација
Овде будале које се залажу за разговор са овим моронима треба да прегледају главу
Младост ако Иран жели да се ослободи ових чудовишта. Отплата долази муле
Али баа баа!!!
Петер Галлард, ако имате нешто разумно по том питању, зашто то не кажете? Каква је ово глупа математичка једначина (Иран+Нуке Веапон=Армагедон)?
Предлог Резе Марашија је у суштини исти као Обамина ранија смешна понуда. Једини део који би Иран могао да прихвати је да престане са богаћењем на 20% ако Запад гарантује да ће га обезбедити Ирану.
Што се тиче других предлога, зашто би Иран затворио локацију Фордо која је релативно имуна на зрачни напад? Да ли људи мисле да су Иранци глупи? Осим тога, Фордо је под сталним надзором ИАЕА. Такође, зашто би Иран испоручио своје залихе обогаћеног уранијума? Зашто Израел не одустане од нуклеарног оружја? Зашто Обама не заустави свој план да потроши 85 милијарди долара на унапређење америчког нуклеарног арсенала?
Решење овог лажног спора је само по себи разумљиво. Запад мора признати иранска права према НПТ-у и мора одустати од СВЕ санкције. Иран ће зауставити своје обогаћивање од 20% ако га добије од Запада и пристаће на оштрији режим инспекције на ограничено време, рецимо пет или десет година. То је то. Ако Запад очекује више, може само да настави своју глупу садашњу политику.
Иран заправо побеђује све санкције и, на пример, нема проблема у продаји своје нафте својим азијским купцима. Такође, чак и сада, око 75 европских рафинерија још увек користи иранску нафту.
Информације из међународних извора:
МУСЛИМАНИ И НУКЕРИ СЕ НЕ МЈЕШАЈУ:
ЗАМИСЛИТИ:
ОСАМА + НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ= АРМАГЕДОН
ИРАН + НУКЛЕАРНО ОРУЖЈЕ= АРМАГЕДОН
Како уопште можете да упоредите Иран са Осамом Бин Ладеном??
Иран је земља која има 84 милиона људи и брине о добробити својих грађана.
Осама је био шеф терористичке организације која је била мање држава.
Не можете упоређивати ова два УОПШТЕ. Ово долази од Иранца, ваше поређење је смешно.
Пре бих рекао да се људи и нуклеарно оружје не мешају, а ни ја нисам за производњу нуклеарне енергије.
Како год било, Пакистан већ поседује нуклеарно оружје, а свет није дошао до краја.
У сваком случају, остаје да су САД једина земља која је употребила бомбу против становништва, а САД су такође убрзале свргавање Мосадековог режима 1953. Иранци имају већу говедину са нама него ми са њима. Поред пуча из 1953. године, још увек се осећају ефекти хемијског оружја које је Садам користио, а ми смо обезбедили претходнике. Да не помињемо чињеницу да Иран неће бити први који ће атомски наоружати регион, да су позвали на зону без нуклеарног оружја на средњем истоку и издали фетву против овог оружја.
(желео бих да постоји функција за уређивање)
још увек – Иранци – осећају
Дакле, претпостављам да верујете хришћанима са нуклеарним оружјем? Лично, не верујем ниједној групи која жури да упозна свог творца. Док се митови о стварању не умире, неће бити мира. Религија једноставно не дозвољава мир.
Дакле, више волите „хришћане“ као што су САД које уништавају Хирошиму и Нагасаки из лажних разлога? Израелски Јевреји који стално прете својим суседима, а имају најмање 100 нуклеарки спремних? Ваше незнање боље је задржати за себе.
ви сте незналице или сте изабрали да игноришете да се израелски сусед Хамас заклео на његово уништење, уз сталне савете већине арапских медија. Као и већина крајње лево или десно, не можете узети ништа што је део партијске линије.
Ко мисли да Иран не жели НУКЕС је будала.
Али то је управо смицалица Иранаца, они раде на томе полако, годинама.
Али на крају, мислим да ће Иран — БИТИ ИНВАЗИРАН И РАЗОРУЖАН СВОЈИХ НУКЛАДА НАКОН ШТО ЈЕ ИЛИ УПОТРЕБИО ИЛИ УПРЕТИ ЈЕДНОМ ОД СВОЈИХ КОМШИЈА.
Које доказе имате? Зашто би Иран постао глуп и зао као Израел и САД и напао било кога? Зашто набавити нуклеарне бомбе када их не може користити ниједна рационална и саосећајна особа или влада? Ко ће напасти земљу од 75 милиона без ваљаног разлога? размисли поново.
М. Галлард, са великом тугом и срамотом за вас што бисте изразили тако велики недостатак знања и тако необично прихватање ционистичке пропаганде.