Ексклузивно: Тренутни неуспех ТВ-а био је избор њеног оснивача Ала Гореа да избегне политичке сукобе 2005. године када је председник Џорџ В. Буш био близу врхунца својих моћи. Тај чин кукавичлука учинио је „прогресивну“ мрежу у великој мери ирелевантном за највеће битке последње деценије, каже Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Цуррент ТВ Ала Гореа који ће ускоро бити угашен требало би да послужи као студија случаја за америчке напредњаке о томе како да не изграде медиј. Био је то неуспех у скоро свим аспектима, са вероватно јединим трајним доприносом чињеницом да би његова продаја Ал Џазири коначно могла дати том важном медијском гласу из исламског света упориште у Сједињеним Државама.
Највећа грешка коју су починили Гор и његов партнер Џоел Хајат догодила се приликом оснивања Цуррента 2004-05. када је пројекат намерно избегао оно што је тада била најважнија борба у току за будућност Америке, било да је стратегија председника Џорџа В. Буша за трајну републиканску већину прошла би неоспорно.
Горе се посебно заклео било каквих политичких склоности ка новој мрежи, обећавајући да ће то бити „независан глас“ фокусиран на демографију од 18 до 34, дајући им „глас који препознају и поглед који препознају као свој“. Идеја је била да се представи МТВ са мало више друштвене савести.
Гор и Хајат су такође лоцирали своју нову мрежу у Сан Франциску, пријатном месту за живот, али, искрено, у залеђу вести, 3,000 миља удаљеном и три сата иза новинских центара Њујорка и Вашингтона. Смештајући своје седиште у област залива, Цуррент ТВ је следила тенденцију других прогресивних кућа да изаберу ту нежнију локацију позади уместо да се боре са њом у рововима на првим линијама фронта.
Дакле, док се амерички народ суочавао са једном од најозбиљнијих претњи својој политичкој будућности, дрска стратегија Карла Роува и других републиканских оперативаца да преузму потпуну контролу и одврате земљу у насилном и окрутном десничарском правцу, бивши Вице Председник и демократски барјактар из 2000. свесно је настојао да избегне политичке сукобе за своју мрежу која је тек почела.
Чак и да је то била здрава пословна стратегија, што није, представљала је чин кукавичлука. 2005. године, када је Цуррент изашао у етар, америчком народу је очајнички био потребан храбар глас да оспори Бушове злоупотребе моћи, укључујући његов неоконзервативни агресивни рат у Ираку и његов напад на основне уставне заштите, као што су право на хабеас цорпус и забране против „сурових и необичних казни“, односно мучења. Буш и десница такође су били презриви према науци о глобалном загревању и другим претњама заснованим на стварности.
Не само да је Горова мрежа могла агресивно да се ангажује на тим политичким фронтовима, већ је могла да пружи важне историјске информације, укључујући доказе о ширим републиканским злоупотребама политичке моћи, од дана сенатора Џоа Макартија преко председника Ричарда Никсона до злочина Роналда Регана и Џорџа ХВ Буша, као што је њихова толеранција на трговину кокаином од стране никарагванских Контра побуњеника.
Гор је такође могао да покаже значајну независност показујући како су демократе допринеле тим и сличним преступима током година после Другог светског рата извршењем и пропустом. [За детаље, погледајте Роберт Парри'с Америчка украдена прича.]
Заиста, млада публика би могла сматрати да су такви докази откривајућа и корисна у процени шта је потребно да се америчка политика врати на здрав курс. Свакако, ови млади људи би боље разумели битку у којој се налазе, против структуре моћи која се неће једноставно померити због неких идеалистичких мини-документараца о бризи за планету.
Свемоћни Буш
Данас то може изгледати чудно, пошто је председник Џорџ В. Буш нашироко омаловажен као суморни неуспех, политичар који није чак ни добродошао на Републиканску националну конвенцију. Али пре осам година, он је био на челу страшног политичког џагернаута који је уплашио многе људе да ућуткају, посебно све који су желели да одрже „кредибилитет“ унутар мејнстрима.
Дакле, било је препуштено неколицини недовољно финансираних интернет сајтова, укључујући наш сопствени Цонсортиумневс.цом, да објасне шта се дешава унутар политичке структуре САД, да оспори конвенционалну мудрост о рату у Ираку и да обезбеди неопходан историјски контекст о томе како земља је изгубила свој пут. У тим кључним годинама, Гореова Цуррент ТВ је исисала милионе долара оскудног медијског новца, док је производила врло мало тога што је било врхунско у борби за америчку политичку будућност.
Иронично, управо је издање Џенерал електрика, члана оснивача Војно-индустријског комплекса, ухватило медијско отварање које је Горе презирао.
МСНБЦ, још једна кабловска кућа у тешкој ситуацији, неко време је покушавала да надмаши Фок Невс са десне стране. Уочи рата у Ираку 2003. године, МСНБЦ је оставио популарног Фила Донахјуа, који се усудио да дозволи неке антиратне гласове у својој емисији. Затим, током инвазије, МСНБЦ је произвео сјајне пропагандне видео снимке америчких трупа које „ослобађају“ Ирак, баш као што је Фокс радио.
МСНБЦ је, као и други мејнстрим медији, пажљиво цензурисао слике мртвих ирачких цивила и рањене деце у препуним болницама, како не би пригушио џингоистичку хистерију која се сматрала златним рејтингом. Међутим, руководиоци МСНБЦ-а су убрзо сазнали да је Фок сатерао тржиште у ћошак конзервативних гледалаца, остављајући жељне суперпатриоте у МСНБЦ-у да траже другу стратегију.
Та стратегија се појавила кроз јединствени глас Кита Олбермана, бившег спортског емитера који је своју МСНБЦ емисију „Одбројавање“, која је премијерно приказана скоро у исто време када и рат у Ираку, трансформисао у телевизију која се мора видети за Американце који су забринути због смера у коме је Буш био. узимајући земљу.
Иако темпераментна личност, Олберман је показао храброст да преузме Бушову администрацију и Фокс њуз и показао да његов борбени, иако ерудитски стил може да функционише чак и усред политичког конформитета који је доминирао почетком и средином прошле деценије. Сваке вечери, Олберман је грдио Бушову победничку изјаву „Мисија остварена“ бројећи колико је дана рат настављен након тог тренутка хвале.
Олберманов успех у гледаности је убедио НБЦ Универсал да прошири своје либерално оријентисане вечерње програме, чинећи МСНБЦ контрапункт Фок Невс-у и остављајући ЦНН-ове покушаје да се „уједначи” изгледају рђаво и ирелевантно.
Поновљени сукоби са управом навели су Олбермана да напусти МСНБЦ у јануару 2011, али његово наслеђе је било трајно и дубоко. До тада је Буш важио за једног од најгорих председника у историји САД, рат у Ираку је признат као катастрофа, а МСНБЦ је био јасан избор за милионе Американаца уморних од Фоксове десничарске пропаганде и лажне „равнотеже“ ЦНН-а.
Тек након што је Олберман напустио МСНБЦ и након што је ружни рат у рововима са машином Бусх-Рове-Фок увелико завршен, Горе и Цуррент ТВ су одлучили да напусте свој формат МТВ-ја са савести и да се одлуче за оштрији политички програм . Цуррент је ангажовао Олбермана да води одељење за вести и да настави да води своју емисију, али се брзо отуђио због лоших продукцијских вредности и отишао у љутњи у марту 2012.
Тешка истина о Гореовој Цуррент ТВ је да је пропустила свој историјски тренутак, шансу да се истински бори за америчку политичку будућност. Гор и мрежа су мислили да могу учинити добро ако не ангажују моћне снаге које су имале намеру да сломе прогресивне тенденције нације и њене демократске принципе.
Идеја је била да се Цуррент може дистанцирати од такве гадости и политички и географски, удаљавајући се што је могуће даље од вашингтонског коловоза и фокусирајући се на позитивно, а не негативно.
То је била велика погрешна процена, промашај политичке храбрости и пословне способности. Цуррент ће сада нестати из америчког медијског пејзажа пошто је постигао врло мало и са врло мало оних који ће жалити или чак приметити његов одлазак.
Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Чини се да преовлађујуће осећање Нове левице које се овде налази као да је мрзло. Они који живе као ја у срцу Гореланда дуго су тврдили да је Горов суштински проблем била беспрекорност. Ниједан принцип који треба дубоко да буде одбачен. У том смислу он је у основи почасни Кенеди. БТВ ДБ-ов Фок и даље побеђује МСНБЦ 2 према 1, а понекад и ЦНН/МСНБЦ заједно. Као што повремено морам да кажем својим колегама овде на десници: ви сте 1%. О-ман-ов рејтинг је био мали у поређењу са његовим конкурентима и он је ментално болестан за шта мислите да би се боље продало. Видимо се у рововима.
Права прича је у којој мери су новине, радио станице, ТВ мреже, издавачке куће, а сада и веће и уносније веб странице постале инвестиционе мете са којима међународне транснационалне корпорације купују и тргују напред-назад као и многе друге бејзбол карте. Ово је стара прича што се тиче новина, радија, али се мало ко овде заиста суочава са суштинским питањем.
Када нема регулације вертикалних и хоризонталних монопола и свако пословно предузеће се своди на књиговодство своје имовине, односно колика је тржишна вредност земљишта које то предузеће поседује, вредност његових фабрика, производних линија, зграде, летеће руте, циркулацијска база или тржишни удео, оригинални разлог за обављање поменутог посла сведен је на секундарно разматрање од стране инвеститора лешинара који пљачкају ове компаније, а затим унајмљују људе да их воде.
Дебакл Хостесс Твинкиес је једна од хиљада и хиљада сличних прича које сежу до 1970-их.
Овакво понашање је довољно лоше, али попут увреде која се додаје како би се увредио дуг, класа инвестирања се гомила купујући све ове компаније обично је принуђена назад на првобитну компанију или чак и најгоре продата накарадним менаџерима пензионих фондова широм света. Остављање пензионих фондова или оригиналне компаније са евентуалним губитком и дугом.
Ипак, некако чланови управног одбора и Волстрит Хеџ фондови и фондови приватног капитала који реализују све ове послове могу отпустити и уништити безброј компанија и даље успети да оду са милионским и милионским платама које су осигуране смешним папирима Волстрита који су пуштени под кауцију, Турн је спашен од највећег глупана на свету: америчког пореског обвезника.
Ако је компанија на неки начин успела да преживи, јадни гадови који тамо раде могу да се радују смањењу плата, отпуштањима и бесконачном радном веку са повећаним оптерећењем и можда повећањем од 2% сваких 8 година и то је добра страна .
Докази су свуда око нас, или резултати су двадесет милиона дуготрајно незапослених и још око 6 до 8 милиона оних који жуде за пословима са пуним радним временом.
У овом тренутку је мало важно ко купује Цуррент ТВ, сумњам да је било који облик независног новинарства који је некада представљао, имајући у виду увид г. шира шема ствари у овом касном тренутку.
Права прича овде је опет само још једно поглавље транснационалног конгломерата који купује још једну бејзбол картицу за коју можемо бити сигурни да ФЦЦ и СЕЦ неће блокирати, ништа више од чињенице да Цлеар Цханел још увек поседује око 700 радио станица.
Будите захвални што још увек постоји мали еко-систем проблематичних веб страница као што су Цонсортиум Невс, Демоцраци Нов, Цоммон Дреамс и неколицина других, јер ако их сви не подржимо, и они могу ићи истим путем као што је америчка новинска индустрија протерана. постојање јер добро, зато што су титани индустрије донели одлуку савести да их НЕ спасавају — уз било какву врсту разумног пословног модела, јер су супербогати увек сматрали независне новине у власништву на локалном нивоу као непријатеља.
Иако је постава МСНБЦ-а (без Метјуза) и даље боља од осталих, била је боља. Сви су припитомљени да извештавају о одабраном скупу прича и да користе сталну сталних посетилаца, тако да ако видите једну, све сте их видели. Маддов је постао толико педантан да изазива анксиозност, а О'Донел изгледа покушава да ме задржи до стварно доброг дела на крају, а то је после мог спавања. Добили су своју публику и сада раде на томе да их успавају.
Није тачно да је прелазак комесара ФЦЦ Бејкера у Цомцаст објављен само у штампаним медијима. Ејми Гудман у програму Демократија сада, РЕАЛ НЕВС, известила је о Бејкеровом бесрамном уласку у Цомцаст. Гледам Ејми на Линк ТВ, која је била прави прогресивни глас у медијима.
Осећам се тако изданим од стране ФЦЦ.п-а који би требало да ради оно што је добро за људе, а не за себе. Један од комесара (Бејкер) који је посредовао у договору са Цомцастом / ГЕ / МСНБЦ напустио је ФЦЦ и запослио се у Цомцаст-у. Само то је требало да поништи договор. БТВ тај детаљ није пријавио нико осим штампане мефије. Радио станице одустају од прогресивне приче у корист спорта хмм доминирали мушкарци много? Хвала Богу на стримовању тако да и даље могу да чујем прогресивне гласове; али касније то може коштати превише. МСНБЦ сада има РВ шилове и не образује довољно, има људи који не верују да смо некада имали вишак. МСНБЦ би лако могао да регулише ту премису; али не раде. Тренутне ТВ емисије говоре истину моћи и терају вас да размишљате; али су закаснили на забаву. Што се тиче Гореа он ме је разочарао 2000. године, па шта има ново а он је политичка кукавица. Бојим се за своју земљу, идемо путем земаља трећег света, то је застрашујуће.
Свако ко тражи добру књигу о Горовом истинском ја треба да погледа Ал Горе: Приручник за употребу од Александра Кокберна и Џефа Ст. Клера. http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=al+gore+a+user%27s+manual
Све што Горе ради ради се да унапреди Ал Горе
Део који сам одувек волео у вези са наведеном локацијом је да нису могли ништа да пренесу из зграде на њену локацију у СФ. Толико о тржишту од 18 до 35 година.
Слажем се са ЈЦ Виллаимсом у томе да је Ал Јаззеера пала у редове ббц, нпр и пбс. Неће бити много доброг од овога, али можда могу зарадити нешто новца продајом огласа.
Ал Џазира само изгледа као ББЦ-јева кућа. То је заправо пропагандна рука владе катарског емира. Иако је почео са изненађујуће прогресивним планом, чим је постао успешан и показао тржишни удео, био је кооптиран.
Један од начина да се подстакне различитост може бити да АГ, ФЦЦ и ФТЦ пооштре своје напоре у спровођењу и пређу на смањење концентрације медија (и, у мери у којој је то неопходно, да Конгрес промени закон како би повећао регулаторну моћ ових агенција) . На пример, ФЦЦ би могао да почне да повлачи лиценце од пет или шест фирми које тренутно контролишу тржиште, чинећи то на регионалној основи, и уместо тога да их учини доступним неповезаним станицама у независном власништву. Иако Конгресу и администрацији можда недостаје храбрости или воље да форсирају ово питање, то би изједначило услове и могло би направити стварну разлику.
Ре: Ал Јазеера, Јерри је у праву, и заправо, након што су мејлови бројних новинара Ал Јазеере хаковани, мејлови су открили незадовољство новинара званичном линијом и сузбијањем руководства (тј. власништва Катара) извештаја о инфилтрацији аутсајдера и оружја у Сирију како би се пореметиле демонстрације које су се одржавале у то време и изазвало насиље. Подсетимо, било је неидентификованих снајпериста који су пуцали на цивиле.
(Види: http://english.al-akhbar.com/node/4941 и: http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=8106
Као резултат тога, новинари Ал Јазеере ББЦ-ја били су приморани да постану МАИ и МИА („направљени према упутствима“ и „нестали у акцији“) – тј. пропагандисти – под ризиком да буду отпуштени.
Што се тиче Гореа, он није био јак, и неко се пита да ли би се 9. септембар догодио (можда, можда не) и/или испао много другачије са Гором и Чејни-лајтом (тј. Џоом „Господин Израел“ Либерман) као потпредседником . Не заборавите на погрешну истрагу и пожурите да донесете антитерористичко законодавство након бомбашког напада у Оклахома Ситију. Погледајте, на пример, извештај бригадног генерала Бентона Партена који указује на озбиљне недостатке у истрази, али да је Конгрес игнорисао: http://whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/PARTIN/okm.htm) И, Џо Бајден је био тај који је спонзорисао антитерористички закон у фебруару 1995. године, два месеца пре бомбашког напада у Оклахома Ситију, закон који је био претходник Патриотском закону САД. види: http://news.cnet.com/8301-13578_3-10024163-38.html?tag=newsLeadStoriesArea.0
Без обзира на то, сумња се да би Горова администрација била продужетак Клинтонове, а не за разлику од Обамине. Леп разговор, неколико социјалних реформи и, да, фокус на глобално загревање, али више исте Клинтонове спољне политике – на пример, какву је водила са Југославијом, или, са стотинама наших медреса које финансира ЦИА, обучавају терористе плаћенике да се боре у Балкан, Кавказ и Централна Азија – са Турском, наш главни партнер у вежби, и турски имам, Фетулах Гулен, предводник. (Погледајте, на пример, коментар Сибел Едмондс на: http://www.boilingfrogspost.com/2011/01/11/additional-omitted-points-in-cia-gulen-coverage-a-note-from-‘the-insider’/ )
(Можда је зато Хилари, након великог искуства свог мужа с тим, мислила да зна шта ради играјући се са истим насилницима и турским и саудијским/ГЦЦ партнерима.
Штавише, Горови демократски савезници, укључујући Џоа Либермана, Џоа Бајдена, Дајан Фајнстајн, Чака Шумера и Карла Левина, били су презирни према грађанским слободама и као снажни заговорници државе националне безбедности, наших бројних ратова и њихове политике бескрајног рата против тероризма, као његове тврдолинијашке републиканске колеге, толико да човеку недостаје самопоуздање да би он сам био бољи.
Добре тачке 'ИР'. Имао сам слична размишљања и приметио сам – раније (тј. као одговор на постове господина Паррија у вези са изборима 2000.) да уопште није јасно да би Гор био много бољи од В, колико год да ме боли што то кажем о демократи. Иако он не би био толико проактиван у покретању сукоба, вероватно би га републиканци 'увалили' колико и Обама, а Представници би нашли много подлих подухвата у које би га увукли. Недавно сам слушао Горову књигу и он ГОВОРИ о доброј игри, али — сећајући се његових година потпредседнице са Клинтоном — не могу а да не осећам да је он више патрициј него прогресиван у својим ДЕЛАМА.
Фарса која је у мејнстрим медијима сасвим је очигледна када се погледа како су се водиле последње председничке дебате. МСМ је представио два кандидата са корпоративном подршком као једини одржив избор, док је искључио 4 кандидата који су имали довољно гласачких листића да математички освоје изборне гласове. Последњи пут када је кандидат треће стране био у председничким дебатама, назвао је то исправним. То је био Рос Перот када је рекао да ће НАФТА бити џиновски усисни звук док послови напуштају САД. Не може нико да каже да цар не носи никакву одећу. РТ је био домаћин 4 дебате о кандидатима трећих страна.
Као и Ц-Спан. Нису сви извори америчких медија исти.
Горе омг ~ он није напредњак а нису ни Стефани Милер, Бил Прес, Младотурци, ~ ако су подржали Обаму-Криптофашисту за Прес онда НИСУ проги, они су центристи.
Најбоље је да се решите свог Тее Вее-а ~ јер из Холивуда ништа не излази, осим информација/вести/реклама за велике паре ~ боље је да добијете своје вести са мреже ~ прикупите и проверите.
и Гранхолм и Шпицер су политичке личности које можда још увек имају политичке амбиције. Не бих се изненадио ако се изненаде осећај да би убило њихове будуће планове да буду 'запослени' у предузећу у власништву Арапа. Са позитивне стране, то може бити љубазно отварање за Олбермана да се поново појави.
Ал Гор је срамота за Америку, политику, интелигенцију и мушки род.
.
Зашто ? Зато што је дао изборе ГВБушу за најгорег америчког председника икада.
.
Слабак највишег реда који онда издаје „уравнотежене“ вести итд.
.
Одржавање људи „смиреним“ је америчка мантра изгледа и све ће на крају испасти добро.
.
ал Јазеера је можда ЦИА, али ће барем показати какве арапске земље пате као резултат „америчке демократије на цијеви пиштоља“ за мушкарце, жене и дјецу у многим земљама данас.
Нека ово буде лекција за све нас: нису сви створени да буду емитери, а новинарство је вештина, а не хоби………………
Ал Јазеера је добродошао додатак медијима. Нуди нови поглед на оно што се заиста дешава у Саудијској Арабији. Једва чекам да почнем да гледам њихов програм.
Оно што је мени, дугогодишњем посматрачу Олбермана, било очигледно, када је КО показао спремност да буде тако строг према Обами као и према Бушу Млађем, МСНБЦ га је избацио. Постојао је трачак наде да ће куповином Олбермана, Цуррент бити вољан да помери границе секуларног свештенства корпоративних медија. Тај сјај је брзо избледео.
Сада када је Ал Јазеера купила Цуррент, могло би бити могуће да се Олберманн врати кабловској мрежи и поврати снажно присуство на интернету. Мислим да би Олберман боље одговарао у наменском окружењу за вести (или спорту) него у „дефинисаном“ или „забавном“ месту као што су Виацом или АМЦ. А Ал Џазира има ресурсе да произведе врсту производа чији Олберман жели да буде део... и да издржи сваку реакцију.
Волите га или мрзите, КО је увек привлачио гомилу. Током боравка у МСНБЦ-у показао је принципе и интегритет. Мислим да би Ал Џазира била срећна да га добије.
Мислим да су Младотурци умјесно наставили у том независном духу. Ценк је и даље једина особа на телевизији коју сам икада видео да говори очигледну истину да је Обама десничар.
Надам се да ће нова АлЈазеера Америца наставити ТИТ и Еллиот Спитзер, мада немам разлога да мислим да хоће. Задржавање Шпицера би био добар стратешки потез за њих, јер, иако је прилично снажан глас у причама о клептократији на Вол Ст. и политике, и стога би била добра одбрамбена муниција за АлЏазиру када на њих баце „анти-израел/антисемит/про-терор”.
(Недостаје ми твоја искреност и твој смисао за хумор.)
ГО КЕИТХ!
Узбуђено чекајући да Исса покрене веома бурну истрагу свог Комитета за надзор и реформу владе Горе за његову продају медијске станице Арапима... боога, боога.
Ево га: „Гост Фок Невс-а повезује Гора са терористима због продаје Ал Џазири уместо Бека“
Данас ФОКС Террор Нетворк, сутра њене конгресне ГОП марионете.
http://tinyurl.com/ae8ay53
А сада видимо да се ФЦЦ спрема да ублажи своја ограничења на унакрсно власништво над медијима на „тржиштима“. Ако постоји истина да Мардок планира откуп Чикаго трибјуна и Лос Анђелес тајмса, то би могла бити још једна катастрофа за интелигентно прикупљање вести. види: http://www.avaaz.org/en/stop_murdoch_us_b/?bdBoHcb&v=20651
Ценим ваше признање ФЦЦ-у. Они су дозвољавали консолидацију још од Регана и сада имамо праву пропагандну машину.
ЗАР НЕ ТРЕБА ДА СЕ ПИТАМО ЗАШТО ГЕНЕРАЛНИ Адвокати ВИШЕ НЕ Спроводе 'ДОКТРИНУ ПРАВЕДНОСТИ'?
Шала је да имамо разноликост у информацијама. Колико компанија сада поседује већину медија? Верујем да је само 5. Каква је та разноликост? Чини ми се да је то чисти фашизам.
Све ме ово само растужује. Наставићу да гледам Ценка и Стефани и Бил Преса и гувернере Гранхолма и Шпицера, али Десничарска машина за срање је управо добила нови разлог да доведе у сумњу Цуррнент-а: 'Власништво је Арапа' или нешто слично коњском ђубриву.
Покушаћу да останем пун наде, али земља је закључана у шкрипцу лажи и то не помаже. Милијардери тотално побеђују у класном рату јер поседују медије.
Ахх да „Власништво је Арапа или неког таквог коњског ђубрива. али не заборавите да је лисица у власништву аустралијског и арапског принца, само да не заборавите. Ми
увек се могу надати да ће се Ал Џазира супротставити десничарским БС тако што ће задржати оно мало прогресивног садржаја који је остао
Изгледа да је продаја Ал Џазири дошла у чудно време; последњих месеци било је извештаја да се ЦИА умешала у то. Ал Џазира је била главни извор дезинформација о Либији, а сада и Сирији, подржавајући, као што то чини, побуну против два популарна лидера који су се противили америчким неоконзервативним ставовима о тржиштима и Израелу.
У првим данима Цуррента, гледао сам, надао се и био разочаран. Последњих неколико месеци био сам охрабрен. Многе "вести" емисије су биле одличне.
Понекад гледам своје „левичаре“ емисије као што су Либералли Степхание и Иоунг Туркс., за мало олакшање од „мејнстрим медија“ и покушавам да добијем све тачке гледишта где год могу. Добијам и хумор и озбиљан говор из анализе на Цурренту. Гледам МСНБЦ, али сматрам да се и они труде да буду уравнотеженији. За мало интелекта и озбиљности, гледам Рацхаел Маддов.
Не смета ми да Ал Јазеера посједује Цуррент ако оставе "љевице" на мјесту.
Одрицање од одговорности: Ја сам далеко изнад старосне групе којој су циљали, далеко ми је.
Вимп. Баш као што је отишао од неуставног мешања у изборе 2000. од стране Врховног суда уместо да позива на уличне демонстрације широм земље да заштити изборе.
Гор је био подмитљив политичар, увек се представљао као ултимативни либерал док је склапао послове иза затворених врата који су уништили ову земљу, посебно у области заштите животне средине.
Горе је тотална превара.
Рекли сте то – „Све што је потребно је да Американци престану да буду тако глупи и неписмени и да престану да купују и верују у пропаганду мејнстрим БС-а чији је Фокс лидер и мало прошире своје видике.”
Тренутна ТВ је одбацила прилику да то промени и није била „успешна“. Јесте ли прочитали чланак?
Након што је Врховни суд интервенисао, зауставио поновно бројање и именовао Буша за председника, шта је тачно господин Гор требало да уради? Дићи војску и јуришати на суд? Случај пред Врховним судом био је Буш против Гореа – што значи да је Буш покренуо тужбу. Учинио је то зато што је суд на Флориди пресудио у Гореову корист – дозволивши да се поновно бројање настави. Да ли сада разумете?
Ја то видим другачије. Последње што сам прочитао Цуррент је био мали, али профитабилан канал који је генерисао 24 милиона долара годишње зараде. Успешна прича што се мене тиче. Фрее Спеецх ТВ, још један ТВ канал са седиштем у Сан Франциску и прави глас напредњака, верујем да ради са буџетом од 5 милиона долара. Све што је потребно је да Американци престану да буду тако глупи и неписмени и да престану да купују и верују у мејнстрим пропаганду БС чији је Фокс предводник и мало прошире своје видике. Ал Џазира је заиста ББЦ-јева напуштена инострана канцеларија. Додавањем Цуррент добијају продор у САД. Тиме Варнер би требало да се стиди. Иронија свега је да у Америци данас можете добити више истине и новинарске искрености гледајући руску ТВ РТ!
Сада ће ТВЦ вероватно укинути РТ! Различитост није оно што они желе, када је у питању да видимо себе онако како нас други виде. Фантазија се мора сачувати. Потпуна републиканска владавина и само ФОКС Невс на ТВ-у је место где „они“ желе да нас одведу.