Ексклузивно: Обамина администрација разматра опције да остави 6,000 до 20,000 војника у Авганистану након 2014. Али изгледе за чак и скроман успех поткопавају етничке поделе у земљи и непријатељство Паштуна према страним окупаторима, каже Брус П. Камерон.
Аутор: Бруце П. Цамерон
Што се тиче авганистанског рата, амерички народ се вара; они верују да се боре против политичке фракције авганистанског народа, али не постоји „авганистански народ“. Не постоји авганистански језик.
Постоји само амалгам етничких група у дубоко подељеној земљи за коју се вековима боре велике силе.
Таџици, Узбеци, Хазари и Туркмени чине око 50 одсто становништва земље, с тим да су Паштуни концентрисани на југу и истоку, око 42 одсто. Управо ово паштунско становништво, којим доминирају талибани, представља главни отпор ратним напорима које предводе САД.
Хеликоптер америчког маринског корпуса носи хаубицу изнад провинције Хелманд у Авганистану 29. децембра 2012. (Фотографија Министарства одбране)
Паштунски народ говори паштунски и живи по кодексу који промовише њихово јединство, посебно када се суоче са освајачем, што је често био случај у историји ове земље без излаза на море која се налази дуж стратешког пута планинских превоја који повезују Запад и Исток. Паштунски кодекс, паштунвали, промовише одбрамбену свирепост у борби и невероватно гостопримство код куће.
Савремени израз „Авганистан“ датира из касних 19th Век када су два британска картографа нацртала такозвану Дурандову линију, која је имала ефекат раздвајања пакистанских Паштуна од авганистанских Паштуна, при чему је око две трећине паштунског становништва припадало данашњем Пакистану.
Та подела је створила инхерентно нестабилну политичку ситуацију, при чему су авганистански Паштуни имали користи од својих културних веза са пакистанским Паштунима, посебно током антисовјетског рата 1980-их када је ЦИА усмеравала стотине милиона долара помоћи преко Пакистана авганистанским побуњеницима борећи се против комунистичке владе у Кабулу и њених совјетских присталица. Пакистанска обавештајна служба, ИСИ, испоручила је скоро сву помоћ паштунским борцима, укључујући многе који су били исламски фундаменталисти.
Након слома комунистичке владе 1992. године, коалиција авганистанских ратних вођа преузела је контролу над Кабулом, под вођством Ахмада Шаха Масуда, исламисте, али не и фанатика. Припадник таџикистанске мањине, није био наклоњен Пакистану. Борбе међу вођама рата су се такође наставиле, док је ИСИ обучавала нову снагу паштунских бораца регрутованих из избегличких кампова унутар Пакистана, групу која је постала позната као Талибани.
Обећавајући да ће успоставити ред, талибани су преузели власт 1996. године, отеравши Масуда и друге непаштунске вође рата на север и наметнувши крути облик ислама у Кабулу и широм земље. Талибани су такође угостили саудијског исламског екстремисте Осаму бин Ладена и његову терористичку организацију Ал Каида, дајући им сигурно уточиште из којег могу планирати нападе на Запад. [За детаље, погледајте Цонсортиумневс.цом “Зашто се Авганистан заиста распао. ”]
После терористичких напада 9. септембра 11, председник Џорџ В. Буш је наредио инвазију на Авганистан да би збацио талибане и ускратио Ал-Каиди њено авганистанско уточиште. Иако је инвазија успела да скине талибане са власти и протера већину Ал Каиде из земље, Буш је убрзо скренуо пажњу на инвазију на Ирак, остављајући окупацију Авганистана под вођством САД да се задовољи ограниченим ресурсима и омогући Повратак талибана у регију Паштуна.
То је био проблем који је председник Барак Обама наследио 2009. године, све већа претња талибана безбедности владе у Кабулу коју подржавају САД. Иако је Обама изразио интересовање за тражење стратегије постепеног изласка, оставио је на месту кључне Бушове заоставштине, као што су министар одбране Роберт Гејтс и генерал Дејвид Петреус, који су натерали Обаму да прихвати њихов план за ескалацију рата и нову концентрацију на противпобуњенике .
У ствари, стратегија је представљала нереалан план у којем би страна војска од Паштуна направила „добре грађане“. Разумем мотивацију, јер појединац Паштун или чак група или село могу показати паштунску великодушност и љубазност. Међутим, њихов културни отпор спољној доминацији је такав да оправдава заиста страшна кршења људских права.
Иако Паштунвали као владајући стил живота постоји углавном у руралним областима, његове прописе научи скоро сваки Паштун, и великодушни и окрутни импулси. Када постоје такозвани напади „зелено на плаво“ у којима војници авганистанске владе убијају своје америчке или европске војне саветнике, сигурна је опклада да су починиоци Паштуни. Ипак, када војни или политички званичници јавно говоре о „унутрашњим претњама“, никада не помињу етничку димензију.
Чуо сам да је један амерички сенатор питао команданта свих НАТО снага у Авганистану о етничким тензијама унутар Авганистанске националне армије. Он је одговорио на питање, али то је урадио не помињајући „етнички“, „Паштуне“ или „Таџике“.
Дакле, очигледно је да Сједињене Државе имају неред у Авганистану који није побољшан „налетом“ америчких борбених снага који је настао Гејтс-Петреус. Стратегија против побуњеника је углавном била неуспешна усред континуираног губитка живота.
Чини се да је правовремено да се открије који је правац који председник Обама сада фаворизује, посебно након смене Гејтса и Петреуса. Али мислим да још увек постоје начини да се остави стабилнији Авганистан.
У регрутовању официра за Авганистанску националну армију, циљ САД је био између 40 до 45 процената Паштуна и 30 до 35 процената Таџика. Ипак, бојим се да би у покушају да остваре неки етнички паритет у АНА-и, Сједињене Државе могле уместо тога да остваре војну доминацију комбинованим снагама Паштуна у АНА-и и Паштуна у талибанима.
Зашто би се окупили? Једноставно речено, моћ паштунвалија и етничке припадности. По мом мишљењу, разумнија стратегија САД била би да прихвате поделу Авганистана дуж постојећих етничких граница, са посебном државом на северу Авганистана коју чине Таџици, Хазари, Узбеци и Туркмени и повлачење америчких и НАТО снага из паштунска упоришта на истоку и југу.
Талибани ионако све више контролишу исток и југ, упркос вишегодишњој ескалацији активности Међународних снага за подршку безбедности предвођених САД. Али одвајање би могло да постигне два главна циља: 1) предложена северна држава би имала одбрамбене границе и 2) могла би олакшати крај владавине Паштуна над не-Паштунима.
Такође је поштено рећи да је председник Обама, допустивши да га изманипулишу Бушови наследници 2009. године, одговоран за неуспелу стратегију против побуњеника која је постигла мало уз велике трошкове у крви и благу. Уосталом, он је главнокомандујући.
Обамин троструки циљ био је пораз Ал-Каиде у Авганистану и неутрализација њеног кључног вођства у Пакистану; створити функционалну бирократију у Кабулу и авганистанском селу; и окончати погубни и смртоносни утицај Пакистана у Авганистану. Успео је у првом голу, посебно убиством Осаме бин Ладена у мају 2011. године, али није успео у другом и трећем.
Његов садашњи циљ је да све борбене трупе напусте Авганистан до 2014. Међутим, он намерава да продужи присуство неборбеног особља, цивилних извођача и неких специјалних снага до 2024. Ипак, величина тих снага је непозната, а мисија је нејасна осим онога што се назива „против тероризма“.
[Њујорк тајмс пријавио у четвртак да је генерал Џон Р. Ален, виши амерички командант у Авганистану, предложио три опције за нивое трупа, у распону од 6,000 до 20,000, након 2014. Ален каже да што су снаге мање то је већа вероватноћа неуспеха, пише Тимес, цитирајући неименоване званичнике одбране.]
Да би се спречило могуће крвопролиће против неких Паштуна који су пружали отпор талибанима у паштунским енклавама на истоку и југу, можда ће бити потребни амерички ваздушни и реакциони тимови специјалних операција да заштите те антиталибанске Паштуне или би могли бити пребачени на север ако претња од талибана је сувише страшна.
Иако постоје сличности између онога што предлажем и Обаминог плана, на крају крајева, предвиђају наставак америчке војне улоге након 2014. године, мој нагласак би био на стварању државе која би била сигурно уточиште за припаднике северног племена и штитила неке јужне енклаве од напада талибана. Мислим да дугујемо и америчком народу и авганистанском народу нешто опипљиво за њихових 11 година жртвовања и умирања.
Ипак, да би се нешто спасило, потребно је одвајање непаштунских племена од Паштуна са разлозима који су јасно објашњени америчком народу. Након што је ово раздвајање дозволило да се страсти охладе, Сједињене Државе би поново могле да приђу Паштунима са циљем постизања односа међусобног поштовања.
Брус П. Камерон је служио као вашингтонски лобиста у разним владама током протеклих неколико деценија, укључујући Никарагву, Мозамбик, Португал и Источни Тимор. Он је један од четворо људи који су изазвали колапс Јужног Вијетнама, један од аутора Централноамеричког мировног плана, а тренутно је аутор делимичног повлачења из Авганистана. Написао је Мој живот у време контраса.
Америка и Американци се спремају да буду додани на наше гробље… И ви сте уништени у Авганистану.. Ви идите и пазите на своју државу једноставно нас оставите на миру, не требају нам велики дебели људи из Мцдоналд хамбургера да нам помогну. Знамо и наша земља иде и предлаже неко решење за убијање у школама у нашим државама.. Ми Авганистанци смо уништили свакога ко је икада помислио да нас подели, не знамо где иде да су друге националности чиниле 50% Авганистана...! И Американци ће овај сан однети у гроб да поделе Авганистан... Реците и црнцу у белој кући, једите банане и извуците своје трупе из Авганистана.. Такође мислите на своју политику изласка, САД чека сраман излазак. .
Хабиб Балкхи 4. јануара г.
„Дивисион тхе ваи то го;
Што пре Запад схвати да су Паштуни фанатици који не верују у коегзистенцију са остатком цивилизованог света, то боље за све.”
.
Да ли је овај Хабиб Балкхи хасбара агент као што је горе наведено, изгледа да је директна ПНАЦ хасбара промоција подела па владај (контрола)?
.
Део пројекта ПНАЦ да подели, доминира и контролише „свет“?
.
Да ли је овај одељак коментара под „хасбара нападом“ у рату за јавно мњење.
Ауторове информације су веома ниске. Добро је прочитати и добити више информација о Авганистану и Паштунима.
Ауторове информације су веома ниске. Добро је прочитати и добити више информација о Авганистану и Паштунима.
Ауторове информације су веома ниске. Добро је прочитати и добити више информација о Авганистану и Паштунима.
Ауторове информације су веома ниске. Добро је прочитати и добити више информација о Авганистану и Паштунима.
Паштун и Паштовали нису проблем Авганистана. Паштуни нису насиље у својој прошлој историји. Авганистанска историја показује да Паштуни никада нису одустали од насиља, али су моћне светске силе и суседи покушали да учине насиље у Паштонистану, попут Пакистана, Ирана, Индије, САД, Велике Британије, Русије и других земаља.
НАТО и америчке трупе бомбардују Паштуне, али прави терористи живе и тренирају у Пенџабу, Карачију (Пакистан) иу Техерану или Захедану у Ирану. Желимо пријатељство са светом, али не преузимамо ничију контролу и управљање. 9, 11 није био Паштонов план. Нисмо подржали Ал-Каиду, Америка и њени западни савезници су креатори Ал-Каиде и талибана.
Ал-Каида и талибани су други производ, наша заједница их не може прихватити.
За људе који не знају какви су људи паштони добро шта да кажем да су гадни, изгледају гадно, жени секу нос, крију експлозив у гузици. да ли сте вољни да живите са њима у једној земљи.
Ако 47 држава са својом војном моћи не може да победи примитивни талибански покрет у Авганистану.
Шта ће се онда догодити када се читавих 40 милиона Паштуна у Паштунском појасу подигне док глас о распаду Авганистана одјекује у њиховим селима?
Очигледно да аутор није урадио свој домаћи задатак када је написао свој лажни чланак!
АНР
Аутору у потпуности недостају подаци о Авганистану. Термин „Авганистан“ није нови скован, његова историја сеже вековима уназад, а земљу је званично назвао Ахмад Шах Дурани 1947. године. Није Масуд предводио коалицију, већ Рубани. Идеја дезинтеграције је само утопија, колико отворено замишљате да антиталибанске Паштуне треба преселити. Како је могуће? Како си ти 'аутор' напоменуо да је Британија одлучивала о Паштунима и знаш ко и колико плаћа цену, па си даље одлучио?! Зашто не би требало да се развије план где ће се, с једне стране, придружити талибани, а са друге стране, САД ће спасити пола образа.
Авганистан је мајка свих Авганистанаца. Само Харамије (маме јебачи) размишљају о подели. Живимо у миру и љубави као једно.
Сада показујеш како прави паштонци мисле да су увек гадни и мисле као мамојебачи, тако желимо да их одбацимо ако одеш у паштонско село у Авганистану изгледа исто као и пре 300 година без промене чак и понекад изгледа Исусово време
Господин Камерон не зна ништа о Авганистану, његовом народу и историји. Сада знам зашто САД опадају, јер имају аналитичаре као што је Камерон.
Сви етници у Авганистану су током историје живели као браћа, садашња такозвана тензија је производ страног мешања, не рачуна се за право авганистанско друштво. Овај проблем ће бити током дана када се заустави мешање Пакситана и Ирана. САД је требало да се концентрише на спољни аспект авганистанског проблема уместо да бомбардује авганистанска села.
Није могуће, јер је постојала студија која је већ спроведена током совјетске окупације Авганистана 1987. Подела Авганистана је подела Пакистана, а то ће оставити етничке мањине северног Авганистана даље у екстремности и изолацији. Појаву малих територија на северу они не могу бранити од огромне појаве нових отцепљених држава у Јужној Азији. Север неће моћи да се брани војно, политички, социјално и финансијски.
Поред тога, не постоји кохезиван савез међу северним етничким фракцијама и отцепљења ће се даље развијати у хаотичним околностима.
Они који тренутно живе у Авганистану и подржавају поделу требало би да одмах напусте Авганистан. Њихов нови дом биће Иран или Пакистан, а не Авганистан.
Дивисион тхе ваи то го;
Што пре Запад схвати да су Паштуни фанатици који не верују у коегзистенцију са остатком цивилизованог света, то боље за све.
Балкхи
Реци то у Авганистану пред народом Балкхи. Изгледа да сте ти и твоја мама и тата преживели Паштуне. Зашто не пољубите руке својим болесним ајатолахима у Ирану. Ако не можете да „коегзистирате“ са Паштунима, врата Авганистана су отворена, напустите Авганистан и живите тамо где припадате, према сопственим жељама. Авганистан ће остати, а његови унутрашњи непријатељи, пси Ирана и Пакистана, остаће без нације. Садке Име валаи ва пор ефтекхар Афгханистан схавед схома харами хаи намак харам!!!
Браво Афгхан Варриор!!!
Драги „ТалибВорриер“!
Нећу да улазим у увредљив/вулгаран језик да бих било шта доказао, препуштам то вашим талибским/паштунским суседима (јужни Авганистан).
Да те питам једно питање;
Да ли поричете да је филозофија живота Паштуна/Талибана другачија?
Зар не прихватате да су талибани 100% паштунска организација/сила?
Талиби су Паштуни и Паштуни су Талиби, тек треба да схватим разлику. објасните разлике??
бтв: Балкх је/био је центар цивилизације. Данас живи у миру јер тамо нема паштунског талиба.
Балкхи — Снажно верује у поделу Авганистана у којој Таџици могу да живе у миру и хармонији.
Авганистански ратник: Све док постоји један Авганистанац НА ЛИЦУ ОВЕ ПЛАНЕТЕ, биће и Авганистана.
Не кривите господина Камерона. Он зарађује за живот од таквих ђубрета. Мислим да би за њега било најбоље да ради у Мекдоналдсу и поштено зарађује.
Запад је већ схватио да се не треба мешати са Авганистанцима, као што су Британци научили и као што је СССР отишао. да није било паштуна ти би живео под СССР-ом као што је твој праотац прихватио њихову власт у Таџикистану/Узбекистану или одакле год да си ти. Нико вас не задржава, можете да живите где год желите, али немојте причати о цепању Авганистана јер се то неће догодити.
Бриљантан чланак! Ово је тачно решење које је потребно да се оконча сукоб који је у току у Авганистану.
Чињеница је да целу талибанску снагу чине Паштуни. Штавише, скоро цео рат је концентрисан у јужној и источној провинцији Авганистана (територија Паштуна). У руководству талибана нема чак ни једне непаштунске фигуре. Сви пребегли из АНА (Авганистанске националне армије) су били Паштуни, нема извештаја о пребегу непаштуна из АНА икада. Паштуни унутар владиног ранга саосећају са својим талибским колегама на етничкој основи, док не-Паштуни на сваку врсту сарадње са талибанима гледају као на издају њиховог народа. Председник Карзаи (и сам Паштун) је у многим приликама називао талибане („браћом“), док опозициони лидери (не-паштунски) упорно проглашавају преговоре са талибанима као узалудну вежбу. Стога, подела унутар Паштуна и Непаштуна избија на површину сваког дана, при чему подела по етничким линијама може бити ЈЕДИНО решење за окончање овог сукоба.
Иди кући Парвани: Имате земљу која се зове Таџикистан. Твој деда није могао да издржи руске инвазије, Паштуни су ти дали уточиште, а сада и ви наказе хоћете њихову земљу. Зар није време да одете кући где осећате да припадате? Боро Таџикистан агар Тајик хасти!!!
Ох Парвани, садашњу владу Авганистана контролишете ви, а ви још увек желите да поделите Авганистан. какав си ти Бенамоос да желиш да поделиш. Чак ни Ахмад Шах Масуд, ваш светац, није желео подељеног Авганиста.
исто важи и за Балкхија, и ти доносиш срамоту на своја имена.
Господине Паштуне!
Желимо да живимо у миру са остатком цивилизованог света. Нажалост, Паштунима недостаје ова суштина. Тренутна друштвена структура коју има Авганистан је директан резултат паштунског начина живота.
Парвани,
више сте него добродошли да живите као „цивилизована“ особа, а затим се преселите у Таџикистан/Иран/Пакистан/САД где год желите, али немојте причати о цепању Авганистана, чак ни ваши лидери у Панџшеру не говоре о цепању домовине. Ти нечасни комад Сх$Т.
Врати се у Самарканд, мој свећениче. Ово је земља Авганистанаца, а не Самаркана.
Спин мајстор Бруце П. Цамерон каже
„Али мислим да још увек постоје начини да се остави стабилнији Авганистан.
.
Као у Ираку, Либији и Сирији итд итд… Претпостављам.
.
Иди кући Америка те треба твоја земља.
.
Бруце П. Цамерон је професионални лобиста (трговац спиновима) и као што је Хари Шејд рекао
„Помаже Бог Американцима ако су њихови једини извори светске историје плаћени лобисти“
тужно али Американци само извори светске историје су плаћени лобисти.
„Он је један од четири особе које су изазвале колапс Јужног Вијетнама. Хммм чудно достигнуће за приписивање; али потпуна свињарија. Свако, не поричући, ко је преживео тај рат зна да: 1. То је био грађански рат, не, Н. Вијетнамци нису НАПАЛИ С. Вијетнам, сви су Вијетнамци и земља је требало да се поново уједини 1954. године; али је Ајзенхауер то зауставио и поставио корумпирану марионету у Сајгону. 2. Влада Јужног Вијетнама је пала због своје бруталне корумпиране природе и постављања незаинтересоване војске, која је дезертирала или избегавала сукоб кад год им се указала прилика, остављајући САД – окупатора – да преузму највећи део акције. 3. Чак ни моћ америчке војске није била довољна да их спаси од њих самих и свог народа.
Конзорцијум би требало да елаборира друге аспекте његовог веома сумњивог порекла, као што је када је лобирао за те владе и своју улогу у Контра рату. Викепедија га описује као једног од аналитичара политике „Банде четворице“ који су подржали Конгрес у финансирању никарагванских Контрас-Реганових терориста.
Мислим да је добра идеја да Авганистан постане две одвојене земље јер за Паштона убијање и убијање је начин живота као што је италијанска мафија замислите град пуне италијанске мафије шта ако 40% земље делује и живи као мафија сигурно нема будућности за осталих 60% становништва.
Мире, слушаш превише пропаганде о паштунима и очигледно немаш капацитет да самостално размишљаш. Достум је убио многе паштуне током грађанског рата, Таџици су убили паштуне, Хазари су убили паштуне, паштуни су убили друге, зато је то названо грађанским ратом. Ако одете и питате Таџике, Хазаре, Паштуне и Узбеке шта мисле о подељеном Авганистану, они ће вам пљунути у лице. Онда ћу те питати ко си ти да одлучујеш за Авганистанце шта је добро за њих. Британци су поделили Паштуне и још увек имамо 100+ година спора. Ако стране силе оставе Авганистанце на миру, они могу смислити како да живе у хармонији.
Као Монгол, рекао бих да је подела велика корист за моје монголске хазаре који пате под паштунским псима. Хазарци воле да буду одвојени, и не, они нису против нас, они воле нас Такође Унутрашња Монголија, И Сибир ће бити одвојен од Кине и Русије. Хазарајат, Унутрашња Монголија и Сибир ће поново бити део истинског монголског идентитета.
Господине Камерон, сада се питате зашто САД пропадају. Обамина администрација има саветнике попут вас. Не знам који је ваш извор информација, али сте објавили доста погрешних података. Проценат који сте дали је потпуно погрешан, ту је авганистански народ. Шта би био ваш одговор ако вам кажем да нема америчког народа. То је мешавина Латина, Англосаксонаца, Континенталних Теутонаца, Келта, Латина, Индијаца, Немаца итд. Вама никад не пада на памет да уједините друге, већ да поделите окупиране земље.
Господине Брус Камерон, молим вас да останете са својом експертизом о Латинској Америци и учините нешто да они не мрзе САД колико сада. Али за Авганистан и све проблеме у свету постоји решење пречицом. Нудим ово решење и оно је 100% ефикасно и чиним то из потпуне симпатије и поштовања према америчком народу у коме сам провео деценију своје младости. Амерички народ мора да оконча своје беде и беде света тако што ће поделити Дис-Унитед Статес на 50+ држава, при чему ће свака држава бринути за ране и беде свог народа које им је нанео Савезни војно-индустријски комплекс. Уништите ФМИЦ и не дозволите му да маше лажним заставама и напада земље као што је то чинио током америчке историје. Читајте Хауарда Зина, ратног хероја, или слушајте генерала Ајзенхауера када се опрашта од вас, и не слушајте стручњаке који су добри само у искривљавању чињеница да би служили скривеним циљевима.
Историја се понавља Странци су још једном поражени у Авганистану. Срам вас било људи који размишљате о подели Авганистана. Хи хи хи!!!
Зашто је то срамота ако људи који желе и воле мир не желе да њима владају људи као што су Мула Омар и звезда банде типа Схерзаи
Мир: Ко желиш да ти влада? Ко је рекао да ће вама владати Моллах Омар?
Неко ко убијање етничких мањина и потискивање жена не чини својим националним спортом или их назива драгим братом, иначе корумпирана власт Авганистана већ жели да талибани изађу на изборе са својим кандидатом.
Замислите да имате два кандидата за презентацијске изборе Мула Омара наспрам рецимо Авганистанца који има диплому са Харварда који ће изабрати паштона, наравно, Мула Омара.
Драги писче, престао сам да читам твој комад истог тренутка када сам видео „хазарије“ своје „хазаре“. Ова грешка служи као сведочанство о вашем недостатку минималног знања о Авганистану. Искористићу ову прилику да вас просветлим да постоји нешто као што је „авганистански“ што је синоним за паштунски. Ти бираш, само не побијај.
„АфгханПеаце“: Нисам сигуран да ли мислите на мене, али да, мислио сам на Хазаре у Ирану. Хазари припадају Авганистану, чак и ако у Ирану постоји велика заједница Хазара. НЕ: Авганистанац је сваки поједини становник Авганистана, сви они који живе у Авганистану, који су, према књигама светске историје, створили Паштуни, Белуџи и Хазари. Прочитајте историју Авганистана 1700-1750. Право име Авганистана је АРИЈАНА.
Господин Камерон: Ви до сада добро знате да је Авганистан гробље империја. Варварски и дивљи Британци заједно са својим руским разбојницима били су понижени и дезинтегрисани. Знаш зашто? Зато што су желели исто што и ви, а то је поделу Авганистана по етничким линијама. Нецивилизовани Британци су у одређеној мери успели тако што су поделили Паштуне и створили рак не само за ослобођену Индију и Авганистан већ и за цео свет. Изгледа да нисте ништа научили из историје и желите да Америку дочека иста судбина као и њихове варварске претходнике.
Дозволите ми да подсетим вас и ваше истомишљенике анти-авганистанске паразите: пре него што успете у својим злим намерама да поделите Авганистан, бићете подељени на 52 комада земље на основу вере, културе и расе. И ако вас икада видим у Авганистану, никада више нећете видети Америку.
Узгред: Пошто си лобиста (разарач света), колико и из које државе (Пакистана или Ирана) си добио за писање овог чланка. Авганитан ће живети и биће једна од најјачих и најбогатијих земаља на планети, са или без Америке. На крају, али не и најмање важно, немојте никада улазити у Авганистан и молим вас покушајте да избегнете човека по имену Афгхан Варриор где год да кренете!!! Смрт непријатељима Авганистана!!!!
Авганистански ратниче, сјајне речи и волим те због тога. овај Аутор је идиот и треба му се смејати, нико неће делити Авганистан, сви смо браћа.
Актуелна антииранска мода достиже нови минимум. Амерички лобиста тврди да је стручно познавање Авганистана и успева да напише више од хиљаду речи без помињања Ирана. Сама реч „Авганистан“ је персијска (која се у Авганистану назива „Дари“), а значи земља Авганистанаца. Више од половине становништва говори дари, који племена северније називају и таџикистанским. Иранац (који свој језик назива „фарси“, који су Грци звали персијски) може лако да разговара са Таџицима, Хазарима и другим Авганистанцима. Осим тога, Авганистан је био део Ирана од када се Персијско царство протезало до реке Синд (сада у Пакистану) чак 2500. године пре нове ере. У ствари, у 19. веку, када су Британци напали Авганистан из Индије, морали су да се боре против иранских трупа које су браниле Херат. Помаже Бог Американцима ако су им једини извори светске историје плаћени лобисти.
г. Хари Шејд:
Док свет чита овај део ****, да ли бисте могли да наведете конкретно време када је Авганистан био део Ирана? Када је Авганистан био део Ирана?
Последњи пут, током 1700. века, Иран је био део Авганистана. Његов краљ кукавица Сававид абдицирао је пред храбрим авганистанским краљем и ратником Махмудом Хотакијем, који је одбио да стави круну Сававида на његову главу, рекавши да је краљ Сававид кукавица и да неће носити круну кукавице на глави .
Ако сте по пореклу Иранац, не би ме изненадило да верујете у теорију да је Авганистан део Ирана, јер је ваша историја (историја Ирана) чиста лаж. Шта је са Курдима, Азарима, Арапима, Белуџијама и Туркменима у Ирану. Не брините: бићете подељени на најмање 10 делова.
Буди сада човек од части и одговори на моје питање: Када је Авганистан био део Ирана. Разговарајте са чињеницама или побољшајте своје знање тако што никада више не износите такве глупости.
Таџикистанци, Туркмени и Узбеци су наш брат који је у различитим временима бежао од руских инвазија и зверстава у Централној Азији. Сви они имају државу која се зове по њиховим етничким групама, Таџикистан, Узбекистан, Туркменистан.
Борци у црним хаљинама и турбанима познати по немилосрдности, бруталности и неустрашивости у борби никако нису „скорашњи” развој. Били су ту када је Рудиард Киплинг написао ове завршне редове 1865:
Када будеш рањен и остављен на авганистанским равницама,
И жене излазе да исеку оно што је остало,
Шали се, откотрљај се до своје пушке и разнеси ти мозак
И иди свом Гавду као војник.
Иди, иди, иди као војник,
Иди, иди, иди као војник,
Иди, иди, иди као војник,
Тако-старији од краљице!
И тада су се звали „талибанима“, и ништа се није променило. Требало би да се опаметимо или послушамо Киплингов савет.
Извините ако сам погрешно прочитао овај чланак, али чини ми се да је ово у великој мери у складу са политиком, програмом и обрасцем балканизације и блокада које су САД и НАТО водили две деценије или више, и да би то био крај или Здраво Маријо како бисмо увеличали наш неуспех да покоримо Авганистан. (Шта би ово било? Још један а€˜Мир с чашћуа€™?) Након што смо извршили инвазију на земљу под лажним изговором, и дали све од себе да контролишемо њену националну владу, војсковође и племенске вође, и несрећно пропали, сада гледамо на де јуре балканизација националне државе, наводно да би њен народ учинио безбедним и спасио га од ње саме, али у ствари да би наш народ учинио безбедним да би могао да експлоатише њене ресурсе и развија алтернативни транзит за нафту и гас у региону. Шта смо заиста урадили? Зајебали земљу и њен народ, а затим предложили решење које им једном заувек уништава сваку шансу да обнове своју нацију или да излече неред који смо направили. Баш лепо. Дакле, у Авганистану постоје различите конкурентске племенске и етничке групе. Па шта, то је свуда, укључујући и овде. Заустављени дах чекам наш Стејт департмент преко господина Камерона или неког другог (уосталом, за сада се чини да је Сузан Рајс оштећена роба а Хилари се опоравља и спрема за време када ће она и Леон шепати ван врата) да предложи исто за Либију и Сирију. На крају, то би била још једна завршна трка око Повеље УН-а и тела међународног права које је осмишљено да заштити територијални интегритет и национални суверенитет својих чланица. Ко је следећи, Пакистан? На крају крајева, ми смо дали све од себе да померимо лонац у Белуџистану. (Можда бисмо, као залогај Авганистану, такође могли да обећамо да ћемо прекројити Дурандову линију и вратити јој спорну област са Пакистаном, или створити неку нову државу која би могла да се уједини са њим. Ох, заборавио сам, Авганистан би нестао каквог смо га познавали…….у најбољем интересу својих људи.)
Ово звучи као визија неког неоконстудента са Јејла или Принстона (или Станфорда) који је секао (или њене) зубе на поноћним играма дипломатије у студентској унији.
Читајући транскрипте састанака Кисинџер-Чоу Енлаи, може се видети како два шаховска велемајстора мање-више отворено говоре о Тајвану, Вијетнаму и неименованом суседу Кине на северу, али где је највећа јасноћа мисли код Чоуа, пошто је чак и тамо где се о свему могло логично разговарати, Кисинџер (према свом шефу) је био обавезан инсистирати да сви услови мира са Вијетнамом, укључујући и оне које су они нудили, буду условљени спасавањем националног образа – (иако у његовом и његовом шефу) с извршењем повлачења из Вијетнама пали смо на то) – док је, да парафразирам Цхоу, било: „зашто једноставно не оде, то је њихова земља, они те не желе тамо, а ти ниси €™ не би требало да буде тамо.а€™ (За меморандуме или транскрипте, погледајте, на пример, онај са састанка од 9. јула 1971. на:
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB66/ch-34.pdf ) То је фасцинантно читање.
Алтернативно, погледао бих чланак Вилијама Р. Полка из 2010. о Авганистану на: http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/08/impressions-of-afghanistan/62236/
Ако у тој групи америчких дипломата или бивших дипломата са великим спољнополитичким искуством и експертизом у САД постоји неко ко зна шта раде, онда је то особа попут Полка
Само одлазак, или прилагођавање, а не присиљавање људи, може бити тешка пилула за неоконзерваторе, али то је реалност са којом се суочавамо, и није као да не бисмо могли да склопимо праве послове као што је Кинези су радили, и, као резултат, раде много, много боље на дуге стазе.
(За: Алхемичару, извините ако ово може звучати као извињење за Кинезе, али упркос свим њиховим потешкоћама са њиховим ујгурским становништвом у Синђангу, њихова политика је била реалнија и чини се да су радили нешто како треба у Централној Азији, и другде.)
Скоро увек се чини да у чланцима Конзорцијума има грумена мудрости, ако не и материје. Вредна лекција историје, пре свега, за коју би СВИ Американци очајнички требало да знају. Такође знамо да се то неће десити. Коментари су такође просветљујући. Хвала Рехмату, посебно (осим дела о томе да је Ед Коцх небитан за геј). И Хилари и Роузмери. Јим Аллин-извини, али звучиш као лобиста кинеске владе! Делови твог коментара су у најмању руку подстакли размишљање, али не!
За Схаррил Росе: потребно је да контактирате Министарство одбране или своје локалне законодавце. Сретно са тим! Ваша прича се вероватно понавља (са другим породицама), превише пута да би била разумна. Жао ми је и тебе и њих.
Камеронова анализа нема много смисла. Ево 3 одабрана параграфа (нагласак мој): 1) „То је била невоља коју је председник Барак Обама наследио 2009. године, растућа талибанска претња безбедности владе у Кабулу коју подржавају САД. Иако је Обама изразио интересовање за тражење стратегије постепеног изласка, он је оставио на месту кључне Бушове заоставштине, као што су министар одбране Роберт Гејтс и генерал Дејвид Петреус, који су МАНЕВИРАЛИ Обаму да прихвати њихов план за ескалацију рата и нову концентрацију на противпобуњенике .”; 2) „Чини се да је правовремено да се изађе – што је правац који председник Обама сада фаворизује, посебно након СМЕНА са дужности и Гејтса и Петреуса.”; 3) „Такође је поштено рећи да је председник Обама а€“ тиме што је дозволио да буде МАНИПУЛИСАН Бушовим наслеђем 2009. године а€“ одговоран за неуспелу стратегију против побуњеника која је постигла мало уз велике трошкове крви и блага. На крају крајева, он је главнокомандујући“.
Иако је могуће, овај извештај изгледа као „баш тако“ бајка. Данашњим америчким председницима (иако повремено глупи као неки краљеви) не управљају један или два дворјана. Обама, за разлику од свог претходника, није глуп.
Веома сам узнемирен што је мој вереник био частан нашој земљи већ двадесет година, планирао је да се пензионише у октобру 2012. и да се врати кући својој петогодишњој ћерки која је већ изгубила мајку, да се уда за мене. Не могу јавно да кажем његово име због чињенице да је у рату у Авганистану. Желим да знам зашто је задржан? ова акција је узела данак на нас обоје он је очајнички болестан у овом тренутку ујео га је отровни мрав! Осећам да је добро служио нашој земљи и сада мора да се врати кући! искрено Схаррил Росе Дорис Овенс. 5-951-924
молим вас контактирајте ме ако можете помоћи да се мој војник врати кући!
Једини Обамин успех који се спомиње у чланку били су ОбЛ и АлКаида, за које је већ речено да су мртви и неактивни. Нема много поврата за животе/милијарде/разарање и изгубљене године.
Јим Аллин 3. јануара 2013. каже „септичка јама за међународни терор и дрогу, који финансијски иду руку под руку“.
Звучи као несуптилна пропаганда за други „Рат против дроге“ и ДЕА за које свака здрава особа зна да не функционише и никада неће радити и изазива све већу беду и расипа невероватно огромну количину новца.
.
Само хајде да урадимо разумну ствар и да се губимо из те некада прелепе земље у којој нам ионако уопште није место.
.
О извините - заборавио сам да су нас напали 9. септембра.
.
Невероватно изазивајући резултате као што се види на овим сликама
http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam5.html#toasted
Хилари,
Будите уверени да се слажем са вашим осећањима.
„Септичка јама за међународни терор и дрогу“ је додатно оправдање за злоупотребе наше ЦИА.
Део разлога због којих желимо да Кина преузме „пацификацију“ (смех, смејање) Авганистана је тај што ће то онда постати ЊИХОВ, а не наш проблем.
А Природа и ЦИА мрзе вакууме. Добијање Кине да преузме власт ће нам олакшати одлазак без осећаја напуштености.
Наравно, Авганистан је фикција, али не и једина у овој области. Пакистан је исто тако измишљен. „Авганистан“ се не може поделити осим ако Паштунистан није уједињен – а то значи још једну поделу „Пакистана“. Јужној и централној Азији је потребно најмање пет, а не три државе: Бактрија, Паштунистан, крњи „Пакистан“, Кашмир и Индија. Што је само мало вероватније од кинеске колонизације „Авганистана“.
Изгледа да не познајете своју историју.
Пакистан је све од фикције. Да сте заиста похађали часове историје о овом делу света, научили бисте да су људи данашњег Пакистана трговали са другим царствима као што су Месопотамија и Египат током протеклих 10,000 година. Најстарије забележено име за територију (које се налази у месопотамским текстовима) било је Мелуха и њихово порекло је током година покривало и још увек живи у целом данашњем Пакистану. Међутим, за разлику од својих суседа, Пакистанци су заправо изабрали име своје нације, док Авганистан и Индија живе са титулама које су им приписивале стране силе.
Пуштунистан никада није постојао и доказ о томе долази из нашег знања о древним селима Мехргарх и Таксила (да не спомињемо све што знамо о Мелухи и ономе што је касније названо Цивилизација долине Инда) од којих су оба настала од Мелуханског порекла (тј. савремени Пакистан). Групе које тренутно окупирају данашњи Авганистан су највероватније потомци освајача и номада који су ушли у пусту пустош коју су касније СССР и Британци користили као тампон зону између својих империја. Такође никада неће постојати када узмете у обзир јак пакистански национализам и чињеницу да су се генерали са територија које приписујете овом измишљеном Пуштунистану (нпр. Ајуб Кан) заправо борили против инвазије из Авганистана са пакистанском супериорном војном силом.
Када је Дуранд нацртао границе, осим чињенице да су људи различитих провинција великом већином одобрили унију, Пакистан је скоро савршен дупликат исте територије на којој пакистански преци живе миленијумима, а историја њихових народа старија је од саме забележене историје. Штавише, Кашмир дели исто порекло као Пакистан јер је био део онога што неки обично називају цивилизацијом долине Инда, а то су Мелухани које је Месопотамија раније спомињала.
Моје уверење је да се ништа неће променити у Авганистану и највероватније ћете видети наставак истог грађанског рата који траје већ 30 година са готово рутинским разговорима између супротстављених фракција који ништа не решавају. Истини за вољу, Авганистан је већ прошао де фацто поделу. Ја лично нећу бити изненађен ако страни пословни конзорцијуми који желе да послују у Авганистану исплате борце који се супротстављају тренутној неспособној и корумпираној влади у Кабулу који би били немоћни да се супротставе било каквом таквом пословању с обзиром на чињеницу да им је потребан било какав приход могу добити.
Пакистан је настао тек после 1948. можда би и сами требало да се дотакнете историје региона. Авганистанци имају историју дугу најмање 5000 година и били су нација од 1700-их, док су Пакистанци служили Британцима као робови, Авганистан је био независно краљевство. Добар покушај ипак.
Овај аутор није добро информисан. Он говори о пуштунима као да имају своју државу и да ће друга националност живети складно у другој на северу. Аутор треба да проучи новију историју Авганистана. током грађанског рата 1992-1996. било је хазара против паштуна–Таџикиње против Хазара—Узбекистанци против Таџикистана Хазари против Узбекистанци Узбеки против паштуна и листа се наставља. због чега овај аутор мисли да се мањина неће међусобно борити када има своју подељену страну. Нарочито што су неке мањинске групе попут хазара веома блиске Ирану и стога природно против САД. Паштуни на југу такође ће желети да се уједине са Паштунима из Пакистана. То ће направити велики неред. Најбоље решење је да се страно мешање ЗАУСТАВИ како би Авганистанци могли сами да реше своје разлике. Овај Аутор је неупућен.
тест
Етничка подела Авганистана неће зауставити племенску корупцију својствену авганистанској култури. Та племенска култура учи децу да краду једни од других и да су сви аутсајдери непријатељи. Етничке ознаке и географија су ирелевантне за заједништво тог трибализма.
Међутим, без затварања границе према спољном свету или потпуног уништења те племенске културе, Авганистан ће наставити да буде септичка јама за међународни терор и дрогу, који финансијски иду руку под руку. Иронично и трагично, највећи купац авганистанског хероина је Русија, где је профит њихове мафије довео до тога да је зависност од хероина већи проблем у Русији од алкохолизма. Историја наше ЦИА која је третирала хероин као политичко и финансијско средство прилично се уклапа у омогућавање руске мафије да хендикепира Русију упркос повећању руске сирочади и смањењу руске продуктивности.
Решење за окончање садашње авганистанске културе као претње остатку света захтева уништавање хероина у југозападном Авганистану, затварање границе од преноса оружја, изградњу путева и инфраструктуре, развој три билиона долара рударства ретких земаља у северозападном Авганистану, и око 250,000 војника дају сигурност за уништење побуњеника.
Такви напори превазилазе културне, логистичке и финансијске могућности.
Међутим, постоји земља која има финансије, војне ресурсе, културну способност да се носи са побунама, инжењерске способности за развој минералних ресурса и логистичку близину.
Та земља је суседни сусед Авганистана Кина.
Кина има новац, радну снагу, потребу за минералима и потребу да остатку света демонстрира осећај лидерства за светски мир. А светски мир ће обезбедити повећање потрошње добара што ће додатно користити кинеској економији. Развој у Авганистану би такође подстакао развој у западној Кини, што је такође један од њихових циљева.
Осим тога, Кина је добила рат у Вијетнаму.
Време је да добију рат за нас.
Занимљиви предлози, који показују глупост америчке интервенције и подсећају нас да Кина тежи да ради са земљама, а не да их нападне, а ипак је политика САД-а да од Кине направи непријатеља и да се бори против ње на свим нивоима.
Овај чланак је смеће, као и ти