Што се тиче „фискалне литице“, у званичном Вашингтону се формира консензус да главни приоритет мора бити елиминација аутоматских „резова“ Пентагона, са речју „драконски“ која се често баца. Али планирана смањења су заиста скромна, како објашњава Иван Еланд из Независног института.
Иван Еланд
Снага војно-индустријског комплекса (МИЦ) је одмах постала очигледна најновијим предлогом председника Барака Обаме председнику Представничког дома Џону Бенеру да избегне фискалну литицу. Осим што повећавају порезе богатим Американцима, републиканци су највише ужаснути због смањења трошкова за одбрану због фискалне литице. Са најновијим Обаминим предлогом, републиканци могу да се опусте јер ће чак и они веома претерани резови бити уклоњени.
Обама само предлаже смањење од 100 милијарди долара за одбрану у периоду од 10 година од 2013. до 2022. године, што је минијатурних 10 милијарди долара годишње, и то ће према томе бити горња граница сваке штедње у одбрани. Обамина капитулација у смањењу одбране само илуструје прљаву малу тајну: демократе, поред републиканаца, већ дуго кооптира МИЦ.
ЕА-18Г Гровлер таксира са линије лета у војно-ваздушном постројењу Мисава, Јапан, 28. децембра 2012. (фотографија Министарства одбране од подофицира 1. класе Кеннетх Г. ТакадаЦлосе)
Прелазак преко фискалне литице би смањио одбрану од 550 милијарди долара током 10 година, или 55 милијарди долара годишње. Дакле, у последњем председниковом предлогу, резови одбране су само око 18 одсто онога што би били под аутоматским резовима литице.
Али, наравно, чак и такви „драконски” резови, како су их медији расписали, били су илузија. У Вашингтону, смањење буџета обично није оно што би просечан човек назвао смањењем. Просечно смањење од 55 милијарди долара није било у односу на ниво буџета за одбрану базе од 552 милијарде долара из 2011. године (базни буџет не укључује „хитне” додатне трошкове за прекоморске војне операције које трају годинама); било је из буџета за одбрану увећан сваке године за инфлацију.
Дакле, буџет за одбрану би се у почетку смањио, али би онда заправо поново почео да расте пре краја десетогодишњег периода. Иако би у смислу инфлације, фискална литица направила праве резове у буџету за одбрану, они не би били без преседана.
Од 1990. до 1999. године, за време администрације Џорџа ХВ Буша и Клинтона, након завршетка Хладног рата, потрошња на одбрану опадала је у просеку за 1 одсто годишње. Међутим, према Обамином предлогу, чак и управљива фискална смањења била би смањена на мање од петине претходног нивоа.
Али на крају крајева, зар нисмо још увек укључени у „рат против тероризма“, иако је Обама за то престао да користи ознаку Џорџа В. Буша? Од 2000. године буџет за одбрану прилагођен инфлацији повећао се за више од 50 процената. Сједињене Државе сада троше више на одбрану него што су то чиниле на врхунцу Хладног рата и оно што следећих 14 или 15 земаља (од којих су већина амерички пријатељи и савезници) троше на одбрану заједно.
Већина повећања одбране од 2000. године нема никакве везе са борбом против терориста. Као што су и Џорџ В. Буш и Обама показали, борба против тероризма може се обавити коришћењем релативно јефтине људске интелигенције, беспилотних летелица и малих тимова специјалних снага.
Као што су Буш и Обама такође показали, стотине милијарди долара могу бити потрошене на вођење ратова за изградњу нација, који само погоршавају проблем анти-америчког тероризма распирујући мржњу исламиста од стране немуслиманских војних снага које окупирају исламске нације.
А ту је и сво оружје високе технологије које Пентагон и даље купује, а које нема много везе чак ни са нискотехнолошким ратовима за изградњу нација. Нека од ових оружја, као што су авиони маринаца В-22 Оспреи, дизајнирани су током Хладног рата и од тада су у развоју и производњи.
Уместо да се брани од претње хегемонистичког противника велике силе, којих тренутно не постоји, већина ових високотехнолошких оружја је дизајнирана да пројектује моћ да контролише Америчко царство. Америка више не може себи да приушти ову империју.
Оно што је заиста застрашујуће је да чак и када би Сједињене Државе прешле фискалну литицу и тако добиле максимално вероватно смањење дефицита и дуга, амерички јавни дуг би и даље порастао са 69 одсто БДП-а у 2011. на 84 одсто до 2035. године. Обамин предлог и почетни споразум о буџету биће много гори у овим условима.
Остале буџетске ставке, као што су социјално осигурање, Медицаре, Медицаид и подршка ценама на фармама, морају бити значајно смањене, али и одбрана. Патетичних 10 милијарди долара годишње једноставно није довољно (довољно). Ево менија од седам могућих начина да смањите више од одбране.
– Смањите број носача авиона у флоти са 11 на 6 и на одговарајући начин смањите ваздушна крила носача, што би уштедело трошкове операција и подршке (О&С) и дуго одложило потребу за куповином скупих нових бродова и авиона.
– Смањити еквиваленте војних дивизија са 10 на 5 (слична уштеда у О&С и новој опреми).
– Смањите одељења маринаца са 3 на 1 (сличне уштеде у О&С и набавци).
– Откажите Ф-35 за морнарицу, маринце и ваздухопловство и уместо тога надоградите тренутне моделе ловаца новом електроником.
– Откажите куповину подморница класе Вирџинија, али обезбедите скромна средства да би подморничку индустријску базу одржали топлом.
– Елиминисати скупе наменске војне стамбене, здравствене и комисарске системе и купити такве артикле са постојећег цивилног тржишта.
– Напустите непотребну америчку империју, елиминишите све америчке војне базе у иностранству и разбијте снаге које су тамо стациониране.
Авај, међутим, МИЦ би вероватно имао успеха у одбацивању тако потребних смањења, као што је успео да узврати аутоматске резове одбране. Да би избегли фискалну литицу, изгледа да ће Обама и Боехнер уместо тога ударити право у планину растућег дуга.
Иван Еланд је директор Центар за мир и слободу у Независном институту. Др Еланд је провео 15 година радећи за Конгрес на питањима националне безбедности, укључујући и послове као истражитељ у Комитету за спољне послове Представничког дома и главни аналитичар одбране у Конгресној канцеларији за буџет. Његове књиге укључују Подела за мир: Излазна стратегија за Ирак Империја нема одећу: откривена спољна политика САД, и Враћање „одбране“ у одбрамбену политику САД.
„Остале буџетске ставке – као што су социјално осигурање, Медицаре, Медицаид и подршка ценама на фармама – морају бити значајно смањене,” шта је неко ко је толико неупућен да верује у овај републикански мит – иако бих ја пристао да смањим неке цена фарме подржава рад на овој веб локацији. Социјално осигурање према ЦБО је солвентно још око 21 годину, једноставно повећање плафона би поправило опадајући биланс; ако не, стопа се може мало повећати. Плаћања социјалног осигурања су у најбољем случају маргинална, нико се од тога не богати; пресецање је варање нас старијих од онога што нам је обећано и за шта смо плаћени и што би многима представљало екстремне тешкоће. Медицаре има проблем; али проблем није сама Медицаре, већ превисоки трошкови здравствене заштите у САД. Пошто је Обама угушио јавну опцију у свом „универзалном“ програму, уопште је мало ограничавања трошкова. Смањите медицину и нето трошкови расту јер се сиромашни људи обраћају скупим ургентним собама где по закону морају да се лече ако болница добије јавна средства. Да сам знао пре 30 година да ће се ово срање срушити, нашао бих себи другу земљу.
Много информативнији и тачнији приказ од чланка је коментар ФГ Санфорда, са којим се слажем свим срцем.
„Друге буџетске ставке – као што су социјално осигурање, Медицаре, Медицаид и подршка ценама на фармама – морају бити значајно смањене, али и одбрана. Патетичних 10 милијарди долара годишње једноставно није довољно (довољно).
ПОГРЕШНО! Апсолутно нема потребе да се смањи Медицаре, Медицаид или Социал Сецурити. „Фискална литица“ је измишљена превара која служи за осликавање сценарија у којем се не могу разматрати друге алтернативе. Претвара се да је споразумно решење у којем су економска грађанска права Американаца уништена једино решење. То је намештање за оно што ће бити наплаћено као разуман „компромис“ уместо издаје каква заиста јесте. Волстрит НЕ плаћа порез на промет и НЕ плаћа порез на добит предузећа. У исто време, неодговорне инвестиционе банке, коцкање на Волстриту и „казино капитализам” силовали су нашу економију. Треба применити порез на промет од 1% на трансакције са Волстрита: акције, обвезнице, деривате, високофреквентно „фласх” трговање, итд. Ово би одмах побољшало солвентност и обесхрабрило расипне финансијске праксе. Вратите порез на добит предузећа и затворите рупе. Социјално осигурање је већ искоришћено експропријацијом средстава. Смањење пореза на платне спискове социјалног осигурања била је лукава стратегија за побољшање изгледа будуће несолвентности. Тренутачно решење би било укидање горње границе од 105 хиљада долара на одбитке из платног списка социјалног осигурања: богати НЕ плаћају правичан део. Око трилиона долара је већ извучено из Медицаида под садашњом администрацијом. Сада, размишљамо о још резова?
Када се председник Обама састао са члановима уредничког одбора Вашингтон поста пре своје инаугурације 2004. године, наводно је рекао: „Време је да се смањи социјално осигурање. То је лакши део. И време је да се прекине Медицаре, то је најтежи део. Продаја Американаца средње класе како би се натерали да инвестирају у пензионе фондове приватног сектора и компаније за здравствено осигурање је управо оно што би Волстрит желео. Ово је стратегија коју је „Један проценат“ спроводио од прве Бушове администрације. То би резултирало више новца за играчким столовима Валл Стреет Цасино Цапиталистс. Сећате се дебата „Поправи социјално осигурање“ и „Кутија за закључавање социјалног осигурања“ од пре много година? Финансијери олигарси коначно успевају. Они су то урадили тако што су вештачки креирали изглед неликвидности. И, новац је потрошен на будаласте империјалистичке подухвате као што је 'изградња нације'.
Хак: „Онај ко држи политичку функцију кроз покровитељство и служи предано и беспоговорно“.
Било какво смањење ових програма све док имамо 700 војних база у иностранству које упумпавају трилионе америчких долара пореских обвезника у стране привреде је превара. Ово је измишљена криза која изоставља дискусију о рационалним алтернативама у циљу гурања економске издаје у грло америчких породица средње класе. Ова тајна лојалност лешинарима са Волстрита, корпоративним пријатељима, банкарима за спасавање, канибалским капиталистима и МИЦ-у на рачун америчког животног стандарда није ништа друго до политички хакер. Наши представници су нам продали идеју да је права добра зајебанција коју ћемо добити да избегнемо измишљену кризу која не постоји. Волстрит ће имати срећну Нову годину ако садашња администрација попусти. Надам се да ћете је имати и сви ви, драги читаоци и писци! Срећно!
Чак и када би се уклонила СС капа од 105 долара, и даље бисмо имали само непрогресивни „паушални“ порез!
Ја сам незналица по питању војних буџета, али мислим да видим значајну промену у стратешком правцу. Велики новац и ресурси постали су доступни за нове намене, јер се Ирак и Авганистан гасе без потребе за додатним буџетским захтевима. Нова упутства за овај бонус су очигледна у 3 области. Прво, „окрет“ ка источној Азији, сада када је Средњи исток под контролом без чизама на земљи. Друго, „румсфелдификација“ напредних војних испостава које чувају Царство, односно, чинећи их мршавијим и јефтинијим, али ефикаснијим. Треће, проширење истраживања и развоја како би се задржало вођство у офанзивним и одбрамбеним способностима укључујући оружје, обавештајне и сајбер вештине. Све ово се лако може постићи једноставним несмањивањем садашњег буџета.