Коментари о коментарима

Акције

Од уредника Роберта Паррија: Нажалост, наша изјава од 20. новембра у вези са стандардима за коментаре није зауставила погоршање тона неких коментара које су оставили неки читаоци, што нас је навело да директније интервенишемо у одељку за коментаре.

Као што знате, традиционално имамо отворени одељак за коментаре без модератора (иако постоји блокатор нежељене поште који повремено одлаже објављивање правих коментара као сумњивих нежељених порука).

Али неколико читалаца је злоупотребило ову отвореност остављајући расистичке, фанатичне, антисемитске или исламофобичне увреде. Неки су упутили и личне увреде другим коментаторима или нашим писцима. А неки су износили тврдње које су очигледно лажне или клеветничке. Неки су можда професионални „тролови“ који желе да шире забуну.

Није изненађујуће што се неки коментатори сада жале на „цензуру“. Али проблем би се могао решити ако би сви коментатори озбиљно схватили посвећеност грађанском дискурсу и уздржали би се од вређања било једни других или људи који пишу за ову публикацију.

16 коментара за “Коментари о коментарима"

  1. Мортон Курзвеил
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Слобода говора никада није била слободна. Проблем почиње са онима који верују са религиозним уверењем у истинитост својих осећања. Морају да испусте емоционалне нападе на све идеје које су у сукобу са њиховим групним идентитетом.
    Нема резоновања са хистеричним верником који се осећа лично увређеним од стране аутсајдера. Ово је заблуда веровања, да је сва религија заснована на нетрпељивости. Религија захтева од следбеника да се осећа супериорним у односу на друге. Нема сигурности осим избора да је знање кроз веру пут до сазнања онога што је неспознатљиво. Нема поштовања када нема самопоштовања. Нема поштовања без разлога.

    • елмерфудзие
      Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Само тренутак господине Курзвиел, није религија (као организовано веровање) већ појединац који погрешно бира грех поноса (супериорност). Увек постоје политички елементи који се уносе у сфере тумачења Светог писма, међутим они су јасно изражени и нису ауторитативно чињенични као што је, на пример, Колегиј кардинала за Ватикан. Проблеми с непријатељством обично потичу од поремећаја личности или су директан резултат неумољивог незнања. Ове људске слабости немају много везе са религијским системом веровања.

  2. елмерфудзие
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Искрено, радије бих читао црне коментаре него да аплаудирам било којој акцији да их смањим. Као и увек, има прилику да побије абразивне или потпуно непријатељске типове. Заправо, помало ме забављају увреде као што су конзортинаци, н-реч и друге не тако смешне речи. Свима нам недостаје много различитих нијанси предрасуда које леже испод коже. Увек има довољно времена да цела заједница КОНЗОРЦИЈУМА казни или укори члана који учествује. У почетку, неоконзервативци су изјавили да су рукавице скинуте. Да ли би остатак човечанства требало да их остави укључене? Ово је ипак књижевни боксерски ринг, зар не? Не предај се учтивости, па НАПРЕД зловоља!, безобразлук! подла, али маскирана троделна одијела! Говори гласније! покажи се и пусти косу.

  3. сцриббле73
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Популарни блогови морају да уређују коментаре. То је животна чињеница на новом интернету, пуном нежељене поште, мржње и дезинформација.

    Најлакши начин да веб локација изгуби своју публику је да уређује коментаре. Не можете победити. Уређивање је и даље неопходно.

    Не знам какве би пристрасности ова веб страница могла да изазове, али надам се да ћете избрисати антисемите (који су веома софистицирани), дозволити тешке критике чланака (на начин на који Хуффингтон Пост то не чини) и једноставно пустити здраве постере да се брину о троловима, деци , луди и прави верници. По мом мишљењу, била би велика грешка да обришете ове последње плакате, јер ће нормални плакати приметити шта сте урадили и напустити заједницу.

  4. пасцхн
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Извињавам се што сам двапут поставио, али сам наишао на овај цитат накнадно и сматрао сам га веома релевантним;

    „Банка Сједињених Држава је једно од најсмртоноснијих непријатељстава која постоје, против принципа и форме нашег Устава. Оваква институција, која својим огранцима продире у сваки део Уније, делујући по команди и фаланги, може у критичном тренутку да узнемири власт. Не сматрам сигурном ниједну владу која је под вазалом било које самоконституисане власти, или било које друге власти осим власти нације, или њених редовних функционера. Каква опструкција не би могла бити ова банка Сједињених Држава, са свим својим филијалама, у време рата! Може нам диктирати мир који треба да прихватимо или да повучемо помоћ. Да ли би онда требало да дамо даљи раст институцији која је тако моћна, тако непријатељска?” – Томас Џеферсон Алберту Галатину, 1803.

    Добро размислите о његовој примени данас у овој нацији.

  5. Хилари
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Куле близнакиње никада нису удариле о земљу!
    .
    Грађевинска фирма укључена у изградњу Трговинског центра проценила је да је требало да буде скоро 1.2 милиона тона шута.
    .
    Али, оно што се видело је углавном била прашина и НЕСПОРЕЉЕНИ папир на земљи и минимум крхотина у подрумима, па др Вуд пита: „Где је све то нестало?“
    .
    Више слика и записа документованих сведочења десетина ватрогасаца и спасилачких радника показује да рушевине са две куле близнакиње од 500,000+ тона скоро да и није било.
    .
    Ово одсуство гомиле крхотина је најубедљивији доказ да се куле нису срушиле, већ да су се на лицу места распале за око 10 секунди свака у ономе што др Вуд назива „прашивањем“.

    .
    Слике аутомобила блокова даље које су биле „препечене“ или преврнуте. Видимо велике челичне греде и стубове савијене, уврнуте, истањене и зарђале на необичне начине које топлота не може да изазове.
    .
    Захваљујући НЕЗАВИСНОМ, инжењерима, архитектама, специјалистима за рушење, пилотима, обавештајцима и другима који су урадили свој домаћи задатак, потпуна немогућност владине приче о 9. септембру и систематски је разоткривају користећи сведочења и научне доказе.
    .
    ЦИА, МСМ и америчка администрација су сви урадили „свој посао“ и одржали овцу мирном за успешан резултат „завршена мисија“ или завршено кондиционирање.
    .

    БТВ Дик Чејни је заказао националну вежбу против тероризма да се одржи 9. септембра ———три месеца унапред?
    .
    Да ли би господин Парри желео да поново прокоментарише „ове бесмислице“?
    http://www.drjudywood.com/

  6. Хилари
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Коначно је дозвољено објављивање мог коментара — хајде да сада пробамо овај.

    БТВ је господин Парри који изгледа као чувар капије за званичну теорију завере 9. септембра.
    .
    Али сигурно би чак и он требало да буде помало запањен невероватно огромним бројем случајности догађаја тог трагичног дана, међу којима је и складиштење финансијских података о несталим трилионима долара Пентагона који се чувају тачно тамо где је Пентагон погођен или тај „терориста“ пасош који је неким чудом пронађен у Гроунд Зеро или 7 именованих терориста тог дана касније откривено да су веома живи и здрави.
    .
    Пре више од 30 година амерички председник Роналд Реган је 23. марта 1983. прогласио Иницијативу „Ратови звезда“ за САД. Од тада су потрошене милијарде долара и изгледа да је „оружје усмерене енергије (ДЕВ)“ директан резултат.
    .

    Г. Парри и остали су можда гледали на раније доступне могућности, а не на оно што је можда тренутно доступно у данашњем арсеналу оружја.
    .
    На крају крајева, где су нестале те куле? Како су те куле буквално нестале у прах или „запрашене“?
    .
    Као што гувернер Џеси Вентура каже „9. септембра и недавна открића нису доказ завере двојице мушкараца или Израела. То је доказ да никада није постојала Ал Каида и да су смрти, два рата, смрти 11. септембра и покољ који су починиле Сједињене Државе био део злочиначке завере, оне коју је могла да изврши само диктатура под маском
    репрезентативна демократија.
    http://wtcdemolition.com/blog/node/3068

  7. Хилари
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Видим да је прихватљиво да господин Парри каже „„групе попут „истина“ 9. септембра такође су допринеле лудом политичком окружењу у Америци.“ и „- „Посветио сам се много више времена за ове апсурдне појмове него што заслужују.а€

    И мој одговор није дозвољен након „Хилари 24. децембра 2012. у 9:02
    Ваш коментар чека умереност.

    Господин Парри је у једном од својих дела користио као свој „доказ” „откуцану изјаву приписану бин Ладену”? Сигурно откуцана изјава није прихватљив доказ.

    Данас многи угледни научници, архитекте, стручњаци за рушење чврсто верују да се 9. септембар није догодио као што нам је званично речено.

    Г. Парри се можда позива на „ове бесмислене идеје“, али мени није било дозвољено да говорим о господину Паррију као да не познаје чињенице.

    Г. Парри говори о „истинитима“ као о уједињеној групи, док су у ствари многе независне (истражне) „истинитије групе“, сви патриоти који траже одговоре јер је званична америчка истрага о 9/11 фактички неприхватљива.

    9/11 аутомобили су пронађени на улицама удаљени, наопако са потпуно изгорелим деловима, а остали делови скоро нетакнути. Бетон и још много тога су претворени у прашину.

    Др Џуди Вуд разбија лажи о 9. септембру својом књигом „Где су нестали торњеви?“ која представља доказе о технологији усмерене слободне енергије 11. септембра.

    Огромне зграде су "запрашене"

    Госпођа Сузан Линдауер, бивша актива ЦИА-е, говори нам о томе како је ЦИА очекивала 9. септембра и како је била упућена да нас „одржи мирним“ после 11. септембра.
    http://www.youtube.com/watch?v=iGI4jfwOmOk

    БТВ – Слажем се да је крајње време да Конзорцијум одбије чисто вулгарне ад хоминем коментаре против било кога.

    Међутим, моји постови никада нису били такви и само су представљали супротно мишљење.

    Чекам да видим да ли је овај пост „дозвољен“ или не.

  8. Сиднеи18511
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам. Неки постови су постали толико гадни да нисам могао да их прочитам. Ради шта имаш да радиш.

  9. цхарлес серено
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ваше стрпљење је било за дивљење. Нажалост, такви разумни минимални стандарди се занемарују.

  10. Леланд Меллотт
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Све РЕЧ је изговорена реч. То је свака изговорена реч. Речи које говоримо су храна којом хранимо једни друге. Ко говори отров је отров.

  11. ФГ Санфорд
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Можда је добро прихватити неке од мизантропских коментара. Иначе, како бисте знали против чега се борите? Недавно сам присуствовао божићној забави са еклектичним окупљањем познаника из комшилука. Већина њих су били образовани стручни људи. Један од њих је био полицајац, а било је присутно и неколико припадника мањина. Док су гости одлазили, неколико средовечних белаца и полицајац мигрирали су у сунчану собу, где је разговор постао озбиљан. Наравно, језици су били подмазани обилно упијеним божићним весељем. Дошло је до пуцњаве у школи, а пандур је, добро подмазан, извукао свој .380 ван дужности и величао његове врлине. У овом тренутку, његов разговор је заокружио тему мањина и злочина. Рекао је, а ово је цитат, „Уморан сам од тога да морам да хапсим [црну] децу, и да их слушам како кажу да су белци богати, а да су моји преци били робови, па ћу радити шта хоћу. Непотребно је рећи да је реч у заградама заправо почела са а€œна€. Чинило се да већина учесника прећутно одобрава ово запажање. Неко је са дивљењем тражио да „види” пиштољ. Наш верни полицајац га је извукао, испустио часопис и предао обожаваоцу. Обожавалац га је миловао, повукао слушалицу и метак је избачен преко собе. И тако, био сам у соби са средовечном, успешном гомилом одговорних белаца, и пијаним пандуром са напуњеним пиштољем и набојом. Како бих иначе знао какви шупци живе у мом крају?

  12. Јим-Јамс
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нажалост, део људског стања је да када мали проценат сићушних гадних умова може да се сакрије иза огртача анонимности, они ће покушати да нас остале подвргну својим менталним вијугама. Они обично потичу из „ЗНАМ шта је исправно, не покушавајте да ме збуните чињеницама“ школе нелогока!

    Морамо прихватити чињеницу да је то део цене коју плаћамо за непроцењиви дар комуникације на БЕСПЛАТНОМ интернету.
    Бах ! Хумбуг !

    • Марсхаллдоц
      Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Твоја прича ме напросто плаши!

  13. скептичан
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Слажем се да је понекад потребно интервенисати. Коментари су често промишљени, артикулисани и понекад бриљантни. Могућност да коментаришете ширењем, критиком и представљањем алтернативних гледишта важна је за вредност Цонсортиумневс.цом. Нажалост, има оних који би уништили овај форум.
    Лиценца није исто што и слобода; нажалост, неки прописи могу бити неопходни да би се очувала ова слобода... звучи познато?

  14. Паул Г.
    Децембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Браво, само тако настави!!!

Коментари су затворени.