Хејгел: Последњи став Неокона?

Ексклузивно: Неоконзервативци — погођени губитком утицаја Вашингтона покушавају да поново успоставе свој утицај дисквалификацијом бившег сенатора Чака Хејгела за новог министра одбране. Али њихова журба у нападу на Хагелов скалп може одвести неоконаше у опасну последњу борбу, пише Роберт Парри.

Аутор Роберт Парри

Година 2012. била је тешка за вашингтонске арогантне неоконзерваторе. Њихов политички утицај је ослабио откако су се сукобили са председничким губитником Митом Ромнијем, а затим били сведоци срамотне оставке њиховог савезника Дејвида Петреуса на место шефа ЦИА. Али они сада крећу у жесток контранапад како би поново успоставили своју релевантност демонизацијом бившег сенатора Чака Хејгела.

Хејгел је постао нова мета могућности неоконзервативаца након што се појавио као вероватан избор да постане министар одбране. Он је бАªте ноире за неоконзервативце јер се на њега гледа као на узнемирујуће независне од преференција Израела за спољну и војну политику САД.

Сенатор Чак Хејгел током посете Ираку 2008. (Фото кредит: Ланце Цпл. Цасеи Јонес)

Бивши републикански сенатор из Небраске је такође једном поменуо моћни вашингтонски „јеврејски лоби“ када је очигледно требало да каже „израелски лоби“, иако је у Вашингтону често био прекршај када су јавно признали постојање било ког лобија који фаворизује Израел.

Хејгел је такође назначио да преферира стварне преговоре са Ираном у вези са његовим нуклеарним програмом, а не само сталну ескалацију санкција и непријатељстава која неумољиво воде до рата, као што изгледа преферирају израелски премијер Бењамин Нетањаху и многи неоконзервативци.

Још један од Хејгелових наводних греха је то што верује да огроман буџет Пентагона „треба да се смањи“. Уредничка страница Васхингтон Поста, која је дуго била медијска перјаница неокона у главном граду нације, осудила је ту позицију као неодговорну и ван мејнстрима.

"Господин. Хејгелови ставови о критичним питањима, од издатака за одбрану до Ирана, падају далеко улево од оних које је господин Обама заступао током свог првог мандата и стављају га близу руба Сената од којег би се тражило да га потврди“, Пост нањушио у 19. дец уводник.

Али јасно је да је Хагелова примарна дисквалификација то што је он с времена на време одбијао да се потпише на јастребове неоконзерватске позиције које је ширио Америчко-израелски комитет за јавне послове, АИПАЦ, као што је нагомилавање још антииранских санкција и захтевање да Европа одреди Хезболах , главни непријатељ Израела у Либану, као терористичка организација.

Тако је кампања неоконзервативаца да застраши Обаму да повуче очекивану Хагелову номинацију постала тест да ли неоконзервативци још увек могу да испруже довољно мишића да блокирају незадовољне америчке грађане да обављају јавне функције. Таква тврдоглава тактика је успела током Обаминог првог мандата.

Рат против Часа Фримена

Заиста, тренутна офанзива неоконзервативаца на Хејгела подсећа на њихову успешну акцију из 2009. да би одбацили бившег америчког амбасадора Цхаса В. Фреемана да добије посао председника Националног обавештајног савета. Фриман, бивши амбасадор у Саудијској Арабији, осуђиван је као „реалиста“ који је превише пријатељски настројен према арапским земљама.

„Реалистичка идеологија не обраћа пажњу на моралне разлике између држава“, написао је Џон Чејт у тексту за Вашингтон пост под насловом „Обамина обавјештајна грешка.” Чејт, виши уредник у неоцон Нев Републиц, додао је: „Што се реалиста тиче, не постоји начин да се размишља о начину на који се владе понашају осим у потрази за сопственим интересом.

Али прави Фрееманов злочин је опет био недостатак довољног жара према Израелу и његово признање да израелски лоби заиста постоји у Вашингтону.

„Реалисти имају тенденцију да се не придржавају америчког савеза са Израелом, који почива на заједничким вредностима са другом несавршеном демократијом, а не на хладној анализи америчких интереса“, написао је Чејт. „Доведено до крајности, слепило реализма за моралност може га одвести у заблуду. Стивен Волт и Џон Миршајмер, обојица упорни реалисти, написали су „Израелски лоби“, хиперболички напад на ционистички политички утицај.

„Фриман је похвалио 'Израелски лоби' док се препуштао његовој карактеристичној параноји. „Нико други у Сједињеним Државама се није усудио да објави овај чланак“, рекао је он за саудијску новинску службу 2006. године, „с обзиром на политичке казне које лоби намеће онима који га критикују.“

Десничарски Васхингтон Тимес објавио је сопствени клеветнички посао против Фримена, који је написао бивши званичник Реганове администрације Пентагона Френк Гафни, још један неоконзерватор.

„Најава да ће Обамина администрација предати посао припреме националних обавештајних процена човеку кога Саудијска Арабија, Кина, Иран и Хамас сигурно сматрају агентом утицаја подсећа на стари аксиом о новој линији Чарлса 'Час' Фримена посао, 'Смеће унутра, смеће напоље'” написао је Гафни.

Суочен са овом жестоком реакцијом на именовање Фримена, председник почетник Барак Обама се брзо повукао. Фримен је био приморан да се повуче, а неоконзервативци су славили поновно успостављање политичког утицаја чак и у Обамином Вашингтону. Они би такође могли да се сматрају кључним савезницима великог дела Бушовог старог тима за националну безбедност којег је Обама задржао, од генерала Дејвида Петреуса до министра одбране Роберта Гејтса.

У каснијој књизи, Америчке незгоде на Блиском истоку, Фриман је приметио да је дан након што је повукао прихватање посла, Вашингтон пост објавио „непотписани уводник у којем ме је назвао 'луђачем' јер сам умислио да постоји израелски лоби и да ми се супротставио.

Фунхоусе Миррорс

Управо у таквом свету забавних огледала — где је стварност бескрајно искривљена — неоконзервативци су стекли свој изузетан утицај у Вашингтону. Они су одавно показали способност да било шта претворе у било шта, било да праве лажну стварност о ирачком ОМУ или делегитимишу лојалне америчке јавне службенике који на неки начин представљају претњу њиховој моћи.

Међутим, неоконзервативци су постепено губили тло под председником Обамом, посебно у поређењу са начином на који су владали за време председника Џорџа В. Буша. Године 2011. Гејтс је коначно смењен у Пентагону, а Петреус је са своје истакнуте улоге војног команданта са четири звездице пребачен на мање јавну позицију директора ЦИА.

У 2012. години, када је Обама имао низак рејтинг, а републиканци из Конгреса га прогањали због економије, неоконзервативци су видели своју шансу да поврате контролу над америчком спољном политиком помажући Миту Ромнију да освоји председничку функцију. До изборне ноћи, неки су сигурно маштали о својим новим титулама у НСЦ-у или држави, или одбрани или ЦИА-и.

Неоконзервативци су били запањени као Карл Роув и други оперативци ГОП-а када су њихова предвиђања о Ромнијевом клизишту испарила док су стварни гласови америчког народа пребројани. Уместо да уновче своје паре са председником Ромнијем, неоконзервативци су се суочили са још четири године гледања споља под председником Обамом.

Затим, само неколико дана након Обаминог реизбора, испала је друга ципела. Један од последњих високих савезника неоконзерватиста у америчкој влади, директор ЦИА-е Петреус, био је приморан да поднесе оставку због понижавајућег сексуалног скандала.

Запањени неоконзервативци су изненада погледали преко Вашингтона где више нису били на кључним државним позицијама и где је мало њих поседовало строго поверљиве безбедносне дозволе. Они су и даље имали уносне послове у истраживачким центрима и имали су истакнуто место на страницама са текстовима, али је њихова директна контрола америчке спољне политике престајала.

Дакле, значај неоконтраофанзиве против Чака Хејгела, опште популарног републиканца који је одлично служио као војник током рата у Вијетнаму. Да би демонстрирали своју континуирану моћ у Вашингтону, неоконзервативци морају да покажу да још увек могу да заузму неке важне скалпове и још увек могу да уплаше председника Обаму да се повуче.

Али ризик који неоконзервативци излажу је да би њихов храбар марш у потрази за скалпом сенатора Хејгела могао да се испостави као нешто од Ласт Станд неоконзерваца.

Истраживачки новинар Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову нову књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).