Након сваког масакра везаног за оружје, амерички медији машу колективним прстом на политичаре да би дозволили данашњу сумануту толеранцију на насиље оружјем, али медијима недостаје храбрости да прозову одређене појединце који сносе највећу одговорност. Један од тих људи је Ваине ЛаПиерре из НРА, каже Петер Дреиер.
Питер Драјер
Брејдијева кампања за спречавање насиља из оружја има списак од 62 странице масовних стрељања у Америци од 2005. То је животопис Вејна ЛаПјера. Током протекле 21 године, ЛаПиерре је био извршни потпредседник Националног стрељачког савеза и главни политички стратег.
Примамљиво је рећи да ове пуцњаве — укључујући и ону најновију у основној школи Сенди Хук у Њутауну, Конектикат, у петак — одражавају нешто у основи погрешно са америчком културом или самом душом нације. Али већина Американаца фаворизује строге законе о контроли оружја. Не, немојмо Американце оптерећивати колективном кривицом. Проблем је ужи - и поправљивији - од тога.
Ваине ЛаПиерре из Националног стрељачког удружења, говорећи на Конференцији конзервативне политичке акције 2011. (Фото кредит: Гаге Скидморе)
Дугачак списак убистава је у великој мери последица политичког утицаја НРА и система финансирања кампање који омогућава лобију за оружје да има толику моћ. Али огорчена и мобилисана јавност може да победи утицај НРА и изврши притисак на Конгрес да стави јака ограничења на продају оружја.
Крв 26 жртава пуцњаве у Конектикату, укључујући 20 мале деце, налази се на ЛаПјеровим рукама. Наравно, ЛаПиерре није повукао окидач, али он је убица НРА када је у питању застрашивање изабраних званичника да се супротставе било каквој контроли оружја и најгласнији заговорник права власника оружја у земљи.
Требало би да постоји посебно место у паклу резервисано за ЛаПјера. Воли да буни о правима власника оружја. Али до сада је ћутао о најновијем масакру оружјем у земљи.
Иако ЛаПиерре воли да приказује НРА као представника локалних власника оружја, највећи део њеног новца долази од произвођача оружја. ЛаПиерре је корпоративни лобиста, а његови клијенти су корпорације чији профит расте када постоји мало ограничења за продају и власништво оружја и муниције. Он не говори у име америчких власника оружја. У ствари, већина власника оружја подржава строже законе о оружју.
НРА не само да лобира у име закона о „стојању на свом терену“, већ и нуди осигурање члановима за плаћање правних трошкова пуцања у људе у „самоодбрани“. НРА такође брани право Американаца да носе скривено оружје, укључујући пиштоље.
Адам Ланза, 20-годишњи мушкарац који је ушао у школу у Конектикату са два ватрена оружја (Глок и Сиг Саурер) и имао још један пиштољ (223 Бусхмастер) у свом ауту је без сумње поремећен. Он није сам. Има много лудих људи около. Али ако им олакшамо набавку оружја, већа је вероватноћа да ће своје психолошке проблеме превести у опасно и смртоносно антисоцијално понашање.
Према Центрима за контролу болести, 2011. године било је 15,953 убистава у Сједињеним Државама, а 11,101 (30 дневно) је проузроковано ватреним оружјем. Самоубиства и ненамерна пуцњава представљају још 20,000 смртних случајева из оружја сваке године. Наравно, много више људи је повређено, неки озбиљно и трајно, насиљем из оружја.
Већина смртних случајева везаних за оружје починили су људи који своје оружје купују легално. Други их купују или краду илегално, али њихова могућност да добију приступ оружју је последица наших лабавих закона о поседовању оружја. ЛаПиерреов посао је да олакша људима куповину и употребу оружја. И до сада је био веома успешан. Откако је 1994. истекла забрана јуришног оружја из 2004., Конгрес није донео ниједну значајну регулативу о оружју.
Није случајно што су Сједињене Државе на првом месту у свету, са великом разликом, по броју погинулих и повређених цивила од оружја. У поређењу са сваком другом демократијом, имамо највише оружја и најслабије законе о оружју.
Пуцњава у школи у Конектикату није била изолован инцидент. Скоро смо се навикли на редовну исхрану дивљања пушком. Највидљивије од њих, попут Цолумбине, убистава у Виргиниа Тецх-у, убистава у биоскопу Аурора, Колорадо, и пуцњаве у Аризони која је умало однела животе бивше републичке представнице Габриелле Гиффордс и оставила шест других мртвих, остају у нашим мислима , али има много других. Још више Американаца је убијено сваке године у пуцњави један на један.
НРА има два одговора на ово. Први је да Други амандман даје свим Американцима право да поседују оружје свих врста, не само ловачке пушке, већ митраљезе и полуаутоматске. Напори да се ограничи продаја и власништво оружја су, према НРА, напад на наше уставне слободе. Други је клише да „пушке не убијају људе, људи убијају људе“.
Оба ова аргумента су лажна, али НРА има новац и чланство (4 милиона) да преведе ове идиотске идеје у политичку моћ да осујети чак и разумне законе о контроли оружја. За НРА, закони о оружју немају никакве везе са епидемијом убистава везаних за оружје.
Чак иу земљама са јаким законима о контроли оружја, неки људи ће се дочепати оружја и уништити туђе животе. Трагично убиство у Норвешкој прошле године сведочи о овој стварности. (Мада подсетимо се да је Андерс Брејвик од америчког добављача оружја купио штипаљке за 550 метака у вредности од 30 долара за пушку којом је убио 69 норвешке деце у летњем кампу. Захваљујући америчким законима, то је била легална онлајн куповина.)
Али пуцњава у Норвешкој била је ретка појава; то је, заправо, једна од најбезбеднијих земаља на свету. Насупрот томе, САД су ван топ листе у погледу стопа убистава. У другим добростојећим демократским земљама насиље оружјем је ретко и шокантно.
Према недавним упоредним подацима, САД су имале пет убистава на сваких 100,000 становника. Финска је следећа са само 2.3 убиства на 100,000 становника, затим Канада (1.8), Белгија (1.7), Француска (1.3), Енглеска и Аустралија (обе 1.2), Холандија (1.1), Шведска (1.0), Немачка (0.8) , Норвешка (0.6) и Јапан и Аустрија (обе по 0.5). Другим речима, стопа убистава у Америци је више од осам пута већа од оне у Норвешкој.
Новински медији ће уложити огроман труд покушавајући да открију шта је било у Ланзиној глави пре него што је обукао заштитну опрему, унео два пиштоља у школу и почео да дивља. Иако психологија и мотиви убице могу бити фасцинантни, то не би требало да буде главни фокус. У свету има много поремећених људи, али у већини добростојећих земаља они не могу лако да се дочепају ватреног оружја.
САД имају више оружја по глави становника него било која друга добростојећа демократска земља. Али опасност није само у броју оружја; то је врста оружја које људима дозвољавамо да легално купују. Друге земље дозвољавају ловачке пушке. Али многи Американци верују да је њихово право да поседују јуришно оружје.
Ево где долази НРА. Према Центру за респонзивну политику, од 1990. године лоби за право на оружје, предвођен НРА, дао је 29.2 милиона долара кандидатима за Конгрес и Белу кућу, од чега 87 одсто републиканцима. У последњем изборном циклусу, групе за право на оружје донирале су 3.1 милион долара политичким кандидатима и потрошиле још 5.5 милиона долара на лобирање.
Насупрот томе, од 1990 лоби за контролу оружја донирао је само 1.9 милиона долара политичарима, 94 одсто демократама. У последњем изборном циклусу, ове групе су дале само 4,000 долара кандидатима и потрошиле само 420,00 долара на лобирање.
Наравно, демократе нису имуне на утицај НРА. Овог лета, 17 демократа у Представничком дому недавно је гласало за кривично дело непоштовање генералног тужиоца Ерика Холдера због његовог надзора над операцијом Брзи и жестоки. Није изненађујуће што је сваки од њих добио прилоге за кампању од НРА у претходна два изборна циклуса.
[Уредник: Постојала је десничарска теорија завере да је Обамина администрација намерно упропастила тајну операцију Брзи и жестоки, која је омогућила да неко оружје стигне до мексичких нарко картела, како би се створио изговор за нове законе о контроли оружја.]
На врху ланца исхране за права на оружје је Вејн ЛаПјер из НРА. Тешко је знати да ли је ментално нестабилан, али је свакако луд као лисица (и Фок Невс). Под ЛаПјеровим вођством, НРА се придружила најреакционарнијим снагама у америчкој политици, укључујући Чајанку, браћу Кох и Амерички савет за законодавну размену. На пример, ЛаПјер је раније ове године одржао говор на Конференцији конзервативне политичке акције у Вашингтону у којем је рекао да је председник Обама део „завере да се обезбеди поновни избор успављивањем власника оружја.
ЛаПјер је додао: „Сав тај први мандат, говор о власницима оружја само је део огромне Обамине завере да обмане гласаче и сакрије своје праве намере да уништи Други амандман током свог другог мандата. Он је такође упозорио да би све за шта су се „власници оружја широм Америке борили да постигну у протекле три деценије могло бити изгубљено” ако Обама добије други мандат.
Па, Обама је освоји други мандат. У изјави убрзо након масакра у Конектикату, Обама је позвао на „смислену акцију“ да би се сузбило насиље оружјем. „Смислена акција“ не значи едукацију младих о малтретирању и насиљу. То не значи упућивати власнике оружја да буду одговорнији. То не значи, као што је Мајк Хакаби предложио у петак, враћање Бога у наше школе. То значи инсистирање на јаким законима о контроли оружја.
Ако Обама ипак преузме ову врсту вођства, имаће подршку огромног дела Американаца који подржавају строже законе о оружју. На пример, 82 одсто Американаца подржава ограничавање продаје јуришног оружја у војном стилу. Такође, 87 процената Американаца подржава проверу историје приватне продаје оружја, укључујући продају на изложбама оружја. А 79 одсто подржава да се пре куповине пиштоља захтева полицијска дозвола. Скоро сви (94 процента) шефови полиције залажу се за провјеру криминалне прошлости за сву продају пиштоља.
Сваки Американац тугује за породицама и пријатељима људи који су погинули и повређени у пуцњави у Конектикату. Али док не укротимо моћ НРА, можемо очекивати још оваквих убистава, као и смртоносну свакодневну исхрану убистава широм Америке која су починили љути и у неким случајевима луди људи који носе оружје чија је „слобода“ да поседују масовно оружје уништење које ЛаПјер брани.
Петер Дреиер је професор политике на Оццидентал Цоллеге-у. Његова нова књига, 100 највећих Американаца 20. века: Кућа славних социјалне правде, објавио је Натион Боокс у јулу.
бивша жена мог пријатеља зарађује 75 долара по сату на рачунару. Отпуштена је осам месеци, али прошлог месеца њена плата је била 14328 долара само је радила на рачунару неколико сати. Прочитајте више на овом сајту ФАБ33.цом
Желим да видим како Ваине ЛаПиерре устаје пред родитеље који су изгубили децу у масакру у Конектикату и држи им строго предавање о светости ЊЕГОВИХ права.
Ово је резултат насилних музичких спотова и слома америчких породичних вредности, а све је почело злогласним одвајањем цркве и државе 1963.
Тржни центри имају наоружано обезбеђење, зашто школе и универзитети немају? Наоружани чувар је могао ово да спречи, а ЗНАЊЕ да школа има наоружано обезбеђење би одвратило стрелца. Такође је вредно напоменути да још једном видимо да полиција уопште није била од помоћи - није успела у потпуности да спречи чак ни једну од смртних случајева - тако да заиста, људи осећају да треба да се наоружају.
Људи треба да узму и носе мајице и дугмад на којима пише: „Оружје убија људе. Да, раде.” Носите их на конвенцијама НРА, на сајмовима оружја. Затим кампања да се у Конгресу отарасите ораха за оружје. То је дуга борба за контролу оружја, али неко мора да почне да то ради. У идеалном случају, пуно некога.
НРА нема никакве везе са криминалним активностима, рећи ово је чиста глупост. Да је члан особља имао скривено оружје, (26) двадесет шест смртних случајева било би више као (3) три. Исто важи и за свако од ових масовних убистава у школама, филмовима, кафићима, итд... Са строжом контролом оружја, ови бројеви би порасли и дали би поверење криминалцима да нико од грађана који поштују закон не може да узврати. Оружје тренутно није дозвољено у школама, можда се зато ови луђаци осећају безбедно да их нападну.
Ако Џејсон мисли да би учитељ који носи оружје спречио убиства у Њутауну, он је луд као Адам Ланза. На срећу, људи са Џејсоновим ставовима представљају сићушну, сићушну мањину Американаца. Он је вероватно на платном списку НРА који троли интернет да би дао ове нечувене коментаре.
Нико се не бави лековима на рецепт, које великодушно дају лекари/фармацеутске компаније за сваки бол, бол, осећај депресије или било који други цитат „поремећаја“ који је вероватно резултат МСМ програмирања.
Ови догађаји су превише ненормални за здраву особу без дроге!
Шта то говори о америчком друштву да толико људи осећа потребу да има оружје да би се бранило? И, шта се каже о нашим изабраним званичницима у Конгресу да су Нетањахуу дали 29 овација након операције Ливено олово у којој су убијене стотине палестинске деце? А шта је са безброј деце која су била шокирана и од страхопоштовања до смрти у Ираку и оне која тек треба да погину од касетних бомби и осиромашеног уранијума које смо расули по Ираку? Док водимо рачуна, не заборавимо, како се процењује, пола милиона деце која су умрла због санкција које су инспирисале и које САД одржавају, за које је Медлин Олбрајт мислила да вреде.
Ево! Ево!
Слоган НРА, „пушке не убијају људе, људи убијају људе“… еклатантна чињеница је да „пушке, јуришне пушке и магацини са екстремним бројем метака олакшавају убијање људи… и то много њих у исто време. Питам се колико чланова НРА сада гледа своју децу и унуке... Питам се колико их у хијерархији НРА чини исто.
Овај ВЕОМА ПРИБРАСНИ чланак је пропао.
Не узима се у обзир чињеница да су особе које су извршиле масовна убиства једноставно биле луде.
Такав чланак није ништа друго него уобичајени начин да се одузме право на самоодбрану, што је агенда америчке ЛЕвице, опште познате као Демократе, коју, заправо, сада треба назвати КОМУНИСТОМ.
Део њихове агенде је да разоружају народ, јер се разоружано становништво може врло лако контролисати и видим, из овога што се дешава, да смо све ближи диктатури.
Сматрам да је апсолутно фантастично да сам видео ову земљу како се бори против комунизма током дужег временског периода како би пронашао марксистичко-лењинистичког председника како седи у Белој кући.
Али један од узрока онога што се дешава око нас је потпуни распад основних принципа пристојног друштва почевши од породице.
Нема пристојности, нема поштовања; сви говоре о правима, а нико о дужностима.
И верујем да је овај раскид планиран. Верујем да они у врху који држе привреду ове земље у својим рукама желе да нас сведу на популацију неписмених које се може контролисати. џеп великих интереса. Стандарди образовања су сведени на моронски ниво, родитељи су принуђени и на рад, а деца расту сама од себе.
Одређене компаније стварају само врсте забаве штетне за умове наше деце и постоје бројни примери који јасно показују план.
Поред тога, декаденција у којој су САД запале је еродирала темеље на којима су изграђене и Устав је ВОЉНО сведен на само парче тоалет папира.
Ако народ не подигне и не врати ову државу на принципе Устава, уништење ће постати тотално за само неколико година.
Већина становништва САД не види горе поменуту агенду, али када им реалност удари у лице, биће касно.
Каква срамотна штета!
Иако су комунисти на ЛЕВИ, нису сви ЛЕВИ комунисти – основна разлика за коју се чини да нисте у стању да схватите – срамота, а ви сте заговорник побољшања образовања!
цонг донг ти боље ради свој домаћи посао. Фред Кох је био наци инфилтратор, као и криминална породица Буш. ФДР ЈЕ РЕКАО ФРЕДУ ДА ВИШЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ бави послом, ФРЕД ЈЕ ОТИШАО У РУСИЈУ И ТАМО ЈЕ БАВИО НАФТНИ ПОСАО. И ФРЕД И ЏОН БИРЧ СУ ЗАПОЧНИЛИ ТАЈНО ДРУШТВО ЗАЈЕДНО СА ШПИЈУНИМ ПРЕСКОТ БУШ ХИТЛЕРС И БИО СЕ У ПОСЛОВНОЈ ПРОДАЈИ ТАЈНА. НАТЗИ ИНФИЛТРАТЕР ФДР И ТИЦОО. ДА ЛИ СУ БАНКСТЕРИ И НАФТНИ КОРС КОЈИ СУ СРУШИЛИ БАНКЕ И КОНСТАТУЛИ ВЕЛИКУ ДЕПРЕСИЈУ. ОЈ УЗГЛЕД ДА ЈЕ ОБАМА ДЕМОКРАТ КАО ШТО СУ БУШОВИ РЕПУБЛИЦИ ОБАМА А БУШ И ЧЕНИ СУ 9. РОЂЦИ. ГВБ 2. РОЂАК ЧЕНЕЈА. ПРЕСТАНИТЕ СРИТИ РЕПУБЛИКАНИ УНИШТАВАЈУ АМЕРИКУ ДОК КРАДУ ЗА БОГАТЕ.
НРА/КОЦХ И ЊЕГОВА ОРГАНИЗАЦИЈА АЛЕК СУ НЕКОХУТИ ЈЕДНИ СА ДРУГИМ!
Питер је тако у праву када именује НРА као главни допринос насиљу ватреним оружјем у САД. Такође треба да додамо да је решавање проблема насиљем: убиства и рата, старо колико и цивилизација. Амерички тријумфализам је довео до свог крајњег модерног израза. Сећате се како је Мајкл Мур ово снимио у „Куглању за Колумбајн“? . Да не спомињем да смо једина нација која је икада употребила нуклеарно оружје на људе. И урадили смо то два пута.
Да ли смо сигурни да је оружје? Имамо брзометно оружје око 150 година. И док су за то време неки људи убили много других људи (речено је да је Билли тхе Кид убио 21), масовно убиство је било готово непознато. Изван рата, људи су убијали из разлога, једног или два одједном, уместо да убијају масу странаца без разлога, из лудила. Чак и једно масовно убиство које памтимо из прошлости, масакр на Дан заљубљених, убиство седам мафијашких сарадника 1929. године, није било толико масовно убиство колико рат између две криминалне банде за новац.
После Другог светског рата масовна убиства су постајала све учесталија. Шта је било другачије у овом временском периоду? Не оружје. Током 20-их година митраљези су били легални, али није било епидемије масовних убистава. Оно што је било другачије је развој психоактивних лекова, посебно антидепресива. Неколико људи има парадоксалну реакцију на такве лекове, посебно на ССРИ лекове, и уместо да их депресија сруши, лек им омогућава (или мотивише) да почине масовне злочине насиља. Људи који су узимали ове лекове пријавили су таква осећања, али су фармацеутске компаније блокирале било какву студију или признање овог ефекта. Биг Пхарма има такву моћ и зарађује толики новац од ових лекова (каже се да их узима чак 1 од 10 Американаца) да више воли неколико масовних убистава него што се ти лекови повлаче са тржишта. Снага.
У најмању руку, ову везу између психоактивних дрога и масовних убистава треба проучити, а не поново гурнути под тепих.
Антидепресиви и насиље: проблеми на споју медицине и права (http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0030372
Масовно насиље узроковано антидепресивима и ССРИ лековима http://medicalwhistleblower.blogspot.com/2011/09/mass-violence-caused-by-anti.html
Филмови, музика и телевизија, ове елите су такође најактивнији светски промотери антисоцијалног понашања, укључујући насиље над оружјем.