Пажљиво култивисана митологија подржава израелске територијалне претензије на Палестину и рационализује израелско етничко чишћење милиона Палестинаца са земље. Изазови тим митовима се обично суочавају са жестоким контранападима, као што је Лоренс Дејвидсон открио.
Аутор Лавренце Давидсон
Убрзо након моје анализе од 4. новембра, „У одбрану Ричарда Фалка“ објавио је Медији са савешћу (МВЦ), уредник сајта ми је проследио необичан укорујући одговор. Необично јер потиче од релативно познатог научника и писца по имену Фред Сколник.
Г. Сколник је главни уредник Енциклопедије Јудаика од 22 тома (друго издање), дела које је 2007. године добило Дартмоутх медаљу. Такође је аутор бројних белетристичких дела о животу у Израелу. Није реткост да ме ционисти узму на задатак, а Сколник је свакако циониста. Ипак, ретко је да су они који кажњавају Сколниковог стаса. И тако, одговор је у реду.
Застава Израела
Г. Сколник не воли доктора Фалка који је, читаоци се можда сећају, садашњи специјални известилац Уједињених нација за палестинске територије. А, зато што браним Фалка, ни он ме не воли. Заиста, што се Сколника тиче, ја сам део „армије мрзитеља Израела… који избацује бескрајне… отровне полуистине“ о земљи Израела. Без обзира на то, Сколник је одвојио време да напише коментар на три странице како би мене и моје читаоце разјаснио.
Он каже: „Изнећу случај Израела у што мање речи, мада, наравно, можда нећете одлучити да ово објавите како не бисте изгубили ефекат на који циљате. Па, то је глупо. Немам ништа против да моји читаоци виде одговор г. Сколника. Ево како то можете учинити: идите на МВЦ сајт; потрага за Давидсоном; идите на „У одбрану Роберта Фалка“; и скролујте до Сколниковог коментара.
С обзиром на то, ево моје анализе елемената случаја господина Сколника за Израел.
1. Сколник: „Не постоји ниједна историјска Палестина која има било какве везе са Арапима, нити тамо постоји „аутохтоно“ или староседеоце муслиманско становништво.“ Сколникова тврдња је веома стара фантазија или мит који је развијен током година како би се омогућило радикалним ционистима и насилним насељеницима да рационализују своју историјску апсорпцију палестинске земље.
Цитирајући из Унос на Википедији за палестински народ, унос који одражава најновија истраживања о овој теми ко је где и када био, укључујући генетску анализу, откривамо да су Палестинци „модерни потомци оних који су живели у Палестини током векова и данас су углавном културно и лингвистички арапски. … Генетска анализа сугерише да су већина муслимана Палестине, укључујући арапске грађане Израела, потомци хришћана, Јевреја и других становника јужног Леванта чије језгро сеже до праисторије.”
Штавише, „проучавање хаплотипова високе резолуције [секвенце ДНК] показало је да значајан део И хромозома израелских Јевреја (70%) и палестинских муслиманских Арапа (82%) припада истом скупу хромозома.
Све ово значи да су преци оних Палестинаца који су сада културолошки и лингвистички Арапи били у Палестини од памтивека. Током векова, становништво се фрагментирало, стицало различите верске, језичке и културне особине. Заиста, ти аутохтони Палестинци, Јевреји и локални хришћани, такође, су у основи исти људи који су отишли на донекле различите културне начине.
Јадни г. Сколник. Шок је што он тако горљиво подржава етничко чишћење сопствених рођака.
2. Сколник: „Већина Арапа који имају 'корене' у земљи Израела мигрирала је тамо из других делова арапског света у 19. и раном 20. веку, док су Јевреји били континуирано присутни у земљи Израела више од 3000 године.”
Ово је још један мит који је најистакнутије изложен у књизи Џоан Питерс, објављеној 1984. године, под насловом Од памтивека. Њени аргументи и докази су пажљиво раздвојени и показали да су лажни Норман Финкелстеин у његовој Слика и стварност израелско-палестинског сукоба (КСНУМКС).
3. Сколник: „Расељавање Арапа у земљи Израел током израелског рата за независност... било је упоредо са расељењем стотина хиљада Јевреја који су у то време живели у арапским земљама чији су животи били неподношљиви под осветољубивом арапском влашћу.“ Након тога, Израелци су „раширених руку примили своју јеврејску браћу“, док су арапске земље које су примиле арапске избеглице „сатерале у логоре и третирале их као животиње“.
За уредника енциклопедије од 22 тома, Сколник показује жалосну тенденцију да склизне у генерализацију, стереотипе и здруживање више догађаја са вишеструким исходима. Ево неколико контрапунктова:
– У ствари, егзодус арапских Јевреја из земаља њиховог боравка трајао је дуже време и у неким случајевима, попут Алжира, није имао никакве везе са догађајима у Палестини. У другим случајевима где се арапска земља нашла у рату са Израелом, као са Египтом, јеврејска имиграција је била директан резултат ционистичког протеривања Арапа. А у случају Марока, влада се трудила да обезбеди Јеврејима безбедност и просперитет како би се супротставила ционистичкој пропаганди која их је позивала да оду.
– Понекад су „расељавање“ убрзано, као у Ираку, ционистичким агентима који су вршили насилне акте саботаже над локалним јеврејским заједницама.
– Пријем који су арапски Јевреји добили у Израелу није био баш слика „отворених руку“ коју Сколник слика. Примили су их њихова европска јеврејска „браћа“ са расним предрасудама. Чак и данас, односи Ашкеназа и Сефарда/Мизрахија у Израелу су затегнути.
– Што се тиче арапских избеглица које су њихови сународници Арапи наводно „третирали као животиње“, ово је претеривање. Ситуација се разликовала од земље до земље. На пример, третман у Либану је био лош; у Јордану је било добро. Ни у једном од избегличких кампова у арапским земљама услови нису били лошији од оних у шаторским градовима и „градовима за развој“ у пустињи Негев у које су Израелци стрпали 80 одсто арапских јеврејских избеглица.
4. Господин Сколник има и друге тачке на које ми време и простор не дозвољавају да се обратим. Заинтересовани читалац их може наћи у његовом одговору на мој есеј о др Фалку. Ако их читате и разматрате, одвојите време да наставите са другим изворима информација, као што су радови израелских историчара Илана Папеа и Бенија Мориса, као и новинарски радови Амире Хасс и Гидеона Левија (обојица раде за израелски лист Хааретз) и извештаји израелске групе за људска права Б'Тселем. Ово су све израелски извори, али они говоре сасвим другачију причу од Сколника.
Од Сколника до Газе
Као што господин Сколник тако добро показује, сви живимо у свом свету. Они су обично конструисани за нас нашим васпитањем: наше породице, наши вршњаци, наше школе, наши пријатељи и ниво привржености заједници. Ова везаност се обично одржава и продубљује ојачавајућим информационим окружењем које нам заједница пружа.
Ова окружења нас одједном трансформишу у „добре“ грађане и истовремено сужавају наше погледе на свет како би се прилагодила прихватљивим политичким и културним парадигмама. Процес обично функционише прилично добро. Ипак, и даље је тачно да у било којој заједници добијате континуитет прихватања и оданости у распону од скептика до истинског верника. За ово друго, заједница не може учинити ништа лоше и њено понашање се увек може рационализовати. Када је Израел у питању, Сколник је прави верник.
У земљи попут Израела, оној која се наоружала до зуба, а опет се осећа вечно несигурно, и где су прави верници главни, ситуација је крајње опасна. Током година, израелски лидери, генерално верујући у исте ствари у које верује Фред Сколник, раселили су и етнички очистили Палестинце, гурајући их у све мања подручја концентрације.
Газа је најгори пример ових случајева. То је виртуелни „затвор на отвореном“ од милион и по људи стиснутих на 139 квадратних миља, најгушће насељеном месту на свету. Тамо су, уз сагласност Сједињених Држава и Европске уније, Израелци наставили да своде већину становника Газе у крајње сиромаштво.
Када, повремено, ови људи ударе на своје мучитеље, обично на неефикасан начин, они бивају етикетирани као терористи и, опет уз западни благослов, Израелци их жестоко и несразмерно нападају. Сада можете да присуствујете најновијем нападу уживо на вебу.
Под овим околностима Сколникове тврдње да су Јевреји први били у Палестини, а да су Арапи дошли тек касније као уљези су заиста ван сврхе. Рецимо, аргументације ради, да је у праву, да су Јевреји, чак иу свом европском облику, прави аутохтони Палестинци, који су се вратили у домовину након дужег одсуства од неколико хиљада година.
Чак и уз ову фикцију, да ли ишта од тога даје право данашњим израелским Јеврејима да се према Палестинцима понашају као они? Да ли то оправдава стварање окружења апартхејда на окупираној Западној обали? Да ли им то даје право да милион и по становника Газе сведу на прорачунато осиромашење, а затим их провоцирају док не одговоре, након чега се Израелци упуштају у самоправедна масовна убиства?
Не верујем ни једној Сколниковој псеудоисторији. Такође ме брига ко је живео или контролисао Палестину пре 3,000 година. Они који га сада контролишу, својим поступцима нису ништа бољи од варвара. А лидери на Западу који их подржавају имају палестинску крв на рукама.
Када је реч о понашањима као што су етничко чишћење и културни геноцид, тврдња о самоодбрани је смешна. Нити фантазије Фреда Сколника не могу оправдати такве злочине који су у току.
Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса; Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам.
РОФЛ. Да ли сте икада чули за веома моћну шаманистичку нацију Хазарије? Налази се у каспијском басену? били су турског/монголског порекла. пре него што их је задесила иста судбина као и долазак у АмериКа, одлучили су да постану талмудски Јевреји...Око 740. године нове ере, дакле,...овај „библијски изабраник“ без једне јоте семетске ДНК имао је вођу који се одлучио за политичку сврсисходност, (Каспијски басен лежи тачно између хришћанског запада и муслиманског истока), да имају масовно „корњаче вратове“ својих полних органа и постану...ТА ДА!! Јевреји! Сада, схватите ово Боре….Потомци овог неојудаистичког шаманистичког „племена“ су савремени Ашкенази…„Зајмодавци новца“….очеви међународне завере за трговину робљем Централне банке. Преко 90% терориста у окупираној Палестини су Ашкенази са +/- 5% Сефарда. Упс! толико о земљи датој Авраамовом семену...
http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm
„Израел“, (окупирана/украдена Палестина), је поклон лопова свиња у колонијалној „Великој“ Британији, (Балфуров споразум), Ашкеназима, (несемитским), господарима новца/креаторима новца од дужничке Ротшилдове банде , јер су натерали АмериКа да уђе у Рат како би извукли британско ГУБИЉЕ ИЗ ПОЖАРА КОЈУ су изазвали у Европи заједно са Француском да би задовољили своје власнике у Лондонском Ситију.
http://www.erichufschmid.net/TFC/Ben_Freedman.html
Иронично, зар не мислиш, Боре, да толико доказа о твојој бесној мржњи и неморалном/незаконитом постојању гадне мале израелске нације откривају бивши чланови „племена“ које је схватило зло својих путева и придружио се главном току човечанства, а?
Зли мали „шалтер“… погледајте овај кратак, али сажет клип из Израела (ваш прави дом зове Боре), који очигледно говори из искуства из прве руке…. Може се рећи да је ово „из коњских уста“;
http://www.brasschecktv.com/videos/israelpalestine/a-racist-terrorist-state.html
Централне банке не само да жртвују Гоје, већ користе и злостављају и секуларне Јевреје. Ако сте богобојазна хришћанска/муслиманска/јеврејска нација како можете оправдати лихварски монетарни систем који поробљава све оне које дотакне?
Занимљив чланак о мало израелске „технологије“. Занимљиво, сигуран сам, за иранске планове одбране од спојених двоструких светских терористичких организација које се називају Америа и Израел. Сада када је Иран дуплирао америчке беспилотне летелице и послао их на 30-минутна „туристичка путовања“ преко Израела, патетична изведба Гвоздене куполе добро ће утицати на планове да се минимизира колатерална штета Палестинаца када АИПАЦ изда наређење у Вашингтону да још једном пошаље будале.
http://www.roitov.com/articles/irondomepillarofcloud.htm
Живеле земље без крвопије Централне банке!
http://www.themoneymasters.com/
антипалестински митови уобичајених семита и њихових болесних слуга Бората
Џон је типичан апологета с небо око средњовековних бомбаша-убица, злостављача жена и деце, и такозваног палестинског „владиног“ Хамаса који се заклео на уништење Израела. Као и већина антисемита, не дај небо Јевреји треба да се бране или боре да преживе међу хордама средњовековних раја у песку.
Једно државно решење са једним човеком, један глас је једини морално-етички став.
За чланак који је написао образован човек, који цитира другог образованог човека, важи стара пословица – мало образовања може бити опасна ствар.
Чак и написати да Израел жели етничко чишћење Палестинаца, морално је погрешна, да, незналачка изјава. Колико Палестинаца живи у Израелу - преко 10,000? Да ли их Израел избацује? Или им је дато држављанство и једнака права према израелском закону?
Радикални Палестинци у Гази су друго питање. То су мрзитељи Израела којима није стало до сопственог народа у Гази.
Морао сам да се насмејем када сам прочитао овај „интелектуални“ чланак цитиран са Википедије о палестинском народу. Претпостављам да је вама интелектуалцима потребно образовање о томе шта је овај сајт...то су људи који објављују своја МИШЉЕЊА о питањима која се стално мењају.
У мом школском округу, нећемо прихватити овај сајт као веродостојан извор. Претпостављам да се академска заједница осећа другачије – или једноставно не зна боље.
Господине Јорковиц, предлажем да прочитате „Генералов син“ Мика Пеледа, посетите његову веб страницу на адреси http://www.mikopeled.com и послушајте следеће предавање о читању књига, ако заиста желите да разумете како се третирају Палестинци који су држављани Израела. Нажалост, постоји дискриминација уграђена у закон и образовни систем (укључујући његове уџбенике), а политичка реалност је да је Ликуд Израел учинио мање демократским друштвом. Ако имате отворен мид о томе, посветите сат времена слушању: Мико Пелед на: http://www.youtube.com/watch?v=TOaxAckFCuQ
Ово је Израелац који зна шта се дешава, има беспрекорне акредитиве и не плаши се да говори тупе истине.
Ако желимо да видимо мир у региону, морамо се позабавити реалношћу ситуације и кренути одатле.
Г. Јорковиц, и било ко други треба да читају дела Џонатана Кука, посебно „Добродошли у Назарет“ која се дотиче саме теме демократије у Израелу. Рођен је у Британији и живи у Назарету са супругом палестинском хришћанком.
Што се тиче Бората о ранијој теми о храни у Гази, они можда имају храну, али како извештавају Црвени крст, БМЈ и други, храна је богата угљеним хидратима и недостаје јој есенцијалних хранљивих материја и то штети свим становницима Газе, посебно деци. Стално долази са глупим одговорима да одбаци зло.
Не одобравам ракетне нападе, али када се према многим људима понашате лоше, неки ће реаговати бурно. Већина Палестинаца жели мир са праведношћу и то је једини пут за спас Израела у будућности. Штета што неки то не виде, многи виде.
Борат не говори о онима попут Шимона Гапса који забрањује јелке на јавним местима у Назарету, а признање града било је само за Јевреје између осталог. А не тако давно Авигдор Либерман се огласио због транспорта Арапа из Израела.
Још један алармантан чин који се дешава у Америци је стални рат против хришћанских/божићних икона изложених на „хришћанском” имању у јавном власништву који воде јеврејске организације док гигантске меноре красе травњаке испред Беле куће. Можда сјајна значка власништва? Раздвајање Цркве и државе једноставно значи да владајуће тело НЕЋЕ доносити законе који дају повољан статус, једној религији над другом…. Користећи то као смерницу, изгледа да је ДЦ то већ урадио….само не показујући фаворизовање које би се очекивало у „хришћанској“ нацији, а?
http://www.dailypaul.com/151130/lighting-of-menorah-on-white-house-lawn
Сва ова „једнакост“ у рукама мање од 3% становништва.
Поред мојих претходних коментара, морам да се осврнем и на постер, Бората, кога сам почео да виђам по интернет дискусијама о овој теми, јер се ради о књизи Џоан Питер „Од искона“ и Алану Дершовицу.
Пре него што је др Финкелштајн рецензирао ову књигу 1995. године и око XNUMX. године, британски истраживачи на ову тему, убрзо након што је књига објављена, срушили су кредибилитет аутора и то у великој мери.
Што се тиче др Дершовица, свако ко га користи на било који начин да поткрепи било шта историјско нема никакав кредибилитет. Доктора Дершовица је такође уништио не само др Финкелштајн већ и многи други у смислу његове историјске тачности. Осим тога, он је водећи „ционистички ветар” у Сједињеним Државама, што би требало да буде више него довољно да га дисквалификује као кредибилан извор…
Про-израелски историчари као што је Фред Сколник нису успели да одрже корак са недавним археолошким доказима поред својих других недостатака. Пре отприлике годину дана појавили су се нови археолошки докази где се сада верује да су изворни народи јужног Леванта били Феничани.
У Израелу, „минималистички археолози“, они који користе само стварне чињенице да воде своја истраживања, у поређењу са „библијским археолозима“ (они који своје истраживање започињу са библијским претпоставкама), доследно су проналазили доказе који стално оповргавају тренутне тврдње о јеврејском пореклу у Палестине.
Иако се слажем са свиме што је професор Дејвидсон написао, његове тачке о следећем требале су бити боље прикупљене.
Како је Википедија можда потпуно тачна у вези са историјом палестинског народа, она има мали кредибилитет међу озбиљним истраживачима историје, било да су професионалци, студенти или историчари који се баве занимањем. Познато је да Википедија има много нетачности.
Друго, подстицај за емигрирање ирачких Јевреја из Ирака током 1950-их још увек није поткрепљен колико ја знам, јер се ради о ционистичкој „тактици застрашивања“ за подстицање таквог покрета. Промоција такве ционистичке интриге прављена је у више наврата. Међутим, озбиљно истраживање на ову тему још увек није могло са сигурношћу закључити да се то догодило. Верујем да су два водећа извора на ову тему бивши агент Хагане и британски војни истражитељ.