Испорука оружја потенцијалним терористима

Идеја о наоружавању фаворизоване стране у грађанском рату постала је популарна међу америчким креаторима политике који су кажњени катастрофалним ратом у Ираку, али и у том приступу постоје озбиљне опасности, посебно неизвесност ко би могао да добије оружје и како би оно могло да се употреби , каже Иван Еланд из Независног института.

Иван Еланд

Интервенционисти нам редовно говоре, било да се ради о службеницима америчке владе или неоконзервативним владиним хтелама, да Сједињене Државе могу лако да одреде ко је пријатељски, а ко није у удаљеним грађанским ратовима у свету у развоју.

Прво основно правило у сваком рату, било да се ради о конвенционалном или противпобуњеничком рату, јесте да знате ко је у вашем тиму, а ко није. Неупућенима ово може изгледати као лак задатак. А у конвенционалном рату, у којем обе стране носе карактеристичне униформе, много је лакше него у противпобуњеничком сукобу, у којем непријатељ не носи никакву посебну униформу или ознаку, а стратегија непријатеља је да удари, а затим се поново стопи у општу Популација.

У авганистанској провинцији Фарах, члан коалиционих снага припрема своје возило за извођење операције у Кхак-Е-Сафеду 20. октобра 2012. Авганистанске националне снаге безбедности све више преузимају вођство у овим безбедносним операцијама. (фотографија америчког маринског корпуса нар. Пете Тхибодеау)

У Авганистану, талибански герилци су заправо обукли униформе свог непријатеља, оне авганистанске војске, и покушавали да убију авганистанске војнике или њихове међународне савезнике. Овај проблем напада „зелено на плаво“ је недавно добро објављен.

Све већи број таквих напада чини 15 одсто смрти међународних трупа ове године, укључујући недавни самоубилачки бомбашки напад од стране припадника авганистанске обавештајне службе у којем су убијена два Американца и још више колега из авганистанског обавештајног особља. А авганистанске обавештајне трупе би требало да буду ригорозније проверене од других авганистанских снага безбедности.

Америчка обука авганистанских војника сада је значајно нарушена због сумње САД у авганистанске снаге. Амерички војни команданти у Авганистану редовно нам говоре да већина таквих зелено-плавих нападача нису талибански инфилтратори већ незадовољни авганистански војници. Али статистикама у рату се често манипулише, а ти команданти имају велики подстицај да минимизирају смртоносни проблем герилске инфилтрације у редовима авганистанских снага безбедности.

Америчка влада је доказала да не може чак ни да испита владине организације којима помаже, а камоли појединачне војнике. Од 9. септембра, САД су дале десетине милијарди долара помоћи Пакистану, који има обавештајну агенцију или њене делове, која очигледно помаже непријатељу авганистанских талибана.

А америчка влада то још увек не схвата: ово је иста пакистанска обавештајна агенција која је 1980-их дала већину оружја које су САД донирале за борбу против Совјета у Авганистану најрадикалнијим исламистичким герилцима, изнедривши тако Ал Каиду .

Ова лекција, да је током хаотичног рата са шумским пожарима, тешко осигурати да оружје не дође у руке погрешних, опасних људи, није само изгубљена од владе САД, већ још више од Мита Ромнија и његових неоконзервативни саветници за спољну политику.

Као да то што Обамина администрација охрабрује Турску, Катар и Саудијску Арабију да пошаљу малокалибарско оружје сиријским побуњеницима, помажући тим земљама да провере сиријске групе које добијају оружје, није било довољно лоше, Ромнијева гомила високог тестостерона жели да повећа унапред слањем тешког наоружања, као што је ручна противтенковска и противваздушна оружја, преко ових земаља побуњеницима.

Проблем са овим потенцијално катастрофалним предлогом постао је очигледан када је откривено да сиријски исламисти добијају лавовски део већ послатог малокалибарског оружја. Толико о способности америчких обавештајних служби да провере примаоце оружја током анархичног грађанског рата.

Све што нам треба су радикални исламисти са способношћу да обарају цивилне авионе или користе ручна противтенковска оружја на зградама, енергетским објектима или другој кључној инфраструктури. Постоји нови видео снимак прве употребе противваздушног наоружања са загревањем и испаљивањем из рамена од стране сиријских побуњеника.

Тако би радикални исламисти већ могли да имају ту способност, јер су се огромне количине таквог ручног оружја наводно налазиле у складиштима оружја Муамера Гадафија у Либији. Нажалост, ово оружје је „ослобођено“ заједно са земљом када је коалиција предвођена САД збацила Гадафијеву владу.

Предвидљиво, с обзиром на племенске расколе у ​​Либији, ово тешко оружје је можда пало у руке многих милиција које су се бориле против Гадафија у том грађанском рату и сада дестабилизују земљу и убијају америчке дипломате.

Нека од овог либијског тешког наоружања такође је можда мигрирала у Сирију преко црног тржишта или на неки други начин, и сигурно би тамо стигла да их је будући председник Ромни доставио директно сиријским побуњеницима да збаце сиријску владу. Очигледно, Ромнијеви неоконзервативци нису научили да свргавање диктатора не мора нужно довести до позитивних исхода.

Случај Либије такође показује да владин интервенционизам обично захтева више мешања владе да би се „поправили“ проблеми са почетним нападом. Америчка влада сада финансира стварање либијске јединице командоса за супротстављање племенским милицијама и исламистичким радикалима, попут оних који су убили америчког амбасадора и друге дипломате, које је ослободила уклањањем Гадафија.

Наравно, САД ће морати да провере регруте за нове снаге командоса како би се увериле да су ослобођене исламистичких радикала. Нев Иорк ТимеС цитира Фредерика Верија, стручњака за либијску безбедност, који је приметио: „Све у свему, то је здрава стратегија, али ме брине да се приликом провере постарају да ово не постане тројански коњ за милиције да уђу.

Али с обзиром на лошу прошлост када су америчке снаге проверавале безбедносне снаге у неуредним ратним зонама, то можда уопште није добра стратегија.

Иван Еланд је директор Центар за мир и слободу у Независном институту. Др Еланд је провео 15 година радећи за Конгрес на питањима националне безбедности, укључујући и послове као истражитељ у Комитету за спољне послове Представничког дома и главни аналитичар одбране у Конгресној канцеларији за буџет. Његове књиге укључују Подела за мир: Излазна стратегија за Ирак Империја нема одећу: откривена спољна политика САД, i Враћање „одбране“ у одбрамбену политику САД