Израелско октобарско изненађење за Обаму?

Акције

Специјални извештај: Актуелно спољнополитичко питање америчке председничке трке је да ли би Израел могао да искористи ово политички деликатно време за бомбардовање иранских нуклеарних локација и примора председника Обаму да се придружи нападу или се суочи са поразом на биралиштима, што је тешкоћа са сличностима са председником Картером 1980. , пише Роберт Парри.

Аутор Роберт Парри

У неким круговима постоји сумња да би израелска Ликудска влада премијера Бењамина Нетањахуа планирала напад на Иран у недељама пре америчких избора са циљем да осуди садашњег демократског председника Барака Обаму или да га примора да изврши америчку војну моћ у знак подршке Израелу.

Али, постојао је преседан пре 32 године када се друга влада Ликуда отуђила од демократског председника и нашла у позицији у којој би могла да му помогне да га отера са функције тако што прикривено помаже његовим републиканским ривалима у још једној кризи која укључује Иран.

Председник Џими Картер са египатским председником Анваром Садатом и израелским премијером Менахемом Бегином прослављају мировни споразум из Кемп Дејвида. Међутим, приватно, Картер и Бегин су постали дубоко неповерљиви једни према другима. (Фото кредит: Цартер центар)

У том случају познатом као мистерија „октобарског изненађења“, председник Џими Картер је покушавао да добије ослобађање 52 Американца који су тада били таоци у Ирану. Картер је такође гурао владу Ликуда премијера Менахема Бегина да постигне мировно решење са Палестинцима који би им омогућио да успоставе сопствену државу на Западној обали.

Бегин је, међутим, био одлучан да примени стратегију Ликуда „како би се промениле чињенице на терену” премештањем јеврејских досељеника на окупиране територије, оно што је Ликуд назвао Јудеја и Самарија, део историјског Израела који је јеврејском народу дао Бог. То је довело до сукоба са Картером који је био одлучан да постигне свеобухватан блискоисточни мир који би успоставио палестинску државу на Западној обали.

Док је Бегин маневрисао да блокира такав аранжман, Картер је постао фрустриран, а затим и бесан. У његовој Дневник Беле куће, Картер је описао колико је захуктала конфронтација након што је Бегин инсистирао на одлагању било каквог споразума до расправе у Кнесету.

„Нисам могао да верујем“, написао је Картер. „Провели смо око четрдесет пет минута на ногама у његовој радној соби. Питао сам га да ли он заиста жели мировни споразум, јер је мој утисак био да је са очигледним уживањем чинио све што је могао да уради да га опструише. Одмах је пришао и погледао ме у очи на око метар удаљености и рекао да жели мир као било шта друго на свету. Била је скоро поноћ када сам отишао. Имали смо крајње незадовољавајући састанак

„Ретко сам се тако згадио у свом животу. Био сам уверен да ће учинити све што је могуће да заустави споразум, уместо да се суочи са пуном аутономијом коју је обећао на Западној обали.

Презир је био обостран. Бегин је био бесан због онога што је сматрао Картеровим дрским акцијама у Кемп Дејвиду 1978. године, приморавајући Израел да замени окупирани Синај Египту за мировни споразум. Бегин се плашио да ће Картер искористити свој други мандат да натера Израел да прихвати палестинску државу на Западној обали.

Бивши званичник Мосада и Министарства спољних послова Дејвид Кимче описао је Бегинов став у својој књизи из 1991. Последња опција, рекавши да су израелски званичници добили ветар о „дослуху“ између Картера и египатског председника Анвара Садата „да би приморали Израел да одустане од одбијања да се повуче са територија окупираних 1967, укључујући Јерусалим, и да пристане на успостављање палестинске државе“.

Кимче је наставила: „Овај план припремљен иза леђа Израела и без њеног знања мора да се рангира као јединствен покушај у дипломатској историји Сједињених Држава да се пријатељ и савезник замени преваром и манипулацијом.

Међутим, Бегин је признао да је та шема захтевала да Картер освоји други мандат 1980. године, када би, како је написао Кимче, „био слободан да примора Израел да прихвати решење палестинског проблема под његовим и египатским условима, без да се плаши реакције амерички јеврејски лоби.”

У мемоарима из 1992. Ратна добит, Ари Бен-Менаше, израелски војни обавештајац који је радио са Ликудом, сложио се да су Бегин и други лидери Ликуда држали Картера презиром.

„Бегин је мрзио Картера због мировног споразума који му је наметнут у Кемп Дејвиду“, написао је Бен-Менаше. „Како је Бегин то видео, споразум је одузео Синај Израелу, није створио свеобухватан мир и оставио палестинско питање да виси на леђима Израела.

Куповање времена

Дакле, да би купио време Израелу да изгради своја насеља на Западној обали и тако онемогући палестинску државу, Бегин је сматрао да Картеров реизбор мора бити спречен.

Најповољнији начин је била сарадња са републиканцима како у поткопавању Картера код куће, тако иу могућем коришћењу континуираног тајног утицаја Израела у Ирану да би се опструирао Картерове очајничке напоре да освоји слободу за 52 америчка таоца које тамо држе исламистички радикали.

Упитан од конгресних истражитеља о овој историји 1992. године, Картер је рекао да је до априла 1980. схватио да је „Израел дао свој суд на [Роналда] Регана“, према белешкама које сам нашао међу необјављеним документима у досијеима радне групе Представничког дома која је погледала у случај Октобарско изненађење. Картер је израелско противљење његовом поновном избору повезао са „трајном забринутошћу [међу] јеврејским лидерима да сам превише пријатељски настројен са Арапима“.

Године 1993., специјална радна група Представничког дома објавила је извештај у којем се тврди да није пронашла „некакав веродостојан доказ“ који би подржао различите тврдње Иранаца, Израелаца, Европљана, Арапа и Американаца да је Реганова кампања отишла иза Цартерових леђа како би успоставила контакте са Ираном који су зауставили Картера. од ослобађања талаца до Реганове инаугурације 20. јануара 1981.

Радна група је остала при том закључку упркос открићу да су Израелци почели да испоручују америчку војну опрему Ирану 1981. године уз, како су тврдили, одобрење Реганове администрације. Те пошиљке су разоткривене када се један од израелских чартерских авиона срушио у Совјетском Савезу у јулу 1981.

Међутим, током протеклих неколико година, закључци радне групе Представничког дома су се срушили усред открића која су то открила важни докази су били скривени од истражитеља, то унутрашње сумње у радну групу су потиснуте, и да администрација Џорџа Старог Буша задржао информације 1991. које би поткрепиле кључна оптужба.

Колапс тих налаза радне групе Представничког дома из 1993. оставио је забрињавајући утисак — да су се израелски тврдолинијаши Ликуда можда удружили са амбициозним републиканцима и неким незадовољним елементима ЦИА-е како би помогли у уклањању америчког председника са функције. А пошто се ранија влада Ликуда извукла, то би могло охрабрити садашњу да покуша нешто слично.

Што се тиче историјске мистерије, много је охрабрујуће мислити да се тако нешто не може догодити, да израелски Ликуд, без обзира на његове разлике са Вашингтоном око мировне политике на Блиском истоку, никада неће настојати да сруши америчког председника, и да републиканци и дисиденти ЦИА, без обзира на то колико фрустрирани политичким правцем администрације никада не би саботирали сопствену владу.

Али докази из 1980. године указују у том узнемирујућем правцу, а постоје неке тачке које нису спорне. На пример, нема сумње да су ЦИА Олд Боис и Ликудник имали јаке мотиве да траже пораз председника Картера 1980.

Унутар ЦИА-е, Картер и његов директор ЦИА-е Стансфиелд Турнер су окривљени за отпуштање многих слободних тајних оперативаца из ере Вијетнама, за збацивање легендарног шпијунског мајстора Теда Шеклија и за неуспех да заштите дугогодишње савезнике САД (и пријатеље ЦИА-е) , као што су ирански шах и никарагвански диктатор Анастасио Сомоза.

Легендарни официр ЦИА-е Мајлс Копленд рекао ми је 1990. да „ЦИА унутар ЦИА-е“, најужег круга моћних обавештајних личности који су сматрали да најбоље разумеју стратешке потребе Сједињених Држава, верују да Картер и његова наивна вера у америчке демократске идеале представљају озбиљна претња по нацију.

„Картер је заиста веровао у све принципе о којима причамо на Западу“, рекао је Копленд, тресући гривом седе косе. „Колико год Картер био паметан, веровао је у маму, питу од јабука и дрогерију на углу. А оне ствари које су добре у Америци добре су свуда другде.

„Кажем да Картер није био глуп човек“, рекао је Копленд и додао да је Картер имао још гору ману: „Био је принципијелан човек“.

Реганово клизиште

Картерова неспособност да реши талачку кризу поставила је терен за Реганову убедљиву победу у новембру 1980. године, пошто су амерички гласачи реаговали на дуготрајно понижавање талаца тако што су се окренули кандидату за којег су веровали да ће бити јачи играч на међународној сцени. Реганов мачо имиџ је ојачан када су Иранци ослободили таоце одмах након што је он инаугурисан, чиме је окончан 444-дневни сукоб.

Подударност времена, коју су Реганове присталице навеле као доказ да се страни непријатељи плаше новог председника, дала је замах Регановој широј агенди, укључујући оштро смањење пореза усмерено на богате, смањену владину регулативу корпорација и обновљено ослањање на фосилна горива. (Картерови соларни панели су касније демонтирани са крова Беле куће.)

Реганова победа је такође била одлична вест за ЦИА тврдолинијаше који су награђени шпијунским мајстором из Другог светског рата (и посвећеним хладним ратником) Вилијамом Кејсијем као директором ЦИА. Кејси је потом очистио аналитичаре ЦИА-е који су детектовали Совјетски Савез у опадању који је желео детенте и заменио их људима попут младог и амбициозног Роберта Гејтса, који се сложио да су Совјети у маршу и да је Сједињеним Државама потребна огромна војна експанзија да би супротставити им се.

Кејси је прихватио старомодну ЦИА-ину превртљивост у земљама Трећег света и уживао је у обмањивању или малтретирању чланова Конгреса када су они инсистирали на надзору ЦИА-е који је био наметнут председнику Џералду Форду и који је председник Картер прихватио. За Кејсија, ЦИА-ин надзор је постао игра жмурке.

Што се тиче Израела, Бегин је био задовољан што је Реганова администрација била далеко мање захтевна за мировне споразуме са Арапима, дајући Израелу времена да прошири своја насеља на Западној обали. Реган и његов тим такође су пристали на израелску инвазију на Либан 1982. године, вожњу ка северу која је протерала Палестинску ослободилачку организацију, али је такође довела до покоља у избегличким камповима Сабра и Шатила.

А иза кулиса, Реганова администрација је дала зелено светло за испоруку израелског оружја Ирану (који је водио рат са највећим непријатељем Израела, Ираком). Продаја оружја помогла је Израелу да обнови своје контакте унутар Ирана и да оствари велике профите, од којих су неки уложени у финансирање насеља на Западној обали.

У још једном важном потезу, Реган је дао акредитацију новој генерацији про-израелских америчких идеолога познатих као неоконзервативци, потез који ће исплатити велике дивиденде Израелу у будућности, јер су се ови бистри и артикулисани оперативци борили за израелске интересе како унутар владе САД тако и преко њихове улоге које воде мишљење у главним америчким медијима.

Другим речима, ако су незадовољни ЦИА Олд Боис и одлучни Ликудници заиста учествовали у шеми Октобарског изненађења да свргну Џимија Картера, добили су много од онога што су тражили.

Ипак, иако је мотив важан елемент у решавању мистерије, он сам по себи не представља доказ. Оно што се мора испитати јесте да ли постоје докази да је поступљено по мотиву, да ли су влада Менахема Бегина и незадовољни службеници ЦИА-е тајно помагали Регановој кампањи у контактирању иранских званичника како би се осујетили Картерови преговори о таоцима.

У том смислу докази су јаки, иако можда не и гвоздени. Ипак, постоји добро подржан наратив који описује како је шема Октобарског изненађења можда пропала уз помоћ особља ЦИА-е, Бегинове владе, неких десничарских обавештајних личности у Европи и шачице моћних посредника у Сједињеним Државама.

Ангри Олд Боис

Чак и пре него што је Иран узео америчке таоце 4. новембра 1979. године, незадовољни ветерани ЦИА-е стајали су у редовима иза председничке кандидатуре свог бившег шефа Џорџа Старог Буша. Одбацивши свој традиционални плашт непристрасности, они су се добровољно пријавили као пешаци у Бушовој кампањи. Једна шала у вези са Бушовом најавом своје кандидатуре 1. маја 1979. била је да је „пола публике носила кабанице“.

Бил Колби, Бушов претходник на месту директора ЦИА, рекао је да је Буш „имао поплаву људи из ЦИА-е који су се придружили његовим присталицама. Били су пензионери који су му били одани због онога што је урадио” у одбрани шпијунске агенције 1976. године када се ЦИА нашла под тешким критикама због шпијунирања Американаца, завера за убиство и других злоупотреба. Реганов саветник за спољну политику Ричард Ален описао је групу која је радила на Бушовој кампањи као „авионски пун незадовољних бивших официра ЦИА-е који су се „играли полицајаца и пљачкаша”.

Све у свему, најмање двадесетак бивших званичника ЦИА-е отишло је да ради за Буша. Међу њима је био и директор безбедности ЦИА-е Роберт Гамбино, који се придружио Бушовој кампањи одмах по одласку из ЦИА-е, где је надгледао безбедносне истраге високих Картерових званичника и тако знао за потенцијално штетне личне податке.

Поред бившег особља ЦИА-е које се придружило Бушовој кампањи, други про-Бушови обавештајци остали су у ЦИА-и, док су јасно исказивали своје политичке преференције. „Седми спрат Ленглија био је облепљен натписима „Буш за председника“, рекао је виши аналитичар ЦИА Џорџ Карвер, мислећи на спрат на ком су били највиши званичници ЦИА.

Званичници Цартерове администрације такође су постали забринути због дубоких личних веза између бивших официра ЦИА-е у Бушовој кампањи и активног особља ЦИА-е које је наставило да обавља осетљиве послове под Цартером.

На пример, Гамбино, 25-годишњи ветеран ЦИА-е који је надгледао безбедносне провере особља, и официр ЦИА-е Доналд Грег, који је служио као представник ЦИА-е у Картеровом Савету за националну безбедност, „добри су пријатељи који су се познавали из ЦИА-е“, каже необјављени део извештаја радне групе Представничког дома која је истраживала питање Октобарског изненађења 1992. [Пронашао сам да је овај избрисани одељак још увек означен као „тајна“ у необјављеним фајловима радне групе 1994. године.]

'Блонд Гхост'

Можда најважније, Буш је тихо ангажовао Теодора Шеклија, легендарног специјалисте за тајне операције ЦИА-е познатог као „плави дух“. Током Хладног рата, Шекли је водио многе од најконтроверзнијих паравојних операција ЦИА-е, од Вијетнама и Лаоса до ЈМВАВЕ операција против Кубе Фидела Кастра.

У тим операцијама, Шекли је надгледао рад стотина официра ЦИА-е и развио снажне везе лојалности са многим својим подређенима. На пример, Доналд Грег је служио под Шеклијевом командом у Вијетнаму.

Када је Буш био директор ЦИА-е 1976. године, именовао је Шеклија на највиши тајни посао, помоћника заменика директора за операције, постављајући темеље за Шеклијев могући успон до директора и учвршћујући Шеклијеву лојалност Бушу. Када се Шекли посвађао са Картеровим директором ЦИА Тарнером 1979. године, Шекли је напустио агенцију. Приватно, Шекли је веровао да је Тарнер уништио агенцију потискивањем стотина тајних официра, од којих су многи били Шеклијеви бивши подређени.

Почетком 1980. републиканци су се жалили да их држе у мраку о напретку у преговорима о иранским таоцима. Џорџ Кејв, тада врхунски специјалиста ЦИА за Иран, рекао ми је да „демократе никада нису информисале републиканце“ о осетљивим дешавањима, стварајући сумњу међу републиканцима да би Картер могао да одреди време за ослобађање талаца ради максималне користи на изборима, тзв. Октобарско изненађење.”

Дакле, републиканци су тражили сопствене изворе информација у вези са талачком кризом. Бушов савезник Шекли почео је да прати Картеров напредак у преговорима кроз његове контакте са Иранцима у Европи, рекао је Кејв. „Тед је, знам, имао неколико контаката у Немачкој“, рекао је Кејв. „Знам да је разговарао са њима. Не знам докле је отишло. Тед је био веома активан на тој ствари у зиму/пролеће 1980.

Аутор Давид Цорн је такође сазнао за везу Шекли-Буш када је истраживао своју биографију Шеклија, Блонд Гхост. „У свету сабласина проширило се веровање да је Шекли близак Бушу“, написао је Корн. „Рафаел Кинтеро [Кубанац против Кастра и блиски повезан са ЦИА] је говорио да се Шекли састајао са Бушом сваке недеље. Рекао је једном сараднику да се, уколико Реган и Буш тријумфују, Шекли сматра потенцијалним ДЦИ“, скраћеница за директора ЦИА.

Неки од легендарних официра ЦИА-е из још раније генерације, они који су помогли у рушењу изабране владе Ирана 1953. и постављању шаха на паунов трон, такође су се убацили у талачку кризу.

Картер, 'утописта'

Милес Цопеланд, један од старих блискоисточних руку агенције, тврди у својим мемоарима, Играч игре, да су он и његови другари из ЦИА-е размишљали о сопственом плану спасавања талаца док су организовали неформалну групу за подршку Бушовој кампањи под називом „Споокс фор Бусх“.

У интервјуу из 1990. Копленд ми је рекао да је „начин на који смо видели Вашингтон у то време био да се борба заиста није водила између левице и деснице, либерала и конзервативаца, већ између утописта и реалиста, прагматичара. Картер је био утописта. Искрено је веровао да морате учинити праву ствар и искористити своју шансу за последице. Он ми је рекао да. Он је буквално веровао у то.” Коплендов дубоки јужњачки акценат испљунуо је речи са мешавином чуђења и гађења.

Коуплендови контакти у то време укључивали су ветерана ЦИА-е Арчибалда Рузвелта и бившег државног секретара Хенрија Кисинџера који су обојица били блиски Дејвиду Рокфелеру чија је банка Чејс Менхетн управљала милијардама долара на шаховим рачунима, богатством које су иранске муле хтеле да се докопају. .

„И мене је било много, заједно са Хенријем Кисинџером, Дејвидом Рокфелером, Арчијем Рузвелтом у ЦИА-и у то време, ми смо веома чврсто веровали да показујемо неку врсту слабости, коју људи у Ирану и другде у свету имају с великим презиром, “, рекао је Цопеланд. Док су Копленд и његови пријатељи размишљали шта да ураде у вези са талачком кризом, он се обратио другим својим старим пријатељима из ЦИА-е.

Према Играч игре, Цопеланд се обратио бившем шефу контраобавештајне службе ЦИА Џејмсу Англтону. Чувени ловац на шпијуне „довео је на ручак човека из Мосада који му је поверио да је његова служба идентификовала најмање половину [студента који држе таоце], чак и до те мере да имају кућне адресе у Техерану“, написао је Копленд. „Дао ми је преглед каква су то деца. Већина њих су, рекао је, управо то, децо."

Један од младих израелских обавештајних агената коме је додељен задатак да открију ко је ко у новој иранској структури моћи био је Ари Бен-Менаше, који је рођен у Ирану, али је емигрирао у Израел као тинејџер. Не само да је течно говорио фарси, већ је имао школске пријатеље који су се уздизали унутар нове револуционарне бирократије.

У својим мемоарима, Ратна добит, Бен-Менаше је понудио сопствени приказ Коплендове иницијативе. Иако је Цопеланд генерално важио за ЦИА „араписту“ који се у прошлости супротстављао израелским интересима, био је дивљен због његових аналитичких вештина, написао је Бен-Менаше.

„Састанак између Мајлса Копленда и израелских обавештајних службеника одржан је у кући Џорџтауна у Вашингтону“, написао је Бен-Менаше. „Израелци су се радо носили са било којом иницијативом осим Картерове. Давид Кимче, шеф Тевела, јединице за спољне односе Мосада, био је високи Израелац на састанку. Израелци и Коплендова група смислили су двосмерни план да користе тиху дипломатију са Иранцима и да направе шему војне акције против Ирана која не би угрозила животе талаца.

Трговина оружјем

Крајем фебруара 1980. Сејед Мехди Кашани, ирански емисар, стигао је у Израел да разговара о растућем очајању Ирана за резервним деловима за своје ваздухопловство које снабдева САД, написао је Бен-Менаше.

Кашани, кога је Бен-Менаше познавао из школских дана у Техерану, такође је открио да иницијатива Копленда продире у Иран и да су већ примљени приступи неких републиканских емисара, написао је Бен-Менаше.

„Кашани је рекао да је тајна бивша ЦИА-Милес-Цопеланд група била свесна да ће сваки договор са Иранцима морати да укључи Израелце јер би они морали да буду коришћени као трећа страна за продају војне опреме Ирану“, наводи се. Бен-Менаше.

У марту 1980, следећег месеца, Израелци су послали своју прву директну војну пошиљку Ирану, 300 гума за иранске борбене авионе Ф-4, написао је Бен-Менаше. Бен-Менашеов извештај о овим раним испорукама израелског оружја потврдили су Картеров секретар за штампу Џоди Пауел и израелски трговац оружјем Вилијам Нортроп.

У интервјуу за документарац ПБС-а „Фронтлине“ из 1991., Џоди Пауел ми је рекла да је „постојала прилично напета дискусија између председника Картера и премијера Бегина у пролеће 1980. у којој је председник јасно дао до знања да Израелци то морају да зауставе [трговина оружјем], и да смо знали да они то раде, и да нећемо дозволити да се то настави, барем не дозволимо да се настави приватно и без знања америчког народа.

"И престало је", рекао је Пауел. Барем је привремено стало.

Цлосер Енемиес

Картер је такође можда имао политичке непријатеље који су продрли у његов унутрашњи круг. Џамшид Хашеми, ирански бизнисмен кога је ЦИА регрутовала у јануару 1980. заједно са својим братом Сајрусом, рекао је да је у пролеће 1980. срео Доналда Грега, официра ЦИА који је служио у Картеровом особљу Савета за националну безбедност, у Сајрусовој канцеларији на Менхетну.

Џамшид Хашеми је рекао да је његов брат Сајрус играо двоструку игру, званично помажући Картеровој администрацији у кризи са таоцима, али приватно сарађујући са републиканцима. [За детаље, погледајте Роберт Парри'с Тајност и привилегије.]

Наводна Грегова умешаност је још један веома контроверзан део мистерије Октобарског изненађења. Висок човек лежерног понашања, Грег је познавао Џорџа ХВ Буша од 1967. када је Буш био амерички конгресмен у првом мандату. Грег је такође обавестио Буша када је био амерички изасланик у Кини. Грег је такође служио као ЦИА-ина веза у истрази Комитета Пајк о ЦИА-и када је Буш био директор ЦИА-е 1976.

„Иако је Грег уједначено сматран компетентним професионалцем, постојала је димензија његовог порекла која је била потпуно непозната његовим колегама у Белој кући, а то је било његово познанство са једним од републиканских предводника, Џорџом Бушом“, рекао је Сик, бивши Картеров помоћник у Савету за националну безбедност, написао је Октобарско изненађење.

Како се иранска криза одуговлачила, Копленд и његова група ЦИА Олд Боис-а проследили су сопствени план за ослобађање талаца. Међутим, на Копландову жалост, његов план је пао на глухе уши унутар Картерове администрације, која је развијала сопствену операцију спасавања. Дакле, Копленд ми је рекао да је свој план дистрибуирао ван администрације, водећим републиканцима, дајући оштрији фокус на њихов презир према Картеровој збрканој иранској стратегији.

„Званично, план је ишао само до људи у влади и био је строго поверљив и све то“, рекао је Цопеланд. „Али, као што се то често дешава у влади, треба се подршка, а када се Цартерова администрација није бавила тиме као да је то строго поверљиво, поступало се као да није ништа. Да, послао сам копије свима за које сам мислио да ће бити добар савезник.

„Немам слободе да кажем какву је реакцију, ако је икакву, реаговао бивши председник [Ричард] Никсон, али он је сигурно имао копију овога. Једног смо послали Хенрију Кисинџеру. Дакле, имали смо те неформалне односе у којима је мали затворени круг људи који су се, а, радовали републиканском председнику за кратко време и, б, који су били апсолутно верни и који су разумели све ове унутрашње функције међународне табле за игре.

Десерт Оне

Окружена све већом легијом непријатеља, Цартерова администрација је у априлу завршила своју операцију спасавања талаца. Кодног назива „Орлова канџа“, напад је укључивао снаге америчких хеликоптера који би навалили на Техеран, координирали са неким агентима на терену и извукли таоце.

Картер је наредио да се операција настави 24. априла, али су механички проблеми и мистериозна одлука једног од пилота да се врати, приморали су да се операција прекине. На станици званој Десерт Оне, један од хеликоптера се сударио са авионом за пуњење горивом, изазвавши експлозију у којој је погинуло осам америчких чланова посаде.

Њихова угљенисана тела је потом изложила иранска влада, додајући бес и понижење Сједињених Држава. Након фијаска Десерт Оне, Иранци су растерали таоце на разне локације, практично затворивши врата за још један покушај спасавања.

До лета 1980, рекао ми је Копленд, републиканци из његовог круга сматрали су други покушај спасавања талаца не само неизводљивим, већ и непотребним. Они су самоуверено говорили о ослобађању талаца након победе републиканаца у новембру, рекао је стари човек ЦИА.

„Никсон је, као и сви други, знао да све што треба да урадимо је да сачекамо док не дођу избори, а они ће изаћи“, рекао је Копленд. „То је била нека врста јавне тајне међу људима у обавештајној заједници, да ће се то догодити. Обавештајна заједница је свакако имала извесно разумевање са неким у Ирану на власти, на начин на који би ми тешко да би се поверили.”

Копленд је рекао да су његовим пријатељима из ЦИА-е контакти у Ирану рекли да муле неће учинити ништа да помогну Картеру или његовом реизбору. „У то време смо добили вест, јер увек имате информисане односе са ђаволом“, рекао је Копленд.

„Али, рекли смо: 'Не брини'. Све док Картер не би добио заслуге за извлачење ових људи, чим би Реган ушао, Иранци би били довољно срећни да оперу руке од овога и пређу у нову еру иранско-америчких односа, шта год да се то испоставило бити."

У интервјуу, Цопеланд је одбио да изнесе више детаља, осим што је био сигуран да је „ЦИА унутар ЦИА-е“, његов назив за истинске заштитнике америчке националне безбедности, имала разумевања са Иранцима у вези са таоцима. (Копеланд је умро 14. јануара 1991.)

Уједињена кампања

У лето 1980. Роналд Реган је окончао номинацију републиканаца и понудио место за потпредседника свом бившем ривалу, Џорџу ХВ Бушу. Како се Бушов тим спојио са Регановом кампањом, тако се и Бушов контингент ветерана ЦИА-е. Директор Реганове кампање Вилијам Кејси, шеф шпијуна за Канцеларију за стратешке службе из периода Другог светског рата, такође се добро уклопио са бившим обавештајним официрима.

Многи од навода из Октобарског изненађења наводе да се Кејси и његов дугогодишњи пословни сарадник Џон Шахин, још један ветеран ОСС, састају са Иранцима и другим странцима у иностранству.

Кејси је такође имао тајне састанке са Кисинџером, према Кејсијевом шоферу, и са банкаром Дејвидом Рокфелером и бившим официром ЦИА Арчибалдом Рузвелтом, који је отишао да ради за Рокфелера, према 11. септембру 1980. дневник посетилаца у седишту Реган-Буш у Арлингтону у Вирџинији.

Дана 16. септембра 1980, пет дана након посете Рокфелерове групе Кејсијевој канцеларији, вршилац дужности иранског министра иностраних послова Садегх Готбзадех је јавно говорио о мешању републиканаца. „Реган, уз подршку Кисинџера и других, нема намеру да реши проблем“ са таоцима, рекао је Готбзадех. „Они ће учинити све што је у њиховој моћи да то блокирају.

Ирански председник Аболхасан Бани Садр имао је слично мишљење са своје позиције у Техерану. У писму из 1992. упућеној радној групи Представничког дома о случају Октобарско изненађење, Бани-Садр је написао да је у лето 1980. сазнао за иницијативу републиканаца за повратак канала и да је добио поруку од емисара ајатолаха Хомеинија: Реганова кампања је била у савезу са прорепублички елементи ЦИА у настојању да поткопају Картера и желели су помоћ Ирана.

Бани-Садр је рекао да ми је изасланик „рекао да ће они [републиканци] дати исту понуду мојим ривалима ако не прихватим овај предлог. Изасланик је додао да републиканци „имају огроман утицај у ЦИА“, написао је Бани-Садр. „На крају, рекао ми је да ће моје одбијање њихове понуде довести до моје елиминације.

Бани-Садр је рекао да се опирао шеми ГОП-а, али је план на крају прихватио ајатолах Хомеини, који се чинило да се одлучио у време ирачке инвазије на Иран средином септембра 1980. Међутим, још увек осећа политичку опасност ако Картер је натерао Иранце да се предомисли, републиканци су отворили последњи месец кампање покушавајући да Картерови разговори о таоцима изгледају као циничан трик да утичу на исход избора.

2. октобра, републикански потпредседнички кандидат Буш изнео је ово питање са групом новинара: „Једна ствар која је у позадини свих је: 'Шта Картер може да уради да је тако сензационално и тако блиставо, ако хоћете, на његовој страни да изведе октобарско изненађење?' И сви на неки начин спекулишу о томе, али не можемо ништа да урадимо у вези са тим, нити постоји било каква стратегија коју можемо да урадимо осим да је могуће снизимо."

Више канала

Један конгресни истражитељ који је био укључен у истраге Иран-Цонтра и Октобарског изненађења рекао ми је годинама касније да је његов закључак био да републиканци траже све могуће начине да дођу до иранског руководства како би били сигурни да су Картерови преговори о таоцима пропали.

Бивши израелски обавештајац Бен-Менаше, у својој књизи иу сведочењу под заклетвом, рекао је да је на крају успешан канал који укључује и бивше и садашње официре ЦИА-е, који раде са француским обавештајцима на безбедности завршног састанка у Паризу, и са Израелцима који су добио задатак да испоручи исплату у пошиљкама оружја и новца Ирану.

Кључни састанак се наводно догодио за викенд 18. и 19. октобра 1980. између високих представника републиканског тима и Иранаца. Бен-Менаше је рекао да је био део шесточлане израелске делегације за подршку састанку у хотелу Риц у Паризу.

У својим мемоарима, Бен-Менаше је рекао да је препознао неколико Американаца, укључујући републиканског конгресног помоћника Роберта МцФарланеа и официре ЦИА-е Роберта Гатеса (који је служио у Цартеровом особљу НСЦ-а, а тада је био извршни помоћник директора ЦИА-е Турнера), Доналда Грега (још један ЦИА-ин именован за Цартерово НСЦ) и Џорџ Кејв (експерт агенције за Иран).

Бен-Менаше је рекао да је ирански свештеник Мехди Каруби, тада највиши спољнополитички помоћник ајатолаха Хомеинија, стигао и ушао у конференцијску салу. „Неколико минута касније Џорџ Буш, са танком косом Вилијамом Кејсијем испред себе, изашао је из лифта. Насмејао се, поздравио све и, попут Карубија, пожурио у конференцијску салу“, написао је Бен-Менаше.

Бен-Менаше је рекао да су састанци у Паризу послужили за финализацију претходно изнесеног споразума којим се позива на ослобађање 52 таоца у замену за 52 милиона долара, гаранције за продају оружја Ирану и одмрзавање иранског новца у америчким банкама. Тајминг је, међутим, промењен, како је рекао, како би се поклопио са Регановом очекиваном инаугурацијом 20. јануара 1981. године.

Иако су наводни учесници негирали да су учествовали у таквом састанку, алибији које су навели Американци показали су се порозним. На пример, Грег је направио своју фотографију у купаћем костиму на плажи са утиснутим датумом обраде на полеђини: „Октобар 1980.

Било је и других разлога за сумњу у њихову невиност. ФБИ полиграф који ради за истрагу специјалног тужиоца Иран-Цонтра Лоренса Волша питао је Грега 1990. године: „да ли сте икада били укључени у план да се одложи ослобађање талаца у Ирану до после председничких избора 1980.?“ Грегов негативан одговор је сматран варљивим. [Види завршни извештај независног саветника за Иран/Цонтра Маттерс, Вол. И, 501]

Потврђивање

У међувремену, појавили су се и други докази који подржавају Бен-Менашеово сведочење. На пример, новинар Чикаго Трибјуна Џон Меклин, син писца Нормана Меклина који је писао Кроз њу тече река, потврдио је да му је добро позиционирани републикански извор тог викенда у октобру 1980. рекао да Буш лети у Париз на тајни састанак са делегацијом Иранаца о америчким таоцима.

Давид Анделман, биограф грофа Александра де Маренша, тадашњег шефа француске Службе за екстеријер и шпијунажу (СДЕЦЕ), сведочио је радној групи Представничког дома да му је деМаренш рекао да је помогао кампањи Регана и Буша да организује састанке са Иранцима о питању талаца у лето и јесен 1980, са једним састанком у Паризу у октобру.

Анделман је рекао да је деМаренш инсистирао да се тајни састанци држе ван његових мемоара јер би та прича у супротном могла наштетити репутацији његових пријатеља Вилијама Кејсија и Џорџа Старог Буша.

Наводи о састанку у Паризу такође су добили подршку од неколико других извора, укључујући пилота Хајнриха Рупа, који је рекао да је одлетео Кејсијем са националног аеродрома у Вашингтону у Париз на лету који је кренуо веома касно у кишној ноћи средином октобра 1980. године.

Руп је рекао да је по доласку на аеродром ЛеБоургет изван Париза видео човека налик Бушу на писти. Ноћ 18. октобра је заиста била кишна у области Вашингтона. Такође, листови за пријаву у седишту Реган-Буш у Арлингтону, Вирџинија, поставили су Кејсија на пет минута вожње од Националног аеродрома касно те вечери.

Француски трговац оружјем Николас Игнатјев рекао ми је 1990. да је проверио контакте са својом владом и да му је речено да су се републиканци састали са Иранцима у Паризу средином октобра 1980.

Француски истраживачки извештач са добрим везама Клод Анђели рекао је да су његови извори у француској тајној служби потврдили да је та служба обезбедила „покриће“ за састанак републиканаца и Иранаца у Француској током викенда од 18. до 19. октобра. Немачки новинар Мартин Килијан добио је сличан извештај од највишег помоћника шефа обавештајне службе ДеМаренша.

Још 1987. године, бивши ирански председник Бани Садр је изнео сличне тврдње о састанку у Паризу.

Коначно, у поверљивом извештају руске владе о томе шта су њени обавештајни досијеи показали о питању Октобарског изненађења, тачно је наведено да су републиканци одржали низ састанака са Иранцима у Европи, укључујући и један у Паризу у октобру 1980. „Вилијам Кејси, 1980. састао се три пута са представницима иранског руководства“, наводи се у руском извештају. „Састанци су одржани у Мадриду и Паризу.

На састанку у Паризу у октобру 1980. године, „Р[оберт] Гејтс, у то време службеник Савета за националну безбедност у администрацији Џимија Картера, и бивши директор ЦИА Џорџ Буш такође су учествовали“, наводи се у руском извештају. „У Мадриду и Паризу, представници Роналда Регана и иранског руководства разговарали су о питању могућег одлагања ослобађања 52 таоца из особља америчке амбасаде у Техерану.

(Руски извештај је затражио представник Лее Хамилтон, Д-Индијана, као део истраге оперативне групе за случај Октобарско изненађење из 1992. године. Стигао је 11. јануара 1993, само два дана пре него што је радна група требало да ослободи сопствени извештај који одбацује сумње из Октобарског изненађења.

(Према Хамилтону и главном саветнику оперативне групе Лоренсу Барсели, запањујући руски извештај можда никада није показан Хамилтону, све док му нисам послао копију у пролеће 2010. У интервјуима, Хамилтон ми је рекао: „Не сећам се да сам га видео, ” и Барчела је у е-поруци рекао да се „не сећа да ли сам показао [Хамилтону] руски извештај или не.“ [Погледајте „Цонсортиумневс.цом“Кључни докази октобарског изненађења скривени.”])

Без обзира на разлоге, Картер није успео да извуче таоце. Коинциденција да је годишњица узимања талаца пала на дан избора 1980. додатно је нарушила Картерове наде пошто су Американци били приморани да поново проживе понижења из претходне године.

Реган је убедљиво победио, победивши у 44 државе и доводећи са собом републикански Сенат. Међу жртвама демократа биле су кључне личности у напорима да се зауздају овлашћења царског председништва и ЦИА-е, укључујући Франк Черч из Ајдаха, Бирч Беј из Индијане и Џорџа Мекговерна из Јужне Дакоте.

Ретроспективно, неки од Картерових преговарача сматрали су да су требали бити много пажљивији према могућности републиканске саботаже. „Гледајући уназад, чини се да је Картерова администрација била превише поверљива и посебно слепа за интриге које се врте око ње“, рекао је бивши званичник НСЦ Гери Сик.

Тоугх Талк

Како се инаугурација ближила, републиканци су жестоко говорили, јасно стављајући до знања да Роналд Реган неће поднети понижење које је нација претрпела под Џимијем Картером. Тим Реган-Буш је наговестио да ће се Реган оштро обрачунати са Ираном ако не преда таоце.

Шала која је обишла Вашингтон гласила је: „Шта је дубоко три стопе и светли у мраку? Техеран десет минута након што је Роналд Реган постао председник.

На дан инаугурације, 20. јануара 1981, баш када је Реган започео своје инаугурационо обраћање, из Ирана је стигла вест да су таоци ослобођени. Амерички народ је био пресрећан.

Приватно, неки Реганови инсајдери су се смејали свом успеху из Октобарског изненађења. На пример, Чарлс Коган, високи официр ЦИА, рекао је радној групи Представничког дома 1992. да је присуствовао састанку 1981. у седишту ЦИА између Кејсија и једног од главних помоћника Дејвида Рокфелера, Џозефа В. Рида, који је управо именован за бити амбасадор у Мароку.

Цоган је сведочио да се Рид шалио о томе да је блокирао Цартерово ослобађање таоца. Истраживач радне групе, који је разговарао са Коганом у мање формалном окружењу, рекао ми је да је Реедова формулација била: „Јебали смо Картерово октобарско изненађење.

У месецима и годинама које су уследиле, многе од кључних личности у мистерији Октобарског изненађења виделе су да се њихов пут у каријери стрмоглаво уздиже. Кејси је постављен на чело ЦИА; Грег је постао саветник потпредседника Буша за националну безбедност; Роберт МцФарлане је касније постао Реганов саветник НСЦ; иако релативно млад, Роберт Гејтс је успео на ЦИА-иној лествици каријере, поставши шеф аналитичког одељења, а затим и заменик директора. (Касније је био министар одбране Џорџа Буша и Барака Обаме.)

Што се тиче Израела и Ирана, мрежа наоружања је текла са оружјем у Иран и милионима долара профита назад у Израел, при чему је део новца ишао за изградњу нових насеља на Западној обали. У лето 1981. овај скривени израелско-ирански цевовод за оружје накратко је дошао у јавност.

18. јула 1981. оборен је израелски чартерски авион након што је залутао изнад Совјетског Савеза. У интервјуу за ПБС скоро деценију касније, Николас Велиотес, Реганов помоћник државног секретара за Блиски исток, рекао је да је испитао инцидент разговарајући са највишим званичницима администрације.

„Било ми је јасно након мојих разговора са високим људима да смо се заиста договорили да Израелци могу да пребаце у Иран неку војну опрему америчког порекла“, рекао је Велиотес.

Проверавајући израелски лет, Велиотес је поверовао да су односи Регановог кампа са Ираном датирали још од пре избора 1980. године. „Изгледа да је то озбиљно почело у периоду вероватно пре избора 1980. године, пошто су Израелци идентификовали ко ће постати нови играчи у области националне безбедности у Регановој администрацији“, рекао је Велиотес. „И разумем да су у то време успостављени неки контакти.

Када сам поново интервјуисао Велиотес 8. августа 2012, рекао је да не може да се сети ко су били „људи на висини“ који су описали неформално царињење израелских пошиљки, али је рекао да су „нови играчи“ били млади неоконзервативци који су радили на кампањи Реган-Буш, од којих су се многи касније придружили администрацији као високи политички именовани.

Средином 1980-их, многи од истих актера Октобарског изненађења постали су фигуре у скандалу Иран-Цонтра 1985-86, још једној тајној шеми оружја за таоце у којој је Израел служио као посредник у испоруци америчког оружја Ирану.

Према званичним истрагама Иран-Цонтра, у завјеру за продају америчког оружја Ирану 1985-86. за помоћ у ослобађању америчких талаца који су тада држани у Либану били су укључени Цирус Хасхеми, Јохн Схахеен, Тхеодоре Схацклеи, Виллиам Цасеи, Доналд Грегг, Роберт Гатес, Роберт МцФарлане, Георге Цаве, Роналд Реаган и Георге ХВ Бусх да и не помињемо разне израелске званичнике.

Године 1993. учествовао сам у интервјуу са бившим израелским премијером Јицаком Шамиром у Тел Авиву током којег је рекао да је прочитао књигу Герија Сика из 1991. Октобарско изненађење, што је довело до тога да се верује да су републиканци интервенисали у преговоре о таоцима 1980. како би пореметили Картеров реизбор.

Са покренутом темом, један анкетар је упитао: „Шта мислите? Да ли је било октобарског изненађења?"

„Наравно да јесте“, одговорио је Шамир без оклевања. "Било је." Касније у интервјуу, Шамир, који је наследио Бегина на месту премијера 1980-их, чинило се да је пожалио због своје искрености и покушао је да одступи од свог одговора, али је његова потврда остала запањујући тренутак.

Цартер'с Унцертаинти

Три деценије након што је напустио функцију, бивши председник Картер рекао је једном интервјуеру да још увек није одлучио да ли је кампања Роналда Регана тајно саботирала његове преговоре са Ираном како би се ослободили амерички таоци.

У интервјуу за књигу, Разговори са моћи аутора Брајана Мајкла Тила, Картер је изразио несигурност у вези са старом политичком мистеријом, али је рекао да је о томе разговарао са својим бившим помоћником за националну безбедност Геријем Сиком, који је прихватио сумње у књизи из 1991. Октобарско изненађење.

„Никада нисам заузео став о томе јер не знам чињенице“, рекао је Картер Тилу. „Видео сам објашњења која су дали Џорџ ХВ Буш и Реганови људи, и прочитао сам књигу Герија Сика и разговарао са њим о томе. Заиста не знам.”

Ипак, Картер је рекао да је и даље радознао зашто су Иранци чекали да одмах након што је Реган положио заклетву 20. јануара 1981. године, дозволили таоцима да одлете из Техерана:

„Оно што знам је да након што су [Иранци] одлучили да задрже таоце до после избора, учинио сам све што сам могао да их извучем, а последња три дана када сам био председник, никада нисам легао у кревет у све. Остао сам будан све време у Овалној канцеларији да преговарам о овом изузетно сложеном аранжману да се таоци уклоне и да се позабавим 12 милијарди долара у иранском готовини и злату.

„И све сам завршио до шест сати ујутро када је требало да изађем из канцеларије. Сви таоци су пребачени у авионе и чекали су у авионима. Знао сам то, тако да су били спремни да полете, и отишао сам до трибине када је Реган постао председник.

„Пет минута након што је он био председник, авиони су полетели. Могли су отићи три или четири сата раније. Али какав, ако је уопште, утицај је коришћен на ајатолаха [Рухолаха Хомеинија] да сачека док ја не будем ван функције. Не знам."

Ипак, чинило се да је Картер у протекле три деценије више забринут због тога што је оптужен за кисело грожђе него што је сазнао истину о томе да ли је републикански прљави трик помогао да му потоне на председничким изборима.

Године 1996, док се састао са лидером Палестинске ослободилачке организације Јасиром Арафатом, Картер је наводно подигао руке у положај физичког заустављања када је Арафат покушао да призна своју улогу у републиканском маневру да блокира Картерове преговоре са Ираном и таоцима.

„Постоји нешто што желим да вам кажем“, рекао је Арафат обраћајући се Картеру на састанку у Арафатовом бункеру у граду Газа у присуству историчара Дагласа Бриклија. „Требало би да знате да су ми републиканци 1980. пришли са уговором о оружју [за ПЛО] ако бих могао да средим да таоце задржим у Ирану до [председничких] избора у САД.

Арафат је очигледно био спреман да пружи додатне детаље и доказе, али Картер је подигао руке, показујући да не жели више да чује.

У интервјуу са Тилом, Картер је такође изразио сталну несигурност у погледу тога зашто се кључни хеликоптер за америчку операцију спасавања талаца у априлу 1980. вратио назад него да одлети ка Техерану, што је одлука која је приморала изненадни напад да се отклони, што представља велику срамоту за Цартерову администрацију.

Да би извршио мисију, Картер је наредио да учествује осам хеликоптера, укључујући два као резервна. Како је мисија напредовала, два хеликоптера су имала механичке проблеме, што је смањило број на минимум од шест. Али један хеликоптер се вратио „без разумног објашњења“, рекао је Картер, због чега је спасавање било прекинуто када је број расположивих хеликоптера пао на пет.

Такозвани фијаско „Десерт Оне“ покренуо је питања о Цартеровој компетенцији и од тада трају гласине о могућој саботажи операције од стране војног и обавештајног особља које је било непријатељски расположено према Картеровом председниковању.

Иако се никада нису појавили чврсти докази о саботажи Картерове спасилачке операције, постоје значајни докази да су оперативци у Регановој кампањи уз помоћ израелских оперативаца предузели кораке како би осујетили Картеров покушај да преговара о ослобађању талаца пре избора у новембру 1980. године.

У деценијама које су уследиле, неуспех америчке политичке/медијске структуре да дође до дна Октобарског изненађења и његовог наставка скандала Иран-Контра такође чини изгледе за понављање у 2012. вероватнијим.

Пошто израелски Ликуд никада није сматран одговорним за своје наводно мешање у политички процес у САД 1980. године, идеолошки потомци Менахема Бегина би могли да се осећају охрабреним да покушају поново.

Да бисте прочитали више дела Роберта Паррија, сада можете наручити његове последње две књиге, Тајност и привилегије До врата, по сниженој цени од само 16 долара за оба. За детаље о специјалној понуди, кликните овде.]  

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.

11 коментара за “Израелско октобарско изненађење за Обаму?"

  1. Франк Бењамин
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Иранско тајно оружје

    Сматрам да је иронично да је „стручњак“ централне владе др Ентони Фаучи капитулирао пред захтевима „председника Чејнија.“ И забранио пацијентима и њиховим личним лекарима да се добровољно вакцинишу против малих богиња. Током припрема за Чејнијев лажни рат против Ирака. Чејни није желео (изузетно ниска учесталост) нежељених реакција на велике богиње да покваре његов мали поклон војном индустријском комплексу.

    Слушај! Осим за војску, у Сједињеним Државама не постоји програм имунизације против великих богиња од 1972. Видите, губитак имунитета крда на богиње је оно што нас је учинило веома рањивим на биолошки рат против великих богиња.

    Пажња! Постоји јасна могућност да су Руси Иранцима продали наоружане богиње. А у случају напада иранских богиња на наш народ, никаква Фаучијева имунизација против великих богиња нас неће спасити. Зашто, Фаучи и влада нису били у могућности да испоруче вакцину, на време, у релативно безопасној „епидемији“ свињског грипа пре неколико година.
    Ако желите да учините нешто за ову земљу, др. Фауци, извуците главу из песка и вратите се и поништите замку за велике богиње коју сте ви и др Џули Гербердинг из ЦДЦ-а, по наређењу председника Чејни , несвесно, постављен за амерички народ. На пацијентима и њиховим лекарима је да одлуче о: вакцинацији против малих богиња, спроведеној на време и уредно.
    Слушај! Напад великих богиња биолошким ратом на амерички народ, од стране Иранаца у знак одмазде за планирани напад САД/Израела на иранска нуклеарна постројења.

    Чињеница је да нас је акција Буша, Чејнија, Фаучија, Гербердинга и других Буш/Клинтонових марионета учинила рањивим на иранске системе биолошког оружја. На крају крајева, колико би било компликовано ставити 50 плавокосих, плавих очију и светле пути агената на серију међународних летова намењених за САД. Док Америка схвати шта ће се десити, зашто, било би касно!

    Слушај! Американци убрзано губе имунитет стада на мале богиње. Заборавите на израелску нуклеарну параноју. Оставите Иран на миру! Веома смо рањиви на напад иранских малих богиња. Ако ми не верујете, само питајте америчког Индијанца који, за разлику од Европљана, није имао имунитет стада на мале богиње!

    Франк Бењамин
    Филаделфија

  2. Гералд Пердуе
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Председник Картер је закључио договор за републиканце када је Садаму Хусеину дао сагласност за ирачку инвазију Ирана. Руси су одмах обавестили Иранце о тајним састанцима Картерове администрације са Хусеином.

  3. борат
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    такви неублажени крајње леви бикови -

  4. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Направио сам опсежне докторске студије у овој области и и сам сам нашироко објављен.

    После рата '67, Израелу је обећано да ће коначно добити праве политичке границе како би заменио линије примирја које су му наметнуте 1949. које су га учиниле широким само 9-15 миља у свом струку, где је већина његовог становништва и инфраструктуре налази се.

    Сви архитекти коначног нацрта Резолуције 242 СБ УН сложили су се да ће Израел морати да постигне територијални компромис на спорним територијама да би то постигао. Примедбе лорда Карадона су типичне за њих. Погледајте овде...

    http://www.ourjerusalem.com/opinion/story/president-obamas-oldnew-plan-resolution-to-kill-the-resolution.html

    Бегин је то знао и одупирао се Картеровом покушају да га натера да одустане од обећања 242 о сигурнијим и одбрањивим границама како би заменио претходне израелске линије „Аушвица“/примирја.

    Картер је покушавао да уради за почетак оно што Обама сада покушава да уради Нетањахуу.

    http://www.geraldahonigman.com

  5. Кенни Фовлер
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Израелски напад на Иран би учврстио изборе за Обаму, тако да не мислим да републиканци заиста желе да се то догоди. Није исто као 1980. Сваки покушај да се Обама заслепи на Иран и покуша да га натера да изгледа лоше имаће супротне резултате. Републиканци се најбоља нада да ће победити на овим изборима имају тактику сузбијања бирача. Миттенс је идиот. Чак ни 100 милиона од казино чудака неће помоћи његовој карти за олупину воза.

    • Гералд Пердуе
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим да Нетањаху схвата да је Ромни прилично слаб кандидат и његова једина шанса да примора председника Обаму да подржи Израел је да нападне Иран пре избора. Надам се да грешим.

  6. ЈосепхВ
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Добар чланак осим очигледне погрешне изјаве: „Картерова неспособност да реши талачку кризу поставила је терен за Реганову убедљиву победу у новембру 1980. док су амерички бирачи реаговали на дуготрајно понижавање талаца тако што су се окренули кандидату за кога су Верује се да ће бити јачи играч на међународној сцени.”

    Вратите се и погледајте СТВАРНОСТ тих избора. Реган ЈЕДВА победио на „Америчким гласачима“. Од 86,574,904 гласача, Реган је освојио 43,903,230 (или 50.71%), док је Картер освојио 35,480,115 (40.98%). Независни Џон Андерсон (који је био ГОП и који се кандидовао као умерени до либерални ГОП током првих дана предизборних избора ГОП) освојио је 5,719,850 (или 6.61%). А било је још 4 главна кандидата који су освојили укупно 1,227,406 гласова (или 1.42%).

    Оно што је Реган освојио је ИЗБОРНИ КОЛЕЖ. То НИЈЕ исто што и „амерички гласачи“. Победио је у „убедљивом” резултату од 489 људи од 538.

    Као што је забележено, ниједан кандидат никада није добио истински преокрет међу америчким гласачима. Само 4 мушкарца су икада покупила чак 60% гласова: Хардинг (1920, са 60.32%); ФДР (1936. са 60.80%); ЛБЈ (1964. са 61.05%); и Никсон (1972, са 60.67%). А од та 4, само је Хардинг премашио маргину победе од 25 процената (заиста, на свим изборима од 1824., једини други човек који је имао маргину од 25 процената био је Кулиџ 1924. са 25.22% и освојио је само 54.04% народног гласања).

    Тако ми је мука и уморна сам од људи – посебно оних који би ТРЕБАЛИ да знају боље – који мешају бираче Електорског колеџа са „америчким гласачима“. Док је ЕК важнија за исход било каквих председничких избора од гласања народа, бирачи Електорског колеџа НИСУ „амерички гласачи“. Они су само подскуп (и био бих спреман да се кладим да скоро нико од „америчких гласача” не зна ко су ти електори заправо).

  7. делиа рухе
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како нас је Ави Шлајм подсетио током масакра у Гази, „2. јуна 1948. сер Џон Траутбек је писао министру спољних послова Ернесту Бевину да су Американци одговорни за стварање гангстерске државе на челу са „потпуно бескрупулозним скупом лидера.“ € '

    Ниједан израелски лидер није отелотворио тај опис боље од Бибија Нетањахуа, насилника и манипулатора, ако је икада постојао. Пошто му се Обама није показао ништа више него што је Картер био за Бегина, тако да се не бих кладио на рат који предводе Американци против Ирана — чак и док се САД „окрећу“ на Пацифик и спремају се за рат против Кине:

    http://nationalinterest.org/commentary/preparing-war-china-7352

    Ох добро, као што ће сујеверје Пентагона рећи, ако желите мир, морате се припремити за рат.

  8. ФГ Санфорд
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Овде има много досадних детаља. Небитно је да ли пословични љиљан треба позлатити или не. Свакако не бих занемарио републиканске сплеткаре да изводе смицалице овакве врсте које су овде описане, али цела ствар поставља извесно питање. Нисам најпаметнији момак на свету, али чини ми се да ако неко зна целу причу, онда су то Иранци. За њих би било једноставно да одбаце све што знају, именују имена, датуме места и открију изворе. Сада када су се ствари окренуле, шта би их спречило да делегитимишу целу фасаду Реганове ауре? Да ли су и они забринути за заштиту његовог наслеђа? Немојте ме погрешно схватити. Реган не би био на мојој листи „топ 40” великих председника. Али хајде да се суочимо са тим. Људи који највише могу да добију оцрњивањем његове легенде су потпуно тихи, и то ми је заиста чудно.

  9. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    У Породици тајни Русс Бакер пише:

    Гери Сик, Картеров експерт Савета за националну безбедност за Блиски исток, у својој књизи Октобарско изненађење тврди да је Вилијам Кејси, тадашњи менаџер Реган-Бушове кампање, направио тајни договор са Иранцима током лета и јесени 1980. Ово је укључивало куид про куо: ако би педесет и два америчка таоца била задржана до после избора, републиканци су обећали да ће испоручити очајнички потребно оружје и резервне делове Ирану. Избори 1980. укључивали су, према Сицковим речима, „политички удар“ који је донео Реган-Бушову карту Белој кући.

  10. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прегледајте дугу евиденцију Демократске странке и председника Обаме који су срамотно клекли пред екстремистичком десничарском владом Израела. Мислим да се Американци не слажу са расизмом, нити би волели да ПОТУС подржава бесправну, апартхејдску и полицијску државу Израел.

    Март КСНУМКС:
    Обама се повлађује АИПАЦ-у у Вашингтону
    http://www.whitehouse.gov/photos-and-video/video/2012/03/04/president-obama-2012-aipac-policy-conference#transcript

    Може КСНУМКС:
    Обама се повлађује израелском лобију
    http://blogs.wsj.com/washwire/2011/05/22/transcript-of-obamas-remarks-to-aipac

    Може КСНУМКС:
    Нетањаху покушава да искористи нацистички холокауст и гурне кривицу на Американце
    http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/05/20/remarks-president-obama-and-prime-minister-netanyahu-israel-after-bilate

    Децембар КСНУМКС:
    Обама одобрио 30 милијарди долара војне помоћи Израелу током наредне деценије
    http://news.antiwar.com/2009/12/18/obama-approves-30-billion-in-military-aid-to-israel-over-next-decade/

    Може КСНУМКС:
    Џо Бајден повлађује израелском лобију
    http://whitehouse.gov/the-press-office/remarks-vice-president-annual-policy-conference-american-israel-public-affairs-comm

    June 2008:
    Обама се повлађује израелском лобију
    http://www.nytimes.com/2008/06/04/us/politics/04text-obama-aipac.html?pagewanted=all

    Март КСНУМКС:
    Обама се повлађује израелском лобију
    http://blogs.suntimes.com/sweet/2007/03/obamas_aipac_speech_text_as_pr.html

    КСНУМКС:
    Џо Бајден признаје да је циониста
    http://www.youtube.com/watch?v=yAZmO80dLfE

Коментари су затворени.