На КСНУМКС-уth годишњице бомбардовања Хирошиме и Нагасакија, историчари Смитсонијана покушали су да представе истинито објашњење тог америчког доношења одлука, али су их зауставили десничарски политичари предвођени тадашњим председником Представничког дома Њутом Гингричем који је инсистирао на одржавању утешних митова, подсећа Гери Г. Кохлс.
Аутор Гари Г. Кохлс
Прошле недеље је било 67th годишњице бомбардовања Хирошиме и Нагасакија, чија је цела истина жестоко цензурисана и митологизована почевши од вести о догађају који је изазвао разумљиву радост због завршетка тог страшног рата.
Већина Американаца је прихватила, као јеванђеоску истину, јако монтиране приче о крају рата. За просечног Американца, крај рата је био такво олакшање да није било питања. За многе војнике који су били посебно изморени ратом, нису постављана морална питања о оправданости употребе атомских бомби.
Бивши председник Представничког дома Њут Гингрич. (Фото кредит: Гаге Скидморе)
Непосредну историју су писали победници, наравно, без балансирајућег доприноса губитничке стране. Али, неколико деценија касније, након интензивног истраживања непристрасних историчара, сада знамо да је патриотски наратив садржавао много лажних информација, које су често оркестрирали милитаристи који су оправдавали рат – почевши од генерала Дагласа Макартура.
Макартур, звани „амерички цезар“, успешно је наметнуо скоро потпуну цензуру онога што се заиста догодило на Гроунд Зероу. Једно од његових првих радњи након што је преузео функцију вицекраља Јапана било је да конфискује и/или уништи све непријатне фотографске доказе који документују ужасе атомског бомбардовања.
Године 1995. Смитсонијан институт се припремао да исправи псеудопатриотске митове постављањем поштених, историјски тачних 50th годишњица која истражује све стране атомског бомбардовања. Ово је изазвало озбиљно десничарско реакционарно огорчење ветеранских група и других „патриотских“ група, укључујући председника Представничког дома Њута Гингрича из Конгреса којим доминира ГОП.
Смитсонијан се осећао принуђеним да уклони све контекстуално важне аспекте приче, посебно приче о цивилним зверствима у вези са бомбама. Тако смо опет имали још један пример моћних политички мотивисаних група које су фалсификовале историју због страха да ће „непатриотске” истине, иако историјске, бити у супротности са њиховим дубоко укорењеним уверењима, што је неподношљива психолошка ситуација за многе заслепљене суперпатриоте.
Смитсонијански историчари су, наравно, имали пиштољ уперено у главу, али у метежу, мејнстрим медији – и њихови конзументи пропаганде који се лако перу мозак – игнорисали су виталну историјску тачку. А то је ово: рат је могао да се заврши већ у пролеће 1945. без августовског атомског бомбардовања, и стога је могла да се спречи тромесечна крвава битка на Окинави која је резултирала смрћу хиљада америчких маринаца са десетинама хиљаде јапанских војних жртава и небројене хиљаде окинавских цивилних жртава.
Поред тога, да су напори успели да окончају рат кроз ране јапанске напоре за примирје, не би било потребе за атомским бомбама нити за америчку копнену инвазију – основа накнадне пропагандне кампање која је ретроактивно оправдавала употребу бомбе.
Председник Хари Труман је био потпуно свестан потраге Јапана за начинима да се часно преда месецима пре судбоносног наређења да спали, без упозорења, беспомоћне жене, децу и старце Хирошиме и Нагасакија, којима њихов милитаристички, фашистички није дао избор. влада о уласку у рат..
Ти строго поверљиви обавештајни подаци, декласификовани 1980-их, показали су да су планови за ванредне ситуације за двоетапну америчку инвазију на копно (прва не пре 1. новембра 1945, а друга у пролеће 1946) не би било потребно.
Јапан је радио на мировним преговорима преко свог московског амбасадора још у априлу 1945. када је битка на Окинави тек почела. Хари Хопкинс, блиски саветник председника Трумана, био је свестан жеље Јапана за примирјем. Послао је телеграм председнику из Москве, рекавши: „Јапан је осуђен на пропаст и Јапанци то знају. Одређени елементи у Јапану гасе осећаје мира.”
Труманов тим је знао за ове и друге догађаје јер су САД прекршиле јапански код годинама раније, а америчке обавештајне службе пресреле су све јапанске војне и дипломатске поруке. Министар спољних послова Тогоа је 13. јула 1945. рекао: „Безусловна предаја (одрицање од сваког суверенитета, чиме се збаци Хирохито, царски бог) једина је препрека миру.
Шта је Труман знао?
Будући да су Труман и његови саветници знали за ове напоре, рат је могао да се заврши дипломатским путем, прво прекидом ватре, а затим миром, једноставним уступањем послератног фигуралног положаја за цара Хирохита који је сматран божанством у Јапан.
Тај разумни уступак су – наизглед нелогично – САД одбиле у захтевима за „безусловну предају“, што је првобитно изнето на Конференцији у Казабланки 1943. између америчког председника Френклина Рузвелта и британског премијера Винстона Черчила и поновљено на Конференцији у Потсдаму (јул 1945. ) између Трумана, Черчила и совјетског лидера Јосифа Стаљина.
Када је генерал Макартур чуо за захтев за безусловну предају, био је згрожен. Он је препоручио одустајање од тог захтева како би се олакшао процес мирног окончања рата. Вилијам Манчестер, у својој биографији Макартура, амерички Цезар, написао: „Да је генералов савет поштован, прибегавање атомском оружју у Хирошими и Нагасакију можда би било непотребно.
Чак је и војни секретар Хенри Стимсон рекао: „право питање није било да ли је предаја могла бити постигнута без употребе бомбе, већ да ли би другачији дипломатски и војни курс довео до раније предаје. Велики део јапанске владе био је спреман у пролеће 1945. да прихвати суштински исте услове о којима су се коначно договорили.”
Другим речима, Стимсон је сматрао да су САД продужиле рат, укључујући битку за Окинаву, и да су могле да учине коришћење бомби непотребним да су се упустиле у поштене преговоре.
Убрзо након Другог светског рата, војни аналитичар Хансон Болдвин је написао: „Јапанци су, у војном смислу, били у безнадежној стратешкој ситуацији у време када је донета Потсдамска декларација (у којој се инсистира на безусловној предаји Јапана).
Адмирал Вилијам Лихи, главни војни помоћник председника Трумана, рекао је у својим ратним мемоарима: Био сам тамо: „Моје мишљење је да употреба овог варварског оружја у Хирошими и Нагасакију није била од материјалне помоћи у нашем рату против Јапана. Јапанци су већ били поражени и спремни да се предају због ефикасне морске блокаде и успешног бомбардовања конвенционалним оружјем. Моје лично осећање је да смо, први који су га користили, усвојили етички стандард који је уобичајен за варваре мрачног века.
А генерал Двајт Д. Ајзенхауер, у личној посети председнику Труману неколико недеља пре бомбардовања, позвао га је да не користи атомске бомбе. Ајзенхауер је рекао: „Није било потребно да их ударамо том грозном ствари. . . користити атомску бомбу, убијати и терорисати цивиле, чак и без покушаја [преговора], био је двоструки злочин.”
Ипак, после бомбардовања 6. и 9. августа, „безусловну“ предају су тихо одбачени. Императору је било дозвољено да остане на месту духовног поглавара Јапана, што је услов који је натерао јапанско руководство да одбије да прихвати понижавајуће услове „безусловне предаје“.
Дакле, два суштинска питања на која треба одговорити (да бисмо схватили шта се дешавало иза кулиса) су ова: 1) Зашто су САД одбиле да прихвате једини уступак Јапана у вези са њиховом предајом (способност Јапана да задржи свог цара) и 2) са крај рата на Пацифику је већ извесно, зашто су бомбе још увек коришћене?
Одлука
Научници су утврдили да је постојао низ фактора који су допринели Трумановој одлуци да употреби бомбе.
–САД су уложиле огромна улагања у време, ум и новац (масовних 2 милијарде долара у доларима из 1940. године) да произведу три бомбе, и није било склоности – ни храбрости – да се зауставе замах.
– Америчко војно и политичко руководство да не помињемо већину ратом уморних Американаца – имало је огроман апетит за осветом због изненадног напада на Перл Харбор 7. децембра 1941. Наравно, милост није предмет разматрања за било коју ратну војску силе, а то укључује америчку војску. Једини фактор који треба узети у обзир био је окончање рата на било који начин, без обзира на то које методе се користе.
Дакле, у усхићењу тренутка краја рата, јавност није постављала питања и није тражила објашњења од растерећених грађана који су врло радо прихватили пропаганду која је оправдавала грозни крај.
Национална безбедност обично заиста дозвољава, захтева крађу, варање и лагање о томе шта се заиста дешава у почетној фази историје. Стара апсурдна изрека да је „у љубави и рату све поштено“ најизразитије се односи на рат.
– Фисиони материјал у Хирошиминој бомби био је уранијум, а Нагасакијев плутонијум. Научна радозналост о разликама између два оружја била је значајан фактор који је гурнуо пројекат до његовог завршетка.
Научници Пројекта Менхетн и директор пројекта америчке војске, генерал Лесли Гроувс, желели су одговоре на многа питања која је пројекат покренуо, укључујући „шта би се десило када би цео град био сравњен са земљом једном нуклеарном бомбом?“ Одлука о употреби обе бомбе донета је много пре августа 1945. Хари Труман није посебно наредио бомбардовање Нагасакија.
Размак од три дана између две бомбе био је несавесно кратак. Комуникационе и транспортне могућности Јапана биле су у рушевинама, и нико, ни америчка војска ни јапанска врховна команда, нису у потпуности разумели шта се догодило у Хирошими, посебно краткорочне или дугорочне последице радијације. Пројекат Менхетн је био толико тајна да је чак и Макартур био држан подаље до неколико дана пре него што је Хирошима претворена у пепео.
– Руси су прогласили своју намеру да уђу у рат са Јапаном 90 дана после Дана ВЕ (Дана победе у Европи, 8. маја 1945), што би требало да буде 8. августа, два дана након бомбардовања Хирошиме. Заиста, амерички руски савезници су објавили рат Јапану 8. августа и напредовали су на исток преко Манџурије, жељни да поврате територије изгубљене од Јапана у руско-јапанском рату 1904-05.
САД нису желеле да се Јапан преда Русији (која ће ускоро бити једина друга суперсила и будући непријатељ) па су прве „поруке“ о нуклеарној претњи из Хладног рата „послане“, гласне и јасне.
Русија је заиста добила много мање ратног плена него што су се надали, а две суперсиле су тренутно и дубоко заглибљене у застоју трке у наоружању који је на крају резултирао њиховим међусобним моралним (и фискалним) банкротима који су се десили генерацију или две касније .
Реалност
Процењује се да је 80,000 невиних, беспомоћних цивила, плус 20,000 младих јапанских регрута без оружја, одмах погинуло у бомбардовању Хирошиме. Стотине хиљада других претрпело је спору смрт од мучних опекотина, радијационе болести, леукемије и практично неизлечивих инфекција до краја свог скраћеног живота; и генерације преживјелих потомака биле су осуђене да пате од ужасних болести изазваних радијацијом, рака и прераних смрти које још увијек трају у овом тренутку.
Још једна отрежњујућа стварност која је заташкана је чињеница да је 12 пилота америчке морнарице, чије постојање је добро познато америчкој команди, одмах спаљено у затвору у Хирошими 6. августа 1945. године.
75,000 жртава које су погинуле у огромној ватреној кугли у Нагасакију 9. августа били су практично сви цивили, осим становника савезничког логора за ратне заробљенике у близини нулте тачке Нагасакија. Они су тренутно утечени, карбонизовани и/или испарени експерименталним оружјем за масовно уништење које су извршили послушни, несвесни научници и војници, а благословили хришћански војни капелани који су само обављали своју дужност.
Ратно министарство је знало за постојање ратних заробљеника у Нагасакију и, када су га подсетили на ту чињеницу пре него што је флота Б-29 кренула у мисију, једноставно је одговорило: „Мете које су претходно додељене за Центербоард (шифровани назив за мисију Кокура/Нагасаки) остају непромењене .”
Да би се прикриле неке од ових непријатних истина, званична верзија завршетка рата на Пацифику коју је одобрила држава Ратно министарство/Национална безбедност садржала је нову гомилу митова који су заузели своја места међу дугачким листама митова помоћу којих нације ратују. А такве полуистините верзије су и даље стандардна оперативна процедура коју нам континуирано дају корпоративни, војни, политички и медијски лидери јавног мњења који су творци рата и ратни профитери у свету.
Добро избрушена пропаганда ратне машинерије ствара славу из неславне језивости, чему смо сведочили у цензурисаној репортажи о америчким војним инвазијама и окупацијама суверених нација као што су Северна Кореја, Иран, Вијетнам, Лаос, Камбоџа, Либан, Гренада, Панама, Филипини, Чиле, Салвадор, Никарагва, Гватемала, Хондурас, Хаити, Колумбија, Кувајт, Ирак, Авганистан, итд, итд. А ова листа чак и не почиње да открива небројене тајне операције Пентагона/ЦИА и завере за убиство у осталом познатом свету.
Али некако се већина нас Американаца и даље држи пољуљаног патриотизма „моја је земља у праву или погрешно“, очајнички желећи да верујемо у лукаво оркестриране митове који говоре да ратно профитерски 1 одсто, експлоататорска владајућа елита и „кокоши јастреб“ политичари, војсковође и медијски говорници који су у свом послу, раде само за мир, правду, једнакост, слободу и ширење демократије.
Иако је истина да се америчка војска суочила са повременим деспотом (обично онима који неће да сарађују са „интересима“ 1 одсто), ми остајемо слепи на чињеницу да је Америка историјски подржавала десничарске фашистичке диктатуре које чине свет несигурним за демократију, а истовремено обезбеђују лак приступ капиталистима лешинара, високим финансијама, мултинационалним корпорацијама и другим експлоататорима како би могли да раде свој прљави посао.
Оправдање злочина Хирошиме и Нагасакија симболично је за испирање мозга које се дешава у свим „тоталним ратовима“, који увек резултирају масовним људским клањем познатим као „колатерална штета“ и „пријатељска ватра“.
Можда је већ прекасно за спасавање и оживљавање хуманитарније Америке која воли мир. Можда ће бити прекасно да се ефикасно супротстави корпоративној отмици либералне демократије у Америци. Можда ће бити прекасно да се успешно сруше арогантне и похлепне владајуће елите које себично искоришћавају светске ресурсе и вуку планету и њена створења низ пут уништења.
Али увек постоји нада. Уместо да ћуте о ратовима које немилосрдни ратни хушкачи изазивају широм планете (уз веома вољни притисак Пентагона, индустрије наоружања и њихових конзервативних лапдоса у Конгресу), људи савести треба да појачају свој отпор и подучавају истину историје, упркос болним поукама које ће бити откривене.
Морамо да почнемо да прихватамо небројене ратне злочине који су скривени од историје, укључујући бомбардовање Хирошиме и Нагасакија. А онда треба да изађемо на улице, јавно протестујући и храбро одбијајући да сарађујемо са онима који претварају Америку у злочиначку одметничку нацију која ће на крају бити мета за њену пропаст од стране милијарди страдалих жртава ван наших граница, баш као што се десило нацистичка Немачка и фашистички Јапан.
Радити оно што је исправно за читаво човечанство за промену, уместо да само чинимо оно што је профитабилно или корисно за наш превише привилеговани, прекомерно потрошни и неодржив амерички начин живота, била би права част, прави патриотизам и суштински почетак ка прави мир.
Гери Г. Колс, МД, је један од оснивача сваке цркве и цркве мира (ввв.ецапц.орг) и члан је локалне неденоминацијске подружнице ЕЦАПЦ-а, Заједнице трећег пута.
Своје напомене уводим овим, Јапан је наш (САД) технолошки близанац, чудо за посматрање. Други светски рат је почео делимично, због намерних покушаја и европских и америчких индустријалаца који су заиста били фашисти и плутократе - да профитирају од рата и дугорочно стекну глобалну политичку моћ. Међутим, не можемо одбацити јапанске камиказе, нову врсту самураја, понос на њега и изнад свега, Одлучност. Сада се сећам јапанске медицинске мисије (данашњим језиком, јединице МАСХ) на острву Атту, Аљаска. Како су јапански лекари користили ручне бомбе да убију своје рањене војнике уместо да се предају америчким трупама. Сада постоји део културе и времена који заслужује лупу. Верујем да би, да је америчка морнарица опколила Јапан, изгладњивала становништво и или успешно убедила цара да пристане на предају, оружане снаге (још увек) морале да освајају, град по град, улицу по улицу и врата по врата пре појавило се нешто што је личило на војни пораз. Ово не би требало никога да изненади. На крају крајева, зар овде није постојала паралела са библијским Израелцима који су морали да раде скоро исту ствар; војне пројекције у Ханан и бескрајни напори запоседања земље млека и меда? Богом дато?! и узгред, кад смо већ код освајања страних земаља и лажних божанстава...да је председник Труман заиста био момак у црном шеширу, бомбардовао би најсветија места као што су Кјото и Царска палата у Токију - конвенционалним бомбама (потпуно духовно понижење). Опет, да је америчка морнарица успешно изгладњивала јапанско становништво да се покори, историчари би их и даље насликали као холокаустере (мој израз). Током тих последњих дана „Излазећег сунца“, цивили на острвима Кјушу и Шикоку добили су лако оружје и ручне пушке са упутствима да се одупру освајачима који су икада били могући. Уз све детаљне приказе јапанских војника, жестина, одлучност; Битка код Иво Џиме, Сајпан и сличне конфронтације - не заборављајући јапанску инвазију на Кину, Совјетски Савез и Монголију! све ово указује на неку врсту милитаристичке жестине која не пише реч, предаја. БАНЗАИ!!
Ценим излагање овом историјском материјалу који је био у оптицају, али углавном игнорисан, од раних 80-их. Још је шокантније циничнији још један додатни податак који се овде не помиње. Панел од три историчара изнео је на једној од конференција АААС-а, погледе из пројекта Менхетн, из дипломатског кора и Потсдамске конференције, односно из круга председникових саветника. Ова друга група је очекивала да ће Америка ускоро бити уплетена у оно што је требало да постане хладни рат. Веровали су да би били у јачој позицији да су демонстрирали атомску бомбу на људској популацији. Они су такође веровали да би фанатична америчка популација лакше прихватила тај чин, ако би се употребио на некој раси. Расна мржња је ресурс који су америчке владе спремно подстицале за сопствену употребу кад год им је одговарало.
Моћ квари и апсолутна моћ квари апсолутно.
Било да је у питању Пеарл Харбор или 911 најмање што може бити
речено је да провоцирамо друге да нас нападну.
То их не оправдава, и они су део игре.
Војноиндустријски комплекс и нафтни барони нису
само амерички, али су универзални. Ратови су део људског стања.
Док сам посетио Америку '03, возио сам се улицом са 20 и више година бившим пријатељем ветераном УСАФ – приметио сам СВЕ америчке заставе, које вире из њихових поштанских сандучића, поредане тако уредно низ улицу, једна за другом, нестаје у даљини. Направио сам коментар „Ви сте страшни патриоти испраног мозга“ – на шта се мој другар насмејао и рекао: „Ако мислите да је ОВО лоше – требало је да га видите одмах после 9. септембра, … СВАКА кућа је имала заставу – и свака трећа кућа је имала 11 застава “…. Тада сам рекао да „иако је патриотизам генерално добра ствар – ПОСТОЈИ тачка у којој постаје „нездрав“ и заслепљује истину“.
(Он је превише добро знао, моје и веровање МНОГИХ других, да је цела сага о 9. септембру – била тајна операција да се добије контрола над нафтом (углавном) и златом у Ираку – и да се користи патриотизам америчког народа као крава са прстеном кроз нос да манипулише америчком јавношћу од стране елите / 11% на врху)
Овоме сам затим додао: „Нисам Американац – али свака будала може да види како ваш систем функционише…. Такође нисам религиозан – али могу да видим како функционише већина религија – посебно ислам – и за мене је једина разлика између исламског религиозног зилота и америчког патриотског зилота, етикета…. обојицу вас лажу људи на власти, обојицу вас манипулишу властодршци и обојицу вас плаше властодршци – па кад кажу скочи – ти СКОЧИ!” Мој пријатељ се насмејао ( приметио сам, нервозно ) - и променио тему.
Као Ози (Аустралијанац), знам да смо склони да пратимо оно што Америка ради – само неколико година иза (иако се чини да у последње време хватамо корак), а то је застрашујућа помисао!
1 проценат Американаца поседује ВИШЕ богатства (читај МОЋ) од 95% остатка становништва КОМБИНОВАНО.
СВЕ горе наведено – Други светски рат, ЈФК, 2/9 и још много тога су примери манипулације од стране тих 11% људи – све учињено у замршеном лавиринту преваре, дезинформација и похлепе, како би повећали своје богатство и контролу. Мајкл Мор је (поново) ударио у главу у свом филму „Капитализам: Љубавна прича“ који је модерна „банкарска верзија“ онога о чему овде говоримо…. то је горка пилула за прогутање – али онда, нису све незгодне истине.
питајте америчког, британског, аустралијског бившег заробљеника како су Јапанци убијали и гладовали своје затворенике. Бомба, колико год да је скратила рат, спречила је крвопролићу инвазију на Јапан. Увек је згодна фотеља са ревизионистичком историјом.
Осим што су ове чињенице које доводите у питање биле познате и о њима озбиљно расправљали наши лидери, од којих су се многи противили бацању бомбе јер су били с разлогом убеђени да је Јапан исцрпљен и очајнички жели да склопи мир са САД.
Слажем се са његовим првим одговором који је дао др Колс на његов чланак о употреби атомске бомбе на Хирошиму и Негасаки, али не разумем са његовим другим одговором да је бомбардовање та два града било због освете за Бисер Бомбардовање луке од стране јапанских авиона. Ако погледамо историју са научног, неутемељеног и отвореног ума, открићемо да је трагичан догађај у Перл Харбору, баш као и накнадно атомско бомбардовање та два града која нису имала никакве везе са ратом осим можда послатог њени синови у рат по наређењу јапанске врховне команде, могли су да буду спречени. Постоји много документарних доказа који откривају да је председник Рузвелт поздравио бомбашке нападе на Перл Харбор како би послужио као изговор за рат и спас колонија на Далеком истоку за Британце и за себе. У свом коментару на књигу 'Дан преваре' Роберта Б. Стинетта Горе Видал каже: „Многи од нас који смо ветерани Пацифичког театра операција у Другом светском рату одувек су сумњали да је јапански напад 7. децембра 1941. Перл Харбор је намерно испровоциран. Пола центра касније, Роберт Стинет је смислио већину пушача који се диме. Дан обмане показује да чувени напад 'изненађења' није био изненађење за наше ратоборне владаре, а да је три хиљаде америчких војника убијених и рањених у недељу ујутру на Хавајима била, за наше владаре и њихове садашње аватере, мала цена да платимо за то „глобално царство” којим сада тако неспособно председавамо.” Ово подсећа на авион 9. септембра који се срушио на куле близнакиње које су однеле преко 11 живота. Овај трагични догађај је такође могао бити избегнут да ратни јастребови које су представљали председник Џорџ В. Буш И и потпредседник Дик Чејни нису били толико нестрпљиви да крену у рат против Ирака. Наводно је и са добрим разлогом да је Бушова администрација била потпуно свесна терористичког напада који је чекао и да није урадила ништа што их чини саучесницима у целој терористичкој афери. Ако сте свесни да ће злочин бити почињен и не учините ништа да га спречите, можете бити оптужени за прикривање злочина и послати у затвор. Али Бушова администрација не само да је била свесна нерешеног терористичког напада 3,000. септембра, већ је помогла да се то догоди у складу са недавно откривеним доказима. Ко је имао користи од ових трагичних догађаја као што су Перл Харбор и 9. септембар је питање које треба погледати? Војни/индустријски комплекс је одговор.
Друга страна аналогије је да, иако је 9/11, попут Перл Харбора, можда био намерно изазван или у случају 9. септембра, нешто много горе од стране наших лидера, фактор освете је био веома стваран у нашим садашњим „ратовима против терор“, ау Другом светском рату демонизација Јапанаца (и њихова упорност) преведена је у снажно осећање освете. Само слушајте интервјуе ветерана и породица ветерана на било који број документарних филмова о кампањи за Пацифик.
Важно је признати да је историја сукоба између САД и Јапана почела много пре Перл Харбора. Семе је посејано за време администрације Тедија Рузвелта, када је јапанска влада охрабрена у војним подухватима против Русије и Кореје. Постоји занимљива књига на ову тему: „Империјално крстарење – тајна историја царства и рата“ Џејмса Бредлија.
Неки сматрају да бацање бомби није имало никакве везе са ратом са Јапаном, већ је служило као демонстрација нашем невољном савезнику који ће ускоро постати смртни непријатељ Совјетском Савезу. Такође се постављају питања зашто су коришћене две различите врсте бомби; Мали дечак, прва бомба, била је уранијумска бомба; Дебели човек, бачен на Нагасаки, направљен је од плутонијума. Звучи као бизаран медицински експеримент на цивилном становништву. Ово нису беспослене теорије завере – то су закључци подржани истраживањем о стратешком бомбардовању, које је била текућа студија ефикасности ваздушних напада; СБС је водило Ратно одељење током и после Другог светског рата.
Само моје мишљење: Труман је знао да је крај рата неминован. Да бомбардовање није почело одмах, било би касно за демонстрацију технологије. Још није постојала линија за масовну производњу нуклеарног оружја и хитно је било потребно да се употреби све што је било доступно. Следећи пут када видите галантерију, помислите на шта би он могао бити способан.
Г. Кол је погрешио неколико важних детаља. ЕБ Потер и Честер Нимиц написали су у својој књизи „Морска снага“, која се користила као уџбеник на америчкој Поморској академији у Анаполису од 1960. године, да је Јапан тражио мир, почевши од конференције у Потсдаму. У уџбенику се помињу и планови за инвазију на јапанско копно у новембру 1945. Дакле, чини се да су информације дуго биле у јавности и нису преношене само у декласификованим обавештајним извештајима 1980-их.
Могло би се претпоставити да је „популарна верзија“ америчке историје често у великој супротности са познатим чињеницама, можда, делимично, због недостатка вести, али и због неуспешног образовања у јавном образовању К-12.
Зашто патриотска подршка рату против муслиманске претње Сједињеним Државама? Зашто верска комунална
подршка новом миту о верској десници и њиховом моралном кодексу женског угњетавања, расне и етничке чистоће и проналаска личности за оплођено јаје и корпорацију? Вратили смо се крсташким ратовима и божанском праву супериорности, очигледној судбини да водимо свет; терет империје белог човека.
Разлог је тај што народ верује у оно што му служе себични лидери. Ми следимо слободно изабрано политичко уверење једнако лако као што су Руси следили бољшевике, а Немци нацисте.
Сваки избор је био демократски и сваки устав је кориштен и изопачен од стране диктатуре елитног чланства
Сличност са овим и новим републиканским екстремистима данас је страшнија јер ми глумимо
безумље прошлости и осећање да чинимо оно што је најбоље за свој народ и за потомство.
Оно што је запањујуће је да недавно завршени документарни филмови који се баве овим периодом И даље понављају ову реченицу о „спашавању америчких живота“. Поприлично сам навикао да расправљам о ветеранима служби око овог питања Већина, углавном Американаца, не може да свари чињеницу да је нешто у шта су веровали цео живот можда лаж. Верујем да је последњи ветеран Енола Гаи умро и даље потврђујући уверење, као што би могао. На крају ће тежина доказа показати и популарни медији ће се појавити. У међувремену, на онима који истину цене изнад пропаганде је да стално понављају истину.
Религиозни типови ме задивљују. Током мог дугогодишњег служења војног рока, они су ме нервирали више од свега. То су биле оне дечачке, инфантилне, имбецилне налепнице на полеђини браника аутомобила. Мислим на оне који кажу „Подржи наше трупе“. Монументално лицемерје концепта који стоји иза тих налепница и тотално непознавање реалности светских ствари које они представљају је сведочанство о таштини слепог патриотизма. На првим линијама кампање за одржавање мита о слави у неплеменитом смрћу налази се наше свештенство. Они су увек ту да обезбеде меморијалне церемоније, благослове, уводне говоре и организују „Дан улепшавања“ на локалном борачком гробљу. Није да они заправо чупају коров или грабуљају лишће, али барем подстичу људе да уложе те мале заставице са дрвеним штапићима и отмјеним малим златним завршницама на врху. Сигуран сам да сте их видели. После отприлике две недеље постају беби плаве и ружичасте од излагања сунцу. И гомила побожних старих дебелих момака који носе капе са 'пишачким' капама прекривеним дугмадима и значкама увек се појави да свечано подсете све да, 'Никада нећемо заборавити'. Увек имају изглед забринутости, за шта сумњам да је можда више повезано са нелагодношћу хемороида него стварном искреношћу. Једном, само једном, желео бих да присуствујем једној од ових ствари и да чујем једног члана свештенства како даје благослов који то заиста говори онако како јесте. Али морао би да има један велики пар лопти. Ишло би отприлике овако:
(Дуга, трудничка пауза док велечасни медитира и сабира се пред микрофоном)…
а€œ...Пепео пепелу, прах праху. Браћо и сестре, окупили смо се данас овде да предамо палог хероја у недра земље, да он коначно спозна Божји мир и задрема у вечној благодати милосрђа, правде и љубави. Док је ходао међу нама, није знао о тим стварима, али је веровао у њих, и његова вера у ове принципе била је непоколебљива. Он је веровао. Редов Смит је рођен без будућности, али данас је херој. Тешимо се сазнањем да се Господ креће на тајанствене начине, и није на нама да предвиђамо замршености које збуњују наш осећај за разум, збуњују наш концепт судбине или оспоравају нашу веру у правду. Али у ствари, ово знање пружа мало утехе. Ове слабе молитве не олакшавају бреме наше туге. Уместо тога, они само нуде активност која пролази време док се не смири. Добра дела, у нашој моралној хијерархији, не треба да буду награђена трагедијом. Могу се десити незгоде. Али они су изузетак, а не правило. Оне се дешавају у тренутку, док се трагедија дуго спрема. Несреће су можда Божја воља, али трагедију увек сами стварамо. Данас тражимо од Бога утеху. Окреће леђа. И питамо се зашто. Наш син је жртвован, али на чијем олтару? Наш син. Сиромашни белци, сиромашни црни или сиромашни Хиспаноамериканци, одгајани у сиромаштву, образовани по најнижој могућој цени, ускраћени за живот, без шансе да похађају универзитет, а ионако једва да су писмени, какве би шансе имао да успе? Неухрањена, нелечена болест, покварени зуби и похабана одећа, али где год да се окрене, види богатство и луксуз, слободу од бола и глади, сјај и гламур, аутомобиле које никада неће возити, куће у којима никада неће живети, чари амерички сан који никада неће остварити. Улица нуди ефемерне замене за екстатично обећање светле будућности, али редов Смит је веровао. Он је изабрао да служи. Изабрао је прави пут, или је бар тако веровао. Одгајан у окружењу које осуђује критичку мисао, драматизује лажни наратив и обмањује своје грађане салвом пажљиво оркестрираних дезинформација, редов Смит није могао да схвати лажну погодбу коју му је понудио ђаво. Чак и када су му чињенице представљене, није му било потребно образовање да их разуме. Ово је ђаволска обавеза, а ти си развеселио незнање. Кутија пред вама је умотана у заставу. Хвала Свемогућем Богу што ће ваше сећање на данашње догађаје помрачити нетакнута слика тих блиставих боја, а не ужаси у тој кутији. Бог је био милостив. Он те је поштедео тога. Породица ће добити велики државни чек, нагодбу групног животног осигурања. Сви профитирају. Господ се креће на тајанствене начине. Али Господ би потрошио тај новац на војника Смита док је још био жив. Не тражите од Њега утеху. Изабрали сте олтар лажног патриотизма. Заменили сте љубав према домовини за љубав према својим суграђанима. Ово није била Божја воља. Направили сте овај избор. Срам те било. Бог би дао да молиш за опроштај од војника Смитха. Нека буде воља Његова.
Можда, али изгледа да је Гери Колс засновао свој чланак на изворима који су били тамо у то време, и то нас доводи много ближе ономе што се заправо догодило и зашто.
Историја се увек понавља и увек је била уврнута ономе ко прича. Ово није ништа ново! Због тога се историчари не могу сложити око многих историјских тема јер нису били тамо да би сведочили о стварности и покушали да нагађају шта се могло или не мора десити у то време обично да би одговарало њиховим теоријама (које нису ништа друго до нагађања). Зашто ову причу држати у „бомби” исто се десило са многим диктаторима који су убијали и лагали да би прикрили свој прави мотив. Убили су баш као у овом инциденту и мало се расправља чак и о десет најбољих убица у историји. Осим ако нисте били тамо, не знате заиста истину!
Др Колс, хвала вам на овом одличном чланку, посебно у ситуацији у којој се налазимо са Ираном.
Други извор на који се може позвати је „Јапанска нит“ (објављена 19780. од Џона Емерсона који је био јапански специјалиста у нашој спољној служби (и годинама касније заменик шефа мисије у Јапану под амбасадором Рајшауером) који је био упознат са политичким питањима око преговоре, укључујући одлагање администрације у дефинисању 'безусловне предаје', и интерну дебату у администрацији током израде и прераде Потсдамске декларације, посебно о томе да ли да дозволи цару да остане на месту , Еммерсон такође говори о дебати која се водила унутар јапанске владе и о оклевању те владе у преговорима о миру, као ио њеним погрешним напорима да комуницира преко Совјета који, без знања, више нису били 'неутрални' са Јапана, али су потписали уговор на Јалти и спремали се да уђу у рат против њега, без обзира да ли је бомба коришћена иу политичке сврхе, тј. за застрашивање Совјета – и Емерсон одбацује тај разлог у корист Труманове намере да скрати време. рат за спас америчких живота – како је др Колс истакао, неоспорно је да су се многи у администрацији, укључујући Стимсона и генерале попут Ајзенхауера, противили употреби атомског оружја, јер би то казнило цивилно становништво које је већ десетковано ратом, укључујући разорним ваздушним нападима УСААФ-а на Токио у мају 1945. године; а сам Емерсон наглашава потпуну непотребност бацања друге бомбе на Нагасаки.
Централно за њен закључак да би наставак рата коштао много више америчких живота била је преовлађујућа забринутост администрације да ће се Јапанци борити до смрти, а Еммерсон не сматра да су се неки од њихових вођа руководили идејом да иако је рат био изгубљени, морали би да наставе да издржавају и боре се даље. Еммерсон, међутим, кога је генерал Стилвел раније задужио да испитује јапанске ратне заробљенике у Бурми и Јенану у Кини, а касније га је Стејт департмент задужио да пронађе јапанске исељенике који би могли да постану лидери у послератној демократској влади, је припремио меморандуме да ће јапански војници бити предиспонирани за мир и почетак новог живота, и да постоје квалификовани исељеници који би могли да постану део новог демократског руководства, чак и ако можда не желе да се придруже организацији коју спонзоришу САД.
Дакле, ако је администрација знала да јапански лидери верују да је рат изгубљен и да сада траже мир, а наши експерти из Стејт департмента за Јапан, као што су државни подсекретар Џозеф Гр, и војни секретар Стимсон и генерал Макартур, сви су веровали у мир могло постићи задржавањем институције цара, а Влада је знала да су јапански војници и цивилно становништво исцрпљени и да ће прихватити мир ако им не одузме цара,
и да је постојало одрживо руководство за послератну демократску владу, свакако јесте
важно је поново размотрити и довести у питање ваљаност одлуке да се баци бомба и извести истинитији наратив о тој историји.
Такође, ако се добро сећам, аустралијски новинар Вилфред Бурцхетт био је једини у то време који је пратио на терену да испита дугорочне ефекте радијације две бомбе, а чињени су и покушаји да се цензуришу и потисну његови извештаји и њега лично дискредитовати. То јест, када су бомбе бачене, војска није желела да се та акција или њене последице доведу у питање.
Дакле, тиме што нисам едуковао јавност - или још горе, спречавајући је да се образује о Хирошими и Нагасакију (а признајем да за некога ко је стар, ни ја сам нисам био упознат са правим детаљима, и био сам амбивалентан у вези са тим до недавно) - Влада ризикује да умањи ужасну краткорочну и дугорочну деструктивност атомског оружја - већ смо ћутали о активној употреби оружја са осиромашеним уранијумом у Ираку (у два рата, а не у једном) и од стране Израелаца у операцији Цаст Воде – и ко зна где другде – а неки сада говоре о употреби нуклеарног оружја против Ирана – наша влада и људи на крају игноришу и/или банализују предности дипломатије (и не мислим на Медлин Олбрајт неку врсту а€“ ˜дипломатијаа€™ која пречесто настоји да користи војну моћ да би добила шта год жели или а€˜у равнотежи је вредно тогаа€™) која би избегла употребу овог оружја, а уместо тога развила би боља решења за мир.
Добар чланак, ништа посебно ново што се мене тиче, али време је да се САД суоче са чињеницама о Другом светском рату и посебно о атомској бомби. Њут Генгрич је заиста одбојно дело, прави непријатељ истине.
Суочимо се да су Руси победили у Првом светском рату. Они су претрпели 11 милиона смрти и чак убили милион својих људи да би зауставили Немце. САД и савезници су у целом рату претрпели мање жртава него Русија у Лењинграду
Зато хајде да не будемо превише морални око тога ко је шта урадио. Када је рат завршен у мају 1945. било је 45,000 америчких дезертера у европској ратној зони, а њихових савезника 15,000 (Дан Ентони Бевоар) Није ни чудо што Руси нису веровали савезницима када су трпели 10,000 жртава дневно покушавајући да заузму Берлин.
Па, Русија је 'добила' европски рат само у смислу да се бори и умире. Тако да је војни победник била Русија.
У смислу доживљавања раста моћи као резултат рата, једини победник су биле САД. Политички победник је била Америка.
На два светска рата можете гледати као на борбу за власт, између САД и Немачке, да би се попунио вакуум моћи који је остао иза колапса Британске империје. Америка је победила у овој борби углавном захваљујући свом врхунском геополитичком положају: заштићена са обе стране океанима са читавом хемисфером за експлоатацију, мање-више неометано. Лако би могао да следи стратегију чекања на ивицама да се други борци исцрпе. Усред Европе, окружени моћним ривалима, Немци нису имали такву могућност. Невероватна ствар заиста није то што је Немачка изгубила, већ што се приближила успеху колико и јесте.
Немачка се никада није ни приближила ономе што би историчари назвали, Победа. У коначној анализи, ако све друго није успело, верујем да је Краљ (Ђорђе ВИ) можда наложио, уз слатке заслађиваче, Индију и Пакистанце у европски ратни фронт.
На страну: Можда се сећате, Пакистанци су делимично Персијанци и по мом мишљењу, непобедиви као и Руси...
Да умарширају у ту „Отаџбину“ и преврну „Врху расу“ са петсто хиљада њихових колективних трупа. Ако сада размишљате да је Немачка имала прилику да постане нуклеарна, имајте на уму да Хану и Штрасману никада није дата шанса да развију своје откриће фисије уранијума у атомску бомбу углавном захваљујући херојским напорима савезничких снага (Британци). Њихова ваздушна команда је успешно бомбардовала пошиљке тешке воде дуж северних железница које су биле намењене истраживачким лабораторијама у Немачкој. У сваком случају, нацисти никада нису имали шансе.