Пошто тензије поново расту у Персијском заливу, несрећа или провокација око уског Ормуског мореуза могла би да изазове рат. У овом меморандуму за председника Обаму, 11 бивших америчких обавештајних званичника позива на америчко-ирански систем за комуникацију — „врућу линију“ — у случају кризе.
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председника
ОД: Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити
ПРЕДМЕТ: Избегавање спиралног насиља у Персијском заливу
Пишемо с поштовањем како бисмо вам скренули пажњу на јасну и присутну опасност од ескалације у Персијском заливу и предложили начине да се та вероватноћа смањи. Мора постојати поуздан начин да наша морнарица комуницира на довољно високом нивоу са иранским поморским колегама. У супротном, инциденти изазвани несрећом или провокацијом могу лако ескалирати на начин који ниједна страна не намерава.
Мапа пловних путева у близини Ормушког мореуза
Ово није нови проблем; други (посебно бивши председник Здруженог генералштаба адмирал Мајк Мален) су у прошлости скренули пажњу на то. Поново то чинимо због нагло појачаних тензија које произилазе из терористичких напада попут оног 18. јула у Бугарској у којем је убијено пет израелских туриста.
Још није познато ко је био бомбаш самоубица. Ипак, израелски премијер Нетањаху је одмах окривио Иран и Хезболах за напад, тврдњу која није поткрепљена, и запретио одмаздом. Унутар Ирана, терористички напади однели су животе пет иранских научника у протеклих пет година, а Иранци окривљују Израел.
Недавно гомилање ратних бродова у Персијском заливу је допринело не само гужви, већ и изазовном, променљивом окружењу. Дана 16. јула, америчка морнарица је објавила да је морнарички брод који је пунио гориво из Бахреина, Раппаханноцк, употребио „смртоносну силу“ против 50-метарске летјелице, убивши једног индијског рибара и тешко ранивши три друга.
Морнарица је саопштила да су рибари добили довољно упозорења, али су тројица преживелих инсистирали да нису добили никакво упозорење пре него што су на њих пуцали. А да је тај рибарски чамац био ирански поморски брод?
Као што сугерише та недавна пуцњава, воде Залива нуде највероватније место за инцидент који би могао да измакне контроли. Пловни део Ормушког мореуза је узак; то је област у којој се бродови сударају. 2007. године, на пример, америчка нуклеарна подморница УСС Невпорт Невс сударила се са јапанским нафтним танкером у мореузу док је подморница пролазила потопљена.
Две године касније, нуклеарна подморница УСС Хартфорд и амфибија УСС Нев Орлеанс сударили су се у водама између Ирана и Арапског полуострва док су обављали рутинске безбедносне патроле у тој препуној бродској траци. У јануару 2008. пет иранских чамаца ројило је на три америчка војна брода у Ормуском мореузу.
Небо изнад тог стратешког подручја такође је доживело ненамерну трагедију. Дана 3. јула 1988. крстарица са навођеним пројектилима Аегис УСС Винценнес грешком је оборила ирански цивилни путнички млазни авион Иран Аир Флигхт 655 изнад Ормуског мореуза, убивши свих 290 путника. Лет 655 Иран Аир-а био је на редовном дневном лету користећи успостављене ваздушне траке од Бандар Абаса у Ирану до Дубаија, када су га Винценнес грешком идентификовали као борбени авион.
Винценнес је послао радио упозорење на међународној фреквенцији за помоћ у ваздушном саобраћају, али је дао нетачне информације о висини и положају у авиону. Стога, чак и да је посада лета 655 била подешена, можда су мислили да је упозорење упућено неком другом лету. Фрегата америчке морнарице, УСС Сидес, известила је да се ирански авион пењао, а да није ронио у напад, у време ракетног удара.
Превентивне мере
На конференцији за новинаре 2. јула 2008, председавајући ЈЦС-а, адмирал Мајк Мулен, рекао је да би дијалог између војске могао „допридонети бољем разумевању“ између САД и Ирана. Колико нам је познато, такав дијалог није успостављен.
Непосредно пре него што је отишао у пензију, адмирал Мулен је жалио због неизбежног и непотребног ризика који проистиче из одсуства војних веза: „Нисмо имали везе са Ираном од 1979. Не разговарамо са Ираном, тако да не разговарамо са Ираном. не разумемо једни друге. Ако се нешто деси, готово је сигурно да нећемо погрешити и да ће доћи до погрешних прорачуна, што би било изузетно опасно у том делу света.
Следећа два скромна предлога могла би да допринесу избегавању оружаног сукоба са Ираном, било случајног или изазваног било којим ко би заиста желео да изазове непријатељства која укључују САД у области Персијског залива.
1 Успоставити директну комуникацијску везу између америчких и иранских поморских команданата у области Персијског залива, као и између највиших војних званичника у Вашингтону и Техерану, како би се смањила опасност од несреће, погрешне процене или провокације.
2 Покренути хитне преговоре највиших иранских и америчких морнаричких официра како би се закључио протокол о инцидентима на мору.
Комуникациони линк је историјски доказао своју вредност у временима високе напетости између потенцијалних непријатеља. Кубанска ракетна криза 1962. године нагласила је потребу за тренутном комуникацијом на вишим нивоима, а „врућа линија“ између Вашингтона и Москве успостављена је следеће године.
Та директна веза одиграла је пресудну улогу у спречавању ширења рата на Блиском истоку током Шестодневног рата почетком јуна 1967. године.
Још један користан преседан је споразум о „Инцидентима на мору“ између САД и Совјетског Савеза, потписан у Москви у мају 1972. То је био још један период значајних тензија између две земље, укључујући неколико ненамерних поморских сукоба који су могли да ескалирају . Споразум је значајно смањио вероватноћу оваквих инцидената.
Са сумњом бисмо посматрали сваког ко би се супротставио таквим здраворазумским мерама за спречавање ескалације. Бројни амерички команданти у Персијском заливу фаворизовали су такве кораке у прошлости, према извештајима штампе. И, као што је горе наведено, адмирал Мулен је експлицитно апеловао на дијалог између војске и војске.
Анализа изводљивости америчке војске у вези са споразумом о инцидентима на мору сада је у Комитету за оружане снаге Сената. У најмању руку, такав споразум треба закључити што је брже могуће. Снажно вас позивамо да извршите притисак Беле куће иза тога.
Ако ова обећавајућа иницијатива буде одложена или предложена, с поштовањем предлажемо да размислите о начинима да искористите своју извршну моћ за спровођење свих могућих корака за успостављање директних канала комуникације са одговарајућим иранским властима одмах.
За професионалце ветерана обавештајних служби за здрав разум
Кетлин Кристисон, бивша аналитичарка ЦИА
Реј Клоуз, бивши шеф станице ЦИА, Саудијска Арабија
Фил Џералди, бивши оперативни официр ЦИА
Давид МацМицхаел, бивши професор историје, аналитичар ЦИА-е и официр за процене, Национални обавештајни савет
Том Мертенс, бивши службеник дипломатије и директор Савета за националну безбедност за неширење
Реј Мекговерн, бивши пешадијски/обавештајни официр америчке војске и аналитичар ЦИА
Елизабет Мареј, бивша заменица службеника националне обавештајне службе за Блиски исток
Пол Пилар, бивши официр националне обавештајне службе за Блиски исток
Колин Роули, бивши специјални агент ФБИ и саветник одељења Минеаполиса
Лоренс Вилкерсон, пуковник, америчка војска (у повлачењу) и бивши начелник штаба Стејт департмента
Ен Рајт, пуковник, резервиста америчке војске (у повлачењу) и бивши службеник дипломатије
Лако је бити циничан према политици САД и спремности администрације да комуницира са Ираном на смислен начин, али ваш предлог за дежурну линију је веома вредан, с обзиром на ризик да би рат са Ираном могао да избије и ескалира. На неки начин садашња нестабилност подсећа на кубанску ракетну кризу која је касније натерала Кенедија и Хрушчова да успоставе америчку совјетску врућу линију. Дакле, надамо се да ћете успети да дођете до Управе како би се ово и мере попут ње усвојиле како би се обезбедили механизми за смиривање кризе и избегавање ненамерних грешака које би се могле избећи тренутном и директном комуникацијом.
Ово је реприза поста о другом чланку ЦН-а. 1) Кина увози добар проценат своје нафте из Ирана. Можда нису склони да стоје скрштених руку док ми изводимо „хируршке“ ударце. 2) Високо напредне руске ракете су изван капацитета Аегиса за благовремено откривање. Колико су тих пројектила послали Ирану? Од наших бродова праве патке седеће. Током Фокландског рата, аргентински АФ је имао само пет француских пројектила Екоцет, а потопили су два британска брода уз тешке губитке живота. Више егзоцета и Аргентина би победили у том сукобу. Руске ракете су много напредније од Екоцет-а, а Русија би волела да нам се освети због слања ракета Стингер да помогнемо муџахединима да их протерају из Авганистана. И да се крене према незамисливом, када би Кина осетила да су њени интереси толико угрожени да су одлучили да се боре против САД и Израела, велика већина муслимана, љута због израелског третмана Палестинаца, могла би стати на страну Кине, али чак и шире - причати о ослобађању паса рата - ИИИ ВВ. Међународне могућности су далеко изнад мојих могућности, али сигурно је неко помислио на ово. Ако се неко сећа Корејског рата, прешли смо границу коју Кина неће толерисати.
Одлична идеја, али то би захтевало да Американци разговарају са Ираном, а не да диктирају и прете Ирану.
Овај рат долази са страшним последицама за све. Да су САД преговарале, а не диктирале, можда би ствари са Ираном могле бити нешто другачије.
Овај рат ће експлодирати читав МЕ и проширити се даље. За разлику од рата у Ираку, ирански рат ће доћи на обале САД са вишеструким и континуираним терористичким нападима. А економија ће се урушити због високих цена горива и цене иранског рата.
Ирански рат неће бити готов за неколико недеља или месеци – вероватно никада неће бити готов док се не употреби оружје за масовно уништење.
Изузетно разумна идеја професионалаца који би требало да постављају и спроводе политику, да већ нисмо деловали у свету др Стрејнџлава, као што мислим да ФГ можда сугерише са сценаријем на који тако немирно алудира. (У складу са тим, само замислите никада раније објављену верзију са Ред Фокк-ом, сцатологи и осталим).
Дакле, неко се запита да ли администрација има мотивацију и вољу да успостави ово побољшање на смислен начин, с обзиром на њену склоност понижавању, саботажи и избегавању преговора, па чак и комуникације са Иранцима, како не би била огорчена од стране Израелаца; а шта је са његовим текућим програмом убистава и сајбер ратовања док се претвара да ангажује Иранце? Читајући све ово у контексту Панеттине најновије јавне претње Асаду, за кога очекујем да већ дуже време покушава да се одбије (мада, иронично, изгледа да је принц Бандхар последња жртва), да ли би телефон уместо тога да се користи за прецизирање иранских лидера за паклену ватру, здраво или забадање бункера?
Здраво? Здраво? Димитрије, јеси ли ту? Хало... Димитрије? Здраво…….