Републикански председнички кандидат Мит Ромни свраћа у Израел да би истакао своје блиске везе са премијером Нетањахуом. Али посета ће такође представити супер Супер-ПАЦ донатора Шелдона Аделсона, чији је новац усмерен на победу над председником Обамом, примећује бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
На овим првим председничким изборима од Цитизенс Унитед Одлука Врховног суда одузела је Конгресу законодавну способност да смањи коруптивни утицај великог новца на изборни процес у САД, сваке недеље постоје забрињавајуће манифестације тог утицаја.
На пример, Митт Ромнеи тренутно јесте ради прикупљање средстава у Британијимеђу банкарским набобовима након скандала о фиксирању Либора. Копредседавајући догађаја који наплаћује од 25,000 до 75,000 долара по глави да се зеза са претпостављеним кандидатом за ГОП је главни лобиста Барцлаиса. Он је у тој улози заменио бившег извршног директора Барклија Боба Дајмонда, који је дао оставку (на посао у банци и на своју улогу у прикупљању средстава за Ромнеи) због централне улоге његове банке у скандалу.
Казино могул и Супер-ПАЦ донатор Схелдон Аделсон. (Фото кредит: Бецтриггер)
Али ако бих морао да идентификујем један извор великог новца чији је утицај највише забрињавајући на питања о којима често размишљам, то би био неко ко ће се срести са Ромнијем на каснијој станици на његовом тренутном путовању у иностранство, у Израелу. Тај извор је казино магнат Шелдон Аделсон.
Две ствари о Аделсоновој улози у овом пост-Цитизенс Унитед свет истичу. Једна је сама величина уложеног новца. Чини се да је Аделсон на правом путу да буде највећи појединачни донатор у овој изборној години у САД, иако то можда никада нећемо знати са сигурношћу, с обзиром на начин на који функционисање скупљања политичког новца и одбијање Ромнијеве кампање да идентификује изворе свог у пакету новца.
Аделсоново богатство се тренутно процењује на око 24 милијарде долара. Узимао је у обзир флуктуацију свог богатства за многе милијарде док су акције Лас Вегас Сандс Цорпоратион пале током рецесије пре него што су се опоравиле, и више пута је коментарисао колико широко намерава да отвори свој новчаник кандидату по свом избору. Током првенствене сезоне, тај кандидат је био Њут Гингрич. Аделсон је рекао да би био спреман да да чак 100 милиона долара за Гингричеву кампању, пре него што се та кампања заврши и Аделсон је своју подршку окренуо Ромнију.
Друга Аделсонова препознатљива карактеристика је снага његовог афинитета према страној влади, не само према страној земљи, већ и према политици садашње владе те земље. Прикладно је да ће Аделсон бити један од поздравника када Ромнеи стигне у Израел, јер, иако је Аделсон амерички држављанин, његова примарна оданост је Израелу.
Аделсон је једном прокоментарисао да је, када је служио војни рок као младић, „нажалост“ био у америчкој униформи, а не у израелској и да је њему и његовој супрузи Израелки „стало да буду добри ционисти, да буду добри грађани Израела, јер иако нисам рођен Израелац, Израел је у мом срцу.”
Аделсон користи своје богатство да прогура политичку агенду у Израелу, као иу Сједињеним Државама. Један од начина на који је то учинио је оснивање новина за бесплатну дистрибуцију пре пет година, Исраел Хаиом, који је постао најтиражнији дневни лист у Израелу. Лист прати чврсто десничарску, про-Нетањахуову линију. Као бизнис, новине су губитник новца, али Аделсон је весело показао своју спремност да настави да губи новац на новинама (што није значајан губитак у поређењу са његовим богатством) како би пренео своју поруку.
Израел већ има владу по Аделсоновом укусу, а он користи свој новац да одржи јавну подршку за њу. У САД се ипак ради о покушају куповине владе по свом укусу. Његово тренутно средство за које се нада да ће то учинити, Мит Ромни, до сада је оставио своју спољну политику у великој мери празном иза слогана и најопштијих тема.
Ово је у потпуности било видљиво у његовом говору пред пут у ВФВ, у којем је недостатак конкретних алтернатива политици Обамине администрације био једнако очигледан као и реторичка жестина којом је осуђивана Обамина спољна политика уопште. (Јацоб Хеилбрунн је опремљен добар водич за тумачење тог говора.)
Могуће је, наравно, да су врло специфичне спољнополитичке идеје чврсто усађене у главу кандидата и да се тамо држе у затамњењу док не буде изабран. У најмању руку је могуће да постоји много могућности за оне који би уживали утицај код председника Ромнија, укључујући и оне који су од највеће помоћи у његовом избору, имали значајну прилику да утичу на политику која се на крају појави.
У Аделсоновом случају, у питању је толико новца да је тешко поверовати да се новцем не би купило нешто о стварима које он највише осећа. Када је Гингрицх био његов човек, купио је кандидата који је одбацио Палестинце као „измишљени“ народ.
Аделсон вероватно има јака осећања у вези са неким од истих фискалних и економских питања према којима неки други веома богати Американци имају јака осећања. Он се, на пример, жалио на целу идеју о прогресивним порезима на доходак. Али с обзиром на то где је уложио и свој новац и своја уста, ствари у вези са Израелом су за њега од највеће важности.
Ромни и републиканци су, наравно, покушавали да искористе сентимент према Израелу као једну од тема за батинање Обаме. Ево шта је Ромнеи рекао о Израелу у говору ВФВ:
„Председник Обама воли да држи предавања израелским лидерима. Чак га је и микрофон ухватио како их исмеје. Он је поткопао њихову позицију, која је била довољно тешка. Чак је иу Уједињеним нацијама, уз одушевљени аплауз израелских непријатеља, говорио као да је проблем наш најближи савезник на Блиском истоку. Народ Израела заслужује боље од онога што је добио од вође слободног света. А хор оптужби, претњи и увреда у Уједињеним нацијама никада више не би требало да укључи глас председника Сједињених Држава.
Напори политичара да добију гласове преувеличавањем разлика често отежавају препознавање како елементи континуитета и сличности могу бити много већи од разлика. Политика Обамине администрације према Израелу углавном је следила познати двопартијски амерички образац великог поштовања према жељама тадашње израелске владе.
Милијарде помоћи и безбедносне подршке настављају се неупитно, без обзира на потешкоће које Израел изазива интересима САД. Прихватање велике израелске регионалне војне супериорности и велике помоћи САД се наставља.
Обамина администрација је истакла неприхватљивост израелске колонизације окупиране територије, али је потом одмах попустила Нетањахуу по том питању. Што се тиче Ирана, Обама је усвојио израелски став о „неприхватљивости“ иранског нуклеарног оружја, а ништа није рекао о израелском нуклеарном арсеналу. А у Уједињеним нацијама је тешко схватити које су то „оптужбе, претње и увреде“ које је наводно изнео председник, али под Обамом Сједињене Државе су наставиле да стављају усамљени вето, против воље и морала осећају огромне већине светске заједнице, у име Израела о темама као што су израелска насеља изграђена на окупираној територији.
Изразито другачији амерички курс свакако би се могао замислити, али то не би био курс који Ромнеи препоручује и дефинитивно не онај који би Аделсон желео. Свака разлика између Обамине политике према Израелу и онога што Ромнеи предлаже или Аделсон тражи је разлика између уобичајеног поклоњења Израелу и потпуног поштовања према њему.
Промена у овом другом правцу значила би не само давање вета на резолуције УН-а о насељима Израелу, већ и непокретање теме Израелцима. То би значило да будете пажљивији око отворених микрофона у коментарисању о томе колики је проблем Нетањаху. То би значило већи чин оутсоурцинга од било чега што је урадила било која компанија под контролом Баин Цапитала: преношење важног сегмента америчке спољне политике страној влади. То је у супротности са интересима САД, без обзира на то о којој странци је реч.
Оно што Аделсон такође ради је на крају у супротности са интересима Израела. Они на израелској левици очигледно су најсклонији да тако виде његову активност. Еклатантна природа његовог политичког активизма подстакнутог богатством такође је изазвала извесну нелагоду у Израелу због опасности од изазивања најштетнијих облика предрасуда. Ира Шаркански са Хебрејског универзитета примећује:
„Тешко је замислити бољу рекламу за Протоколе сионских мудраца од Шелдона Аделсона. Јевреј који је енормно богат на основу коцкарских предузећа на рубу респектабилитета, који не преза од публицитета да користи своје богатство за јеврејске сврхе, . . . Аделсон се уклапа у дугу традицију дворских Јевреја, користећи своје богатство да би стекао приступ ономе ко влада како би користио јеврејској заједници. Оно што се Аделсон разликује од јеврејских традиција јесте то што се његово богатство осећа испред завеса, а не иза њих.
У мери у којој се забринутост Шарканског због погоршања антисемитизма материјализује, то би било лоше уопште и лоше за Израел. Чак и ако се не остваре, Шелдон Аделсон не чини услугу земљи коју каже да воли промовишући политику која је осуђује на трајни сукоб и изолацију. Понекад је љубав слепа, чак и код човека довољно паметног да заради милијарде.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Борате, било би лепо када би могао да погледаш било шта. Познајем једног аутора одличних књига који је написао једну посебно зато што одређени новински ланци нису хтели да дирају његове чланке од којих је неколико било критично према израелској политици. Ти папирни ланци су били Блеков, Мардоков и канадски ланац који је некада водила породица Аспер. То је много пристрасности на други начин.
Које право Израел има да насели окупирану земљу противно свим међународним правом? Ајзенхауер је био у праву говорећи Америци да пази на војно-индустријски комплекс. Израел добија све своје оружје бесплатно, било кроз пакет помоћи или опрост дуга. Као у Шпанском рату 30-их година када су Немци тестирали своје оружје, тако изгледа да Израел тестира све ово ново америчко оружје на препуном опкољеном народу који је лишен добре безбедне воде, правилне хране, опкољен конфискацијама земље, изненадним рушењем кућа без суђења , спаљивање усева, ККК као узнемиравање од стране фанатичних досељеника, и тако даље. Наравно да има палестинских терориста, изгубили су много, али немојте ми никада рећи да Израел данас нема своје терористе. И ви себе називате демократијом, а с друге стране постоји овај план за Велики Израел. Не засмејавај ме.
У ствари, 'борат' (ака 'флат5'), као што знате, америчке аквизиције Калифорније и Тексаса биле су грозни примери измишљеног империјализма, тако да то не подржава ваш случај. Такође, не да је то оправдало рано отимање земље САД, већ да је то БИЛО пре УН, пре Женевске конвенције, итд – – грубље доба које смо превазишли, дипломатски говорећи.
Узимајући у обзир да су „Јевреји” – много пре „поновног проналаска Израела 1948. године” – по ономе што ће историја памтити као „терористе”; су били у „Америкама“ – радећи пре свега за себе и увек уз пуну сарадњу „Гоја“ било да су били из „најмљених руку“ европских краљевских породица, као када су основали „најстарији стално окупирани град у САД– Санта Фе НМ (1610. Јевреји Ашкенази)—-сенаторској репрезентацији као што је „мали Џо Либерман“—-Јевреји су увек играли улогу у стварима и то је увек у њихову корист и нико други није крив осим оних који им пружају услуге и њихове фантазије о одабраности: Ционисти долазе у бојама и укусима, али су увек отров за оне који не учествују — а понекад чак и за оне који учествују.
Што се тиче домородне Америке; били смо овде пре чак 15 хиљада година; много пре него што су Јевреји или већина „других“ измислили себе; заиста Јевреји не могу да покажу карактеристичну ДНК—нити историјску антику стару више од 2500 година; а ми ћемо бити овде када остали буду сећања — и то углавном лоша из којих ће историја учити.
Америка — ви сте се продали Јеврејима — и Израелци и ви немате никога да кривите осим себе за било коју од последица; ви сте губитници у сваком случају.
Једна одлична поента је да је Адлесон направио своје „милијарде“ у индустрији казина у Невади; „индустрија“ која не би постојала без „губитника“ – пошто „губитци“ подржавају Казино својим губицима, а казина не би постојала без њих. У ствари, казина могу 'легално' забранити/забранити оне који показују склоност/за победом; „легално намештање игре у њихову корист“—и „губитници—само настављају да долазе“.
Са последњим председником признат ратни злочинац; и садашњег признавања на јавном форуму да је „наређивао вансудска погубљења“ својих колега „Американаца“ – колико би САД могле пасти? Свет не може више да толерише САД.
„Да су САД било која друга злочиначка нација, 'Американци' би напали САД да сачувају свет; и били би оправдани“.
Погледајте пажљиво фотографију: чак и са естетском хирургијом јасно је да је човек Ференги.
(ЦФ http://en.wikipedia.org/wiki/Rules_of_Acquisition )
Против свега овога је да се људи (како?!?) игноришу и рекламирају, и сами траже чињенице и здраве анализе, и гласају и делују политички на основу тога, а не на основу емотивног позива, пропаганде и лажи .
Препоручујем да се прво решите 'телекрана' (кабловског и сателитског), чиме ћете спречити даљу контролу ума и оштећења мозга, и уштедети гомилу новца уместо да га дате корпорацијама које нас све уништавају. (Плаћате КОЛИКО сваког месеца да би вам испран мозак??) Има више него довољно на Интернету, и неке пристојне књиге да то замените, са можда повременим јефтино изнајмљеним филмом. Ствар је у томе да новац лако купује оглашавање, али куповина гласова или машина које мењају рачуне је проблематичнија, а оне које ухвате у томе можете послати у затвор. Такође можете разговарати са комшијама, придружити се неким организацијама и образовати децу.
Сећам се да ми је кандидат Обама изнова тражио 3 или 5 долара одједном. Чини се да овај кандидат тражи више од 3 или можда 5 милиона истовремено. Чини ми се да то може захтевати штитнике за колена и неке огромне услуге заузврат.
Како ће, тачно, Ромнијев састанак у Израелу са човеком који је деловао у нуклеарном шверцерском ланцу усмереном на Сједињене Државе (Нетањаху), помоћи његовој политичкој кампањи у САД?
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/157571
Драги ја, шта Ромнеи зна о томе ко заиста управља светом, а ми не?
Обе фракције Д/Р дуопола су као и обично у застоју, упркос неким површним или реторичким разликама. Сасвим предвидљиво и није изненађујуће.
Ова прича, дугорочно гледано, је заправо добра вест. Да је неко измислио лик попут Аделсона и ставио га у роман, сви би вриштали: „Антисемитизам!“. Жао ми је, али не можете да „радите” довољно да бисте „зарадили” 24 милијарде долара. Да је неко смислио лек за лечење рака, не би зарадио 24 милијарде долара. Његов смрад ће се пре или касније пренети на некога, а то ће вероватно бити добро за нас остале.