Десница често демонизује Холивуд као „либералног“ и сигурно постоје неке ТВ емисије и филмови са либералном тематиком, али већина онога што америчка индустрија забаве производи је или аполитична или суперпатриотска. „Арго“, нови филм о Ирану, одговара последњој категорији, каже Дени Шехтер.
Аутор: Данни Сцхецхтер
Раније ове године, био сам у Техерану на конференцији о моћи и утицају Холивуда. Звао се „холивудизам“, у којем су представљени многи научници и критичари вредности и политичких идеологија приказаних у многим великим филмовима са фокусом на начин на који се Израел (познати као „ционисти“) стално приказује као да не чини ништа лоше.
Оно што тада нисмо знали док смо расправљали о овим темама је да су неке од највећих холивудских звезда управо у том тренутку снимале филм који ће сигурно бити перципиран као непријатељски према Ирану, ако не и као део необјављеног рата који Израел и Сједињене Државе Државе воде тешке економске санкције и злонамерне сајбер вирусе.
Филм је „Арго“, а помпа за њега је већ почела. У послу вођеном формулом, „трилер о таоцима“ мора да је био неодољив за индустрију која је увек била више заокупљена сама собом и сопственим референтним оквирима него било шта што се дешава у стварном свету.
Забавни сајт НБЦ-а објашњава: „На висини од Иран Талачка криза, ЦИА је прокријумчарила шест Американаца Техеран у заплету који је био сан филмског ствараоца. Наравно, Холивуд ће од тога направити филм.
"Супер Звезда Бен Афлек режирао 'Арго', филм у продукцији Џорџ Клуни, о бившем ЦИА мајстору прерушавања Тонију Мендезу и његовој најхрабријој операцији. мендез прокријумчарио шест Американаца из Техерана 1979. тако што је смислио лажну филмску продукцију под називом 'Арго'.
Предвидљиво, позадина и контекст ових догађаја су упадљиви по његовом одсуству, као и разлози за иранску револуцију и улога коју су САД имале у раду са Британцима у рушењу Мосадекове владе и подршци деспотском шаху.
„То није политички“, рекао ми је инсајдер из филмске индустрије. Филм смештен у иранску револуцију, тај највећи политички догађај једне ере, „не политички?“ То је за тебе Холивуд!
Холивудски филмови желе да се посматрају само као вежбе у драматичном приповедању, па је њихов фокус увек на ликовима и акцији. Како је часопис Виред описао шта се догодило у причи из 2007. заснованој на књизи која је довела до филма:
"Новембар КСНУМКС, КСНУМКС, почео као и сваки други дан у америчкој амбасади у Техерану. Особље се увукло под сиво небо, маринци су запошљавали своје положаје, а свакодневна гужва антиамеричких демонстраната окупљена испред капије узвикујући: 'Аллаху екбер! Марг бар Амрика!'
„Марк и Ћора Лијек, млади пар који је био на првој служби у иностранству, познавали су слогане „Бог је велики! Смрт Америци!', и научили су да игноришу буку док су обављали своје дужности. Али данас је протест звучао гласније него иначе. А када су неки од локалних запослених ушли и рекли да је „проблем на капији“, знали су да ће јутрос бити другачије”
Већа конфронтација је такође послужила као основа за дуготрајну ТВ серију вести, АБЦ-јеву „Америку држану као таоце“, која третира те Американце као жртве злочина, али никада Иран као поприште већег злочина, земљу држану као таоце годинама од стране тајне полиције и војске коју подржавају САД, која је угушила слободу изражавања, потиснула религију и омогућила ЦИА-и да манипулише иранском политиком, док су америчке компаније пљачкале иранске ресурсе.
Једнострано емитовање вести било је далеко ефикасније од снимања холивудских филмова као средство за мобилизацију Американаца против Ирана. Покривеност је увек била неуравнотежена. Назвао сам то "ААУ" - Све о нама!
Сада ће овај нови филм вероватно допринети пропаганди иако многи Американци говоре против рата против Ирана, док га Вашингтон очигледно планира. Вратиће сва стара антииранска осећања и стереотипе, док прогресивни амерички глумци гламуризирају агента ЦИА-е, иако стварни филм чини да догађаји изгледају апсурдно, а понекад чак и исмијава америчку владу у стилу снимања филмова из 1970-их. .
Нисам гледао филм, али судећи по углађеном трејлеру који сам видео у свом суседском биоскопу, ради се о паметним Американцима који су надмудрили Иранце који изгледају роботски.
Ево контекста како Виред извештава: „Иранска талачка криза, која је трајала 444 дана, пољуљајући америчко поверење и потапајући кампању за реизбор председника Џимија Картера, је почела. Сви се сећају 52 Американца заробљена у амбасади и неуспелог покушаја спасавања неколико месеци касније који се завршио катастрофалним падом војног хеликоптера у иранској пустињи. Али мало њих зна за дуго поверљиве детаље о умешаности ЦИА-е у бекство друге групе, гурнуте у непријатељски град у револуцији.”
У одељењу „не знају многи“, овде се не спомиње ни како је Реганова кампања тајно преговарала да задржи таоце док Картер не оде са функције, нити о илегалним пословима Ирана и Контра о наоружању који су уследили.
Ова прича о бекству такође није „нова“ прича која је испричана пре много година у књигама и часописима, али „Арго“ препричава као да је нова. Ради се, као што бисте очекивали, све о нашој бриљантности и њиховој глупости, о нашим добрим момцима против њихових лоших момака, све о класичној формули комерцијалног филма „Маде ин тхе УСА“.
Да ли ће овај трилер допринети дубљем разумевању између наше две земље? Да ли ће нам то помоћи да пронађемо начин да решимо наше разлике? Сумњам.
Како то бива, када сам био у Техерану, посетио сам бившу америчку амбасаду и написао о својим утисцима у новој књизи, Блоготон (Козимо.) Амбасада је сада музеј са добро очуваном групом канцеларија, чувајући опрему коју ЦИА користи за надзор и шпијунажу.
Иранци су осудили зграду као „шпијунско гнездо“ много пре него што су је студенти преузели, али чак ни они нису знали колико су у праву или њен прави фокус тајне акције све док то сами нису видели.
Обезбеђење америчке амбасаде покушало је да уништи све њене тајне документе тако што их је уситњавало, али су студенти, месецима, стрпљиво сашивали делове и објавили их, разоткривајући њихову подлу тактику у књигама које америчка царина није дозволила да Американци виде. (Мојим пријатељима су заплењене копије када су се у том периоду вратили са извештајног путовања у Иран.)
Постоји референца на проналажење неких од ових информација у „Аргу“, али не много о томе шта је било у тим документима. Све је ово било пре доба Викиликса,
Али нема везе са чињеницама или њиховим селективним препричавањем: у Холивуду је важна само прича. Можете само чути како глумци говоре својим агентима „како је кул овај филм“, посебно зато што је прављење филма подзаплет филма, слава приче, да тако кажем, у сржи онога што је, на крају, санирана драма.
Поново, безумље доводи до злобе у потрази не за истином, већ за приходима од благајне. Наравно, видећу га када изађе на јесен.
Невс Диссецтор Данни Сцхецхтер блогује на невсдиссецтор.нет. Његове две најновије књиге су Блоготон Оццупи: Диссецтинг Оццупи Валл Стреет. Такође је домаћин програма на Прогрессиве Радио Нетворк.цом. Овај чланак се први пут појавио на Пресс ТВ-у у Ирану. Коментари за dissector@mediachanel.org
„Највећи афрички Судан са муслиманском већином“ да ли мислите под копном или становништвом? у Нигерији има скоро дупло више муслимана.
Џорџ Клуни је био „чизме на земљи“. Можете ли рећи толико?
Џорџ Клуни је био 'чизме на земљи'. Можете ли рећи толико?
„Чизме на земљи“ не значи да у срцу нема зла. Наравно, реколонизација је на дну свих ових такозваних геноцидних ратова. Ратове подстичу, започињу и муницију обезбеђују групе као што су Клунијеви лудаци. Његова деца ће живети невероватно богате животе од
новац који извлачи из ових подухвата.
Оставите по страни холивудску публику и Клунија на тренутак. Питање Судана је много компликованије, и позивам вас да прочитате више од педесет година борбе између северног арапског руководства и ДИнка, Нуер и других јужносуданских афричких племена, и да читате о Нимеирију, Јохну Гарангу и другима, који су почетком 1970-их били у стању да споје савезни мир, све док се није распао. Историја се састоји од дугог периода рата, споразума, прекршених обећања и страшних тешкоћа за оне који живе на југу и не може се заиста разумети ако се слуша Клуни или његови противници, али ако се уђе у њу дубље, постаће јасно да садашња власт није узор.
Овде само нежна критика: пуцате себи у ногу и претварате свој случај у карикатуру када, попут Фоксмана који напада критичаре Израела као антисемитске, неселективно оптужујете људе да су ционисти или да имају ционистичке слепе очи када доводе у питање ваш наратив о Судану. Нажалост, изгледа да немате појма о историји покрета отпора у Судану и СПЛА, или о бруталности сукцесије арапских влада на северу против црне афричке већине на југу и западу, било да су хришћани, анимисти или муслимани , или мир договорен између севера и југа 1970-их када је Гаранг положио оружје, почео да предаје на Ратном колеџу у Судану и радио на мирном економском развоју у земљи док је СПЛА апсорбована у савезну војску, све до мира сломила се када је арапска влада на северу прекршила савезни мир тако што је почела да коље ДИнке на југу и чистећи своју војску од јужњака. Свидело се то вама или не, историја Судана је сасвим другачија од оне Сирије или Либије, и било би препоручљиво да прочитате о њој пре него што кренете у тираду. Штавише, морате одвојити легитимни отпор од отпора који је подстицао и финансира Запад. Прочитајте проклету историју пре него што кренете у тираду. Нико није оправдао Клинтонове ракетне нападе, нити је постао непријатељ Арапа тако што је преузео владу на северу на задатак и тврдећи да норме међународног права треба да се примењују подједнако на све стране. Само имајте равнотежу и перспективу. У супротном, постајете друга страна медаље која нас храни лажним наративом о муслиманском свету.