Мрачни континуум Вотергејта

Специјални извештај: КСНУМКС^th годишњица провале у Вотергејт донела је размишљања о ширем значењу скандала, али званичном Вашингтону и даље недостаје веза са можда најпрљавијим триком Ричарда Никсона, торпедовањем мировних преговора у Вијетнаму који су могли да окончају рат четири године раније, извештава Роберт Пари.

Аутор Роберт Парри

Порекло скандала Вотергејт сеже у махниту потрагу председника Ричарда Никсона за тајним досијеом који садржи доказе да је његов тим за изборну кампању 1968. саботирао мировне преговоре Линдона Џонсона о Вијетнамском рату, потрагу која је навела Никсона да створи своју злогласну јединицу „водоинсталатера“ и да нареди провалу пре Вотергејта у Институту Брукингс.

Заиста, први препис код Стенлија И. Кутлера Злоупотреба моћи, књига Никсонових снимљених разговора у Белој кући у вези са Вотергејтом, је разговор у Овалној канцеларији од 17. јуна 1971. у коме Никсон наређује својим подређенима да провале у Брукингс јер верује да би досије из 1968. могао бити у сефу у центристичком Вашингтону тхинк танк.

Никсону непознат, међутим, председник Линдон Џонсон је наредио свом саветнику за националну безбедност, Волту Ростову, да изнесе досије из Беле куће пре него што је Никсон положио заклетву 20. јануара 1969. Ростоу га је означио као „Коверта Кс“ и чувао га све до Џонсонове смрти 1973. године када га је Ростов предао библиотеци ЛБЈ у Остину, Тексас, са упутствима да га чувају у тајности деценијама.

Ипак, ову везу између Никсоновог гамбита из 1968. и Вотергејт скандала четири године касније углавном су занемарени од стране новинара и научника. Они су углавном умањивали доказе о томе да је Никсонова кампања избацила из колосека мировне преговоре 1968. док су величали улогу медија у откривању Никсоновог прикривања шпијунирања демократа у његовој кампањи за реизбор 1972. године.

Једна од најпогрешнијих изрека вашингтонског штампе да је „заташкавање горе од злочина“ произилази из неразумевања пуног обима Никсонових државних злочина.

Слично томе, постојала је тенденција да се избегава детаљно препричавање о низу републиканских скандала, почевши од саботаже мировних преговора 1968. до сличних скандала који су умешали Роналда Регана и Џорџа ХВ Буша у мешање таоца председника Џимија Картера 1980. преговоре са Ираном, трговину дрогом од стране Реганових вољених никарагванских контра побуњеника, и аферу Иран-контра и досезање у еру Џорџа В. Буша, укључујући његову изборну крађу на Флориди 2000. године, његову употребу мучења у „рату против тероризма“ и његов агресивни рат (под лажним изговором) против Ирака.

У свим овим случајевима, званични Вашингтон је изабрао да гледа унапред, а не уназад. Једини велики изузетак од тог правила био је Вотергејт, који поново привлачи велику пажњу око 40^th годишњице неуспешне провале у Демократски национални комитет 17. јуна 1972.

Воод-стеин Редук

У оквиру комеморације, звезда Вашингтон поста извештачи о Вотергејту Карл Бернштајн и Боб Вудворд написао одраз о скандалу, што га ставља у шири контекст од једноставног примера Никсонове политичке параноје.

У свом првом заједничком тексту за 36 година, Вудворд и Бернштајн пишу да је скандал Вотергејт био много гори него што су мислили 1970-их. Они приказују Вотергејта као пет „ратова“ које је Никсон водио против својих наводних непријатеља и демократског процеса, у борби против антиратног покрета, медија, демократа, правде и историје.

„У свом најжешћем стању, Вотергејт је био дрзак и храбар напад, који је предводио сам Никсон, на срце америчке демократије: Устав, наш систем слободних избора, владавину закона“, написали су у одељку „Постови Оутлоок“ у јуну. 10. 2012.

У чланку, Вудворд и Бернштајн примећују дискусију у Овалној канцеларији 17. јуна 1971. у вези са Никсоновом жељом да провали у Брукингс у потрази за неухватљивим досијеом, али пропуштају њен значај позивајући се на то као на досије о Џонсоновом „поступању са заустављање бомбардовања у Вијетнаму 1968.

То заустављање бомбардовања које је Џонсон наредио 31. октобра 1968. био је део веће иницијативе за постизање пробоја са Северним Вијетнамом како би се окончао рат, који је већ однео више од 30,000 америчких живота и безброј Вијетнамаца. Да би осујетио мировне преговоре, Никсонова кампања је ишла иза Џонсонових леђа да убеди владу Јужног Вијетнама да бојкотује те преговоре и тако ускрати демократу Хуберту Хамфрију пораст подршке у последњем тренутку, што би вероватно коштало Никсона избора.

Ростоуова „Коверта 'Кс'”, која је коначно отворена 1994. године и са које је сада у великој мери скинута тајна, открива да је Џонсон сазнао много о Никсоновој саботажи у мировним разговорима из прислушкивања ФБИ-ја. Поред тога, снимци председничких телефонских разговора, који су објављени 2008. године, показују да се Џонсон жали кључним републиканцима на гамбит, па чак и да се лично суочава са Никсоном.

Другим речима, досије који је Никсон тако очајнички желео да пронађе није првенствено о томе како је Џонсон решио прекид бомбардовања 1968, већ пре о томе како је Никсонова кампања опструирала мировне преговоре дајући уверавања јужновијетнамским лидерима да ће им Никсон дати бољи резултат.

Након што је постао председник, Никсон је продужио и проширио сукоб, баш као што су се јужновијетнамски лидери надали. На крају, међутим, након што је умрло више од 20,000 Американаца и можда још милион Вијетнамаца, Никсон је 1972. прихватио мировни споразум сличан ономе о чему је Џонсон преговарао 1968. Након што су америчке трупе коначно отишле, влада Јужног Вијетнама је убрзо пала на север и Вијетконга.

'Треба ми'

Ипак, 1971. године, досије о Никсоновом гамбиту из 1968. представљао је стварну и садашњу опасност за његов реизбор. Сматрао је њен опоравак важним приоритетом, посебно након цурења докумената Пентагона, који су открили преваре углавном демократа које су одвеле Сједињене Државе у Вијетнамски рат.

Да је друга ципела испала, откривајући Никсонову улогу у продужетку рата како би се помогло победи на изборима, тешко би било предвидети гнев широм земље.

Транскрипт разговора у Овалној канцеларији од 17. јуна 1971. сугерише да је Никсон неко време тражио досије из 1968. и да је био узнемирен неуспехом његовог особља да га пронађе.

"Да ли га имамо?" Никон је питао свог шефа особља ХР „Боба“ Халдемана. “„Тражио сам то. Рекао си да га немаш.”

Халдеман је одговорио: „Не можемо да га пронађемо.

Саветник за националну безбедност Хенри Кисинџер је додао: „Овде немамо ништа, господине председниче.

Никсон: „Па, дођавола, тражио сам то јер ми треба.

Кисинџер: "Али Боб и ја смо покушавали да спојимо проклету ствар."

Халдеман: „Имамо основну историју у конструисању сопствене, али постоји фајл о томе.“

Никсон: "Где?"

Халдеман: „[Председнички помоћник Том Чарлс] Хјустон се куне Богом да постоји досије о томе и то у Брукингсу.

Никсон: „Боб? Боб? Да ли се сада сећате Хјустоновог плана [за провале спонзорисане Белом кућом као део домаћих контраобавештајних операција]? Примените то.”

Кисинџер: „Брукингс сада нема право на поверљива документа.

Никсон: „Желим да се то примени. Проклетство, уђи и узми те фајлове. Одувај сеф и узми га.”

Халдеман: „Можда су их до сада очистили, али ову ствар морате да“

Кисинџер: Не бих се изненадио да Броокингс има фајлове.

Халдеман: „Моја поента је да Џонсон зна да су ти фајлови ту. Не зна сигурно да их немамо у близини.”

'Кс коверат'

Али Џонсон је знао да досије више није у Белој кући јер је наредио Волту Ростову да уклони документе у последњим данима свог председника. Према тим документима и аудио снимцима телефонских разговора, Џонсон је напустио функцију огорчен због мешања Никсонове кампање, које је приватно назвао „издајом“, али је ипак одлучио да не открије шта зна.

У Конференцијски позив 4. новембра 1968, дан пре избора, Џонсон је разматрао да потврди причу о Никсоновом мешању да репортер из Сајгона је писао за Цхристиан Сциенце Монитор, али су Џонсона одвратили Ростоу, државни секретар Дин Раск и министар одбране Кларк Клифорд.

„Неки елементи приче су толико шокантни по својој природи да се питам да ли би било добро да земља открије причу, а затим да се изабере одређени појединац [Никон]“, рекао је Клифорд. „То би могло довести у сумњу целу његову администрацију да мислим да би то било штетно по интересе наше земље.

Три године касније, док је Никсон кренуо ка својој кампањи за реизбор, бринуо се о томе које би доказе Џонсон или демократе могли да поседују, а који би могли да буду откривени америчком народу. Према Никсоновим снимљеним разговорима у Белој кући, он је остао опседнут добијањем досијеа.

30. јуна 1971. поново је прекорио Халдемана због потребе да провали у Брукингс и „изнесе [фајл] ван“. Никсон је чак предложио коришћење бившег официра ЦИА-е Е. Хауарда Ханта (који је касније надгледао две провале у Вотергејт у мају и јуну 1972.) за спровођење провале у Брукингсу.

„Разговарај са Хунтом“, рекао је Никсон Халдеману. „Желим провалу. Дођавола, они то раде. Мораш да провалиш на место, уловиш фајлове и донесеш их. Само уђи и узми. Уђите око 8:00 или 9:00 сати.”

Халдеман: „Направите преглед сефа.

Никсон: „Тако је. Уђите да прегледате сеф. Мислим, очистите га.” (Из разлога који су остали нејасни, изгледа да се планирана провала у Броокингс никада није догодила.)

Напад или одбрана

У чланку из Оутлоока, Вудвард и Бернштајн тумаче Никсоново интересовање за фајл као углавном увредљиво, да је његов тим из Беле куће тражио материјал који би могао да се користи за „уцену Џонсона“, по Халдемановим речима, вероватно због Никсоновог уверења да је Џонсон учествовао у илегалним прислушкивањима. Никсонове кампање 1968. у вези са њеним контактима са јужновијетнамским званичницима.

Никсон је оживео ову притужбу која је и нас прислушкивала након неуспешне провале у Вотергејт 17. јуна 1972. И, Џонсоново ћутање о саботажи у мировним преговорима је можда убедило Никсона да је Џонсон више забринут због откривања својих прислушкивања него Никсон говорило о открићима издаје у Вијетнаму у његовој кампањи.

Већ 1. јула 1972. Никсон је цитирао догађаје из 1968. као могућу карту за уцену против Џонсона да добије његову помоћ у гушењу све веће Вотергејт сонде.

Према Никсоновим снимцима Беле куће, његов помоћник Чарлс Колсон је покренуо Никсонова размишљања напоменувши да је једна новинска колумна тврдила да су демократе прислушкивале телефоне оперативке Никсонове кампање (и личности десног кинеског лобија) Ане Чено 1968. године, када је она била служећи као Никсонов посредник јужновијетнамским званичницима.

„Ох“, одговорио је Никсон, „у '68, прислушкивали су и наше телефоне.

Колсон: "И да је ово наредио Џонсон."

Никсон: "Тако је"

Колсон: „И то преко ФБИ-а. Боже мој, ако бисмо икада урадили тако нешто, ти би имао “

Никсон: „Да. На пример, зашто нисмо сметали [председничком кандидату демократа 1972. Џорџу] Мекгаверну, јер он ипак утиче на мировне преговоре?“

Колсон: "Наравно."

Никсон: "То би била потпуно иста ствар."

Током наредних неколико месеци, причу о Џонсоновим наводним прислушкивањима Никсонове кампање покупила је Васхингтон Стар, Никсонове омиљене новине за подметање прича које су штетне по његове противнике.

Новинари Васхингтон Стара контактирали су Волта Ростова 2. новембра 1972. и, према Ростов мемо, питали су да ли је „председник Џонсон наложио ФБИ-ју да истражи акцију чланова Никсоновог табора да успори мировне преговоре у Паризу пре избора 1968. Након избора [директор ФБИ-ја] Ј. Едгар Хоовер је обавестио председника Никсона о томе шта му је председник Џонсон наложио да уради. Председник Никсон је наводно био огорчен."

Подизање приче

Али Хувер је очигледно дао Никсону искривљену верзију онога што се догодило, што је навело Никсона да верује да је прислушкивање ФБИ било веће него што је било. Према Никсоновој снимци Беле куће, он је 8. јануара 1973. притиснуо Халдемана да добије причу о прислушкивању Васхингтон Стара из 1968. године.

„Не морате да имате чврсте доказе, Бобе“, рекао је Никсон Халдеману. „Не покушавате да то изведете на суд. Све што треба да урадите је да то објавите, само то објавите као ауторитет, и штампа ће написати проклету причу, а Звезда ће је сада покренути.”

Халдеман је, међутим, инсистирао на провери чињеница. У Халдеманови дневници, објављеног 1994. године, Халдеман је укључио унос од 12. јануара 1973. који садржи једино брисање његове књиге из разлога националне безбедности.

„Разговарао сам са [бившим државним тужиоцем Џоном] Мичелом преко телефона“, написао је Халдеман, „и он је рекао да му је [службеница ФБИ-ја Цартха] ДеЛоацх рекла да је у току са тим. А Звезда репортер се распитивао у последњих недељу дана, а ЛБЈ се јако захуктао и назвао Декеа [ДеЛоацхов надимак] и рекао му да ће, ако се Никсонови људи играју са овим, објавити [избрисани материјал — национални безбедност], рекавши да наша страна тражи да се неке ствари ураде.

„ДеЛоуч је ово схватио као директну претњу од Џонсона“, написао је Халдеман. „Као што се он (ДеЛоацх) сећа, прислушкивање је затражено у авионима [Никсонове кампање], али је одбијено, а све што су урадили је да су проверили телефонске позиве и прислушкивали змајеву даму [Ану Чено].”

Другим речима, Џонсон је супротставио Никсонову претњу да ће покренути прислушкивање из 1968, који је запретио да ће коначно открити да је Никсонова кампања саботирала мировне преговоре у Вијетнаму. Улози су одједном подигнути. Међутим, догађаји су кренули у другом правцу.

22. јануара 1973, десет дана након Халдемановог уноса у дневник и два дана након што је Никсон започео свој други мандат, Џонсон је умро од срчаног удара. Халдеман је такође очигледно боље размислио о објављивању Никсонове жалбе на прислушкивање из 1968. године.

Ростов'с Ламент

Неколико месеци касније, пошто је Џонсон мртав, а Никсон тонуо дубље у мочвару Вотергејт, Ростоу је, чувар „Коверте 'Кс'”, размишљао о томе да ли би историја можда отишла у сасвим другом правцу да су он и други Џонсонови званичници говорили о саботирање мировних преговора у Вијетнаму у реалном времену.

Ростоу је 14. маја 1973. откуцао „меморандум за записник“ од три странице који је резимирао тајни досије који је Џонсон сакупио о саботажи мировних преговора у Вијетнаму од стране Никсонове кампање како би обезбедио победу на изборима 1968. године.

Ростоу је такође размишљао о томе какав је утицај јавно ћутање ЛБЈ-а могло имати на скандал Вотергејт који се тада одвијао. Док је Ростоу састављао свој меморандум у пролеће 1973. године, Никсоново заташкавање Вотергејта се расплитало. Само две недеље раније, Никсон је отпустио саветника Беле куће Џона Дина и прихватио оставке два главна помоћника, високог представника Халдемана и Џона Ерлихмана.

Док је куцао, Ростов је имао јединствену перспективу о погоршању скандала. Разумео је подземну позадину Никсонових политичких шпијунских операција.

„Склон сам да верујем да се републиканска операција 1968. на два начина односи на аферу Вотергејт из 1972. године“, написао је Ростов. Прво је приметио да су Никсонови оперативци можда проценили да је њихов „предузеће са Јужним Вијетнамцима“ у фрустрирању Џонсонове последње мировне иницијативе обезбедило Никсону тесну предност у победи над Хубертом Хамфријем 1968.

„Друго, извукли су се“, написао је Ростов. „Упркос знатним коментарима штампе након избора, ствар никада није у потпуности истражена. Дакле, док су се ти исти људи суочили са изборима 1972. године, у њиховом претходном искуству са операцијом сумњиве исправности (или, чак, легалности) није било ничега што би их упозорило на то, а било је и сећања колико би избори могли да се приближе и могућа корисност притискања до крајњих граница и даље.” [Да бисте прочитали Ростоуов меморандум, кликните ovde, ovde ovde.]

Такође, до маја 1973, Ростов је био ван владе више од четири године и није имао правни статус да поседује овај поверљиви материјал. Џонсон, који је наредио да се документ уклони из Беле куће, умро је. А сада се одвијала велика политичка криза за коју је Ростов сматрао да поседује важну карику која недостаје за разумевање историје и контекста. Па ста да радим?

Ростоу се очигледно мучио са овим питањем следећих месец дана док је скандал Вотергејт наставио да се шири. Џон Дин је 25. јуна 1973. дао свој блокбастер сведочење у Сенату, тврдећи да се Никсон умешао у заташкавање само неколико дана након провале у Демократски национални комитет у јуну 1972. године. Дин је такође тврдио да је Вотергејт био само део вишегодишњег програма политичке шпијунаже у режији Никсонове Беле куће.

Чување тајни

Већ следећег дана, док су наслови о Деановом сведочењу пунили националне новине, Ростов је донео закључак о томе шта да ради са „Кс ковертом“. Дугом руком, писао је напомену „строго поверљиво“. који гласи: „Отвориће га директор, библиотека Линдон Бејнс Џонсон, не раније од педесет (50) година од овог датума 26. јуна 1973.

Другим речима, Ростов је намеравао да ова карика која недостаје америчке историје остане нестала још пола века. Ин откуцано пропратно писмо директору ЛБЈ библиотеке Харију Мидлтону, Ростов је написао: „У приложеној коверти је документ који ме је председник Џонсон замолио да лично држим због његове осетљиве природе. У случају његове смрти, материјал је требало да буде послат у ЛБЈ библиотеку под условима за које сам проценио да су прикладни.

„Досије се односи на активности госпође [Ане] Цхеннаулт и других пре и непосредно после избора 1968. У то време председник Џонсон је одлучио да се бави овим питањем стриктно као питањем националне безбедности; и ретроспективно, осетио је да је та одлука исправна.

„После педесет година директор Библиотеке ЛБЈ (или ко год може да наследи његове одговорности, ако се промени административна структура Националног архива) може сам да отвори овај фајл. Ако верује да материјал који садржи не би требало да буде отворен за истраживање [у то време], желео бих да буде овлашћен да поново затвори досије на следећих педесет година када би требало поновити горенаведену процедуру.”

На крају, међутим, ЛБЈ библиотека није чекала толико дуго. После нешто више од две деценије, 22. јула 1994. године, коверат је отворен и архивисти су започели процес декласирања садржаја.

Десетине докумената са којих је скинута тајност откривају драматичну причу о тврдоглавој политици која се игра на највишим нивоима власти и са највећим улозима, не само о исходу кључних председничких избора 1968. већ и о судбини пола милиона америчких војника који су тада седели у Вијетнаму ратна зона. [За детаље, погледајте Цонсортиумневс.цом “ЛБЈ-јев 'Кс' фајл о Никсоновој 'Издаји'."

Међутим, 1973. године Ростоуова одлука да досије задржи у тајности имала је последице. Иако је Никсон био приморан да поднесе оставку због скандала Вотергејт 9. августа 1974, неуспех америчке владе и штампе да објасне пун обим Никсонове прљаве политике оставио је Американце подељене око наслеђа осрамоћеног председника и озбиљности Вотергејта, било да заташкавање је било горе од злочина.

Чак и данас, четири деценије након Вотергејта, пошто неки од кључних преживелих играча коначно закључе да је скандал био много већи него што су у то време схватали, пуне димензије скандала остају замагљене.

Никсоново мешање у Џонсонове мировне преговоре још увек се не сматра „легитимном“ историјом упркос сада огромним доказима. У иначе проницљивом чланку, Вудворд и Бернштајн још увек не разумеју шта се догодило 1968. и зашто би Никсон био толико забринут због несталог фајла и шта би он могао да открије.

Ни званични Вашингтон се није ухватио у коштац са начином на који Никсонова политика уништавања вашег непријатеља наставља да улива Републиканску партију. Након Вотергејт скандала, низ неуспешних истрага изнова и изнова је ослобађао републиканске оперативце, од случаја „Октобарско изненађење“ из 1980. о Цартеровим преговорима о иранским таоцима (скоро реприза Никсоновог гамбита из 1968.) до разних злочина Иран-Цонтра године Реган-Буш политичким злоупотребама Џорџа В. Буша и злочинима националне безбедности у последњој деценији.

Посматрано из историјске перспективе, могло би се закључити да је Вотергејт био аномалија у томе што су бар неки од починилаца отишли ​​у затвор, а умешани председник био приморан да поднесе оставку. Ипак, главна лекција коју је вашингтонски новинарски корпус извукао из Вотергејта била је грубо неспоразум да је „заташкавање горе од злочина“.

Гледајући уназад, Вудворд и Бернштајн, који су изградили своје каријере откривајући то заташкавање, слажу се да су ти бисери мудрости пропустили поенту да је заташкавање Вотергејта било мањи прекршај у поређењу са оним што је Никсон прикривао.

Ипак, вероватно Никсонов најгори злочин који омета мировне преговоре који је могао да спасе безброј живота остаје ван уобичајене мудрости званичног Вашингтона.

Да бисте прочитали више дела Роберта Паррија, сада можете наручити његове последње две књиге, Тајност и привилегије До врата, по сниженој цени од само 16 долара за оба. За детаље о специјалној понуди, кликните овде.]  

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.