Иран подиже интересовање за сумњиву локацију

Америчка штампа поиграва тврдње да Иран "санизира" доказе о нуклеарним експериментима на војном месту, али стручњаци кажу да Иран зна да нуклеарни остаци не могу бити избрисани, сугеришући да би Иранци могли бити укључени у преговарачки трик за јачање трговине- од вредности сајта, извештава Гаретх Портер за Интер Пресс Сервице.

Гаретх Портер

Међународна агенција за атомску енергију и западне владе реаговале су ове недеље да ескалирају своје оптужбе да је Иран „санизирао” локацију у свом војном комплексу Парчин како би сакрио доказе о раду нуклеарног оружја, показујући сателитске снимке физичких промена на локацији делегацијама чланица ИАЕА.

Природа промена приказаних на сликама и околности које их окружују сугеришу, међутим, да их је Иран натерао да стекну полугу у својим преговорима са ИАЕА, а не да сакрију прошле нуклеарне експерименте.

Сателитска фотографија војне базе Парчин у Ирану. (Фото кредит: Дигитал Глобе - ИСИС)

Сателитски снимци које је прошле недеље делегацијама чланица ИАЕА приказао заменик генералног директора Херман Накертс, шеф Одељења за заштитне мере агенције, показали су низ промена које су биле предмет цурења у медијима: млаз воде који излази из зграде у локација у Парчину, рушење две мале зграде у близини веће зграде за коју је ИАЕА рекла да је у њој била смештена комора за задржавање бомби, а земља се померила са локација северно и јужно од локације да би се одложила даље на север.

Након што је видео слике, стални представник САД при ИАЕА Роберт Вуд је изјавио: „Из неких слика које су нам представљене било је јасно да су у току даљи напори на санацији локације.

Али активности приказане на тим сателитским снимцима показују да активности изгледа имају за циљ да подстакну ИАЕА, Сједињене Државе и Израел да дају већу хитност и важност захтеву за инспекцијску посету ИАЕА Парчину у контексту преговора између Ирана и ИАЕА . Последња рунда тих преговора, о оквиру за сарадњу Ирана са ИАЕА у разјашњавању навода о иранском тајном раду на нуклеарном оружју, није успела да постигне договор у петак.

Грег Тилман, бивши директор Канцеларије за стратешке, пролиферационе и војне послове Бироа за обавештајне послове и истраживања Стејт департмента, рекао је у интервјуу за ИПС да не зна да ли су промене приказане на сателитским снимцима део свесне иранске преговарачке стратегије . Али Тилман, сада виши сарадник у Асоцијацији за контролу наоружања, рекао је да је ефекат промена „да се повећа интересовање ИАЕА за инспекцију у Парчину што је пре могуће и да се Ирану да више утицаја у преговорима“.

Нуклеарни научник др Бехрад Накхаи, који је радио у Националној лабораторији Оак Риџ и који је помно пратио ирански нуклеарни програм, сугерисао је да су отворени потези Ирана на терену у Парчину начин да се осигура да ће „ИАЕА бити намамљена да да више вредности на инспекцију Парчина”.

Мухамед Сахими, који прати извештавање у вестима и коментарише ирански нуклеарни програм за веб-сајт ПБС Фронтлине „Техеран Буреау“, слаже се да су Иранци извршили физичке промене у Парчину „тако да када дозволе ИАЕА да уђе, то ће бити по вишој цени. ”

Приступ Парчину су имплицитно препознале обе стране као примарна полуга Ирана у тим преговорима. ИАЕА је у прошлости инсистирала на томе да мора доћи до посете Парчину пре постизања ширег споразума о сарадњи Ирана, док је Иран одбијао да дозволи посету локацији док се споразум не заврши.

Примарно питање у ширим преговорима било је да ли ће се истрага ИАЕА завршити ако и када Иран одговори на сва питања која је поставила ИАЕА или да ли би агенција могла да се враћа на питања онолико често и кад год жели.

Оптужба да Иран "санише" локацију претпоставља да Иран верује да би приказане активности заправо елиминисале трагове радиоактивности које су остале након прошлих тестирања на локацији. У извештају ИАЕА из новембра 2011. наводи се да је комора за задржавање бомби на локацији у Парчину коришћена за „хидродинамичка испитивања“, која користе природни или осиромашени уранијум као замену за фисионе материјале.

Дејвид Олбрајт, директор Института за науку и међународну безбедност (ИСИС), сугерисао је у коментару од 11. маја на веб страници организације да ако Иран избруси површине унутар зграде, сакупи прашину, опере, поправи и префарба зграду , и уклони прљавштину око зграде, „могао би бити ефикасан у борби против узорковања животне средине“. Али нуклеарни стручњаци су противречили тој изјави. [За више о Олбрајтовој, погледајте Цонсортиумневс.цом „Реприза Ирака и оружја за масовно уништење о Ирану. ”]

Пјер Голдшмит, заменик генералног директора ИАЕА за заштитне мере од 1999. до 2005. године, одговарајући на упит е-поште ИПС-а, рекао је: „Наравно да не би постојао начин да се уклоне трагови нуклеарног теста.

Роберт Кели, који је такође руководио Лабораторијом за даљинско детекцију америчког Министарства енергетике, која је специјализована за високотехнолошко откривање нуклеарних активности, и два пута је био шеф инспекцијске групе ИАЕА за Ирак, истакао је да је Сирија послата у Савет безбедности УН над локалитетом који је био срушен булдожером годину дана раније, због открића сићушних микроскопских честица радиоактивног материјала пронађених на том месту. Нуклеарни научник Накхи је рекао за ИПС: „Практично је немогуће потпуно очистити зрачење из нуклеарног теста.

Позивајући се на оптужбе за „санитацију“ доказа о тестирању нуклеарног уређаја на локацији Парчин, Сејед Хосеин Мусавијан, водећи ирански нуклеарни преговарач са европским државама 2005. године, рекао је за ИПС: „Иранци врло добро знају да не могу да елиминишу трагове таквог активности чак и након 10 година.” Мусавијан, сада гостујући научник на школи Воодров Вилсон Универзитета Принстон, додао је: „Ја лично не могу да замислим да је било таквих активности (у Парчину).“

Накхаи је у интервјуу за ИПС рекао да су ирански званичници такође акутно свесни чињенице да све што раде на том месту прате западне обавештајне агенције преко шпијунских сателита. Физичке промене које су извршене у Парчину, каже он, намерно су намештене за ИАЕА и западне владе. „Једина ствар која недостаје је да неко маше сателиту“, рекао је Накхаи.

Бивши нуклеарни преговарач Мусавијан није желео директно да коментарише да ли Иран прави промене у Парчину како би повећао преговарачку вредност дозволе за инспекцију ИАЕА. Али он је за ИПС рекао да ће на крају „Иран моћи да докаже међународном мишљењу да је ова оптужба лажна“.

Сателитске снимке приказане државама чланицама ИАЕА објавила је 8. и 30. маја ИСИС. На ранијој слици, од 9. априла, приказан је млаз воде који излази из зграде. Каснији снимци, датирани 25. маја, показују срушене зграде и доказе да је земља померена.

Чини се да промене на локацији приказаној на сателитским снимцима имају једну заједничку ствар: све оне воде ИАЕА директно до места на или близу локације где ИАЕА тим може лако да уради узорковање животне средине. Чини се да се вода приказана на слици од 9. априла скупља у јарку на малој удаљености од зграде.

Бивши виши инспектор ИАЕА Кели приметио је у чланку од 23. маја на веб страници Стокхолмског међународног института за истраживање мира да би тим ИАЕА имао „повећану прилику“ да пронађе честице уранијума ако би биле присутне.

Чини се да слика од 25. маја приказује тло које је премештено из две области отприлике 200-300 стопа северно од зграде и 100-200 стопа јужно од ње. Али изгледа да је тло однесено само неколико стотина стопа северније од некадашње области где се показало да је бачено, што представља још једну привлачну мету за узорковање животне средине.

Фрагменти две мале зграде срушене на том месту изгледају на слици од 25. маја као да су остављени нетакнути на земљи, нудећи још један лак циљ за посету. У међувремену, зграда у којој је ИАЕА известила прошлог новембра да је комора за задржавање бомби коришћена за хидродинамичка испитивања и да је тло јужно и источно од ње остало непоремећено.

Чини се да тврдња да је таква комора постављена на локацији у Парчину 2000. године да би се извршила хидродинамичка испитивања у потпуности зависи од неодређених информација из неидентификованих земаља. Келлеи је оспорио тврдњу, која нема смисла на основу техничких недоследности.

Герет Портер је истраживачки историчар и новинар специјализован за политику националне безбедности САД. Броширано издање његове најновије књиге, Опасности доминације: неравнотежа моћи и пут ка рату у Вијетнаму, објављен је 2006. [Овај чланак се првобитно појавио у Интер Пресс Сервице-у.]