Скоро пажња о Никсоновој 'Издаји'

Акције
17

Специјални извештај: На крају кампање 1968, док се Ричард Никсон плашио да би његово мало вођство могло да нестане ако се постигне напредак у вези мира у Вијетнаму, амерички дописник у Сајгону је сазнао за заверу Никсона и јужновијетнамских лидера да блокира мировне преговоре и обезбеди своју победу. Историја је била на раскрсници, пише Роберт Пари.

Аутор Роберт Парри

Крајем октобра 1968. Беверли Дип, 33-годишња дописница из Сајгона за Цхристиан Сциенце Монитор, наишла је на причу која је могла да промени историју. Шестогодишња ветеранка која је покривала Вијетнамски рат, сазнала је из јужновијетнамских извора да је кампања Ричарда Никсона сарађивала иза кулиса са владом Сајгона како би пореметила мировне преговоре председника Линдона Џонсона.

Деепе је 28. октобра послала запањујућу информацију својим уредницима Монитора у Сједињеним Државама, тражећи од њих да Вашингтонски биро „провере извештај да је [амбасадор Јужног Вијетнама у Сједињеним Државама] Буи Дием послао телеграм страним Министарство о контакту са Никсоновим кампом“, рекла ми је у недавној размени е-поште.

Новинарка Беверли Деепе интервјуише Вијетнамске жене 1962. (АП Пхото)

У том тренутку 1968. улози око Никсонових тајних контаката тешко да су могли бити већи. Са пола милиона америчких војника који служе у ратној зони и са више од 30,000 мртвих, мировни споразум је могао спасити безброј живота, како америчких тако и вијетнамских. Напредак ка нагодби је такође могао да значи пораз Никсона на дан избора, 5. новембра.

Историја је била на једном од оних рачвања. Мировни споразум је могао да доведе до краја рата подела пре него што је друштвено ткиво Сједињених Држава потпуно поцепано. Осим живота и блага који су могли бити спашени, могле су се избјећи деценије политичких оптужби.

Могући избор потпредседника Хуберта Хамфрија могао је да пружи шансу Великом друштву ЛБЈ-а да ради, ублажавајући сиромаштво нације и смањујући расне тензије. На самог Џонсона се могло гледати сасвим другачије, препознати га више као председника који је донео значајне законе попут Закона о грађанским правима и Медицаре, а не као лидера заувек умрљаног катастрофом рата у Вијетнаму и поделама које је он створио код куће.

Такође, курс Републиканске партије и модерне америчке политике могао би бити веома различит. Мрачно параноични Никсон можда и није имао прилику да унесе ГОП-у својим етосом победе по сваку цену. Дрски покушај његове кампање да осигура своју победу 1968. саботирањем мировних преговора био је тада толико шокантан да су демократе избегавале да о томе јавно расправљају чак и након што су пронашли доказе.

Сцооп

Другим речима, много је било на коцки 28. октобра 1968, када је Деепе послала своје изворне информације својим уредницима Цхристиан Сциенце Монитор-а. Али није чула ништа, чак ни након што је влада Јужног Вијетнама изненађујуће одустала од учешћа на планираним мировним преговорима у Паризу.

Коначно, 4. новембра у Сајгону (и 3. новембра у Вашингтону), обликовала је своје информације у чланак и послала их за објављивање. Њен нацрт је почео: „Наводно политичко охрабрење из табора Ричарда Никсона био је значајан фактор у одлуци председника [Нгујена ван] Тијеа у последњем тренутку да одбије да пошаље делегацију на мировне преговоре у Паризу барем док се амерички председнички избори не заврше. ”

У свом мејлу упућеном мени, Дип (која сада користи своје удато име Кеевер) се присетила да је „Монитор избрисао те референце [на сарадњу између Никсоновог тима и владе Сајгона] и покупио већи део остатка мог чланка“ за приче које су објављене.

Уредници су ми рекли да је мој траг 'подрезан и омекшан' јер уредници нису могли да добију потврду и стога без ње не би могли да штампају тако велике оптужбе пре избора, рекао је Дип у е-поруци.

Али Дип није имала појма колико је високо отишла њена прича и колико се приближила промени историје.

Шта се десило са Деепе-ом, за њу је остала мистерија више од 43 године док нисам објавио прича 3. марта 2012. године, након прегледа снимака раније тајних телефонских позива у Белој кући и приступања једном поверљивом фајлу у председничкој библиотеци ЛБЈ у Остину, Тексас. [Накнадно сам пронашао Деепе, која сада живи на Хавајима, и послао јој чланак.]

У тим позивима у Белу кућу иу досијеу, који је Џонсонов саветник за националну безбедност Волт Ростоу означио као „Коверта Кс“, била је позадинска прича о томе шта се догодило Диповом извештају док се ЛБЈ лично борила са тим да ли да потврди своје информације пре избора 1968.

Испоставило се да је отприлике у исто време када је Дип чуо за Никсонов гамбит из јужновијетнамских извора, Џонсон је о томе сазнао из америчких извора и из прислушкивања ФБИ-ја амбасаде Јужног Вијетнама у Вашингтону.

29. октобра 1968, саветник за националну безбедност Волт Ростоу је од свог брата Јуџина Ростоуа, који је био подсекретар за политичка питања, добио поруку о дојави од извора у Њујорку који је разговарао са „чланом банкарског заједница” који је био „веома близак Никсону”, Јуџин Ростоу написао у допису.

Извор је рекао да су банкари са Волстрита на радном ручку да процене вероватне тржишне трендове и да одлуче где да инвестирају добили повлашћене информације о изгледима за мир у Вијетнаму и да им је речено да Никсон омета тај исход.

„Разговор је био у контексту професионалне дискусије о будућности финансијских тржишта у блиској будућности“, написао је Јуџин Ростов. „Говорник је рекао да мисли да су изгледи за заустављање бомбардовања или прекид ватре слаби, јер је Никсон покушавао да блокира проблем.

„Они би подстакли Сајгон да буде тежак, а Ханој да чека. Део његове стратегије било је и очекивање да ће ускоро избити офанзива, да ћемо морати да потрошимо много више (и да претрпимо више жртава) чињеница која ће негативно утицати на тржиште акција и тржиште обвезница. Офанзивна акција НВН [Северног Вијетнама] била је дефинитиван елемент у њиховом размишљању о будућности.

Другим речима, Никсонови пријатељи са Волстрита су се кладили на основу унутрашње дроге да је Џонсонова мировна иницијатива осуђена на пропаст. (У други документ, Волт Ростов је идентификовао извор свог брата као Александра Сакса, који је тада био у управном одбору Лехман Бротхерса.)

A други допис од Јуџина Ростоуа је рекао да је говорник додао да је Никсон „покушавао да фрустрира председника, подстичући Сајгон да појача своје захтеве и дајући Ханоју до знања да када он (Никсон) преузме дужност „може да прихвати било шта и окриви своје претходник.'“ Дакле, према извору, Никсон је покушавао да убеди и Јужни и Северни Вијетнамци да ће добити бољи посао ако зауставе Џонсона.

У каснијем допису, Волт Ростов је испричао да је ову вест сазнао непосредно пре него што је присуствовао јутарњем састанку на којем је председника Џонсона обавестио амерички амбасадор у Јужном Вијетнаму Елсворт Бункер о „Тијеовој изненадној непопустљивости“. Волт Ростоу је рекао да су „дипломатске информације које су раније примљене плус информације из Њујорка добиле нов и озбиљан значај“. [Да бисте прочитали белешку Валта Ростова, кликните ovde, ovde ovde.]

Љути председник

Истог дана, Џонсон је „инструкцио Бромлија Смита, извршног секретара Савета за националну безбедност, да ступи у контакт са замеником директора ФБИ-а, Диком ДеЛоучем, и организује да се надгледају контакти Американаца са амбасадом Јужног Вијетнама у Вашингтону. Ростов је написао.

Бела кућа је убрзо сазнала да је Ана Чено, жестоко антикомунистичка удовица генерал-потпуковника Клер Чено и чланица Никсоновог предизборног тима, одржавала необичне састанке са амбасадором Јужног Вијетнама Буи Дијемом. 30. октобра г. пресретање ФБИ чуо како Буи Дием говори госпођи Цхеннаулт да се нешто „кува“ и тражи од ње да дође у амбасаду.

31. октобра, у 4:09, Џонсон је својим гласом дебелим од прехладе почео да ради на телефонима, покушавајући да се супротстави Никсоновом гамбиту. Председник Демократске странке позвао је лидера републиканског Сената Еверета Дирксена и изнео забринутост због Никсоновог мешања у мировне преговоре.

Џонсон је рекао да сматра да је Никсоново понашање издаја јер је Никсона држао у току мировног напретка, наводи аудио снимак разговора који је објавила библиотека ЛБЈ 2008. „Одиграо сам чисто“, рекао је Џонсон. „Рекао сам Никсону онолико, ако не и више, колико Хамфри зна. Нисам дао Хамфрију ниједну ствар.”

Џонсон је додао: „Стварно мислим да је мало прљаво за Дикове људе што се петљају са амбасадором Јужног Вијетнама и преносе поруке обојици (Северном и Јужном Вијетнаму). И мислим да људи то не би одобрили да се зна.”

Дирксен: "Да."

Џонсон је рекао Дирксену: „Имамо транскрипт у којем један од његових партнера каже да ће фрустрирати председника говорећи Јужновијетнамцима да, 'само још неколико дана', може да склопи бољи мир за њих, и тако што ће рећи Ханоју да он није водио овај рат и није их увукао у њега, да може бити много пажљивији према њима од мене јер сам прилично нефлексибилан. Назвао сам их курвиним синовима.”

Знајући да ће Дирксен поднети извештај Никсону, Џонсон је такође навео неколико детаља како би својој жалби дао већи кредибилитет. „Боље да држи госпођу Цхеннаулт и сву ову гомилу свезане неколико дана“, рекао је Џонсон.

Те ноћи, Џонсон је најавио заустављање бомбардовања Северног Вијетнама, што је кључни корак ка унапређењу мировног процеса. Влада Северног Вијетнама је била укључена у преговоре о миру.

Међутим, 2. новембра Џонсон је сазнао да његови протести нису зауставили Никсонову операцију. ФБИ је пресрео до сада најинкриминишуће доказе о Никсоновом мешању када је Ана Чено контактирала амбасадорку Буи Дием да пренесе „поруку од свог шефа (није даље идентификована)“, према кабл ФБИ-а.

Према пресретнутом, Цхеннаулт је рекао да је „њен шеф желио да она [поруку] лично пренесе амбасадору. Она је рекла да је порука била да се амбасадор 'држи, ми ћемо победити' и да је њен шеф рекао: 'држи се, он све разуме'. Она је поновила да је то једина порука 'рекао је молим вас реците свом шефу да сачека'. Рекла је да је њен шеф управо назвао из Новог Мексика.

Убрзо преневши поруку Џонсону на његовом ранчу у Тексасу, Ростов је приметио да референца на Нови Мексико „може указивати на то да [републикански кандидат за потпредседника Спиро] Агњу делује“, пошто је он кренуо у кампању кроз државу.

Те ноћи, у 9:18, љути Џонсон са свог ранча у Тексасу телефонирао Дирксен поново, да пружи више детаља о Никсоновим активностима и да подстакне Дирксена да снажније интервенише.

„Агент [Цхеннаулт] каже да је управо разговарала са шефом у Новом Мексику и да је он рекао да морате издржати, само издржите до избора“, рекао је Џонсон. „Знамо шта им Тхиеу говори тамо. Прилично смо добро информисани на оба краја.”

Џонсон је тада обновио своју танко прикривену претњу да ће изаћи у јавност. „Не желим да ово добијем у кампањи“, рекао је Џонсон и додао: „Они то не би требало да раде. Ово је издаја.”

Дирксен је одговорио: "Знам."

Џонсон је наставио: „Мислим да би Америку шокирало када би се главни кандидат поигравао са оваквим извором по питању овог значаја. Не желим то да урадим [излазим у јавност]. Требало би да знају да ми знамо шта раде. Знам с ким разговарају. Знам шта говоре.”

Председник је такође указао на улог, напомињући да је кретање ка преговорима у Паризу допринело затишју у насиљу. „Имали смо 24 сата релативног мира“, рекао је Џонсон. „Ако Никсон држи Јужно Вијетнамце подаље од [мировне] конференције, па, то ће бити његова одговорност. До ове тачке, зато их нема. Потписао сам их док се ово није догодило."

Дирксен: Мислим да је боље да ступим у контакт с њим.

„Они контактирају страну силу усред рата“, рекао је Џонсон. „То је проклето лоша грешка. И не желим то да кажем. Само им реците да се њихови људи петљају око ове ствари, и ако не желе да се то нађе на насловним странама, боље је да одустану од тога.”

Забринути Никсон

Након што је чуо од Дирксена, Никсон је постао забринут да би Џонсон могао само да изађе у јавност са својим доказима о завери. Никсон је разговарао о својим бригама са сенатором Џорџом Сматерсом, конзервативним демократом са Флориде, који је, заузврат, назвао Џонсона 3. новембра ујутру, само два дана пре избора.

Сматхерс је испричао да је „Никсон рекао да разуме да је председник спреман да га осуди због наводне сарадње са [сенатором из Тексаса Џоном] Тауером и [Аном] Чено како би успорили мировне преговоре“, наводи се. резиме Беле куће од Сматхерс позива Џонсона. „Никсон каже да у овој тврдњи нема никакве истине. Никсон каже да уопште није било контакта. Никсон је рекао Сматхерсу да се нада да председник неће подићи такву оптужбу.

У 1:54, покушавајући да спречи ту могућност, Никсон је директно разговарао са Џонсоном, наводи аудио трака издала Библиотека ЛБЈ.

Никсон: „Само сам желео да знате да сам добио извештај од Еверета Дирксена у вези са вашим позивом. Управо сам отишао на „Упознајте новинаре“ и рекао да сам вам дао лично уверавање да ћу учинити све што је могуће да сарађујем и пре избора и, ако будем изабран, после избора и ако сматрате да би било шта корисно Могао сам, да бих то урадио, да сам осећао да Сајгон треба да дође за конференцијски сто.

„Осећам се веома, веома снажно у вези са овим. Било каква гунгула око тога да неко покушава да саботира став владе Сајгона, што се мене тиче, нема апсолутно никаквог кредибилитета.

Наоружан ФБИ извештајима и другим обавештајним подацима, Џонсон је одговорио: „Веома сам срећан што то чујем, Дик, јер се то дешава. Ево историје тога. Нисам желео да те зовем, али сам желео да знаш шта се догодило.”

Џонсон је испричао неке од хронологије које су водиле до 28. октобра када се чинило да је Јужни Вијетнам укључен у мировне преговоре. Додао је: „Онда се гаси саобраћај да ће Никсон бити бољи од вас. Сада то иде на Тхиеу. Нисам рекао са твојим знањем. Надам се да није.”

„Ха, не“, одговорио је Никсон. „Боже мој, никада не бих учинио ништа да охрабрим Сајгон да не дође за сто. Добри Боже, желимо их у Париз, морамо их одвести у Париз или нећеш имати мира.”

Никсон је такође инсистирао да ће учинити све што председник Џонсон и државни секретар Дин Раск желе, укључујући и одлазак у Париз ако би то помогло. „Морамо да скинемо овај проклети рат са тањира“, наставио је Никсон. „Рат је очигледно сада око тога где би могао да се приведе крају. Што брже то боље. Дођавола са политичким кредитима, верујте ми.”

Џонсон је, међутим, звучао мање него убеђено. „Само видите да ваши људи не говоре Јужновијетнамцима да ће од владе Сједињених Држава добити бољи договор од конференције“, рекао је председник.

И даље исповедајући своју невиност, Никсон је рекао Џонсону: „Главна ствар коју желимо да имамо је добро, снажно лично разумевање. На крају крајева, ја вам верујем у овоме и то сам свима рекао.”

„Само видите да ваши људи који разговарају са овим људима јасно износе вашу позицију“, рекао је Џонсон.

Према неким извештајима, Никсон је био радостан након завршетка разговора, верујући да је умањио Џонсонове сумње. Међутим, приватно, паметни Џонсон није веровао Никсоновим изјавама о невиности.

Шта да радим?

Бела кућа је 4. новембра примила још један извештај од ФБИ-а да је Ана Шено посетила амбасаду Јужног Вијетнама. Џонсон је такође добио вест да је Цхристиан Сциенце Монитор био на причи о Никсону који подрива мировне преговоре. Вашингтон биро Монитора је коначно проверавао Дипову причу.

ФБИ прислушкивање амбасаде Јужног Вијетнама покренуло је разговор у којем је учествовала новинарка Савил Дејвис из бироа Монитора у Вашингтону, тражећи коментар од амбасадора Буи Диема о „причи примљеној од дописника [Монитора] у Сајгону“. Ростов је пренео извештај ФБИ Џонсону који је још увек био на свом тексашком ранчу.

Кабл „само за очи“. известио: „Дејвис је рекао да депеша из Сајгона садржи елементе великог скандала који укључује и вијетнамског амбасадора и који ће утицати на председничког кандидата Ричарда Никсона ако је Монитор објави. Време је од суштинске важности јер Дејвис има рок да испоштује ако га објави. Он је спекулисао да ће, ако прича буде објављена, изазвати велико узбуђење."

Давис такође пришао Белој кући за коментар о Диповом нацрту чланка. Испитивање Монитора дало је председнику Џонсону још једну шансу да расветли гамбит Никсонове кампање пре дана избора, додуше само дан раније и вероватно тек ујутру избора када би Монитор могао да објави причу.

Дакле, Џонсон се консултовао са Волтом Ростоуом, Раском и министром одбране Кларком Клифордом 4. новембра Конференцијски позив. Та три стуба Вашингтонског естаблишмента била су једногласна у саветовању Џонсона да не излази у јавност, углавном из страха да би се скандалозне информације могле лоше одразити на америчку владу.

„Неки елементи приче су толико шокантни по својој природи да се питам да ли би било добро да земља открије причу, а затим да се изабере одређени појединац [Никон]“, рекао је Клифорд. „То би могло довести у сумњу целу његову администрацију да мислим да би то било штетно по интересе наше земље.

Иако је звучало нерадо да пристане, Џонсон се сложио са пресудом. Портпарол администрације је рекао Дејвису: „Очигледно је да нећу улазити у овакве ствари ни на који начин, у облику или форми“, наводи још један кабл "само за очи". да је Ростов послао Џонсона. Кабл је додао:

„Савил Дејвис се добровољно јавио да његове новине сигурно неће штампати причу у форми у којој је поднета; али би могли да одштампају причу у којој се каже да је Тиеу сам одлучио да издржи до после избора. Узгред, наводи се да је прича како је поднета заснована на вијетнамским изворима, а не на америчким, у Сајгону.

Ростоуова депеша је такође резимирала консензус између њега, Раска и Клифорда: „Извори информација [очигледно упућивање на прислушкивања ФБИ] морају бити заштићени и не уводити у домаћу политику; чак ни са овим изворима случај није отворен и затворен.

„По питању 'права јавности да зна', ч. Раск је био веома чврст у следећем ставу: ми свакодневно добијамо овакве информације, од којих су неке веома штетне за америчке политичке личности. Увек смо били на становишту да у погледу таквих извора не постоји „право јавности да зна“. Такве информације се прикупљају само у сврху националне безбедности.

„Што се тиче информација заснованих на таквим изворима, сва тројица смо се сложили: (А) Чак и ако прича пукне, оцењено је да је прекасно да би имало значајан утицај на изборе. (Б) Укључена је одрживост човека изабраног за председника, као и каснији односи између њега и председника Џонсона. (Ц) Стога је заједничка препорука била да не подстичемо такве приче и да чврсто држимо податке које имамо.”

Заузет другим вестима

По повратку у Сајгон, Дип је била заузета на послу писањем још једне приче, „игре по игри неспоразума између Тхиеу + врхунских Вијетнамских и америчких амбасадора Бункера и америчких изасланика“, рекла ми је у е-поруци.

Новија фотографија Беверли Деепе Кеевер.

Што се тиче њеног некадашњег извештаја о Никсоновој кампањи која саботира мировне преговоре, „Нисам имала времена да размишљам много о томе, јер сам 5. новембра почела да подносим детаљан приказ погрешне комуникације између америчких и вијетнамских лидера у Сајгон.”

Дакле, 5. новембра амерички народ је изашао на изборе не знајући за Никсонову саботажу мировних преговора. Многи гласачи су претпоставили да је Џонсонова последња мировна иницијатива једноставно пропала сама од себе или је можда била само политички трик да се помогне демократи Хуберту Хамфрију. Неки су мислили да би Никсон могао да успе тамо где Џонсон није успео.

На једним од најближих избора у историји САД, Никсон је победио Хамфрија за мање од 500,000 гласова. Након избора, Никсон и његови пријатељи у Сајгону наставили су да одуговлаче Џонсона у његовим последњим очајничким напорима да оконча рат пре него што је напустио Белу кућу. Упркос горким фрустрацијама, Џонсон је чувао тајну Никсонове саботаже.

Након што је постао председник, Никсон је ескалирао рат у Вијетнаму, проширивши америчке бомбардовање широм Индокине и наредивши инвазију на Камбоџу. За време Никсона, рат би трајао још четири године уз губитак још 20,000 америчких војника и вероватно милион више Вијетнамаца. Крајем 1972. Никсон је пристао на мировно решење слично условима које је Џонсон имао 1968. године.

За Американце је рат коначно завршен, иако се за Вијетнамце наставио. Мање од три године након Никсоновог мировног споразума, јужновијетнамска влада пала је у руке снагама Северног Вијетнама и Вијетконга. Сукоб се проширио и на Камбоџу са катастрофалним последицама.

Цена рата за Сједињене Државе била је непроцењива. Поред ужасног броја мртвих и баченог новца, политичка кохезија Америке је била поцепана. Родитељи су се окренули против своје деце, заштитне капе су супротстављене хипијима, а дубоке поделе унутар елите националне безбедности довеле су до нове групе проратних интелектуалаца познатих као неоконзервативци.

Закашњело знање

Током протекле четири деценије појавили су се делови и делови о тајним контактима Никсонове кампање са владом Јужног Вијетнама, како су Никсонови емисари апеловали на Сајгон да бојкотује мировне преговоре и на тај начин ускратио Хамфрију појачање у последњем тренутку у анкетама које можда коштао Никсонове тесне победе. Али прича никада није у потпуности прихваћена као права историја.

Почетком 1969. године, након седам година извјештавања о рату, Дип је напустио Вијетнам. Вратила се у Сједињене Државе и удала се за официра америчке морнарице Чарлса Кивера. Крајем 1970-их преселила се на Хаваје и предавала на Универзитету Хаваји.

Није много више размишљала о Никсоновој саботажи мировних преговора све док није почела да ради на својим мемоарима, који би требало да буду објављени следеће године. У оквиру свог истраживања прочитала је неколико књига инсајдера о њиховом познавању Никсоновог гамбита.

„У својим мемоарима који се сада налазе у уреднику копија сакупила сам велики део онога што се догодило“, рекла је она у е-поруци. „Мој комад је био заснован на књизи [бившег амбасадора] Буи Диема, У раљама историје; Ларри Берман'с Нема мира, нема части Тхе Палаце Филе [Тхиеуов саветник Нгујен Тиен] Хунг и [Џеролд Л.] Шектер.“

Али Деепе/Кеевер је рекла да није знала да је њена прича отишла директно председнику Џонсону све док није прочитала мој чланак о „Кс коверти“. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “ЛБЈ-јев 'Кс' фајл о Никсоновој 'Издаји'."]

„Ово је билтен који сам научила из ваше приче на основу вашег истраживачког извештавања и зато заиста ценим ваше копање и писање“, рекла је она. „Нисам имао такву идеју о томе да ЛБЈ и други расправљају о мом вођству.

Што се тиче њених мисли о томе шта би се могло десити да је историја кренула другачијим путем да је Џонсон одбацио своје саветнике и потврдио њену причу, Деепе/Кеевер је написао:

„Да је Џонсон потврдио моју причу или је Монитор објавио како је поднета, тешко ми је да кажем какав би утицај имао на изборе. Међутим, с обзиром на то колико је Никсонова маргина победе била тесна, Џонсонова потврда је свакако могла да утиче на довољно гласова да буде одлучујућа.

„Тешко ми је рећи а да не радим свој посао, али анкете на које сам наишао показују да је то можда био случај. Буи Дием цитира Вилијама Сафира који је рекао да је Тхиеу поставио Никсона за председника.

„Иако не могу да проценим утицај предизборних вести о вези Никсоновог табора са Тијуом, мислим да је интересантније питање за мене: Какви би били САД и Вијетнам да је Хамфри победио?

„Мислим да би коначни исход на крају био исти за Вијетнам, са комунистима који су преузели контролу над Југом, можда преко коалиционе владе како би се дозволило САД да сачува образ.

„А рат би био краћи и мање крвав без упада и бомбардовања у Лаосу и Камбоџи. Много мање жртава и мање трошкова за ризнице на свим странама.

То, међутим, није био пут.

[Да бисте прочитали више дела Роберта Паррија, сада можете наручити његове последње две књиге, Тајност и привилегије До врата, по сниженој цени од само 16 долара за оба. За детаље о специјалној понуди, кликните овде.]  

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.

27 коментара за “Скоро пажња о Никсоновој 'Издаји'"

  1. дахоит
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ах, оставите Никсона на миру, он је мали кромпир у поређењу са нашим тренутним родом издајника за Сион. Гледајте 18. јуна како Обомба пушта тог Полардовог кртицу док даје медаљу слободе Пересу, затворском стручњаку и убици.

  2. инконтинентни читалац
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сваки пут када се потисну истакнуте информације које би информисано бирачко тело требало да зна када оцењује кандидате, демократски процес је угрожен. Овде је вођа одлучио да чува информације у тајности наводно да би заштитио национални интерес (иако је Џонсонов презир према Хамфрију можда ушао у једначину). Кључни интерес нације у овом случају била је њена демократија, управо у време – тј. непосредно пре избора – када би обелодањивање било важно.

    Овај чланак није само добра лекција за оно са чиме се овде суочавамо (ко зна шта Ромни и АИПАЦ и Израел раде заједно по питању Ирана и других питања на Блиском истоку), већ и о тајности уопште где, ако је јавност образована и информисана – моћи ће да доноси боље изборе и боље да изврши притисак на своје представнике да то учине.

  3. Сасафрасс Јое
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Још једна операција "ПСЕУДО-ИНТЕЛЕКТ" од стране луде радикалне десничарске класе.
    До 2008. још један исход јефтине радне снаге за 1%.
    Они добијају сав новац да би њихова деца могла да се крију иза новца зарађеног на леђима других, избегавају услуге и кандидују се за председника.

    Они од нас који водимо њихове ратове?
    Добијамо „Доубле Спеак“ и Пропаганда.
    Парада која маше заставом, њихови послови са ниским платама без бенефиција, обавештење о оврси или папири за развод или обоје и још много тога…
    И сви се чуде: Зашто стопа самоубистава и бескућника?
    То је права КАПИТАЛИСТИЧКА Америка.

  4. инконтинентни читалац
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Екстраполирајући на предстојеће изборе и гледајући Ромнијев спољнополитички тим, могућа је свака саботажа мировног процеса (у овом случају са Ираном – ако се заиста верује да је то стварно). Иначе, чини се да нигде другде нема много мировног процеса који би се саботирао.

  5. елмерфудзие
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Никсонова стратегија из 1968. донекле личи на скорашњу историју корпорације Америке са многим немилосрдним хватањем моћи у страним земљама. На пример, компанија Унитед Фруит Цомпани је често била оптужена за подмићивање владиних званичника у замену за повлашћени третман. Бог зна колико их је убијено током масакра бананама. На крају крајева, наша државна власт може само да одражава етику наше пословне заједнице. Можда су Никсонове очи почеле да се фокусирају у даљини према Кини, гледајући даље од Вијетнама. Да ли је закључио да наше трупе нису биле значајне за поновно отварање трговине које није виђено од Опијумских ратова? Јасно је да су његови непосредни подређени, попут Хенрија Кисинџера, одражавали ружан став ВХ о нашим трупама када је изјавио да су „војници 'глупе, глупе животиње које треба користити”. Њихова вредност, чак и сами животи, били су далеко кратки у поређењу са широком економском експанзијом ка Азији... план дуго у току. Нема сумње да је Хенри К. разговарао о овој новој визији са старим човеком Рокфелером, који је на крају сам организовао почетне пословне подухвате после посете Кини. Када је та пратња прошетала Великим зидом, то је бар мени значило, „отворени смо за посао“ и ствари из старог света, ограничавање лука на стране улазе и тако даље, одавно су нестале. На крају крајева, чак и 1968. најмоћнији људи (десно оријентисани републиканци) нису хтели ниједног социјалистичког мекушца попут Хамфрија, који је све то покварио у Азији. Опет, силе које су биле у то време нису хтеле да све то еволуира у још један ДМЗ тамо сличан сукобу у Кореји. Та врста ћорсокака, сматрали су, једноставно није отишла нигде. Опет, да цитирам још једну фразу „Бизнис Америке је бизнис“ и ко год да је на крају управљао Вијетнамом, до тада је већ био потпуно безначајан.

    • инконтинентни читалац
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Занимљив коментар. Неколико насумичних мисли:

      Чинило се да је спољна политика САД после Другог светског рата у источној Азији била усмерена на изградњу демилитаризованог Јапана као економског бастиона заједно са великим низом америчких база у Јапану, као противтежу Совјетском Савезу и Кини, где су и Кореја и Индокина- на пример, Вијетнам- које су САД сматрале неопходним за снабдевање Јапана сиромашног ресурсима. (Погледајте НСЦ 48 за нашу политику у источној Азији, где је НСЦ 48 био нешто попут аналога НСЦ 68.)

      Однос између Совјетског Савеза и Кине је од самог почетка погрешно дијагностикован као експанзионистички комунистички монолит, када су, у ствари, упркос њиховом савезу, постојале дубоке политичке поделе између њих још 1927, које су се загријале и прошириле током Другог светског рата, а затим током Корејског рата када је Стаљин оставио Кинезе да држе торбу, на пример, тако што није обезбедио ваздушну снагу коју је обећао након што је Кина ушла у рат да помогне Севернокорејцима.

      Велика економска награда била је Кина, која је изгледала заувек изгубљена све док Никсон није успео да постигне неки облик детанта као део своје стратегије да порази Совјете, а у класичном Никсоновом и Кисинџеровом стилу користили су тајне информације које су Совјети давали о Кинезима да би јеби Совјете. (Трагедија овога је у томе што је Никсонова рана каријера порасла када је као 'хладни ратник' напао Кинеске руке – укључујући Џона Патона Дејвиса, Џона Сервиса, О. Едмунда Клаба, Џона Емерсона и друге – који су заиста били најбољи у нашем Стејт департменту и најсјајније – и да је Хладни рат одложио имплементацију исте стратегије коју су Дејвис и Сервис предложили у неким бриљантним меморандумима. Иронија је у томе што је Кисинџер ушао у ово првобитно без знања о Кини и њеној историји 1971. или 1972. године, на случајном сусрету са Џоном Сервисом, морао је да се подсети да је суверенитет над Тајваном био суштински интерес НРК-а о коме се не може преговарати понизност према Кинезима, он је био сине куа нон у политици САД-а према Кини - иако је, барем, саветовао да негујемо однос и даље, нешто око чега ова администрација изгледа амбивалентна у спољној политици, ниједно обећање није непроменљиво заувек, али где је краткорочни опортунизам ред дана – тј. са осмехом на једној страни, и скривеним шивом или ножем у другој, и све се то открива, као у случају садашње администрације, то је савршен начин пуцања нације и националног интереса у ногу и спречавања било које нације да поверује у однос са САД

      Чини се да се враћамо на НСЦ 48 – и неке елементе СЕАТО-а који су пали на страну пре много година – са новим ризиком од сукоба, нпр. Источно кинеско море) наспрам онога што УНЦЛОС може или може захтевати. Како ће се ово одиграти може се нагађати, посебно са ЕКСКСОН-ом и другим америчким компанијама које потписују уговоре са суседима Кине. Међутим, политика обуздавања Кине и Русије без разумевања и признавања њихових суштинских интереса је глупост – посебно када би позитиван однос сарадње могао да произведе много више за нас, њих и остатак света.

      • елмерфудзие
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Вау! Ја сам само бејби бумер са мојим првим чеком социјалног осигурања скоро на видику. Искрено, морао сам да потражим НСЦ-68 и да имам само најслабије сећање на Беверли Дип. Драго ми је што још увек постоје заинтересоване стране које могу да поделе ширу слику са нама осталима. Наставите да записујете све! Обећавам да ћу прегледати и СЕАТО…

        • инконтинентни читалац
          Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Добар извор за нешто од овога је у списима Цхина Хандс-Давиес-а, а Цлубб има дивне књиге о Кини и њиховим кабловима се може приступити преко ФРУС архиве Универзитета Висконсин на: http://uwdc.library.wisc.edu/collections/FRUS (на пример, погледајте кинеске томове од 1943. до 1949. као и Белу књигу из 1949.
          Такође, неколико дивних интервјуа са бившим службеницима спољних послова (укључујући опширне са Џон Сервисом) на:
          http://memory.loc.gov/ammem/collections/diplomacy/about.html
          Ре: Кореја, могли бисте да прочитате рад Бруса Камингса, професора на Универзитету у Чикагу који је експерт за иначе ненаписану (барем од стране мејнстрим новинара) историју Корејског рата. Има сјајне књиге, као и интервјуе и предавања на Јутјубу са деканом Правног факултета Универзитета Масс.
          Поента је у томе да је ово веома укорењена хладноратовска политика која је још увек жива и која је мировала само неколико година пре него што је поново оживела.

          Можете развити и акумулирати сопствену библиографију архива и ресурса док радите кроз њу. (А ако сте у више завереном режиму, погледајте рад Л. Флетцхер Проути. Такође, погледајте различите веб странице за Сибел Едмондс (укључујући неке подкастове и Јутјуб интервјуе, као и њену књигу „Цлассифиед Воман” за златни рудник од информације о нашем ангажману у централној Азији до 9. септембра.

  6. Цолин Смитх
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Из уноса на Википедији о Ани Шено:

    Снимљено у Никон, А Лифе, Јонатхан Аиткен, белешке Патрика Хилингса, бившег конгресмена који је пратио кандидатов пут у Тајпеј 1967. године, Никсон је убацио одмах након неочекиваног сусрета са госпођом Цхеннаулт: „Склони је од мене, Хилингс, она је брбљивац .” Ипак, према записима о тајном праћењу јужновијетнамских званичника и његових политичких непријатеља од стране председника Линдона Б. Џонсона, Ана Шено је играла кључну улогу у име Никсонове кампање[5][6] која је покушала да саботира мировне преговоре у Паризу 1968. су окончали Вијетнамски рат.[7] Она је уговорила контакт са амбасадором Јужног Вијетнама Буи Диемом кога је Ричард Никсон срео у тајности јула 1968. године у Њујорку.[8] Уз Цхеннаултово посредовање[9][10] Никсонова кампања је саветовала Сајгон да одбије учешће у преговорима, обећавајући бољи договор када буде изабран.[11][12][13] Записи о прислушкивању ФБИ-ја показују да је Цхеннаулт телефонирао Буи Диему 2. новембра са поруком „држи се, победићемо.“[14][15] „Татактика је а€˜функционисалаа€™, у којој се јужновијетнамска хунта повукла из ње. разговоре уочи избора, чиме је уништена мировна иницијатива на којој су демократе базирале своју кампању. „[16] Пре избора председник Џонсон је „осумњичио (...) Ричарда Никсона за политичку саботажу[17] коју је назвао издајома€“ .[18] Делимично зато што је Никсон освојио председничку функцију, нико никада није кривично гоњен за ово. наводни злочин.[19][20][21]

  7. Пхил Дункелбаргер
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    заправо, можда би то требало да буде „републидемоцате“.

  8. Пхил Дункелбаргер
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Морамо сковати нови глагол… „републиковати“, што значи предузети све подмукле, корумпиране, зле радње неопходне за постизање и одржавање моћи.

  9. јо6пац
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Та октобарска изненађења једва чекам до октобра 2012. није да би било важно шта кловн победи.

  10. Цхицк Данте
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Постоји аудио снимак који се може наћи на мрежи, али који је такође много пута пуштао Том Хартман у својој дневној радио емисији. Снимак је разговор између ЛБЈ-а и Еверета Дирксона, тада лидера мањине у Дому. ЛБЈ расправља о сазнању да Никсон саботира мировне преговоре и да то представља издају. На другом крају телефона, Дирксен каже: „Знам.

    ЛБЈ каже да не жели да ово (Никонова издаја) уђе на предстојеће изборе (из разлога који нису објашњени). У међувремену, Никсон води кампању за председничке изборе 1968. са „тајним планом“ за окончање рата. Према аутору Волдрону, око 1/2 свих смртних случајева у Вијетнаму догодило се након председничких избора 1968. Претпоставља се да се ниједна од тих смртних случајева не би догодила да Никсон није ушао иза сцене да саботира мировни процес.

    Наравно, преседан је постављен јер би 12 година касније кампања Ронала Регана на сличан начин и издајничко спречила ослобађање иранских талаца све док Реган не положи заклетву као председник након што је победио Џимија Картера.

    Неко би могао екстраполирати у будућност да замисли шта би „новинари“ могли једног дана сазнати о 9-11 или који би снимци могли да испливају на површину?

    • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ЛБЈ је мислио да ће америчка јавност бити толико ужаснута да ће њихова вера у владу и демократију бити сломљена. Зато је Дирксену, који је био његов посредник у напорима да Никсон престане са саботирањем мировног процеса, рекао следеће: „Мислим да би Америку шокирало да се главни кандидат игра са извором попут овог по питању неке ствари овог значаја. Не желим то да урадим [излазим у јавност].а€

  11. ФГ Санфорд
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Суштина је у томе да „паметни“ Џонсон није био одан свом партијском огранку, Хамфрију, или америчком народу. Обе стране у кревету једна са другом, а 'управљање имиџом' је важније од моралне храбрости. Политички интегритет значи држање становништва у мраку, без обзира која партија победи. Игра се није много променила, зар не? И неће вероватно све док „теоретичар завере“ и даље буде епитет који се највише плаши у политичком дискурсу.

    • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      То је републиканска лаж. У ствари, као што показује претходна прича о Конзорцијуму, Џонсон је грозничаво покушавао да натера Никсона да заустави своју саботажу, и за Хамфријево и за добро Америке: https://consortiumnews.com/2012/06/14/admissions-on-nixons-treason/

  12. Кевин Шмит
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Кобна грешка коју је Џонсон направио је што није ухапсио Никсона због издаје. Кобна грешка коју је Картер направио је што није ухапсио Регана због издаје. Због тога су оба председника ушла у историју као слаби једнократни председници, у сенци републиканског историјског ревизионизма.

    • ФГ Санфорд
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Џонсон и Картер су „гледали напред, а не уназад“. Где смо то недавно видели?

  13. Дан Домофф
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Никсонова дволичност, наравно, не чуди. Али Џонсон, Раск и Ростоуси тешко могу да буду постављени као миротворци. И Џонсонова дволичност – посебно у вези са „инцидентом“ у Тонклинском заливу – подједнако је гнусна.

    Да РФК није убијен, вероватно би био изабран. Тада је „историја“ можда била другачија.

    • Паул Г.
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Не мислим да је превише натегнуто узети у обзир да се Никсон не би молио против Роберта Кенедија. Кампање Кенедија и Јуџина Макартија показале су да америчка јавност жели да изађе из те збрке. Роберт је био динамичан активиста са братовим наслеђем кратког споја иза себе. Хумпхреи је био слатки сљез који је у потпуности дужан ЛБЈ-у. Али да се вратимо даље непосредно пре него што је убијен, ЈФК је наредио уклањање 1000 војника као почетни корак у планираном потпуном повлачењу. ЛБЈ је одмах поништио ту одлуку; и драматично је ескалирао рат након што је обећао супротно током своје изборне кампање против Голдвотера, екстремног јастреба, 1964. године.

      Оно чега се ЛБЈ плашио, а такође и Обамаскам са његовим „...не осврћући се...“, било је давање јавности до знања да не живимо у демократији. Док по питању критичних питања, посебно оних од којих користи МИЦ, влада у сенци која се стално мења и спречава оно што је остало од легитимног политичког процеса прљавим триковима или убиствима.
      Наравно, ЛБЈ је имао свој прљави веш; претходно поменута превара у Тонкиншком заливу, и напад Израелаца на УСС Либерти током шестодневног рата.
      Дакле, оно што имамо су четири дволична догађаја, укључујући два убиства, која су произвела преломни догађај касног 20. века – Вијетнам и његово наслеђе.
      Сада живимо са преломним догађајем 21. века, 9-11 врућим кромпиром о чијим дубинама ниједан политичар из естаблишмента или „легитимни“ новинар не жели ни да размишља. Дакле, ритам се наставља.

Коментари су затворени.