Специјални извештај: Пре четрдесет година, провалници који су радили за председника Никсона поставили су бубе у седиште демократа у Вотергејту. Затим, месец дана касније, провала је кренула по злу, дотакнувши најозлоглашенији политички скандал у Америци. Али мало ко разуме шта се заиста догодило, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Три пута у мају 1972, провалници који су радили за комитет за реизбор председника Ричарда Никсона покушали су да уђу у комплекс Вотергејт, елегантну нову зграду која се налази дуж реке Потомак. Њихова мета је био Демократски национални комитет.
За провалнике из Вотергејта, трећи покушај је био шарм. Наоружани низом алата за провалу, двојица Американаца кубанског порекла из тима Виргилио Гонзалез и Франк Стургис ушли су у зграду кроз ниво гараже Б-2. Попели су се уз степенице и залепили врата за собом. Стигавши до шестог спрата где су се налазиле канцеларије ДНЦ-а, Гонзалес је брзо отворио браву на вратима и провалници су коначно били унутра.
„Коњ је у кући“, известили су преко воки-токија вођама тима преко Вирџинија авеније у хотелу Хауард Џонсон. Међу вођама су били Г. Гордон Лиди, бивши агент ФБИ-а који је осмислио шпијунски план под називом Гемстоне, и Е. Хауард Хант, бивши официр ЦИА-е и хонорарни писац шпијунских романа.
На вест да је провала коначно успела, Лиди и Хант су се загрлили. Са балкона куће Хауард Џонсон, Џејмс Мекорд, још један бивши официр ЦИА-е и шеф обезбеђења Комитета за реизбор председника познатог као КРИП, могао је да види оловке провалника како лете по замраченим канцеларијама.[КСНУМКС]
Мекорд, специјалиста за електронику, стигао је до Вотергејта и пустио га је један од кубанских провалника. Када је стигао до канцеларија ДНЦ-а, Мекорд је једном прислушкивао телефон секретара председника Демократске националне странке Ларија О'Брајена и други телефон Р. Спенсера Оливера, 34-годишњег демократског оперативца који је био извршни директор Удружење државних демократских председника.
Док су неки од провалника прегледавали ДНЦ фајлове и фотографисали документе, Мекорд је тестирао грешке на два телефона. Његов мали џепни пријемник показао је да раде.[КСНУМКС]
Избор ова два телефона никада није у потпуности објашњен. О'Бриеново би могло изгледати очигледно пошто је он био председник странке, док је Оливер био добро позициониран инсајдер у демократској политици, иако мало познат широј јавности.
неки аматери мистерије Вотергејта спекулисали су да је Оливеров телефон изабран зато што је његов отац радио са Робертом Р. Муленом чија је фирма за односе с јавношћу са седиштем у Вашингтону запослила Хунта. Фирма је такође служила као параван ЦИА током 1960-их и раних 1970-их, и радила је за индустријалца Хауарда Хјуза, који је заузврат имао сумњиве финансијске везе са Никсоновим братом Доналдом.
Пошто је Оливеров отац такође представљао Хјуза, једна теорија је тврдила да је Никсонов тим желео да зна које погрдне информације демократе могу поседовати о новцу Никсоновом брату из Хјуза, доказ који би могао да се појави током јесење кампање.[КСНУМКС]
Након повратка у хотел Хауарда Џонсона из Вотергејта, сјај успеха тима за провале брзо је избледео. Тим Гемстонеа је открио да њихови пријемници могу да преузму разговоре само на једном од телефона, на славини у Оливеровој канцеларији. Иако узнемирен због ограничених информација које би могле да проистекну из тог једног додира, тим Гемстонеа почео је да транскрибује мешавину личних и професионалних позива Оливера и других чланова његовог особља који су користили његов телефон када није био тамо.
Један од Никсонових оперативаца, Алфред Болдвин, рекао је да је транскрибовао око 200 позива, укључујући неке који су се бавили „политичком стратегијом“, прослеђујући транскрипте Мекорду, који их је дао Лиди. Пресретнути разговори су потом отишли до Џеба Стјуарта Магрудера, заменика председника ЦРЕЕП-а, који је рекао да је проследио материјал председавајућем реизбора и бившем државном тужиоцу Џону Мичелу, који је напустио Министарство правде да би водио ЦРЕЕП.[КСНУМКС]
Какве год друге мистерије могле да окружују операцију Вотергејт, један циљ Гемстоне-а је био јасан: прикупити обавештајне податке о демократским стратегијама као део ширег плана да се осигура да ће се ослабљена Демократска партија на челу са најмање привлачним кандидатом суочити са председником Никсоном у новембру 1972.
Колико се материјал показао корисним је још једна тачка у историјском спору. Пошто су пресретнути разговори прекршили строге савезне законе о прислушкивању, садржај никада није у потпуности откривен, а примаоци пресретнутих разговора имали су и правне и политичке разлоге да инсистирају да материјал или нису видели или да није био од велике користи.
Магрудер је рекао да је Мичел лично осудио Лиди због ограничене политичке вредности информација. Неки од материјала били су само трачеви или лични детаљи о распаду Оливеровог брака. „Ова ствар није вредна папира на коме је штампана“, рекао је Мичел Лиди, према Магрудеру. Међутим, Мичел је Магрудеров извештај назвао „опипљивом, проклетом лажом“.[КСНУМКС]
Шта су добили
Оливер има своју теорију о томе какве је увиде прислушкивање на његовом телефону могло дати републиканцима: прозор у завршну утакмицу демократске номинације. Како се испоставило, Оливер је био усред последњег покушаја председника демократских држава да одбију номинацију либералног сенатора Јужне Дакоте Џорџа Мекгаверна.
„Примарне селекције у Калифорнији биле су прве недеље јуна“, присећао се Оливер у интервјуу са мном годинама касније. „Државни председавајући били су веома забринути због кандидатуре Мекгаверна,” предвиђајући вероватноћу изборног дебакла.
Тако су председавајући држава наложили да се тешко преброје делегати да виде да ли би Мекгавернова номинација могла да се одбије, чак и ако сенатор против Вијетнамског рата обезбеди калифорнијску обиље делегата победом на државним предизборима који победник узима све.
Друге демократске кампање нису успеле да се запале или су експлодирале у првим месецима. Тајно, Никсонов тим за реизбор циљао је бившег првог кандидата, сенатора из Мејна Едмунда Маскија, прљавим триковима као што су смрдљиве бомбе које су експлодирале на догађајима у Маскију, лажне поруџбине пице и лажне поруке које су шириле неслагање између Маскија и других демократа.
У лето 1971, политички помоћник Беле куће Патрик Бјукенен написао је меморандум у коме је Муски идентификован као „мета А“. Бјукененов меморандум каже: „Наши специфични циљеви су (а) да му створимо политичке проблеме, тренутно, (б) да, надамо се, помогнемо да га победимо у једном или више предизборних избора (Флорида сада изгледа као најбоља рана опклада, Калифорнија, најбоље касније), и (ц) коначно, да му нанесе неке политичке ране које би не само умањиле његове шансе за номинацију, већ би га и оштетиле као кандидата, ако буде номинован.”[КСНУМКС]
Иако је избачен из расправе у раним предизборима, Маски је и даље имао блок делегата почетком јуна, као и бивши потпредседник Хуберт Хамфри и сенатор из Вашингтона Хенри „Скуп“ Џексон. Десет других делегата било је непосвећено или везано за омиљене синове. Оливер се надао да би његов лични фаворит, председник Универзитета Дјук Тери Сенфорд, могао изаћи из застоја на конвенцији као кандидат за јединство.
„Маски је имао неке гласове иако је раније готов“, рекао је Оливер. „Хуберт Хамфри и Скуп Џексон су имали много гласова. Тери је имао скоро 100 гласова расутих у 22 државе, укључујући и неке утицајне делегате. Мекгаверну је било тешко да добије већину. Председници држава су желели да знају да ли ће, ако победи на предизборима у Калифорнији, завршити номинацију или да ли још увек постоји шанса да буде заустављен.
„Најбољи начин да то сазнате било је преко председника држава јер у то време нису сви предизбори били обавезујући и сви делегати нису били обавезни“, рекао је Оливер. „Дон Фаулер, председник државе у Јужној Каролини, преузео је вођство у покушају да искористи мрежу председника држава да добије тачну процену. Већину информација прикупили смо ја и Маргарет Бетхеа, члан Фаулеровог штаба.
„Позвали смо сваког председника државе или извршног директора странке да сазнамо где ће ићи њихови непосвећени делегати. Стварно смо тешко бројали. Знали смо боље од било кога другог на колико делегата се може утицати, који су заиста били против Мекгаверна. Имали смо најбоље бројање у земљи и све је координисано преко мог телефона.”
Дакле, док је Никсонов тим за политичку шпијунажу слушао, Оливер и његов мали тим су испитивали лидере државних партија како би открили како су демократски делегати планирали да гласају. „На том телефону смо утврдили да Мекгаверн и даље може да буде заустављен чак и ако победи на предизборима у Калифорнији“, рекао је Оливер. „Било би веома близу да ли би икада могао да добије већину.
Тексашки обрачун
Након што је МекГоверн победио на предизборима у Калифорнији, битка за заустављање МекГоверна била је фокусирана на Тексас и његову демократску конвенцију, заказана за 13. јун 1972. „Једино место где је могао бити заустављен је било на Државној демократској конвенцији Тексаса“, рекао је Оливер.
И сам Тексашанин, Оливер је знао да је тамошња Демократска партија горко подељена организација, са многим конзервативним демократама који су наклоњени Никсону и непријатељски расположени према Мекгаверну и његовим ставовима против рата у Вијетнаму.
Један од најпознатијих тексашких демократа, бивши гувернер Џон Конали, придружио се Никсоновој администрацији 1970. као министар финансија и помагао је Никсонову кампању 1972.
In Халдеманови дневници, Никсонов шеф кабинета ХР Халдеман описује Цонналли-а пружајући драгоцене увиде о унутрашњем функционисању Демократске странке. Никсонов тим је чак изнео идеју са Коналијем да би он могао да замени Спира Агњуа као Никсоновог потпредседничког кандидата, што је Цонналли одбио.[КСНУМКС]
Многе друге тексашке демократе били су лојални бившем председнику Линдону Џонсону који се борио против антиратних активиста пре него што је 1968. године одлучио против кандидатуре за реизбор. „У Тексасу је била велика борба између левице и деснице, између либерала и конзервативаца, “, рекао је Оливер. „Они су се мрзели. То је била једна од ових животних ствари.”
Између снаге конзервативне демократске машине и историје тврдоглаве тексашке политике, тексашка конвенција је Оливеру изгледала као савршено место за пробијање чврсте анти-Мекгавернове листе, иако је скоро једна трећина државних делегата навела Мекгаверна као свог први избор.
Пошто није било услова за пропорционалну заступљеност, ко год да је контролисао већину на државној конвенцији могао је да узме све председничке делегате или да их подели међу друге кандидате, рекао је Оливер.
На Санфордов предлог, Оливер је одлучио да одлети у Тексас. Када је стигао на конвенцију у Тексасу у Сан Антонију, Оливер је рекао да је запањен оним што је пронашао. Џонсон-Конолијевско крило партије изгледало је неуобичајено великодушно према Мекгаверновој кампањи. Из Вашингтона је такође стигао један од Цонналијевих демократских протегеа, партијски национални благајник Боб Штраус.
„У хотелу сам и стојим у предворју дан пре конвенције“, рекао је Оливер. „Лифт се отвара и тамо је Боб Штраус. Био сам заиста изненађен када сам га видео и он прави бее-лине право за мене. Каже: 'Спенсер, како си?' Ја кажем, 'Боб, шта радиш овде?' Он каже: 'Ја сам Тексашанин, ти си Тексашанин. Овде смо. Ко би пропустио једну од ових државних конвенција? Можда би требало да ручамо.' Никада раније није био тако пријатељски настројен према мени.”
Оливер је био радознао због Штраусовог изненадног појављивања јер Штраус никада није био главна личност у политици Тексаса демократа. „Био је Цоннали тип и није имао никакво политичко искуство осим личних веза са Цонналијем“, рекао је Оливер. „Он није био активан у државној политици осим као Цонналијев прикупљач средстава. Он није био делегат на државној конвенцији.”
Осим тога, Штраусов главни ментор, Конали, био је члан Никсоновог кабинета и планирао је да предводи „Демократе за Никсона“ у јесењој кампањи.
Познат као адвокат који је углађен, Штраус је направио свој први велики упад у политику као главни прикупљач средстава за Коналијеву прву губернаторску трку 1962. Конали је затим ставио Штрауса у Демократски национални комитет 1968. године.
Две године касније, Цонналли је пристао да се придружи Никсоновој администрацији. „Не бих рекао да су Конали и Штраус блиски“, рекао је један критичар Нев Иорк Тимес, „али када Конали једе лубеницу, Штраус пљује семенке.“[КСНУМКС]
Други момци из Цонналли-а су били на другим кључним позицијама на државној конвенцији, укључујући председника државе Вилла Дависа. Дакле, вероватно би изгледало да је либерални, антиратни Мекгаверн у тешкој позицији, супротстављајући се не само Дејвису већ и великом делу конзервативног државног демократског руководства и организованог радништва.
„Било је јасно да је 70 одсто делегата било против Мекгаверна, тако да су врло лако могли да се удруже, склопе договор и блокирају Мекгаверна“, рекао је Оливер. "То би га вероватно спречило да буде номинован."
Оливер је неким политичким савезницима на конвенцији, укључујући партијске активисте РЦ „Боб“ Слагла ИИИ и Двејна Холмана, рекао о плану који је скован у Вашингтону да се Макгаверну искључи делегате из Тексаса.
„Мислили су да би то могло да функционише и сложили су се да то промовишу код државног демократског врха“, рекао је Оливер. „Боб је отишао да изнесе овај план да заустави МекГоверна, а ја сам га чекао. (Након што је изашао са састанка) зашли смо иза угла, а он је рекао: 'Неће ићи.' Рекао је: 'Вил Дејвис мисли да би требало да дамо Мекгаверну његов део делегата.'
„Рекао сам, 'Шта? Вилл Давис, тип Џона Коналија? Да ли он зна да ће то дати МцГовернову номинацију?' Он [Дејвис] је рекао: „Не би требало да имамо велику свађу. Сви треба да се сложимо да свако добија проценат који је имао у преференцији. Само ћемо то пустити.'”
Оливер је рекао: „То је била најневероватнија ствар коју сам чуо током свих година тексашке политике. У оваквим стварима никада се није дало ни квалитативно ни питано. Седамдесет одсто делегата било је против Мекгаверна. Зашто су ти окорели конзервативци и организовани радници хтели да му дају 30 одсто гласова? Био сам запањен.”
У новинским чланцима у то време је описана конвенција којом је доминирао необичан савез између демократа лојалних либералу Џорџа Мекгаверна и других који подржавају популисту Џорџа Воласа, иако се савез скоро распао када су Воласови делегати изашли на под са заставама Конфедерације.
После 17-часовне завршне сесије, конвенција је дала 42 национална делегата Воласу и 34 Мекгаверну, а Хуберт Хамфри је добио 21 и 33 на листи као непосвећена. Према Нев Иорк Тимес, резултати у Тексасу стављају МцГоверн на око две трећине пута према 1,509 потребних за номинацију у првом кругу.[КСНУМКС]
Иако није успео у својој мисији у Тексасу, Оливер је наставио да следи своју стратегију промовисања Терија Сенфорда као компромисног демократског кандидата. Наставио је у Мисисипи где је Ходинг Картер, звезда у успону међу умереним демократама Мисисипија, пристао да номинује Санфорда на националној конвенцији.
Оливер се затим вратио у Вашингтон, где је разговарао о ситуацији делегата телефоном са Фаулером и другим председницима држава пре него што је отпутовао у летњиковац свог оца на Оутер Банкс оф Нортх Царолина.
Ухваћени провалници из Вотергејта
14. јуна, назад у Вашингтону, тим Гемстонеа почео је да планира повратак у канцеларију ДНЦ-а у Вотергејту како би инсталирао нову опрему за прислушкивање. Лиди, познат по својој репутацији чврстог момка, био је под притиском виших службеника да добије више информација, рекао је касније Хант.
Када је Хант предложио Лидију да има више смисла циљање на хотеле у Мајамију који ће се користити током предстојеће Националне конвенције Демократске странке, Лиди је проверио са својим „директорима“ и пријавио да су они непоколебљиви у слању тима назад у Вотергејт.[КСНУМКС]
Једна особа у Белој кући која је захтевала континуирану будност над демократама био је Ричард Никсон. Иако никада није утврђено да је Никсон имао претходна сазнања о провали Вотергејта, председник је наставио да захтева да његови политички оперативци наставе да прикупљају све информације које су могли о демократама.
„Тај посао са Мекговерновим сатом, једноставно мора да буде, мора да буде даноноћно“, рекао је Никсон председничком помоћнику Чарлсу Колсону 13. јуна, према разговору снимљеном у Белој кући. "Никад не знаш шта ћеш пронаћи."[КСНУМКС]
Суочавајући се са захтевима „директора“, Хант је 14. јуна контактирао Американце кубанског порекла у Мајамију. Провалници су се поново окупили у Вашингтону два дана касније. За овај унос, Џејмс Мекорд је залепио шест или осам врата између ходника и степеништа на горњим спратовима и још три у сутерену. Али Мекорд је нанео траку хоризонтално уместо вертикално, остављајући комаде траке који показују када су врата затворена.
Око поноћи је на дужност дошао чувар Френк Вилс. Афроамериканац који је напустио средњу школу, Виллс је био нов на том послу. Отприлике 45 минута након почетка рада почео је своју прву рунду провере зграде. Открио је комад траке преко резе на вратима на нивоу гараже. Мислећи да је касету вероватно оставио грађевински инжењер раније тог дана, Вилс ју је уклонио и кренуо својим послом.
Неколико минута након што је Вилс прошао, Гонзалес, један од кубанско-америчких провалника, стигао је до сада закључаних врата. Успео је да га отвори тако што је отворио браву. Затим је поново залепио браву како би други могли да га прате. Тим се потом преселио на шести спрат, ушао у канцеларије ДНЦ-а и прионуо на посао инсталирању додатне опреме.
Нешто пре 2 сата ујутру, Вилс је вршио другу рунду провере у згради када је приметио поново залепљена врата. Његове сумње су изазвале, човек из обезбеђења позвао је Вашингтонску метрополитанску полицију. Диспечер је стигао до оближње јединице у цивилу, која се зауставила испред Вотергејта.
Након што су Вилсу рекли да сачека у предворју, полицајци су започели претрес зграде, почевши од осмог спрата и спуштајући се до шестог. Несрећни провалници покушали су да се сакрију иза столова у канцеларији ДНЦ-а, али су их полицајци уочили и повикали: „Чекај!
Мекорд и још четири провалника су се предали. Хант, Лиди и други чланови екипе Гемстоне-а који су још увек прекопута улице код куће Хауард Џонсон, журно су сакрили своју опрему и папире у кофере и побегли.[КСНУМКС]
Слушање вести
Оливер је био у викендици свог оца у Отер Бенксу у Северној Каролини када је објављена вест да је пет провалника ухваћено у седишту Демократске странке у Вашингтону.
„Чуо сам за то на телевизијским вестима“, рекао је Оливер. „Мислио сам да је то чудно, зашто би неко провалио у Демократски национални комитет? Мислим, немамо новца; конгрес се спрема и сви се селе у Мајами; делегати су изабрани и предизбори су завршени. Па зашто би ико био тамо? Нисам мислио ништа о томе.”
По повратку у Вашингтон, Оливеру су, као и осталим демократским кадровима, постављали нека рутинска питања од стране полиције и ФБИ-а, али је цела епизода остала мистерија. „Људи су брујали о томе, причали о томе, али људи су мислили да је једноставно лудо што је неко ушао тамо“, присећа се Оливер.
У јулу 1972, заједно са другим демократским званичницима, Оливер је отишао на националну конвенцију у Мајамију, где је Мекгаверн једва успео да обезбеди већину делегата да би добио номинацију. Након победе, лојалисти МцГоверн-а су инсталирани у ДНЦ-у у канцеларијама Вотергејта. Џин Вествуд је заменила Ларија О'Брајена као националног председника и усредсредила се на уједињење странке, која је остала дубоко подељена између Мекговернита и чланова странке.
„Један од проблема који смо имали био је како да натерате људе из државне партије да раде са људима Мекгаверна“, рекао је Оливер, који је био један од званичника који су покушавали да поправе раскол. На састанку демократског извршног комитета почетком септембра у Вотергејту, Оливер је требало да да извештај о сарадњи на регистрацији бирача између Мекгавернове кампање и државних партијских организација.
„Неко ми је донео поруку коју је звао Лари О'Брајен и жели да га назовеш“, рекао је Оливер. „Ставио сам поруку у џеп. Састанак се наставио. Донијели су другу поруку и рекли: 'Ларри О'Бриен жели да позовеш.' На паузи за ручак отишао сам горе да назовем О'Брајена нешто после 12 сати.
„Тражио сам да разговарам са Ларијем. Стен Грег, његов заменик, је дошао на везу: „Спенсер, Лари је на ручку, али је хтео да ти кажем да ће имати конференцију за штампу у 2 сата и да ће објавити да су провалници које су ухватили Вотергејт није био тамо по први пут. Били су тамо и раније, у мају.'
„Говорила сам себи, 'Зашто ми све ово говори?' Рекао је, 'и прислушкивали су најмање два телефона. Један од телефона је био Ларијев, а један је био твој.' Рекао сам, 'Шта?' А он је рекао, 'чесма на Ларијеву није радила. Он ће све ово објавити у 2 сата“.
Након што је прочитао вести о мајској провали, Оливер је позвао Грега да се врати, рекавши му: „Стен, избаци моје име из тог саопштења за штампу. Не знам зашто су ми прислушкивали телефон, али не желим да моје име буде укључено у то. Нека Лари каже, била су укључена два додира и један је био на његовом. Али не желим да будем уплетен у ово.' Рекао је: 'Прекасно је. Саопштења за штампу су већ изашла.”
Оливер се изненада нашао у средишту политичког вртлога док је ДНЦ кренуо да поднесе грађанску тужбу оптужујући републиканце за кршење савезног статута о прислушкивању.
„Одмах сам постао предмет свих врста спекулација“, присећа се Оливер. „Најгора ствар у вези тога је што су други људи у националном комитету били љубоморни што је прислушкиван мој телефон, а не њихов. Један од најгорих је био Штраус, који је наводно говорио ствари попут „Не знам зашто су прислушкивали његов телефон. Он ништа није мислио. Био је неважан момак. ' Сви су желели да буду жртве славних.
Формулација статута о прислушкивању, међутим, учинила је Оливера правно значајним играчем, пошто је само грешка на његовом телефону радила и његови разговори су били пресретнути. „Ако је неко прислушкивао ваш телефон и ако га нико није слушао, онда немате разлога за тужбу“, рекао је Оливер, адвокат по професији. „Морате бити у стању да докажете пресретање и употребу. Тако да сам био кључан за тужбу."
Статут је створио и правне опасности за свакога ко је сазнао, макар и индиректно, прислушкивањем.
„Схватио сам да је свако ко је примио садржај пресретнутог телефонског разговора и пренео га, другим речима, плодове кривичног дела, такође крив за кривично дело“, рекао је Оливер.
„То је значило да ако је неко слушао мој телефон, написао белешку као што је Мекорд урадио и послао је у Белу кућу или ЦРЕЕП-у, свако ко је добио те белешке и прочитао их или их проследио био је преступник. Био је то строг статут. Где год је ланац водио, свако ко их је набавио, искористио, разговарао о њима, послао их неком другом био је крив за кривично дело и подлегао кривичним и грађанским казнама.”
Након што је демократска тужба поднета, адвокати ЦРЕЕП-а су одмах узели Оливеров исказ. Нека од питања су била тражење било каквих погрдних информација које би могле бити употребљене против њега, присетио се Оливер. „ЦРЕЕП ме је питао да ли сам члан Комунистичке партије, Веатхер Ундергроунд, 'да ли сте икада били ухапшени?'“ Али нека питања су одражавала чињенице које би биле садржане у меморандумима о Гемстонеу, рекао је Оливер, као што је „Ко је Тери Сенфорд?“
ФБИ је такође покренуо пуну теренску истрагу о Оливеру. „Покушавали су да ме вежу за радикалне групе и постављали питања мојим комшијама и мојим пријатељима да ли сам икада погрешио, да ли сам превише пио, да ли сам алкохоличар, да ли сам имао раскинут брак, да ли сам било каквих послова“, рекао је Оливер. "Био је то веома наметљив и одвратан напад на мој приватни живот."
Првобитно, Никсоново министарство правде негирало је да су грешку на Оливеров телефон инсталирали провалници из Вотергејта, наговештавајући да су демократе можда манипулисале местом злочина тако што су сами инсталирали прислушкивање како би направили већи скандал.
У телевизијском интервјуу, државни тужилац Рицхард Клеиндиенст рекао је да је уређај на Оливеровом телефону морао бити стављен након 17. јуна, јер агенти ФБИ-ја нису пронашли ништа током "темељног прегледа" канцеларије. „Неко је ставио нешто на тај телефон пошто је ФБИ био тамо“, изјавио је Клајндинст.[КСНУМКС]
Такође, у септембру 1972. године, отприлике у време када су демократе сазнале за почетну провалу и грешку на Оливеровом телефону, Џон Конали се придружио Никсоновом ужем кругу у расправи о томе шта да се ради у вези са растућим Вотергејт скандалом.
У Халдемановом дневнику за 13. септембар је наведено да је Никсон „био [бившег државног тужиоца Џона] Мичела, [Комитета за реизбор председника председника Кларка] Мекгрегора и Коналија на вечеру и седницу општег политичког планирања. Провео сам доста времена на Вотергејту.”
Убрзо су демократе наишле на чврсте камене зидове када су покушале да разбију мистерију Вотергејта кроз откриће у случају прислушкивања. „Наши момци нису могли да добију ничије сведочење; сви су одуговлачили“, рекао је Оливер. „Било ми је јасно да је оно што се дешава било да је Министарство правде поправљено, ФБИ поправљен, и једини начин да дођемо до дна овога је била независна истрага.
У октобру 1972. Оливер је написао меморандум сенатору Сему Ервину, умереном демократи из Северне Каролине, препоручујући независну конгресну истрагу као једини начин да се дође до дна Вотергејта, задатак који Ервин није могао да уради до следеће године.
У међувремену, одржало се Никсоново заташкавање Вотергејта. Бела кућа је успешно означила инцидент као „провалу трећег реда“ која није умешала председника или његове главне помоћнике. На дан избора, Никсон је остварио рекордну победу над својим омиљеним демократским противником Џорџом Мекгаверном, који је освојио само једну државу, Масачусетс.
Покривање Вотергејта
Мекгавернов дебакл имао је тренутне реперкусије унутар Демократског националног комитета, где су се чланови странке преселили да чисте Мекгавернове људе почетком децембра.
„Лабуристи, конзервативци, партијски естаблишмент и други желели су да се отарасе Мекговернита и желели су да Џин Вествуд поднесе оставку“, рекао је Оливер. „Имали смо жестоку битку за председавање. Завршило се између Џорџа Мичела [из Мејна] и Боба Штрауса.
Штраусова кандидатура била је чудна неким демократама, имајући у виду његове блиске везе са Џоном Коналијем, који је предводио Никсонову жељу да натера демократе да пређу партијске линије и гласају за републиканце. Двојица радничких лидера у Тексасу, Рој Еванс и Рој Булок, позвали су ДНЦ да одбије Штрауса јер је „његова најдоследнија употреба својих талената била да унапреди политичко богатство и каријеру свог доживотног пријатеља Џона Б. Конала“.[КСНУМКС]
Други Тексашанин, бивши сенатор Ралф Јарборо, рекао је да свако ко мисли да би Штраус могао да делује независно од Коналија „треба да му буде досадно због шупљег рога“, што је израз на фармерској руци да је луд.[КСНУМКС]
Са своје стране, Цонналли је понудио да учини све што може да помогне свом најбољем пријатељу Штраусу. Конали је рекао да ће га „подржати или осудити“, шта год ће више помоћи. Штраус „по мом мишљењу показује разумност коју [Демократска] странка мора да има“, рекао је Конали.[КСНУМКС]
Иза кулиса у Белој кући, Никсон је већ рекламирао Коналија као следећег председника, или како је Халдеман приметио, „он је једини кога би било ко од нас желео да види као наследник П. Он мора да се кандидује као републиканац и он је морам да повучем потез сада” да се формално промени странке. [КСНУМКС]
Борба за избацивање Мекговернита из вођства ДНЦ-а такође је довела у први план групу конзервативних демократа, попут Мајкла Новака и Бена Вотенберга, који ће подржати Реган-Бушову кампању 1980. и постати познати као неоконзервативци.
„После ужасно тешке битке, Штраус је победио“, присећа се Оливер. „Штраус је дошао у национални комитет следеће недеље.
Иако су наводно били на супротним странама политичке ограде, Конали и Штраус су остали у контакту, а Конали је чак и прекорио свог бившег штићеника за коментаре које је Штраус дао у децембру 1972. о вредности демократске лојалности.
Конали је „назвао [Строса] и рекао му да су његове примедбе непромишљене“, испричао је Халдеман у свом дневнику. Конали је „рекао да је био прилично чврст и да је Штраус прилично узнемирен.[КСНУМКС]
Убрзо је постало јасно да је Штраусов главни приоритет био да Демократској странци да нови правац док је покушавала да пређе политички пејзаж преобликован Никсоновим клизиштем. Штраусова стратегија захтевала је да се скандал Вотергејт остави у прошлост и измештањем ДНЦ из комплекса Вотергејта и покушајем да се реши грађанска парница Вотергејт.
„У року од неколико дана од његовог доласка, позвали су ме и рекли да жели да ме види“, рекао је Оливер. „Рекао је, 'Спенсер, знаш да желим да радим са председницима државних партија, али сада када сам овде постоји нешто што желим да урадиш. Желим да се отарасим ове ствари са Вотергејтом. Желим да одустанеш од тужбе.'
„Рекао сам, 'Шта?' Нисам мислио да зна о чему говори. Рекао сам, 'Али, Бобе, знаш да је то једини пут који имамо за откривање. Зашто бисмо желели да се извучемо из тужбе?'
„Он је одговорио: 'Не желим више те ствари Вотергејта. Желим да одустанеш од тужбе.' Рекао сам: 'Боб, без мене нема тужбе по закону.' Рекао је: 'Ја сам председник и желим да то урадите.' Рекао сам: 'Боб, ја радим за удружење председника државе и не видим разлог за то.' Било је веома непријатно на крају.”
Оливер се такође нашао на путу од стране адвоката ДНЦ-а који су рекли да морају да поштују Штраусова наређења и одустану од случаја Вотергејт, иако су приватно изразили наду да ће Оливер пронаћи другог адвоката и наставити да води случај, присетио се Оливер. „Рекао сам: 'Не могу то да приуштим'.
Оливер је тада студирао за адвокатску комору, издржавао троје деце и радио на два посла (за председнике држава и за Амерички савет младих политичких лидера). Осим тога, његов брак је био на камену.
Оливер је започео потрагу за новим адвокатом вољним да преузме моћну Белу кућу. Суочио се са низом одбијања од стране других адвоката делом зато што је толико много личности из Вотергејта већ ангажовало адвокате у великим фирмама да је то створило сукоб интереса за друге адвокатске партнере. Коначно, на вечери у Потомаку у Мериленду, адвокат за личне повреде по имену Јое Коонз понудио је да преузме случај у случају непредвиђених околности.
„Не могу ми ништа“, рекао је Кунц, према Оливеру. „Ја сам адвокат тужиоца, адвокат за повреде. Нећете морати ништа да платите. Ако победимо, ја ћу добити једну трећину, а ти две трећине, и гарантујем вам да ћемо победити ако добијем ову ствар пред поротом.
Оливеров успех у одржавању грађанске парнице у животу представљао је директан изазов за Штрауса, који је наставио да тражи окончање правног оспоравања ДНЦ-а републиканцима због Вотергејта. Иако Оливер није директно радио за Штрауса, национални председавајући је могао да примора Оливера да са платног списка.
„Није могао да ме отпусти са места извршног директора удружења председника држава, али је могао да ми одсече плату, што је и учинио после велике, гадне, ружне туче“, рекао је Оливер. „Председници државе су ми тада исплатили плату из сопствених средстава.
Штраус је такође преселио ДНЦ из Вотергејта, упркос повољним условима закупнине и корисности зграде као подсетника на неправде републиканаца. „Штраус је рекао: 'Није ме брига колико кошта пресељење. Желим да оставим ову ствар са Вотергејтом иза нас“, рекао је Оливер. „Било је смешно. Преместили су канцеларију преко града на лошију локацију за мање простора уз већу цену. Осим тога, изгубили су симбол Вотергејта."
Буш у успону
Док су демократски лидери расправљали о томе да ли да одустану од Вотергејта, Никсон је мењао своје кадрове за други мандат. Акредитације Џорџа Старог Буша као Никсоновог лојалисте учиниле су га врхунским кандидатом за неколико високих административних послова.
„Прво потпуни Никсонов човек“, рекао је Никсон у расправи о Бушовој будућности. "Сумњам да ли можеш боље од Буша." У једном омаловажавајућем комплименту, Никсон је рекао Бушу да је високо на листама послова јер администрацији „не треба памет, већ лојалност“.[КСНУМКС]
Никсон је закључио да би Буш најбоље одговарао на месту председника Републичког националног комитета, заменивши сенатора Боба Дола, кога је Никсон сматрао превише независним и једким.
„Буш је био савршен за РНЦ“, написао је Бушов биограф Херберт С. Пармет, „чист, тоник за јавни имиџ ГОП, фин момак за све, али чврст. Како је иначе могао да изгради каријеру у нафти и политици? Одлична комбинација: углед и снага, способна да учврсти линије контроле администрације. Он би такође могао бити од користи у прикупљању новца."[КСНУМКС]
С обзиром на то да се на федералном кривичном суду (због пет провалника) и у Конгресу (са Ервиновим плановима за јавна саслушања) назиру све већи број проблема са Вотергејтом, Никсон је рекао Бушу: „Место које ми заиста требаш је у Националном комитету који води ствари. Буш је прихватио иако није био одушевљен новим послом.[КСНУМКС]
Бушово љубазно држање помогло је у преговорима са Штраусом, колегом из Тексаса, кога је Буш такође сматрао пријатељем. До средине априла 1973. Штраус се појавио на ивици постизања свог циља да грађанску тужбу Вотергејта стави у прошлост.
„Једног дана се возим на посао и чујем да су Штраус и Џорџ Буш одржали конференцију за штампу у Националном прес клубу како би објавили да решавају случај Вотергејт, остављајући га иза себе“, рекао је Оливер. „Рекао сам да не може да реши ту парницу без мене. Републиканци су давали милион долара да реше ту тужбу, али нису могли да је реше без мене.
17. априла 1973. Штраус је открио да је ЦРЕЕП понудио 525,000 долара за решавање случаја. „Постојала је озбиљна дискусија већ много месеци“ између демократских и ЦРЕЕП адвоката, рекао је Штраус. "Постало је интензивно у последњих неколико недеља." Штраус је објаснио свој интерес за нагодбу делимично зато што је Демократска странка била оптерећена дугом од 3.5 милиона долара и није могла да приушти да посвети довољно правних средстава за случај.[КСНУМКС]
Али два дана касније, Штраус је одустао од преговора о нагодби јер су Оливер и Цоммон Цаусе, друга организација укључена у грађански случај, одбили. „Немамо ни најмању намеру да изостанемо од онога што смо намеравали да добијемо“, рекао је председник Цоммон Цаусе Џон Гарднер. „Мислим да су одело Демократског националног комитета и наше две које су најмање подложне контроли.[КСНУМКС]
На конференцији за новинаре, Оливер је изјавио: „Запрепашћен сам идејом да окончам грађанску тужбу у случају Вотергејт кроз тајно договорено решење и на тај начин уништим оно што би могло бити важан форум кроз који би се сазнала истина о одговорнима. Не знам шта је мотивисало Роберта Штрауса да чак и размишља о таквом кораку.
Са своје стране, Штраус је рекао да је разговарао о нагодби са бившим државним тужиоцем Мичелом „уз знање и одобрење демократског руководства на брду након разговора са бројним демократским гувернерима и са осам или 10 чланова Демократског националног комитета“. Упитан да ли компромитује интересе Демократске странке, Штраус је одговорио: „Ако сам то радио, радио сам то са много друштва.[КСНУМКС]
Иако у ретроспективи, идеја да се демократе наведу да се клоне скандала Вотергејт може изгледати чудно, велики прекиди у заташкавању тек су се десили. У то време, изгледало је да је изглед да би скандал могао довести до Никсоновог смењивања са функције мало. (Још у априлу 1974. Штраус је осудио демократске гувернере због позивања на Никсонову оставку.[КСНУМКС])
Образац истакнутих демократа који желе да избегну конфронтацију са републиканцима је такође онај који би се поновио у наредним скандалима који су угрозили политички опстанак виших републиканаца.
Након буке у јавности због поништеног Вотергејт насеља, затегнути односи између Оливера и Штрауса постали су још гори. Оливер је рекао: „Штраус је почео да дозива државне фотеље, говорећи 'Јесте ли видели шта је тај мали СОБ рекао о мени? Оптужује ме да сам лопов.' Он је заиста покренуо кампању против мене."
У међувремену, унутар Никсонове администрације, Конали је преузео гласнију улогу у Вотергејту, састао се са шефом РНЦ Бушом и позвао председника да предузме неке снажне мере како би спречио све већи скандал. „Буш каже да Конали жели да се нешто уради драстично, да неко мора да хода по дасци и да неке главе морају да се котрљају“, испричао је Халдеман у свом дневнику.
Халдеман је разговарао о Вотергејту директно са Коналијем, који је позвао Белу кућу да крене у офанзиву против сенатског одбора. „Требало би да будемо бесни на њихову демагогију“, саветовао је Конали Халдеман, према запису у дневнику. „Узмите их директно на отворену седницу и држите се.“
Халдеман је написао да је Конали желео да високи званичници Беле куће „иду и заиста почну да глуме, преузму комисију, покушају да их ухвате, да су били у лову на вештице. Требају вам неке фразе. Морате бити тренирани и увежбани, свако од вас. Тиме бисте могли да зезнете Комитет у умове људи и уништите га, или му барем почупате зубе.”[КСНУМКС]
Како је скандал наставио да расте, а заташкавање је створило нове правне опасности, Никсон је чак размишљао о именовању Цонналлија за главног тужиоца. Халдеман је сумњао да ће Конали прихватити посао, извлачећи одговор од Никсона да „Конали каже да ће учинити све што мора да уради“.[КСНУМКС]
Спајање делова
Оливер је рекао да је тек у пролеће 1973. почео да спаја делове мистерије Вотергејта, што га је навело да верује да догађаји око Тексашке конвенције нису били само случајни, већ су последица тога што су републиканци прислушкивали његов телефон.
Да је то истина, сумњао је Оливер, Штраус је можда сарађивао са својим старим ментором Коналијем и у договору о тексашком исходу који би обезбедио Мекгавернову номинацију и касније у покушају да спречи грађанску парницу у Вотергејту. То не би значило да су Цоннали и Страусс нужно знали за прислушкивање ДНЦ-а, само да су их користили републиканци који су имали приступ информацијама од прислушкивача Гемстонеа, рекао је Оливер.
„По мом мишљењу, слушали су ме на том телефону како пребројавам гласове и слушају нас да започнемо пројекат да блокирамо Мекгавернову номинацију“, рекао је Оливер. „Насмрт су били уплашени да ће то бити Сцооп Јацксон или Терри Санфорд“ који ће се појавити као демократски кандидат.
„Ова стратегија ће ускоро функционисати и спремамо се да зауставимо МекГоверна. Како то блокирати? Па, човек коме се Никсон дивио највише на свету, коме је желео да му буде потпредседник био је Џон Конали. И ко би то могао да блокира у Тексасу? Џон Конали. Ко је био председник државне странке? Ко је контролисао машинерију? Људи Џона Конлија. Ниједан републиканац то није могао да уради. Само Цонналли. Морали су директно код њега јер је он једини могао то да поправи.
„Али Цонналли није био неко кога би могао позвати било ко. Тако да верујем да се десило да су отишли код Конала Халдемана или Никсона, можда Мичела или [Чарлса] Колсона, али то је морао бити један од њих. Мора да су га обавестили о ономе што су знали, а оно што су знали је оно што су добили од прислушкивања мог телефона.
„Никсон је желео да Конали буде његов наследник, али ово је у опасности ако Никсон не буде поново изабран. Дакле, Конали је можда контактирао Вила Дејвиса и можда послао Штрауса у Тексас.
Мекгаверн је добио свој део делегата из Тексаса након маратонске седнице која се завршила у 3:31 ујутро 14. јуна 1972. Истог дана, према Ханту, Лидију су његови „директори“ рекли да провалници морају да се врате у Демократску странку. канцеларије у Вотергејту да инсталирају више опреме за прислушкивање. Три дана касније, провалници из Вотергејта су ухапшени.
„Када су ухваћени, они [Никсон и његови људи] морали су да пресеку наш пут откривања, што је наравно била грађанска тужба“, рекао је Оливер. „Мислим да се Штраус можда кандидовао за председника државе у ту сврху. Штраус је желео да убије ствар Вотергејта јер је он можда био део ове завере да помогне да се номинује Мекгаверн, део завере да се прикрије ствар Вотергејта и да се то остави иза нас.
„У очајничком страху од каснијег излагања, покушао је да ме сломи. Неко ми је причао о разговору са Штраусом када је неко рекао: 'Спенсер никада неће попустити у вези са Вотергејтом', а Штраус је рекао: 'Када нема више прихода, биће много разумнији.' ”
Током наредних четврт века, Штраус ће постати оличење националног демократског лидера који је гајио пријатељске односе са републиканцима. Његово пријатељство са Бушовим повереником Џејмсом Бејкером ИИИ учврстило се када је Штраус предводио неуспелу кандидатуру председника Џимија Картера за реизбор 1980. године, док је Бејкер био на високом положају у кампањи Реган-Буш.
Након Картеровог пораза 1980. године, поражени демократски председник се нашалио свом особљу да је „Боб веома одан пријатељ којег је чекао читаву недељу после избора пре него што је вечерао са Роналдом Реганом“.
Штраус је себе такође сматрао једним од најближих пријатеља Џорџа Старог Буша, прихвативши именовање за Бушовог амбасадора у Москви 1991. Високи званичник Бушове администрације објаснио је именовање Нев Иорк Тимес рекавши: „Председник жели да пошаље једног од својих најбољих пријатеља“ у Москву.
Штраус није одговорио на моје захтеве за интервју у вези са његовом улогом у Вотергејту.
Крај игре
Током Бушовог времена као председника републиканаца, најхитније питање пред њим било је управљање последицама наизглед бесконачног низа експлозија Вотергејта, док су једна истражна бомба за другом потресла Вашингтон.
Скандал је добио опасан преокрет за Никсона када је комитет Сената Вотергејт открио да је председник инсталирао систем за снимање његових разговора. Мучним маневрисањем у првим месецима 1974. Никсон је покушао да задржи контролу над снимцима са траке, док је истражитељима нудио ограничене транскрипте.
Како су демократски захтеви за Никсоновом оставком расли, председник Демократске националне странке Штраус био је један од неистомишљеника странке. На састанку демократских гувернера у Чикагу 22. априла 1974. Штраус је позвао на ублажавање реторике како би се избегла будућа освета Никсона и републиканаца.
„Питам вас какви ужаси чекају ову нацију ако буде у стању да себе прикаже као резигнираног мученика“, изјавио је Штраус.[КСНУМКС]
ДНЦ је такође пристао да реши тужбу Вотергејта 1974. Иако су прецизни услови били запечаћени, Штраус је јавно рекао да су демократе спремне да прихвате око 1.25 милиона долара. (Оливер се на крају нагодио одвојено са републиканцима, са тим условима такође под печатом суда.)[КСНУМКС]
Међутим, до 1974. скандал Вотергејт је добио незаустављив замах. Врховни суд САД приморао је Никсона да преда снимке Беле куће, чиме је несумњиво утврђено да је Никсон учествовао у злочиначкој завери да омета истраге о афери Вотергејт.
Бела кућа је 5. августа 1974. објавила траку од 23. јуна 1972. шест дана након хапшења Вотергејта на којој се види да је Никсон наредио да се истрага ФБИ заустави из политичких разлога. Дана 9. августа, Никсон је поднео оставку, препустивши председничку функцију Џералду Форду (који је заменио Агњуа након његове оставке у корупционашком скандалу).
Никсонова оставка 1974. није била само преломни историјски догађај, већ је била и слаба тачка за републикански/конзервативни покрет у Сједињеним Државама. Али Републиканска партија и десница извукли су кључне лекције из дебакла.
У року од неколико година, почели су да граде сопствену медијску инфраструктуру, инвестирали су у трустове мозгова који би обезбедили већу лојалност у Вашингтону, и финансирали су групе за нападе које би јуриле противнике, укључујући проблематичне новинаре.
У међувремену, демократе и левица постали су самозадовољни, претпостављајући да ће болне лекције Вотергејта и разних реформи спроведених 1970-их заштитити земљу од сличних злочина држава у будућности. Веровало се да ће контроле и равнотеже Вашингтона наставити да раде јер морају да зауставе Никсона.
Али, демократе и левица потценили су чврстину и одлучност републиканаца и деснице. До 1980-их, заштита је била успостављена како би се спречила било каква значајна одговорност против Роналда Регана због афере Иран-контра и сродних скандала, као што је Реганова тајна подршка Садаму Хусеину „капија Ирака“ и трговина кокаином од стране Реганових вољених никарагванских контрапобуњеника.
У тим каснијим скандалима, поновио се и образац прихватања демократа који су настојали да угуше неслогу и избегну директне конфронтације.
Осврћући се на скандал Вотергејт из перспективе раних 1990-их, Спенсер Оливер је приметио иронично преокрет у две деценије након што су се провалници први пут ушуњали у канцеларије демократа и поставили грешку на његов телефон.
„Вотергејт је био најразорнији ударац који је било која политичка партија претрпела у модерној историји“, рекао ми је Оливер у интервјуу 1992. када је био главни саветник Комитета за спољне послове Представничког дома. „Председник је отеран са функције. Републиканци су одбијени на биралиштима. Они су претрпели огромне губитке у Конгресу.
„Оно што су научили од Вотергејта није било 'немој то радити', већ 'ефикасније то прикрити.' Научили су да морају осујетити надзор Конгреса и вршити контролу на начин који ће избјећи још један велики скандал.”
То је била та лекција – како су највиши републиканци могли да постану неодговорни, често уз помоћ кључних демократа – која је можда била најважнија историјска промена која је произашла из Вотергејта.
[Да бисте прочитали више дела Роберта Паррија, сада можете наручити његове последње две књиге, Тајност и привилегије До врата, по сниженој цени од само 16 долара за оба. За детаље о специјалној понуди, кликните овде.]
Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни. [Овај чланак је прилагођен из Тајност и привилегије.]
1 Лукас, Ноћна мора, п. КСНУМКС
2 Ибид., стр. 38
3 Види Јим Хоуган, tajna Дневник (Њујорк: Рандом Хоусе, 1984), стр. 107-115
4 Лукас, Ноћна мора, Пп. КСНУМКС КСНУМКС-
5 Ибид., стр. 202
6 Ибид., стр. 151
[КСНУМКС] ХР Халдеман, Халдеманови дневници (Унос за 12. јун 1972.)
8 Нев Иорк Тимес (Децембар КСНУМКС, КСНУМКС)
9 Нев Иорк Тимес (Јун КСНУМКС, КСНУМКС)
10 Лукас, Ноћна мора, п. КСНУМКС
11 Кутлер, Злоупотреба моћи, п. КСНУМКС
12 Лукас, Ноћна мора, Пп. КСНУМКС КСНУМКС-
13 Нев Иорк Тимес (Септембар КСНУМКС, КСНУМКС)
4 Нев Иорк Тимес (Децембар КСНУМКС, КСНУМКС)
15 Нев Иорк Тимес (Децембар КСНУМКС, КСНУМКС)
16 Нев Иорк Тимес (Децембар КСНУМКС, КСНУМКС)
[КСНУМКС] Халдеман, Халдеманови дневници (Унос за 1. децембар 1972.)
[КСНУМКС] Ибид. (Погледајте унос за 10. децембар 1972.)
19 Пармет, Џорџ Буш, п. КСНУМКС
20 Ибид., стр. 158
21 „Буш са златом“, Поглед у будућност, Пп. КСНУМКС КСНУМКС-
22 Нев Иорк Тимес (Април КСНУМКС)
23 Нев Иорк Тимес (Април КСНУМКС, КСНУМКС)
КСНУМКС Ибид.
25 Нев Иорк Тимес (Април КСНУМКС, КСНУМКС)
[КСНУМКС] Халдеман, Халдеманови дневници (Унос за 5. април 1973.)
[КСНУМКС] Ибид. (Унос за 26. април 1973.)
28 Нев Иорк Тимес (Април КСНУМКС, КСНУМКС)
29 Нев Иорк Тимес (Јануар КСНУМКС, КСНУМКС)
Ера Вотергејта, у време Никсона, била је само почетак, бесконачног напада десничарске републиканске 'политике као и обично', која је све који се не слажу са њиховим начинима сликала као 'непатриотске'. Мале игле за ревере заставе, које данас наизглед носе сви полицајци, почеле су још тада, што имплицира да је америчка застава припадала искључиво ГОП-у. Демократски противник председника Никсона, сенатор Џорџ Мекгаверн (пилот бомбардера из 11. светског рата) Никсонова кабала је натерала да изгледа као нека врста „коми“, јер се усудио да говори више пута, о окончању рата у Вијетнаму. Провала у Варегате, према сведочењу Џејмса Мекорда, током саслушања у Вотергејту, „било неопходно, како би се показале везе између Демократске партије и Вијетнамских ветерана против рата и других „група склоних насиљу””. Мекорд и остали провалници су то вероватно знали. Снаге Буша 11 ће касније покренути исту клеветничку кампању, против Џона Керија, борбено одликованог вијетнамског ветерана, уз помагање и подржавање десничарских милионера, финансирајући наводне 'ветеране брзе чамце за истину'. Од оних дана Вотергејта , ГОП је водила једну кампању за другом, настојећи да УНИШТИ сваког председника Демократске партије САД путем својих непрекидних лажљивих кампања, како би сваког демократу осликала као 'непатриотске' или сада као што видимо, а не заправо 'рођеног у САД председника А' Обаме. Многе анкете данас заиста показују да 'Доналд' није једини који купује овај отров, јер његов дечак Ромни тек треба да се дистанцира од ове мржње. Ове кампање лажи, намерно су вођене против многих демократских кандидата, директно финансиране од стране ГОП-а и њених милионских сарадника и подстакнуте од стране Пејлин, Лимбоа, Краутамера, О'Рајлија и других глупана деснице, тзв. Чајанка'. Сви ови починиоци, на неки начин 'привлачни' параноичном начину размишљања, који настоје да поверују у било коју такозвану 'заверу', излегли су се у добро финансираним фабрикама лажи републичке странке. НИКСОНОВА ЕРА ЈЕ ЗАИСТА БИЛА ВЕОМА МРАЧНО ПОЛИТИЧКО ВРЕМЕ, али Гледајући уназад, овај аутор ионако види ту администрацију као прилично 'либералну' у поређењу са оним што данас говори ГОП.
Такозвано „октобарско изненађење“, које је први пропагирао озлоглашени плодни теоретичар завере Линдон Ларуш, било је нашироко пропало. Чак и сада, чланци на мрежи тврде да није добио никакву озбиљну пажњу од 80-их. Веродостојност приче је аутоматски била сумњива јер је њен зачетник универзално насликан као крек-пот. Сада, заједно са причама о Вотергејту, почињу да се појављују неки сочнији детаљи. Требало је четрдесет година да се ова прича разјасни. Волео бих да могу да живим још тридесет година да видим шта ће рећи о 9. септембру. Свако ко има пола мозга може да види кроз званичну димну завесу. Улози су велики, а потенцијални процурели морају да схвате да ће, попут Ли Харвија Освалда, издржати око 11 сата пре него што се појави друга банда „водоинсталатера“ са „чепом“. Само зато што крек-пот прича причу не значи да није истина. Намерно незнање се не разликује од верског убеђења. Једном када одлучимо да верујемо, рационална мисао се нагло зауставља.
Никсонова ера је била део времена много ближи људској страни свих нас. Мало се насмејем присећајући се оних малих ФМ транзисторизованих телефонских грешака (вероватно их је дете лако пресрело са својим првим радио-комплетом) и Лидијеве банде која се зноји вукући огромне КИКС скремблер телефоне у неколико хотелских соба (на колицима, без сумње!) или Лиддијеве. касно ноћни успон, на Стургисова леђа да испали уличне лампе испред седишта Демократске странке. Све је то било толико смешно да су се такве глупости и кловнови наставиле. Сећате се лепљиве траке? преко квака на вратима код (ДНЦ) провале? Како би било који од ових неспретних упада на посед могао бити повезан са Белом кућом – на било који начин!…ЛОЛ. Тамнија је ипак била једна фигура посебно, по мом мишљењу, плоча за кување са дугим репом, то јест ако се потрудите да погледате довољно изблиза. Људи попут Е. Хауарда Ханта..до данас, сваки пут када видим његову шољу, библијски одломак „нека други заузме његову функцију“ ми падне на памет, па је ђаво смислио ту фразу када је Хант нашао пут у крило Никсонове Беле куће. Да будемо потпуно јасни, Хантова могућа веза са убиством ЈФК-а. Никон; Увек ћу га видети као сина свете жене Квекера, човека који је клечао и молио се сваке ноћи и који је изашао на травњак ВХ потпуно сам у 4 сата ујутру да разговара са ратним демонстрантима, много хуманијим и невино време људи!! Никсон је био далеко од етике, али је једнака одговорност пала на његове непосредно подређене и недостатак будности штампе/медија. Збогом 1970-те, никада више нећемо имати такву закулисну јасноћу у политици! Одлази са тобом 2012! ваши ђаволи и анђели су се спојили, микроелектронски свет је угрозио сву приватност, боље нам је било са браварима и селотејпом!. Бегоне! лоши момци су научили да подвијају своје репове и људи од сламе сада заузимају места оних који су их унајмили. Бегоне 2012! бегоне!
Хвала, објашњава 1968 до сада и гласаћу за Зеленог док не умрем
Републиканска „политичка партија“ је заправо криминални синдикат. То је било последњих 40 година. Нису победили на *једном* изборима, а да нису починили велике, често издајничке злочине. Уништавање Муские кампање „прљавим триковима“, Вотергејт, Иран-Контра, манипулисање компјутерским подацима о резултатима избора, користећи лажи и фалсификовање о својој опозицији, разбијајући врата званичницима за бројање гласова – шта год је потребно, ови момци ће то учинити . Када демократа *победи, то је зато што су гласови људи били толико високи да нема места где би могли да манипулишу бројевима како би изазвали сумњу.
Чак и тада, они су посвећени томе да потпуно униште тог кандидата, на било који начин. Са Клинтоном је то био импичмент заснован на његовој умешаности у медену замку, Монику Левински, коју је поставио и покренуо републикански оперативац. Са Обамом, око њега једноставно гомила толико негативног буллпацк-а да лаковерни гласачи верују да је он социјалиста који је рођен у Кенији.
Најстрашније је што су купили бар за судије Врховног суда. Скалију, Томаса и Робертса треба опозвати, али неће. У међувремену, откривени су њихови Плутократски господари – али их једноставно није брига.
То је зато што Плутократе, који су искористили свој купљени и плаћени политички фронт, верују да не постоји начин да амерички народ избегне будућност коју су нам испланирали. Плутократе ће поседовати сво раније богатство из општег добра, како богатство које је лично држало, тако и богатство које је за њих држала њихова влада. Сва народна штедња, пензиони фондови и стамбене вредности сада су им одузети. Спремају се да заврше са одузимањем новца из фондова социјалног осигурања и отарасити се Медицаре-а. Следеће су продаја и/или закуп државних зајмова, предузећа као што су затвори, обезбеђење и полиција, чак и национални споменици, паркови и музеји.
Добродошли у пакао Трећег света, Америко, Ваши људи су пали на продајну тврдњу да би им било боље да сами, уместо да допуштају да их „владине бирократе“ штите. Влада је била једина заштита коју сте имали од вукова. Сад ће те вукови растргати. Године 1900. очекивани животни век је био 49 за жене, 46 за мушкарце. Ин је 79. године био 76 за жене, 2000 за мушкарце. Вратите се на нивое позлаћеног доба јер све више и више умире од болести које се могу лечити за које једноставно не могу приуштити да се брину.
Експеримент је завршен. Није успело.
Вау, каква дијатриба! Све је то савршено тачно, али хајде да се мало фокусирамо. Прави проблеми су дуготрајни и не помињу их довољно често „штампа“ (као што јесте) или 99-овци. Мислим на реформу финансирања кампање, придржавање Закона о регистрацији страних агената (овде се мисли на Израел и АИПАЦ) и хапшење банкстера умешаних у превару, као што је учињено током фијаска о штедњи и кредитима. Мислим да је пет хиљада кола и дилера отишло у затвор, али сада су гангстери прихваћени и дају им се највиша места у влади! Обама је без муке. Ова питања морају постати део платформи кандидата за 2012. - али до данас нисам чуо ни реч!
Увек се постављало питање да ли је пропадање Демократске странке трагедија изазвана сукобима редовних демократа, који су се осећали изданим одлуком многих присталица РФК-а да одустану 1968, или злочин у којем је Партија сама је била предата у руке корпоративне државе, људи који немају оданост принципима, већ само новцу.
Моје мишљење је да је од маја 1972. Џорџ Мекгаверн могао да победи. Његова популистичка порука одјекнула је код пристојнијих јужњака, људи који су видели да је структура Џима Кроуа покварена и да треба да падне. Сигурно је иза себе имао енергију младих и црначке средње класе у успону, као и подршку жена које су хтеле поштену дневницу за поштен радни дан. Али као непознатог, могао би га дефинисати сваки инцидент, а грешка у номиновању Тома Иглтона била је велика. Наравно, победа би била тешка – веома мали број актуелних председника је поражен, а Ричард Никсон је био добро финансиран – али ветар је био у леђа демократама, и они би могли да дођу до обале... да су остали заједно .
Претпостављам да прича има више него што Оливер верује. Провалници су ипак ушли јер нису добили информације које су тражили.
Величанствени подвиг извештавања остварен без спољних ресурса!