Амерички рани ратови империје

Амерички митови о оснивању често се користе као тољаге за пребијање политичких ривала, посебно данас добро финансирани Либертаријанци. Један такав мит третира Осниваче као идеолози „слободног тржишта”., док их други приказује као војно неагресивне и антиимперијалистичке, што је угодан, али лажан наратив, каже историчарка Јада Тхацкер.

Аутор: Јада Тхацкер

Анкете показују да већина Американаца више не мисли да је мочвара у Авганистану вредна њиховог пореза или живота њихових суграђана. Ово је добродошла индикација да су Американци и даље способни за здрав разум, упркос нежности наших корпоративних медија.

Али постоји разлика између поседовања здравог разума и веровања у заједнички мит, попут оног који фаворизују многи либертаријанци, неоизолационисти и прогресивци, да су Сједињене Државе одступиле од свог мирног, неимперијалистичког порекла тек последњих деценија.

Председник Џорџ Вашингтон

На пример, 23. априла, Тхе Вашингтон испитивач објавио чланак „Немојмо ширити 'Рат очају'” Џина Хилија, интерног колумнисте и потпредседника Кејто института. Чланак је довео у питање нови слоган морнарице: Глобална сила за добро.

Према Хеалију, „Наш Устав предвиђа ужу улогу америчке војске од оне која би јој омогућила да реагује на „упозорења о проблемима“ широм света. Оружане снаге САД постоје за 'заједничку одбрану ... Сједињених Држава', боље да осигурају 'благослове слободе за себе и своје потомство', како то каже Преамбула.

Ово гледиште резонује са још једним либертаријанским есејем који заговара повратак у златно доба америчке војне одбране, што је сажето изјавом: „Промена америчког војног става захтева да Американци преокрену своје размишљање назад на одбрамбене америчке идеале који су били актуелни када је република рођена, али су касније одбачен у корист офанзивних војних идеала који су подржавали раст Америке у империју.

Без сумње, ова осећања деле многи напредњаци. Али неоизолационистички погледи су засновани на популарној лажној претпоставци, у ствари, свеобухватном историјском миту да су САД основане као неагресивна нација која је тек недавно, трагично, изгубила свој пацифистички пут.

У одбрани овог изолационалистичког мита стоји опроштајни говор Вашингтона, посебно његово упозорење о уласку у „сталне савезе” и сличан Џеферсонов опрез о „заплету савеза” са страним нацијама. Ове изјаве се обично подсећају да сугеришу да Оснивачи никада нису склопили такве савезе и да, ипсо фацто, никада нису извршили агресивни, страни рат.

Али хајде да исправимо историјску причу: Америка није прерасти у империју, и ретко је користила оружану силу само „за заједничку одбрану“ или да боље обезбеди „благослове слободе“ против страних батина који су успели да нам је украду. У ствари, Сједињене Америчке Државе су биле империја првог дана нашег међународно признатог постојања. И тако смо остали.

Прихватајући америчку независност у Паризу 1783. године, Британско царство је уступило новим Сједињеним Државама не само територију која је тада заправо припадала неколико држава, већ и огромна подручја изван граница држава: Стари северозапад, транс- Апалачки регион, и лоше дефинисана Западна Флорида, велики део ове последње и даље полаже право на Шпанија.

Када било која држава тврди да има суверенитет над територијом ван њених националних граница, де факто, империја. Американци су постављали такве захтеве на земље ван њихове државне јурисдикције, а постављали су их деценијама пре рата за независност. Једина суштинска ствар која се променила након Париског споразума био је политички суверенитет Америке, а не њени империјални нацрти.

Наравно, након стицања независности, нисмо одмах послали војске широм света у потрази за страним освајањима и пленом. Нисмо имали потребе да то радимо. Једноставно смо куповали туђу земљу код куће. Узмите у обзир чињенице:

На папиру, Американци су изрезали Стари северозапад у уредбама из 1785. и 1787. чак и пре него што смо имали Устав, или националну војску, титулу или чак физичко поседовање територије, што се тога тиче.

Главна „политичка иницијатива“ Џорџа Вашингтона у његовој првој години на функцији била је да пошаље прву од три војне инвазије (под Хармаром, Сент Клером и Вејном, респективно) на територију Охаја (стари северозапад). Након што су Американци потписали пакт о ненападању са Индијанцима, обавезујући закон према члану ВИ потпуно новог Устава, напали смо њихову територију практично пре него што се мастило на уговору осушило. Ово би био први амерички национални, необјављени рат.

Џон Адамс је тада председавао нашим другим формално необјављеним ратом са Француском 1798. током којег су америчке оружане снаге извршиле инвазију на француску територију на Карибима. Џеферсон је гонио још један необјављени рат у северној Африци, док је (незаконито) помагао Французима у њиховом рату са Британијом. Зебулон Пике је такође извршио инвазију на шпански југозапад на Џеферсоново време, успевши да буде ухваћен у том процесу.

Медисон нас је на крају увела у наш први икада објављен рат непотребно и без победе, како се испоставило са Британијом, углавном у покушају да украде Канаду. Такође је укључио у Сједињене Државе део шпанске Западне Флориде који су на нишану пиштоља украли Англо фреебоотерс.

Све у свему, прва четири оца оснивача, као главни команданти, планирали су и спровели девет инвазија на страну суверену територију (три у Охају, три у Канади, један у Африци, један на југозападу Шпаније и један на француском Кариби).

Заједно, они су такође убрзали три необјављена (дакле неуставна) рата, починили одвојено огромну незакониту повреду неутралности у другом, и санкционисали потпуну крађу територије Флорида која је припадала некадашњем савезнику, а да не помињемо одметничко „освајање“ Капетана Дејвида Портера Неутрална Маркишка острва током рата 1812.

Поред тога, наши наводно мирољубиви Оснивачи покренули су најмање две оружане кампање против сопственог цивилног становништва (Фрисова побуна и Побуна вискија). Тако су били обезбеђени „благослови слободе за нас и наше потомство“. Сви ови догађаји су се десили у року од 25 година од инаугурације Џорџа Вашингтона.

Али ово је био само почетак дуге, дугачке листе војних инвазија и интервенција. Очигледно је да су САД у својој историји једва прошле 24 месеца узастопно без неког облика обично стране војне агресије против некога, негде.

Док би већина разумних Американаца данас вероватно пристала на позив на истински одбрамбени војни естаблишмент него што сада постоји, колико Американаца разуме да њихова земља никада није имала чисто дефанзивну, а још мање изолационистичку прошлост у коју бисмо сада могли да пожелимо да се вратимо?

Наравно, постоји разлог за сву конфузију. Јер мит о америчкој пацифистичко-изолационистичкој прошлости уграђен је у још старији мит који преплављује љубазну, бенигну и углавном доброћудну одећу која је сада позната као Западна цивилизација. То је, наравно, био оригинални Нови светски поредак.

Дакле, Нови светски поредак, како се примењује на оно што данас називамо „Америком“, није прво подигао своју ружну главу када је председник Џорџ ХВ Буш изоставио овај израз 1988.; први пут се обликовао у корпоративном власништву Вирџиније под краљем Џејмсом И 1607. Европски колонијализам, нови колонијализам и неоколонијализам су континуиране манифестације правог Новог светског поретка, који се наставио великом брзином до садашњег тренутка.

Када је исти председник Буш 1992. рекао: „О америчком начину живота се не може преговарати“, он је једноставно понављао дубоко укорењену западњачку веру која је најупадљивије изражена тачно 500 година раније када је Колумбо преузео Нови свет, са свим његовим људима и огромним ресурси, сада су припадали сличном европском начину живота о коме се не може преговарати.

Амерички европски преци нису претраживали свет у потрази за верском слободом и слободом или једноставно да би удовољили својој празној радозналости. Отишли ​​су да побегну са туђом имовином, мирно када је то згодно, насилно када не. Америка је, као колонија и као нација, ентузијастично и доследно следила ову западну традицију до данашњих дана.

Сада се чини да би Сједињене Државе могле бити последње западно царство које је себи наметнуло величину. У добру или у злу, у суштини смо се поставили као чувар капије међународног азила за криминално поремећене војно-индустријско-финансијске комплексе широм света чији смо, на жалост, члан повеље.

Ипак, без нашег стратешког центра гравитације, колико год било империјалистичког и даље периферног, затвореници наоружани нуклеарним оружјем могли би да одлутају у заборав, повлачећи остатак света са собом. Да ли то значи да је Америка, или би требало да буде, полицајац света? Тешко.

Али нико, осим наших савезника, наших људи или чак наших противника, не жели да види глобално немоћне САД Оно што сви увек желе, наравно, јесте безбедност, правда, поштовање и (осим одређених банкара и других паразитских корпорација) мир. Иако је задовољавање потреба глобалне заједнице ван оквира нашег Устава, није изван наше културне савести.

Размотрите речи из Луке 12:48, чија мудрост превазилази и националност и веру: „Јер коме се много да, од њега ће се много и захтевати; и коме су људи много посветили, од њега ће више тражити.

Ако су ове речи праведне, без обзира ко их је написао, Америка дугује човечанству огромну моралну обавезу сразмерну њеној огромној војној моћи, а иначе је велики део акумулиран на рачун других. (Они који се не слажу са овом проценом требало би да покушају да нађу Команча или голуба путничког да им то објасне.)

Нажалост, а посебно се чини од краја Другог светског рата, Сједињене Државе су се у равнотежи показале као упадљиво разочарење у реализацији својих моралних обавеза према остатку света кроз мудро, незаинтересовано и мирољубиво вођство. (Ако добри примери нашег понашања надмашују лоше, онда би Стејт департмент, у сарадњи са Одбраном и ЦИА-ом, требало да објави листу.)

Штавише, наш није био херојски неуспех, резултат моћне тежње, али на крају трагично мањкаве величине. То је пре био циничан неуспех, резултат увећања америчке моћи и концентрисања нашег богатства на рачун других, страних и домаћих, док се прикрива глобални процес војно-индустријске експлоатације са 18^th века флоскуле оснивача. На ово је упозорио председник Ајзенхауер у свом опроштајном обраћању.

Дакле, не само да је мало касно у игри да добронамерни Американци лобирају за повратак својим неагресивним националним коренима, апсурдно је да било који обавештени Американац верује у мит да такви корени постоје.

Да су Сједињене Државе „глобална сила“ је непобитна историјска чињеница од пре нашег оснивања као нације. Да ли сада можемо да будемо, као што је морнарица, „Глобална сила за добро“ зависи од тога да ли можемо да одбацимо нашу империјску, о којој се не може преговарати, манифестну дестинацију Ексклузивности на тај начин да испунимо моралне обавезе величине „коме год се даје."

Али онда, ко данас заиста озбиљно схвата америчке слогане?

Јада Тхацкер, Ед.Д је аутор а Сецирање америчке историје: нарација заснована на теми. Предаје историју у приватној школи у Тексасу. Контактирајте: [емаил заштићен].