Размишљајући о Дану мајки и рату

Акције

Првобитна идеја Мајчиног дана била је да се промовише мир како мајке не би морале да трпе тугу са којом су се суочиле многе америчке маме након покоља грађанског рата. Али неке од најмоћнијих жена данашњице, укључујући маме, заговорнице су рата, пише бивша агентица ФБИ Колин Роули.

Аутор Цолеен Ровлеи

Подсетимо се да је Мајчин дан осмислила Џулија Ворд Хау не да би напунила ресторане или повећала залихе Халлмарк карата, већ као антимилитаристички напор, да би се унапредио циљ мира.

In њен проглас из 1870, Како је, након што је био сведок страдања и ужаса грађанског рата, поставио темеље за теорију да би жене као „нежнији“ пол и боље учитељице доброчинства, милосрђа и стрпљења, природно, ако стекну власт, ставили тачку до бесмисла ратова.

Бивша државна секретарка Кондолиза Рајс као "ДартхЦонди" на постеру Робија Конала (роббиецонал.цом)

Међутим, 142 године касније, видимо да су пет најмоћнијих жена до сада у историји САД, у време када су се Сједињене Државе попеле на статус „војне суперсиле“ у свету, биле: Медлин Олбрајт, Конди Рајс, Хилари Клинтон, Сузан Рајс и Саманта Пауер. Све су мајке (осим Конди Рајс), и све доказују да је Хауова теорија потпуно погрешна својим наглашеним ставовима, акцијама и подстицањем ратова током последње две деценије.

Ратни јастребови (а неки би додали и немилосрдну окрутност) прве три државне секретарке и две на Обаминој ужој листи да постану следећи државни секретар (али који су већ моћни, као саветници у Обамином Савету за националну безбедност, његовим УН Амбасадор и председавајући његовог новог програма „хуманитарног рата“) вероватно би натерао оснивачицу „Мајчиног дана за мир“ да се преврне у гробу.

У ствари, дефинисање аспеката ових пет најмоћнијих женских каријерних ставова и оријентације ка војној моћи искачу из њихових биографија на Википедији како би се такмичили са хладно прорачунатим макијавелизмом Хенрија Кисинџера. (Ако већ знате њихову позадину, можете прескочити следеће кратке нагласке.)

Медлин Олбрајт: Иако би Олбрајтова вероватно више волела да је памте по свом грандиозном плану и изјавама о доношењу демократије у друге земље, њено право наслеђе ће вероватно лежати у њеном нечувеном одговору из 1996. као амбасадор САД у Уједињеним нацијама дао на „60 минута“ када је бранила УН санкције против Ирака након што ју је Лесли Стахл питала: „Чули смо да је умрло пола милиона деце. Мислим, то је више деце него што је умрло у Хирошими. И, знате, да ли је цена вредна тога?”

Олбрајтова је одговорила: „Мислимо да је цена вредна тога. Олбрајтова је касније критиковала Сталов сегмент као „изразито ирачку пропаганду“; пожалио се да је питање напуњено; написао „Упао сам у замку и рекао нешто што нисам мислио“; и зажалио што је дошао „као хладнокрван и окрутан“. Али интервју за „60 минута“ освојио је Еми.

Олбрајтова је касније преузела дужност 1997. године као прва жена државног секретара САД и жена на највишем положају у историји америчке владе где је подржала кампању бомбардовања САД-НАТО на Балкану. Према Олбрајтиним мемоарима, једном се расправљала са Колином Пауелом о употреби војне силе питајући: „Који је смисао да чуваш ову врхунску војску, Колине, ако ми не можемо да је употребимо?“

Цондолеезза Рице: Може се добити много бољи сажетак Цондиног живота и каријере — захваљујући причама из прве руке људи који су је познавали и преко њених бројних добро познатих, солидних биографа у овом фасцинантном (87 минута) документарцу, “Амерички Фауст: Од кондија до неокондија” Себастијана Догарта.

Шта ће људи највише памтити о Цонди Рицеу? Ако то није визуелни приказ беспрекорно пришивеног и скројеног пословног одела које злокобно прети „облаку печурака” којим је помогла Џорџу Бушу да „катапултира пропаганду” за рат против Ирака, можда је то кључна улога коју је играла у наређивању мучења и пре Џон Ју је покушао да га у потпуности „легализује“.

Вероватно постоји неки психолошки значај у чињеници да је Конди Рајс, жена која је одустала од брака и деце да би се попела уз мердевине, наводно употребила речи: „То је твоја беба, иди уради то“ да пренесе одобрење директору ЦИА Џорџу Тенету у јулу 2002. од стране Бушових директора Беле куће (групе која је формулисала и одобрила тактику мучења) да настави и спроведе искрцавање одређених заробљених осумњичених. Кондијева „беба“ је тако постала мучење.

Хиллари Родхам Цлинтон: Међу њеним доследним проратним ставовима, сенаторка Хилари Клинтон је гласала да Џорџу Бушу да моћ да покрене рат против Ирака када је знала да та земља не представља претњу за САД и да нема везе са 9. септембром или оружјем за масовно уништење.

Као Обамин државни секретар, Клинтонова је ускочила у тежак задатак да искористи „арапско пролеће“ да подржи неке диктаторе наклоњене САД, док истовремено подржава демонстранте против других режима који се САД не свиђају.

Придружила се Саманти Пауер и Сузан Рајс и извела невероватну моћну игру. „Три харпије“ (како их је један коментатор назвао) су превазишле унутрашње противљење америчкој војној интервенцији у Либији од тројице виших људи: министра одбране Роберта Гејтса, саветника за безбедност Томаса Донилона и саветника за борбу против тероризма Џона Бренана, и на крају су одиграли кључне улоге у подршка масовном бомбардовању Либије између САД-а и НАТО-а 2011. Хилари Клинтон је користила савезнике САД као „моћ за окупљање“ да ојача либијске побуњенике док су на крају срушили Гадафијев режим.

Након што је Гадафи брутално мучен, убијен и његово тело изложено, Хилари се тријумфално смејала: „Дошли смо, видели смо, умро је.

Сузан Рајс: Као што Википедија наводи, „(У својој првој години када је била директор за међународне организације и очување мира у Клинтоновом Савету за националну безбедност), у време геноцида у Руанди 1994. године, Сузан Рајс је наводно рекла: „Ако употребимо реч „геноцид” и ако се сматра да не раде ништа, какав ће бити ефекат на новембарске [конгресне] изборе?' …

„Рајсова је подржала мултинационалне снаге које су 1996. извршиле инвазију на Заир из Руанде и збациле диктатора Мобутуа Сесе Сека, рекавши приватно да је 'Све је боље од Мобутуа'. Други су критиковали саучесништво САД у кршењу граница Конга као дестабилизујуће и опасно. …

„Првог децембра 1. године, Рајс је именовао изабрани председник Обама за америчког амбасадора у Уједињеним нацијама, позицију коју је он такође унапредио на ниво кабинета. Рајсова је друга најмлађа и прва афроамеричка представница САД у УН.

„У светлу грађанског рата у Либији 2011. године, амбасадор Рајс је дао изјаву након састанка у Белој кући са председником Обамом и генералним секретаром УН Бан Ки Муном, док су Сједињене Државе повећале притисак на либијског лидера да одустане од власти. Рајсова је јасно ставила до знања да Сједињене Државе и међународна заједница виде само један избор за Гадафија и његове помоћнике: одлазак са власти или суочавање са значајним последицама. …

„Рајсова је 17. марта 2011. гласала за Резолуцију 1973 Савета безбедности Уједињених нација којом је санкционисана либијска зона забрањених летова. … Рајсова и Клинтонова су одиграли велику улогу у навођењу Савета безбедности да одобри ову резолуцију; Клинтон је истог дана рекла да би успостављање зоне забране летова изнад Либије захтевало бомбардовање противваздушне одбране. …

„29. марта 2011. Рајсова је рекла да Обамина администрација није искључила наоружавање побуњеника који се боре да свргну либијског лидера Моамера Гадафија. У интервјуу за АБЦ-јев програм "Добро јутро Америко", Рајсова је рекла да нема назнака да је Гадафи спреман да напусти власт без сталног притиска међународне заједнице.

„Позивајући се на извештаје да чланови Гадафијевог најужег круга посежу за Западом, она је рекла: „Бићемо више убеђени акцијама него изгледима или осећањима. … Порука за Гадафија и његове најближе је да историја није на њиховој страни. Време није на њиховој страни. Притисак расте.'

„У јануару 2012, након руског и кинеског вета на резолуцију СБ УН, Рајсова је оштро осудила обе земље због уметања вета на резолуцију којом се позива на (сиријског владара) Башара ел Асада да поднесе оставку. „Они су ставили улог у срце напора да се овај сукоб реши мирним путем“, рекла је Рајсова за ЦНН. „Трагедија је за народ Сирије. Ми, Сједињене Државе, стојимо уз народ Сирије. Русија и Кина су очигледно уз Асада.' Она је додала да ће „Русија и Кина, мислим, зажалити због ове акције“. „Они су... својим ветом драматично повећали ризик од већег насиља, и видели сте манифестације тога.“

„По њеним речима, 'Сједињене Државе су згрожене што нас неколико чланова овог Савета и даље спречава да испунимо нашу једину сврху'.

Самантха Повер: Самантха снага је прикладно названа. Као специјални помоћник председника Обаме, који води Канцеларију за мултилатерална питања и људска права у председниковом Савету за националну безбедност, она је архитекта концепта „хуманитарног рата“ и „Одговорности за заштиту (Р2П)“ које је недавно представила именован за новог председника Обаминог „Одбора за превенцију зверстава“.

Пауер је почела као новинарка у југословенским ратовима, жалећи се да бомбардовање САД и НАТО није почело раније. Постала је обожаватељица генерала Веслија Кларка и радила на његовој каснијој председничкој кандидатури.

Након тога је постала „сарадница за спољну политику“ сенатора Обаме и наставила да ради за његову председничку кампању неко време као његов виши саветник за спољну политику.

Повер је обожаватељ америчке војне интервенције и приручника за борбу против побуњеника генерала Давида Петреуса. [Погледајте опис Чејса Мадара (2009.) у “Саманта Пауер и оружје људских права":

„Поверина вера у терапеутске могућности војне силе формирала је њено искуство као дописника са Балкана, чије ратове током 90-их она, чини се, види као алфу и омегу етничког сукоба, заправо сваког геноцида. За њу је НАТО бомбардовање Београда 1999. године било запањујући успех који је „вероватно спасао стотине хиљада живота“ на Косову.

„Ипак, чини се да се ова тврдња сваке године све више руши: процене о броју Косовара које је побила српска мањина у покрајини смањиле су се са 100,000 на највише 5,000. И далеко је од јасног да ли су ваздушни удари НАТО-а спречили више убијања или су појачали крвопролиће.

„И поред тога, напад НАТО-а на Београд — укључујући цивилне мете, које је Амнести интернешенел недавно, са закашњењем, сматрао ратним злочином — оно што потврђује Пауерово уверење да америчка војска поседује скоро неограничену способност да спасава цивиле ваздушним бомбардовањем, и све што нам је потребно је храброст да покренемо летове.”

Често се наводи да Саманта Пауер „има Обамино уво“ и да је кључна фигура (која је заједно са Сузан Рајс и Хилари Клинтон) превазишла примедбе министра одбране Гејтса и других људи из националне безбедности, убеђујући Обаму да војно интервенише у Либији. За критике у то време са крајње левице И са крајње деснице, погледајте: Том Хаиден'с “Самантха Повер иде у рат"И"Моћ Саманте Пауер” од Стенлија Курца у Натионал Ревиев.цом.

Клуб најмоћнијих жена

Случајно (али то је сасвим друга прича), једини пут када сам била близу трљања лактова са неким од ових жена, било је када смо нас троје „звиждача“ из часописа Тиме говорили на (декадентно раскошној) „Конференцији најмоћнијих жена“. ” (сада се зове Самит најмоћнијих жена Фортуне).

Баш као што су мреже добрих дечака увек играле своју улогу у освајању и поседовању моћи мушкараца, то је дефинитивно мали свет за ових пет најмоћнијих жена које све имају значајне везе једна са другом, изван свог статуса Стејт департмента и саветника за спољну политику.

Конди Рајс и Сузан Рајс само деле исто презиме, али иначе нису у сродству. Али отац Медлин Олбрајт, професор међународних односа Јосеф Корбел, био је академски ментор Конди Рајс. Олбрајтова је дугогодишња блиска пријатељица Клинтонове, подржала ју је у њеној кампањи за председника САД 2008. и сада служи као Клинтонов главни неформални саветник за спољнополитичка питања.

Олбрајтова је такође била дугогодишњи ментор и породични пријатељ Сузан Рајс. Иако Сузан Рајс није била први избор лидера конгресног Блацк Цауцуса, који су је сматрали припадницом „вашингтонске асимилационистичке црне елите“, Олбрајтова је позвала Клинтонову да је именује за помоћника државног секретара за афричка питања 1997.

Године 2007, Олбрајтова је на конференцији за новинаре изјавила да ће она и бивши Клинтонов секретар одбране Вилијам Коен копредседавати новом „Радном групом за превенцију геноцида“ коју су основали Меморијални музеј Холокауста Сједињених Држава, Америчка академија за дипломатију и Институт Сједињених Држава за мир. Олбрајтова радна група је била оно што је очигледно довело до недавног стварања „Одбора за превенцију зверстава” 2012. којим сада председава Саманта Пауер.

Феминизирајући рат ради!

Да га продам. Женска лица и разговор о племенитим хуманитарним намерама показују се корисним јер служе за ефикасно ублажавање и прикривање бруталног крвопролића америчких ратова и неселективног бомбардовања из ваздуха и дронова који су убили безброј цивила.

Али ово није „мека моћ“ или употреба мозга уместо мишића. Феминистички ратни јастребови не желе да причају о женама и деци жртвама рата — или чак да их броје — исто као и њихове мушке колеге.

Можда због наивности или осећања израженог у Хауевој прокламацији мира, многи прогрессивес групе „либералних људских права”. нажалост, слепо гутају, на пример, Пауерову подмуклу, али заводљиву теорију „хуманитарног рата“ која се ослања на утилитаризам лукавих руку и смишљање срећног (али лажног или недоказивог) исхода како би се скренула пажња са незаконитог, неморалног, бруталног.

Инсистирање женских „хуманитарних“ ратних јастребова да је НАТО бомбардовање Либије „спречило још један масакр у Руанди“ функционише на исти начин као што утилитаристи „темпиране бомбе“ као што је Дик Чејни обману сопствену базу тврдећи да су спречили још један терористички напад кроз воду укрцавање.

Људи генерално толико желе да верују у срећне завршетке да не гледају пажљиво на (погрешна) средства која се користе.

У ствари, бомбардовање САД и НАТО-а ради промене режима убило је десетине хиљада Либијаца и успоставило марионетску владу која још увек наводно крши људска права. За свеобухватно оповргавање „хуманитарне војне интервенције“ видети „'Одговорност за заштиту” као империјално оруђе: случај неинтервенционистичке спољне политике” од Јеан Брицмонта (фебруар 2012) за разоткривање како увођење оштрих економских санкција Сирији, за које се каже да су у „хуманитарне сврхе” заправо подстичу само насиље – ако глад и болест представљају насиље – којем се њихови заговорници тврде да се противе.

Сенатор Џим Веб и конгресмен Волтер Џонс забринути су због лакоће „хуманитарног рата“ и није их тако лако очарати или завести. Треба их похвалити што имају уведено законодавство да онемогући Обаму да покрене превентивне војне акције засноване само на налазима одбора Саманте Пауер без одобрења Конгреса по Уставу. Нажалост, Обамина администрација је раније преузела ову моћ.

Када мајке треба да докажу своју чврстину

Да се ​​вратимо на питање Мајчиног дана за мир, да ли су појмови (или наде) Џулије Ворд Хоу о женама само превише романтични? Или постоји друго објашњење зашто и како либерална очекивања могу бити тако неоснована у односу на стварност садашњег рода све моћнијих феминистичких ратних јастребова? (Феминистички ратни јастребови који су превазишли невољност својих мушких војних колега да воде превентивни рат?!)

Једно од могућих објашњења могло би да лежи у врсти „Наполеоновог комплекса“ који има тенденцију да примора прве пионирке које улазе у професију или област у којој су раније доминирали мушкарци да се покажу као чврсте или чвршће од мушкараца. Шире излагање „Шупље жене Хегемона” укључујући и оне на међународној сцени (тј. Тхатцхер, Буто, Голда Меир и Акуино) написао је 2008. др. Јуне Сцорза Терпстра.

Анегдотски могу да потврдим овај притисак из сопственог искуства у придруживању ФБИ-у када је у редовима било неколико жена ФБИ агената.

Један део обуке наших нових агената у Квантику почетком 1981. захтевао је од нас да се боксујемо. Ако се добро сећам, морали смо да носимо праве боксерске рукавице и да станемо у ред да спарингујемо са другарицом из разреда. У првој рунди, био сам заиста уплашен јер је мој противник био момак неколико инча виши од мене који је имао стварно искуство у боксу; али није покушао да ме удари тако јако. Инструктор ФБИ-ја је после неколико минута дао пиштаљку да променимо противнике.

У другом колу, упарио сам се са још крупнијим момком који је играо колеџ фудбал, али ме је исто тако мало ударио. Одахнула сам када је дошла трећа и последња рунда и коначно сам се нашао пред другом женком која је била мања и нижа од мене. (Знојила се, али и даље прилично лепа јер је радила као стјуардеса пре него што се придружила ФБИ.)

Али никада нећу заборавити шта се догодило када су трећи пут зазвиждали и та бивша стјуардеса је почела да ме удара у главу, без престанка колико је могла и сваки ударац ударала, скоро ме нокаутирала.

Теоретски, Јулиа Вард Хове би и даље могла бити у праву у погледу потенцијала нове ере инспирисане/иницираном женама за мир у будућности. Потреба за доказивањем „чврстости“ може довести до тога да „слаби пол“ неко време претерано надокнађује, али само док не буде једнак или већи број жена на највишим нивоима владине команде. У овом тренутку, нажалост, видим само још жена ратних јастребова како куцају на капије моћи.

Али не губимо наду овог Дана мајки 2012! Можда би било вредно труда да потражимо њихове адресе и е-маилове и пошаљемо аутентичне честитке за Дан мајки које садрже Јулијину прокламацију мира свим садашњим женама на положајима војне моћи.

Колин Роули, специјални агент ФБИ скоро 24 године, била је правни саветник теренске канцеларије ФБИ у Минеаполису од 1990. до 2003. Написала је меморандум о „звиждачу“ у мају 2002. и сведочила пред судовима Сената о неким од ФБИ-јевих претреса. -9 неуспеха. Пензионисана је крајем 11. године, а сада пише и говори о етичком доношењу одлука и балансирању између грађанских слобода и потребе за ефикасном истрагом.

4 коментара за “Размишљајући о Дану мајки и рату"

  1. инконтинентни читалац
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ове жене су преокренуле појам геноцида и промовишу га у име заштите од њега.

  2. ФГ Санфорд
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одрастајући у шездесетим годинама са добро образованом, професионалном самохраном мајком, моја перспектива о стварима уопште није баш „без руку“. Моја мајка је имала мало користи од „ослобођења жена“. Сећам се да је рекла: „Проклето је добра ствар што не пуштају жене у борбу – биле би превише злобне”. Гледајући људе попут Конди Рајс, Медлин Олбрајт, Сузан Рајс и њима сличних, запитам се да моја мајка није била на нечему. Сећа ли се неко Аните Брајант или Тами Феј? Шта кажете на Анн Цоултер или Лаура Инграхам? Требало ми је неколико минута да се сетим имена Јеанне Киркпатрицк. Очигледно неко кога се радије не сећам. Да, историја је пуна курва са секирицама које су једнако зле, себичне и лицемерне као и њихове мушке колеге. Ако икада остваримо родну равноправност, победићемо је победивши зло са обе стране родне једначине. Сећам се једног дединог запажања о расној мржњи и предрасудама. Имао је обичај да каже: „Они науче те ствари на сису“. Не, идеја да постоји нешто хуманије у женској психи је мит. Ако ништа друго, иронија је у томе што смо увек шокирани када се покаже да је жена једнако зла као и њени мушки колеге. Мајчинство може омекшати срца неких жена, али изгледа да то није деловало на Барбару Буш, Хилари Клинтон или Ненси Реган. Подсећа ме на ону реченицу из „Џеремаје Џонсона”: „Нема камена тврђег од женских груди”. Застаните и размислите о томе колико је деце убијено у Палестини, Ираку, Авганистану, Јемену, Пакистану, Сомалији, Либији итд., и колико од тих места злочина има отиске прстију жена саучесница. Проклета политичка коректност: нема ничег 'женског' у вези са Хилари Клинтон или Сузан Рајс. Нису мушкарци ти који су упорно ускраћивали женама равноправност. Жене су саучеснице са моћним мушкарцима које се боре против тога на сваком кораку. Само питајте жену било ког истакнутог републиканца шта мисли о женским репродуктивним правима.

Коментари су затворени.