Неки Израелци пружају отпор Нетањахуу

Ексклузивно: Прошле недеље, неколико високих Израелаца критиковало је екстремизам премијера Бењамина Нетањахуа према Ирану и Палестинцима, али његове америчке присталице настављају да ескалирају своје осуде свакога ко неће марширати у корак, као што извештава Роберт Пари.

Аутор Роберт Парри

Редовни читаоци америчких мејнстрим вести можда су били изненађени последњих неколико дана када су сазнали да се велики број истакнутих Израелаца не слаже са проценом премијера Бењамина Нетањахуа о иранској претњи. Тај јавни шок је разумљив јер су водеће америчке новинске куће и амерички Конгрес учинили мало осим што су папагаји и хвалили Нетањахуове ставове.

Слично обрасцу пре рата у Ираку када су амерички медији подржавали председника Џорџа В. Буша у обмањивању већине Американаца да верују да Ирак има оружје за масовно уништење и да је умешан у нападе 9. септембра, мејнстрим штампа је сада оставила велики део становништва да размишља да Иран већ има нуклеарну бомбу или напорно ради на њој са плановима да је употреби против Израела.

Израелски премијер Бењамин Нетањаху

Када су писци на Цонсортиумневс.цом и другим независним новинским сајтовима довели у питање ту конвенционалну мудрост напомињући да стварне чињенице не подржавају овај алармистички поглед на Иран, наишли смо на ружне нападе који имају за циљ дискредитацију информација, укључујући оптужбе за антисемитизам. Дакле, вероватно је за многе Американце било запањујуће током протекле недеље када су озбиљни људи који су радили у израелском безбедносном естаблишменту понудили сличне процене.

На пример, прошле среде, генерал-потпуковник Бени Гантз, израелски војни начелник, рекао је да сумња да ће Иран ићи напред ка изградњи нуклеарне бомбе, што га ставља више у линију са аналитичарима америчке обавештајне заједнице који су изјавили од 2007. да је Иран прекинуо рад на свом програму нуклеарног наоружања 2003. године и да га није наставио.

У интервјуу за израелски лист Хаарец, Гантз је рекао да су ирански лидери „веома рационални људи“ који нису одлучили да направе бомбу. Позивајући се на иранског врховног вођу Алија Хамнеија, Гантз је рекао: „Верујем да би направио огромну грешку и не мислим да ће желети да иде даље.

Насупрот томе, Нетањаху наставља да појачава своју ратну реторику, упозоравајући на још један холокауст ако иранска нуклеарна постројења не буду насилно онеспособљена и оспорава вредност иранског учешћа у мултилатералним преговорима који имају за циљ да осигурају да је његов нуклеарни програм, за који Иран инсистира само у мирољубиве сврхе. , остаје тако.

„Центрифуге су се окретале пре него што су недавно почели преговори са Ираном, окретали су се током разговора, врте се док ми причамо“, рекао је Нетањаху на ЦНН-у.

Међутим, након Гантзових коментара у петак је уследило још критика на рачун Нетањахуа од стране Јувала Дискина, који се недавно повукао са места шефа израелске агенције за унутрашњу безбедност, Шин Бет. Он оптужени премијера да „обмањује јавност“ о вероватној ефикасности превентивног израелског бомбардовања иранских нуклеарних објеката.

Позивајући се на Нетањахуа као на „месијанског“, Дискин је рекао да „не верује“ у способност тренутног израелског руководства да се избори са кризом. „Не верујем у вођство које доноси одлуке на основу месијанских осећања“, критика коју је Дискин применио и на израелско руковање палестинским сукобом у који је Шин Бет дубоко умешан.

„Веома се плашим да ово нису људи које бих желео за воланом“, рекао је Дискин о Нетањахуовом тиму.

Хецклинг Олмерт

Затим, у недељу, бивши израелски премијер Ехуд Олмерт изнео је своју критику на конференцији у Њујорку коју је спонзорисао Јерусалем Пост. Он је оптужио Нетанијахуа да не поштује председника Барака Обаму и међународну заједницу.

Изнервирана про-Нетанијахуовом гомилом која виче „Наивно!“ и „Невил Чемберлен!“ Олмерт је бранио Обаму као „пријатеља Израела“ који заслужује поштовање. Уз звиждуке из публике, Олмерт се нашалио: „Видим да је ова сала пуна демократа.

Још више звиждука је пало на Олмерта када је позвао Израел и његове присталице да раде са Сједињеним Државама и светском заједницом на обуздавању иранског нуклеарног програма, објавио је Њујорк тајмс. Узнемирени Олмерт је одговорио на жељу гомиле за војним ударом речима:

„Као забринути грађанин Израела који живи у држави Израел са својом породицом и свом својом децом и унуцима, веома волим храброст оних који живе 10,000 миља далеко од државе Израел и спреман сам да учинимо све могућа грешка која ће коштати живота Израелаца.”

У наредном интервјуу, Олмерт је рекао: „Америка није држава клијент Израела. . Зашто бисмо желели да Америка буде доведена у ситуацију у којој ће се све што раде тумачити као да је послушала наређења из Јерусалима?“

Олмерт је такође критиковао Нетањахуа и министра одбране Ехуда Барака због упоређивања Ирана са нацистичком Немачком. „Превише причају, причају прегласно“, рекао је Олмерт. „Они стварају атмосферу и замах који им може измакнути контроли.

Грубо поступање према Олмерту на њујоршкој конференцији и спремност америчких неоконзервативаца да осуде америчке скептике о рату са Ираном као „антисемите“ сугеришу да је Нетањаху већ успео да своје америчке присталице доведе у још једно ратно лудило.

Али нови извештаји о неслагању из највиших редова израелске владе откривају нешто друго чему сам лично присуствовао током мојих честих путовања у Израел почетком 1990-их: често постоји искренија и снажнија дебата о израелској политици унутар Израела него унутар Сједињене Америчке Државе где се таква критика често демонизује.

Ипак, док је ружан ад хоминем Напади могу добро функционисати како би се осигурало да већина америчких креатора политике остане у корак иза Израела, тактика се може показати опасном по интересе САД и Израела убеђивањем тврдолинијаша попут Нетањахуа да могу да диктирају америчку политику кад год пожеле.

Предавање Обама

На пример, у мају 2011. Нетањаху је седео у Овалном кабинету и држао предавања Обами о томе како мора да гледа на сукоб са Палестинцима и друге тензије на Блиском истоку. Нетањаху је замерио Обаму што је сугерисао да мировни преговори са Палестинцима користе границе из 1967. године као полазну тачку, уз територијалну замену са обе стране.

Иако је Обама посебно позвао на размену земљишта, Нетањаху му је рекао да Израел „не може да се врати на линије из 1967. јер су те линије неодбрањиве. Они не узимају у обзир одређене промене које су се десиле на терену, демографске промене које су се десиле у последње 44 године.

Другим речима, Ликуд, који је предводио акцију да се стотине хиљада израелских досељеника преселе на палестинску територију на Западној обали, сада инсистира на томе да је постављање тих насеља избрисало вредност граница из 1967. године, међународно призната границе Израела.

Након што је изгрдио Обаму, Нетањаху је отишао на Капитол Хил да дочека херојску добродошлицу и од републиканаца и од демократа, који су се такмичили ко ће најбрже и најчешће скочити на ноге. Улизичко понашање сигнализирало је Нетањахуу да Израел и даље има слободне руке да ради шта год жели, чак и ако је то значило пркосити Обами.

Нетањаху је био одушевљен када је алудирао на верски национализам који се ослања на библијски ауторитет за право Израела да поседује Западну обалу на којој живе милиони Палестинаца. Назвавши то подручје библијским именима, Нетањаху је изјавио: „У Јудеји и Самарији, јеврејски народ није страни окупатор.

Иако је Нетањаху рекао да је спреман да учини болне уступке за мир, укључујући и предају неке од ове „домовине предака Јевреја“, његов ратоборни тон је сугерисао да се више креће путем анексије коју је потпредседник Ликуда Дени Данон изнео у Њујорк тајмсу оп-ед пре Нетанијахуовог пута.

Данон је рекао да ако Палестинци траже признање Уједињених нација за своју државу на Западној обали, што су од тада и учинили, Израел би требало да припоји ту територију. „Тада бисмо могли да проширимо пуну израелску јурисдикцију на јеврејске заједнице [тј. насеља] и ненасељене земље на Западној обали“, написао је Данон.

Што се тиче палестинских градова, они би по Даноновом плану постали мини-Газе, одсечени од света и изоловани као енклаве без правног статуса. „Штавише, имали бисмо право да тврдимо, као што смо то учинили у Гази након нашег повлачења 2005. године, да више нисмо одговорни за палестинске становнике Западне обале, који ће наставити да живе у својим, неанектираним, градова“, написао је Данон.

Искључивањем ових палестинских гета, Јевреји би и даље задржали већину у овом великом Израелу према Даноновом плану. „Ови Палестинци не би имали могућност да постану израелски држављани, чиме би се спречила опасност по јеврејски и демократски статус Израела од стране растуће палестинске популације“, написао је он.

Другим речима, израелска десница је зацртала курс ка а де факто апартхејда, ако не и отворено етничко чишћење намерно чинећи живот толико ужасним за Палестинце да немају другог избора него да оду.

Ипак, чланови Конгреса су се понашали више као истрениране фоке него као представници суверене нације. Тврдолинијаши у Нетањахуовом Ликуду су сигурно били охрабрени да могу да напредују ка маргинализацији Палестинаца или ка рату са Ираном.

Међутим, протекла недеља је показала да председник Обама није једина препрека неким од тих екстремних планова. Коментари високих Израелаца сугеришу да можда постоји значајна опозиција унутар израелског политичког/војног естаблишмента.

[Да бисте прочитали више дела Роберта Паррија, сада можете наручити његове последње две књиге, Тајност и привилегије До врата, по сниженој цени од само 16 долара за оба. За детаље о специјалној понуди, кликните овде.]  

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.