Клеветни критичари Израела

Акције

Чак и док неки бивши званичници у Израелу доводе у питање „месијанско“ понашање премијера Нетањахуа, његове тврдолинијашке америчке присталице ескалирају пропагандни рат против америчких академика који оспоравају израелско злостављање Палестинаца. Једна ружна мрља појавила се на уредничкој страници Њујорк тајмса, пише Лоренс Дејвидсон.

Аутор Лавренце Давидсон

Нев Иорк Тимес је 24. априла издао део своје уредничке странице пропаганди десничарског ционисте Дејвида Хоровица, спустивши тако „рекордне новине“ у канализацију по цени рекламе од четврт странице. Оглас, који је наводно био „јавни сервис“ Центра за слободу Давида Хоровитз-а, испричао је следећу клеветничку причу:

„Холокауст је почео бојкотом јеврејских продавница, а завршио се логорима смрти. Позиви на нови холокауст могу се чути широм Блиског истока и Европе. Након убистава рабина и троје деце у Тулузу, време је да се присталице покрета Бојкот, одузимање и санкција Израела (БДС) запитају шта су учинили да допринесу атмосфери мржње која је изазвала ове и друга убиства Јевреја“.

Фотографија нацистичког јуришника коришћена у реклами Њујорк тајмса која напада критичаре Израела.

Шта није у реду са овом причом?

1. Аналогија БДС-а са „бојкотима јеврејских радњи“ које предводе нацисти је (без сумње намерно) погрешна. Бојкот покрет је усмерен против Израела као расистичке државе и економских и друштвених агената (Јевреја и нејевреја) који га подржавају. Идеја да бојкот БДС води логорима смрти је фантазија. Каква год да је суманута логика нациста с једне стране и Дејвида Хоровица с друге стране, БДС покрет је настојање да се спречи прогон невиних људи, а не да се промовише.

2. Идеја да покрет БДС или „позива на нови холокауст“ или је повезан са онима који то наводно чине је бесмислица. У стварности, десничарски израелски фанатици позивају и заправо спроводе своју властиту малу верзију холокауста против Палестинаца, који су присиљени да живе у гетима и Бантустанима и који трпе бескућништво, културни геноцид и периодични погроми.

Заиста, исте недеље г. Хоровиц је објавио свој оглас, Израел је лансирао 57 војних препада на палестинску територију што је резултирало вишеструким повредама и смрћу, уништио је најмање 13 палестинских склоништа док је започео изградњу 20 кућа за илегалне насељенике. Ипак, починиоци ових злочина упорно себе представљају као жртве јер су некада, под потпуно другачијим историјским околностима, њихови преци били жртве. Али то је било у прошлости. У садашњости су ционисти кривци и БДС покрет настоји да изнесе ову трагичну и ироничну чињеницу.

3. Грубо је погрешно представљање оптуживати оне који подржавају БДС да доприносе „атмосфери мржње која је изазвала ... убиство Јевреја“. Кампања БДС нема везе са овом атмосфером, али акције израелског руководства имају све везе са тим. С обзиром да је ционистички прогон Палестинаца у току, није потребан покрет за бојкот да би се објаснио пораст беса.

Неки, нажалост, можда неће успети да направе праву разлику између политичких циониста и Јевреја уопште, баш као што Хоровиц и њему слични не успевају да направе разлику између терориста и Палестинаца уопште. Ипак, ако израелски лидери и њихове присталице желе да знају одакле долази овај бес, не морају да траже даље од сопственог понашања.

Међутим, одбијају да погледају. Уместо тога, они покушавају да побркају ствари и пребаце кривицу са фанатичних ционистичких насељеника и расистичких израелских политичара на оне који би јавно разоткрили злобност израелске политике. То је један од циљева Хоровицовог огласа у Њујорк тајмсу и он га прати на врло специфичан ад хоминем начин, издвајајући поименце 14 академика.

Када су у новембру 1938. нацисти покренули погроме који су постали познати као Кристална ноћ, осликали су јеврејске звезде на местима која су била нападнута. На сличан начин, Хоровиц настоји да идентификује и означи оне за које жели да буду „јавно осрамоћени и осуђени“. Шта то значи? Да ли би требало да изгубе посао баш као Јевреји које су нацисти истерали из окупације? Да ли их треба издвојити и осиромашити као Палестинце? Можда би господин Хоровиц аплаудирао физичким нападима? Колико нацистички жели да ситуација постане?

Виллиам Тхомсон са Универзитета у Мичигену, један од 14 академика оклеветаних рекламом Хоровица, примећује да ће „групе и појединци прибегавати неоснованом атентату на карактер и нападима ад хоминем када разумна дискусија превазилази њихове способности“. Међутим, главни национални лист у земљи не би требало да буде саучесник у таквим нападима. Ипак, то је случај.

Али Абунимах је истакао да Њујорк тајмс има „смернице прихватљивости оглашавања“ које захтевају да рекламе „у складу са својим (НИТ-овим) стандардима пристојности и достојанства“ и да не буду „обмањујуће, нетачне или лажне“. Хоровицова понуда је очигледно све ово.

Па ипак, то је било, у издању „записника“ од 24. априла. Хоровицева пропаганда је постављена на уредничку страницу и није идентификована као реклама. Шта да радимо са овим? Чини се јасним да уредници заправо верују да дело испуњава њихове стандарде прихватљивости. Али да ли нам Тимес такође говори да је ова клевета прихватљив уводник? Цела афера доводи у питање (не први пут) суд људи који воде ове чувене новине.

Дејвид Хоровиц је вероватно написао овај пропагандни део не само да би пребацио кривицу, већ и да уплаши људе како би уплашио оне који су именовани и уплашио друге да се не укључе у БДС покрет. Ипак, можда је прекорачио и учинио себе предметом критичке пажње, а не онима против којих се буни.

То се дешава када ваша порука одражава гледиште које је идеолошки вођено и фанатично. Баците ово гледиште у нормалнијем светлу и изгледа чудно и искривљено.

КСНУМКСth века британски есејиста Вилијам Хазлит једном је приметио да предрасуде могу бити убедљиве само када се могу издати као разум. Ово је Хоровицов прилично велики напор да уради управо то. Али поистовећивање оних који се противе понашању Израела са нацистима је крајње неразумно. Надамо се да у овој фази израелско-палестинског сукоба већина Американаца препознаје да је то тако.

Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса; Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам.

12 коментара за “Клеветни критичари Израела"

  1. Јоост де Корвер
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не разумем баш око чега је толика гужва. Њујорк тајмс су новине у власништву Јевреја и којима управљају, као и преко 90% новина и медија, да, чувени Холивуд. Да ли су ови медији икада били фер према нејеврејским питањима? Не, зато немојмо даље да се претварамо да је овај дискурс смислен.
    Борио бих се да интернет држим ван контроле Јевреја, чак и од стране њихових заступника у америчкој влади. Без интернета ове речи које пишемо не би постојале.
    Оно што Јевреји раде палестинском народу је одвратно и ниједно морално људско биће не би требало да толерише такве акције мржње према људима, очигледно су Јевреји само научили да мрзе. Као што је Гадафи с правом рекао, „Израел није природна држава и није очекивао да ће опстати. Јевреји нису миротворци, они су расисти и што се пре препозна та тачка, то пре друштво може да крене напред уместо ових 60 и више година причања, убијања и крађе земље, домова, фарми и средстава за живот.

  2. Отто Сцхифф
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што је потребно је преговарање, а не конфронтација.
    Нетанијаху је стваралац рата, а не миротворац.
    Пуцање је лакше него преговарати.

  3. Набил Баху
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хоровиц је или уплашио НИТ да објави његов отровни брис ИЛИ су ове новине подлегле тренутној (надајмо се привременој) амнезији о томе шта представљају. Овог човека пуног мржње и предрасуда треба гурнути у жуте чаршаве где му је и место. Ја сам хришћанин Палестинац, као десетине хиљада истоверника, исељен и верски очишћен из мог дома и моје земље од стране жртава холокоаста, наоружан до нуклеарних зуба и финансиран стотинама милијарди долара од америчких пореских обвезника. Уништавачи хиљада села, ствараоци милиона избеглица, лишавајући милионе Палестинаца слободе и слободе у њиховој сопственој земљи, ОПАК, Хоровиц и даље тврди да је жртва јер неки људи савести не прихватају тиранина једног народа над другим.

  4. ФГ Санфорд
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Неке истине се никада не говоре, а у друге се никада не верује. Нисам имао учешћа у овом периоду историје и невин сам. Али мој отац и сви моји ујаци били су трајно оштећени глобалном трагедијом Другог светског рата. Већина трагедија у мом животу се никада не би догодила да није било тог рата. Не би ни многи велики поклони које могу сматрати 'успехом'. Мој отац се школовао, а посредно и ја због тог рата. Био сам образован изван најлуђих снова било којег плебејаца генерације мог оца. Свест о манипулацији истином (и истовременом разоткривању власничке природе историје) од стране неопраних маса била је можда највећа ненамерна последица глобалног рата.

    Сада, са несметаним приступом преко интернета скоро сваком објављеном делу литературе, много је теже, иако не и немогуће, одржати Гебелсову тактику „велике лажи“. Нажалост, бојкоти нису спречили покушај етничког чишћења од стране нацистичке Немачке. Да је господин Хоровиц желео да искористи реалистичну историјску паралелу на поштен начин, можда би изабрао чланак Тхе Даили Екпресса (Лондон) објављен 24. марта 1933. у којем је најављивао покретање јеврејског бојкота Немачке, описујући га као предстојећи „свети рат ”. Експрес је позвао Јевреје широм света да бојкотују немачку робу и демонстрирају против немачких економских интереса. Са њиховим везама са банкарством, финансијама, поморством, трговином и индустријом, то није била мала претња. Едвин Блек, у својој књизи, Споразум о трансферу: Драматична прича о пакту између Трећег Рајха и јеврејске Палестине, документује споразум између Хитлера и органа ционизма, који је Хитлера учинио „главним економским спонзором државе Израел“ . Никада није учињен никакав напор да се негира историјска тачност ове књиге, иако је исмевана као сензационализам.

    Опет, нажалост, бојкоти вероватно неће помоћи у невољи Палестинаца. „Велики Израел“ је унапред закључен ционистички начин размишљања, и то нужно захтева де фацто ако не и дословно етничко чишћење. Питање је да ли ће то успети или не. Гебелс би несумњиво рекао, „Да”. Његову стратегију „велике лажи” често помиње патрицијанска класа, у циничном покушају да потврди да је њихова права и исправна верзија историје. Орвел није погрешио када је рекао: „Ко контролише прошлост, контролише будућност“. Али професионални лажови попут Хоровица заборављају остатак Гебелсовог цитата: „Лаж се може одржати само онолико времена колико држава може да заштити људе од политичких, економских и/или војних последица лажи. Стога постаје од виталног значаја за државу да искористи сва своја овлашћења да сузбије неслагање, јер је истина смртни непријатељ лажи, а самим тим, истина је највећи непријатељ државе.“

  5. Отто Сцхифф
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Људи постају превише емотивни са обе стране. Клевета се ционизам.
    Теодор Херцл је основао ционизам као покрет за успостављање јеврејског дома у Палестини. Ционизам је имао добре резултате. Многи Јевреји су спасени од нацистичког холокауста тиме што су могли да оду у Палестину када су многе земље одбиле да помогну. Покрет кибуца, на земљишту које је купио Јеврејски национални фонд основао је насеља и побољшао земљиште. Ово нема никакве везе са ставом Нетанијахуа који је фашиста. Толеранција према Нетањахуу може се упоредити са америчком толеранцијом према ГВБусх-у. Све се своди на бирачко тело.

    • росемерри
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ото, поента је да нема потребе да израелски Јевреји третирају данашње Палестинце, који НИСУ одговорни за Холокауст, као безвредне. 1948. је била довољно лоша, али сада постоји спремност да се Израел прихвати у ограниченим границама (пре десет година све арапске и муслиманске групе у региону сложиле су се са планом, који су САД и Израел игнорисале, да прихвате и склопе мир са Израелом у границе пре проширења 1967.) Израел то никада није разматрао, који уз помоћ САД проширује свој домет и одбија сваку шансу за мир, за који је потребна нека правда да би била могућа.

  6. Др Боб7227
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта људи ове земље очекују... Када се наша влада клања израелској влади и заправо тражи дозволу за обављање рутинских питања у нашој земљи.
    Зашто би САД наставиле да дају тако огромне суме новца Израелу сваке године да купи још оружја када већ има нуклеарно оружје које и даље пориче.
    Третман према Палестинцима није ништа друго до етничко чишћење и нема никакве разлике у односу на апартхид који се догодио у Јужној Африци. Биће само питање времена када ће земље света рећи „доста је било“ и искључити Израел.
    Израел је узрок немира на Блиском истоку и једини начин да се постигне мир је уништење израелске војске и укидање сваке финансијске помоћи овој паразитској нацији.
    Дрбоб7227
    Професор/Међународно право

  7. Хасбара
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Време за разоткривање и кажњавање злих (банкстера, циониста, илумината итд.) је близу. Народ долази по тебе уображени олош.

    Видимо се ускоро, Цлауде, Хоровитз итд итд итд

  8. јохн
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Клод, прочитај чланак, „Господари своје судбине? – Напомена уредника – Тхе Ецономист – 6. март 2012”. И ево питања, ко је (и њихов % поп) легално живео у Палестини пре него што је политички ционизам подигао главу праћен Балфуровом декларацијом. Која су њихова права? Како су лечени? Да ли бисте и сами желели да изгубите свој дом, своју земљу и да се према вама данас понашају као према Палестинцима?
    Што се тиче Хезболаха, требало је да промовише права муслимана у Либану где су Запад и Израел желели вођство хришћанске мањине. Када је Израел извршио инвазију раних 80-их без разлога, Хезболах је брзо растао као деокупациона сила. Питам се да ли тај израелски продор у Либан није био померање границе Израела до реке Литани коју су Јевреји првобитно тражили од Балфур Децла. И као што сам већ рекао, Хамас је првобитно био подстакнут од стране Израела да поткопа Арафат и палестински национализам (завади па владај). Тај план се покварио као и толики бројни заплети.
    И као што је Бен-Гурион изјавио, ниједан народ не одустаје слободно од своје земље. О историји САД-а, прочитајте на Траил оф Теарс, како су староседеоци који су прихватили хришћанство понекад били прихваћени, а не отерани (Ред Јацкет је питао да ли постоји само једна религија зашто се ви белци толико разликују), прочитајте како су Чироки који су усвојили Амерички политички начини у Грузији третирани су када су белци желели своју земљу. То се наставља и наставља.
    Како истиче чланак Економиста, Нетањахуова политика од 90-их тера Израел у кутију од које не може да побегне, и у очају и паници траже излазе који ће их само још дубље копати (тј. сада Иран – упркос ономе што израелски војни стручњаци рецимо). Ови момци живе од утеривања страха! Како то да Ури Авнери има много пријатеља у окупираној Палестини; јер је изнад тога да га користе опасни националистички политичари.
    Као што сам већ толико пута рекао, научите да се сналазите у овом свету и немојте да будете коришћени за корумпиране политичке снаге које користе страх да би затвориле своје мангупе.
    Израел није демократија. Јеврејима је тешко да ступе у брак са нејеврејима, Палестинци немају једнака права ни у политичком ни у економском смислу, а међународно право се стално крши ради сумњивог верског националистичког циља (не демократије).

  9. Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Изузетно сам разочаран што се ова веб страница упустила у објављивање овог дела „новинарства“ Лоренса Дејвидсона. БДС покрет је сличан ономе што се дешавало у Немачкој у време Вајмарске републике. Ако то не можете да разумете, то је несрећа. Хоровиц ради велики посао у одбрани права Јевреја и Израелаца да живе у слободној земљи, демократији. Објављивањем тог „чланка“ стајете на страну Хамаса, Хезболаха, Муслиманске браће и других антисемитских организација. Обично сам веома пажљив према сајтовима које посећујем, а ваш је до данас био један од ретких са левице које сам некада посећивао. Позивам вас да преиспитате целу ствар. Очигледно, вероватно мислите да су Израелци агресори, а не жртве, али то се ипак може очекивати од „напредњака“.

    • росемерри
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      1. Сетите се бојкота Немачке који су подстакли амерички Јевреји ПРЕ Хитлерових акција.
      2. Јевреји имају права и привилегије у СВАКОЈ западној земљи. Уз ово би требало да дођу и одговорности. Израел је ту за све ове Јевреје који већ имају државу и слободу. Да ли је то поштено, да се прави власници расељавају, уништавају, оцрњују?
      3. Такозване терористичке групе су настале као одговор на израелску агресију и одупиру се илегалном, окрутном угњетавању оних који су им заузели земљу.
      4. Испробајте још неколико сајтова који ће вас извући из ваше зоне удобности НИТ, мурдоцхиан, лажних вести. Погледајте „Кад би Американци знали“ за неке чврсте чињенице и бројке, уместо да задржите менталитет жртве.

    • Францес у Калифорнији
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Драги Клод: Ваш софистицирани тон ГОТОВО побија ваш прави разлог зашто лебдите изнад Цонсортиумневс-а, чекајући да се баците на први чланак који Нетанијахуу не изазива овације. Ако је Цонсортиумневс „један од ретких са левице“ које посећујете, то може бити ваш једини разлог. Морате посетити више извора „с леве“ и покушати да будете опрезнији.

Коментари су затворени.