Док СуперПАЦ доминирају америчким изборима са неограниченом потрошњом на рекламе за нападе, индустрија емитовања се опире предложеном савезном правилу које захтева да се о тим трошковима објављују у реалном времену на мрежи. Глас једног комесара ФЦЦ-а могао би да одлучи о исходу, каже Мајкл Виншип.
Аутор Мицхаел Винсхип
С обзиром да је Федерална комисија за комуникације заказана за овај петак да гласа о ТВ станицама које објављују податке о политичком оглашавању на интернету, знамо прилично сигурно да ће коначни резултат бити 2-1. Оно што не знамо је на којој страни ће пасти демократски комесар ФЦЦ Мињон Клајбурн.
Она је главни глас и наводно је под огромним притиском радиодифузне индустрије да гласа против предлога председника Јулијуса Генаховског за потпуно објављивање података на мрежи и уместо тога подржава разводњену верзију коју неки заговорници транспарентности називају „спутани приступ“.
Комесар ФЦЦ Мигнон Цлибурн
Натионал Јоурнал извјештавају: „Иако се од њих тренутно тражи да такве податке учине доступним на папиру на својим станицама, емитери се опиру да морају да објаве цијене које наплаћују политичким кандидатима на интернету, говорећи да би то могло представљати конкурентске изазове. Тхе Часопис цитирани републикански комесар ФЦЦ Роберт МцДовелл:
„Он је рекао да ако се од емитера захтева да такве информације учине лако доступним на мрежи за све да их виде, цене би могле да порасту 'јер ће сви знати' шта једни други наплаћују.
Али према Тимотију Кару, вишем директору стратегије у групи за реформу медија Фрее Пресс: „Ово би омело нашу способност да детаљно видимо колико троше Супер ПАЦ-ови, кампање и друге групе трећих страна, када то троше и на колико огласа. То би такође одложило — чак месец дана — обелодањивање ове потрошње, јер би емитери тражили време за сабирање износа.
Нестраначка фондација Сунлигхт се слаже, тврдећи да „емитери немају право да сами бирају квалитет или врсту информација које ће се објавити“. У писму од 20. априла председнику Генаховском, извршна директорка Сунлигхт-а Елен Милер написала је да емитери желе да изоставе „информације о томе да ли је станица прихватила или одбила захтев за куповину времена, датум и време емитовања политичке рекламне поруке и класа времена купио.
„Чини се да емитери такође предлажу да се држе ван мреже — у ствари скривају — информације о огласима које купују непрофитне организације, укључујући такозване 'супер ПАЦ-ове', који купују време за оглашавање за комуникацију предизборне кампање или праве независне трошкове.
Нисмо сигурни на који начин ће комесар Клајбурн делимично гласати због две помало загонетне изјаве. Током недавног говора на Католичком универзитету, Клајбурн је рекао да се са обелодањивањем мора „пажљиво поступати и на начин који је осетљив на капацитете емитера који су различито лоцирани“.
Неколико дана касније, говорећи на састанку Националне асоцијације емитера у Лас Вегасу, приметила је: „Само бих вам потврдила да је ова канцеларија и даље отворена за ангажовање.
Немогуће је тражити појашњење јер према ФЦЦ-овом Сунсхине правилу, не може се успоставити даљи контакт са комесарима о правилу док се не гласа. Али гледајте овај простор, пријавићемо резултате у петак чим их сазнамо.
Мајкл Виншип, виши сарадник за писање у истраживачком центру Демос, старији је писац јавне телевизијске серије „Моиерс & Цомпани“. Коментар на БиллМоиерс.цом.