Ексклузивно: Десничарска машина за напад, која ових дана доводи у питање родно место председника Обаме и блати студенткињу из Џорџтауна Сандру Флуке због контрацепције, настала је у светлу Вијетнамског рата и Вотергејта, а млади конзервативци мисле да су праве жртве, оправдавајући на тај начин шта год да су урадили, извештава Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Американци се понекад питају како је политички процес у нацији постао тако неизрециво гадан када је бура избила посебно из десничарских гласова као што су Раш Лимбо, Глен Бек и Мајкл Севиџ, да споменемо само неке. Ипак, кад год се позову на ову ружноћу, конзервативци инсистирају на томе да су они праве жртве, на које се нашла левица.
Ова деструктивна и жалосна динамика постоји барем од касних 1960-их када су се љуте страсти прелиле из рата у Вијетнаму и погоршале након што је Ричард Никсон искористио демократску несугласицу у рату да освоји Белу кућу 1968. године, а затим наставио рат за још четири гадна. године.
Као председник, Никсон је такође одговорио на бијес који је цијепао америчко друштво клиновима, позивајући се на „тиху већину“ и осуђујући антиратне демонстранте као „пропалице“. Довео је ту формулу за поделе до убедљиве победе у новембру 1972, али се убрзо уплео у политички шпијунски скандал Вотергејта који га је отерао са функције у августу 1974.
Из свега тог беса произашла је америчка десница која је веровала, као део вере, да су демократе и „либерална штампа“ претворили Никсонове индискреције у Вотергејту у уставну кризу како би поништили Никсонов огромни изборни мандат из 1972. године.
Дакле, током наредне две деценије са Никсоном у позадини који је напаљивао републиканске политичаре, десница је изградила машину за напад која је била дизајнирана да брани од „другог Вотергејта“, али је такође била доступна да уништи „либералног“ непријатеља.
Због тога се, ретроспективно, одлука председника Линдона Џонсона и његових највиших помоћника да од јавности прикрију своје доказе о Никсоновој саботажи мировних преговора у Вијетнаму у јесен 1968. показала супротном њиховој намери: да сакрију прљаву тајну за „добро земље“.
Као што је Џонсонов саветник за националну безбедност Волт В. Ростоу приметио 1973. док се одвијао скандал Вотергејт, Никсон се можда усудио да предузме тај програм домаћег шпијунирања јер се извукао неповређен са својом пљачком лобање из 1968. године.
Пошто републиканци нису били сматрани одговорним, Ростов је приметио: „Није било ничега у њиховом претходном искуству са операцијом сумњиве исправности (или, чак, легалности) што би их упозорило, а било је и сећања колико би избори могли да буду близу и могућа корисност притискања до крајњих граница и даље.” [Да бисте прочитали Ростоуов меморандум, кликните ovde, ovde ovde.]
Заиста, да је Џонсон открио Никсонову саботажу у мировним преговорима 1968. или да је Ростоу објавио доказе након Џонсонове смрти 1973, перцепција јавности о Никсону и Вотергејту би могла бити драматично другачија. Уместо једнократне афере за коју би се могли окривити неки претерано ревни подређени, провала у демократски штаб би се могла посматрати као део ширег обрасца.
Да је амерички народ видео доказе које је Џонсон имао у вези са Никсоном који држи владу Јужног Вијетнама подаље од мировних преговора у Паризу 1968. уз обећања о бољем договору ако буде изабран, било би тешко чак и најтврдокорнијим конзервативцима да верују да је Никсонова оставка била незаслужена.
Валл Стреет Дисграце
А то би се могло удвостручити да су Американци прочитали интерне дописе о томе како су Никсонови пријатељи са Волстрита користили своје унутрашње знање о Никсону да блокира мировне преговоре у Вијетнаму како би могли да се кладе на акције и обвезнице. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Профитирање од Никсонове Вијетнамске издаје."]
Слика ових супермена са Волстрита како седе око стола и расправљају о томе како да профитирају од дуготрајног рата док пола милиона америчких војника седи у ратној зони можда је била тешка за чак и најватреније ентузијасте Ајн Ранд.
Али Џонсон је одлучио да ћути у новембру 1968. и однео је тајну у гроб у јануару 1973. Тада је на Ростову било да одлучи шта да ради са фајлом који му је Џонсон поверио, што је Ростов назвао „Кс коверта“ .” [Погледајте Цонсортиумневс.цом “ЛБЈ-јев 'Кс' фајл о Никсоновој 'Издаји'."]
Ростоу се очигледно мучио са овим питањем све до јуна 1973. када је запечатио фајл са напоменом за ЛБЈ библиотеку да коверта треба да остане тајна пола века, а можда и дуже. (На крају је отворен 1994. године, чиме је започео дуг процес уклањања тајности неких од тајних и строго поверљивих докумената који су описивали оно што је Џонсон назвао Никсоновом „издајом.“)
Џонсон, Ростов и други високи демократе који су били упућени у тајне очигледно су мислили да у свом ћутању чине оно што је добро за земљу.
„Неки елементи приче су толико шокантни по својој природи да се питам да ли би било добро за земљу да открије причу и да онда евентуално изабере одређеног појединца [Никона]“, рекао је министар одбране Кларк Клифорд Џонсону у Конференцијски позив 4. новембра 1968. „То би могло довести у сумњу читаву његову администрацију да мислим да би то било штетно по интересе наше земље.“
Међутим, не верујући америчком народу тако виталне информације, ове демократе су поставиле позорницу за депресивну драму која се одиграла током четири и више деценија које су уследиле. Уз доказе о Никсоновој „издаји“ који се чувају у тајности, републиканци су себе могли замислити као праве жртве у скандалу Вотергејт и на тај начин би могли оправдати да раде све што је потребно да заштите неког будућег председника ГОП-а од сличног третмана.
Од тада па надаље, кад год би неки велики скандал запретио Роналду Регану или Џорџу ХВ Бушу или Џорџу В. Бушу, десничарска нападачка машина би се запалила и покосила свакога ко би се превише приближио истини.
Неки примери укључују доказе о још једном прљавом трику Октобарског изненађења 1980. (са Регановом кампањом која је фрустрирала напоре председника Џимија Картера да ослободи 52 америчка таоца у Ирану), наставак Иран-Цонтра (док је председник Реган мењао више оружја Ирану за још америчких талаца 1985. -86), скандал око врата Ирака о тајном наоружавању Садама Хусеина (који је председника Џорџа ХВ Буша ставио на лице места после рата у Персијском заливу 1991. године), или аферу Пламе-гате (која је укључивала администрацију Џорџа В. Буша која је открила идентитет прикривеног официра ЦИА-е да узврати свом мужу због разоткривања лажи иза рата у Ираку 2003.). [За више о овој историји, погледајте Роберт Парри'с Тајност и привилегије или Цонсортиумневс.цом “Нова серија октобарских изненађења. ”]
Вхитеватер Ревенге
Десничарска машина за напад је такође била ту да скине демократске председнике чак и због мањих „скандала“. На пример, током 1990-их, Раш Лимбо и други десничарски оперативци су се набијали на председника Била Клинтона због мутних питања о старом уговору са некретнинама познатом као Вајтвотер.
Мрачна еминенција иза напада на Клинтонову био је нико други до Ричард Никсон, који је чак иу својој осрамоћеној пензији наставио да саветује републиканце како да играју тврдоглаву политику. Иронично, Никсон је планирао да уништи Клинтонову чак и када је Клинтон пружао руку пријатељства Никсону.
Као што је Моника Кроули објавила у својој књизи, Никсон незванично, Клинтонова је звала Никсона тражећи савете о свему, од спољне политике до временског распореда. Први контакт — 40-минутни разговор — остварен је 2. марта 1993., једва месец дана након што је Клинтонова ушла у Белу кућу „и рођена је њихова неочекивано блиска веза“, написао је Кроули, Никсонов лични помоћник који је снимио многе коментари бившег председника у његовим последњим годинама.
После првог позива, Никсон је звучао искрено дирнут што је Клинтонова посегнула. „Био је веома поштован, али без мучних срања“, рекао је Никсон Кроулију. „То је био најбољи разговор са председником који сам имао откако сам председник.
Шест дана касније, Никсон је отпутовао у Вашингтон на најављени јавни састанак са Клинтоном у Белој кући, част коју Никсон није добио од Клинтонових републиканских претходника који су Никсона ушуљали на мала врата ради ненајављених приватних састанака. Опет, Никсон је изгледао искрено дирнут Клинтоновим гестом.
„Клинтонова је веома земљана“, рекао је Никсон Кроулију. „Псовао је - 'шупак', 'кучкин син', 'копиле' - знаш. Он је веома директан саговорник.” Никсон је такође, оштрим тоном, признао да је формални састанак Беле куће са Клинтоном „био више него што су ми Реган или Буш икада дали”.
Али типично за Никсона, ускоро је планирао да поништи демократског председника који му се обратио. Никсон је искористио своје лично знање о Клинтоновој да понуди политички савет сенатору Бобу Долу, кога је Никсон исправно сматрао могућим републиканским кандидатом 1996. године.
Никсон се такође приватно надао да ће се проблематична инвестиција Клинтонових у Вајтвотеру претворити у други Вотергејт који ће понизити и Клинтона и његову жену — и некако решити стари рачун који је Никсон осећао према демократама и антиратним демонстрантима.
У једном таквом коментару 13. априла 1994. године, четири дана пре можданог удара који је довео до његове смрти, Никсон је назвао Кроулија и насмејао се о растућем скандалу у Вајтвотеру. „Клинтонова би требало да плати цену“, изјавио је Никсон. „Наши људи не би требало да допусте да се ово питање смањи. Не смеју дозволити да потоне.”
Никсон је рекао да је чак звао Дола да се увери да ће агресивни испитивачи бити стављени у одбор Вајтотера.
Касније тог месеца, на Никсоновој сахрани, Клинтонова је одала почаст републиканском председнику. „Нека се заврши дан суђења председнику Никсону на било чему мањем од његовог читавог живота и каријере“, пожелела је Клинтонова, очигледно не знајући шта ће та свеобухватна процена открити.
У наредним месецима, републиканска стратегија ударања Клинтонове због Вајтвотера и других личних индискреција доминирала је насловима. Клинтон је био дубоко у дуговима због адвокатских хонорара и није му преостало ништа друго него да тражи стотине хиљада долара доприноса да би спасио свој политички живот. Није изненађујуће што се то прикупљање средстава спојило у већи ток „Клинтонових скандала“.
Бескрајни низ „скандала са Клинтоновом“ помогао је републиканцима да освоје контролу над Конгресом 1994. године, а Лимбо је постао почасни члан већине републичке странке у Представничком дому као захвалност за његове немилосрдне нападе, три сата дневно, на Била и Хилари Клинтон.
На крају, након што се истрага Вајтвотера проширила и укључила откривања Клинтонове сексуалне индискреције са бившом приправницом Беле куће Моником Левински, републиканци у Представничком дому гласали су за опозив Клинтонове током седнице безвезе 1998. године, што је представљало освету за демократе који су вршили притисак на Никсона да поднесе оставку 24 године раније.
После понижавајућег суђења у америчком Сенату, Клинтон је преживео да заврши свој мандат. Али десничарска нападачка машина која је настала да спречи „још један Вотергејт“ и постала пунолетна коришћењем „скандала Вајтвотер“ сада је била стални део америчког политичког пејзажа.
Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.
Десница је извукла лекцију од нациста.
Боб,
Никсонов директор комуникација био је Патрицк Ј. Буцханан, који је усавршио стил политичке кампање „претражи и уништи“ тако популаран данас. Све то можете пронаћи у датотекама у колекцији Никсон Вотергејта у Натоинал Арцхивес. Подсетници и снимци са детаљима о политичком уништењу Фреда Хариса, Еда Маскија, Џорџа Мекговерна и других од стране Бјукенана и његових миљеника, укључујући Кена Качигијана, будућег Регановог писца говора.
Суочимо се с тим, једноставна чињеница је да су и љевица и десница толико далеко у својим жљебовима да ниједна не може чак ни видјети средњу траку, а још мање имати концепт да јој се приближи.
Драги Мајкл: Док су републиканци сви добро поштени, не муче људе или прозу?
Хвала на овом важном доприносу. Бери Голдвотер је у својој аутобиографији написао да му је жао што је подржао Никсона за председника у односу на некога за кога је знао да је човек бољег карактера (Хамфри), јер је Никсон обећао да ће урадити одређене ствари као председник - што је Голдвотер рекао да Никсон никада није урадио.
Чак и тада
Све демократе су биле добре за и настављају да буду добре за „хајде да гледамо унапред, а не уназад“
Џонсон је то урадио
Клинтонова је то урадила
Обама то и даље ради
Заиста добро за земљу. Вероватније су сигурни за себе. Политичари знају да је увек боље пустити да прође. Успевамо да преживимо упркос нашој глупости и кукавичлуку.
Само један од многих изговора за илегалну провалу у Вотергејт открио је један од завереника, Џејмс Мекорд, који је тврдио да је „Никсон желео да се домогне веза демократа и Вијетнамских ветерана против рата и других група склоних насиљу. ”. ФИИ, Ненасиље је било у Повељи ВВАВ-а и увек се придржавало да би се купили њени чланови. Бивши сам и поносан члан ВВАВ-а
Чудно је да нација посвећена „слободи“ толико мрзи либералну мисао и акцију. Слажем се са ИННЕ око укидања доктрине правичности, јер од тада америчка јавност није имала никакву праву слободу штампе. Сада када постоји гурање даље удесно од стране Обаме, најбољег кандидата Репуга на изборима 2012, читав систем изгледа изгубљен.
Боб,
Као и обично, проницљиво, уверљиво, чврсто написано дело. Међутим, слажем се са горњим испитаником да сте прећутали ефекте и утицаје експлозивног успона десничарских медија након Никсоновог пада. Дођавола, Лимбаугх и друштво су доминирали, потпуно, потпуно, јавним дисајним путевима од најмање '89-'90. А што се тиче Клинтона, изгледа да је он несвесно помагао тим момцима. Можда чак и паметан?
„одлуку председника Линдона Џонсона... да сакрије прљаву тајну за добробит земље“
Такав „узвишени“ мотив био је несвојствен Џонсоновом стилу размишљања. Пошто је био сигуран у закулисни договор само неколико дана пре избора, могуће је да се укочио, несигуран да ли би откривање могло да се обори, изгледајући као очајнички трик у последњем тренутку. Осим тога, није могао бити сигуран да његово „прислушкивање“ Никсона неће испасти и да га дискредитује. Раније, када је био само сумњичав, можда је имао бриге о неким скелетима у сопственом орману, на пример, Тонкинском заливу или УСС Либертију. Гледајући уназад, показало се да је шестодневни рат имао огромне геополитичке последице. Године 1968. (и раније), демократе су биле наклоњеније Израелу од републиканаца. Да су детаљи о поступцима администрације у инциденту УСС Либерти процурили, то би могло постати питање кампање. У сваком случају, у питању је била Хамфријева кожа, а ЛБЈ је вероватно мислио да ионако има добре шансе за победу. Поврх свега, ЛБЈ је несумњиво био тешко оптерећен трагичним грешкама које је направио у Вијетнамском рату.
Браво Роберте. Никсон је био олош дегенерисани политичар најгоре врсте. Политичка криминална породица коју је основао за ГОП траје до данас. ГОП и њихови министри пропаганде данас су плод његовог злог семена.
АМЕН!!!!!!!!!!!!
Знам да се можда не слажеш Бобе, али да демократе нису дозволиле да се укине доктрина правичности 1986. године и отвори врата за Р и корпоративисте да купе све АМ станице велике снаге, не бисмо били ни приближно толико поларизовани.
Раш, Хенити и сви домаћи лобисти су само први тим. Права моћ су локални папагајски домаћини који се појављују пре и после националних пропагандиста. То је исти рецепт који је користио Гебелс. Понекад се назива теорија велике лажи. Заситити и поновити и поновити. Не морају дозволити да различита мишљења или чињенице које препусте дођу до милиона слушалаца је разлог зашто је то постао тако моћан пропагандни формат. До данас се ГОП плаши да прозове Раша. Није случајно да је започео своју емисију у року од 2 године од укидања ФД.
Биће лакше поново успоставити правило забране дуплирања. Ово наводи да компанија не може истовремено да покреће исти програм на АМ пуну снагу и ФМ пуној снази. Много лампи изазива мржњу и на ФМ. Требало би да буду приморани да АМ станице учине доступним за супротстављена гледишта. Демократија и пропаганда не могу коегзистирати.