Финансијска магија размишљања тешко умире

Од раних дана на страни понуде Роналда Регана, десница се претварала да ће смањење пореза на богате генерисати додатни приход, што је више него да плаћа за себе. Реалност је испала другачије, али Мајкл Виншип каже да то није променило одлучност да се стварност савије у политику.

Аутор Мицхаел Винсхип

Чињенице су тврдоглаве ствари, рекао је оснивач Џон Адамс, основна истина коју је Роналд Реган славно искривио на Републиканској националној конвенцији 1988. године, када је покушао да цитира Адамса и изјавио: „Чињенице су глупе ствари“, пре него што се исправио.

Ипак, у пракси, чини се да неки од наших финансијских и политичких лидера прихватају Реганов вербални погрешан корак као ближи стварности него Адамсов оригинални афоризам. Сведоци отпора банкарских институција и појединих чланова конгресног руководства, упркос прописима који захтевају да се дозволе објављивање чињеница и цифара, информација које би могле да нас удаље од ивице још једног економског слома.

Џон Адамс, други председник Сједињених Држава

5. марта Вол Стрит новине је известио да док се Федералне резерве спремају да објаве резултате најновије рунде стрес тестова, процењујући како би банке реаговале у случају још једне озбиљне финансијске кризе, „Банкари врше притисак на Фед да ограничи објављивање информација – што се очекује већ до следеће недеље — на оно што је објављено после првог теста великих банака 2009.

„Пре три године, док је финансијска криза јењавала, Фед је објавио потенцијалне губитке по кредитима и колико би капитала свака институција требало да прикупи да их апсорбује. Овог пута, Фед се обавезао да ће објавити шири спектар информација, укључујући годишње приходе и нето приход у такозваном стресном сценарију у којем би се економија смањила, а незапосленост би нагло порасла.

Банке наводе забринутост због конкуренције, али регулатори „сматрају да је потпуно откривање критично за ублажавање забринутости инвеститора у вези са капацитетом банака да издрже тржишни шок или економски пад“.

Додати овој мешавини страх банака од даљег мешања владе када је реч о небаилоут варијанти, односно континуираном отпору новим правилима наметнутим Дод-Франковим Законом о реформи и заштити потрошача на Волстриту. У сваком случају, Фед их уверава да неће објавити податке „које би ривали могли да ископају за будуће аквизиције или друге потезе“, као што су квартални пробоји пројектованих губитака.

Банке се такође повлаче око захтева који је произашао из састанка Г-20 у новембру прошле године. Представници 19 највећих индустријских и земаља у развоју, плус Европска унија, донели су декрет да највеће светске банке, укључујући осам из Сједињених Држава, морају да створе „опоруке за живот“, планове који предвиђају шта ће учинити у случају нове кризе, укључујући и начин на који се банке могу стабилизовати или чак затворити.

Тестаменти су идеја која има савршен смисао. Замислите их као пословни модел за апокалипсу. Али нацрти предвиђених сценарија банака треба да буду до јуна и морају бити завршени до краја године, а Финанциал Тимес извештава, „Независно истраживање је показало да је само једна банка од 29 у свету сматрала да је завршила нацрт плана за опоравак и решавање, према истраживању Ернст & Иоунг-а

„Животне воље чине критичан део глобалних напора да се избегне понављање финансијске кризе из 2008. године, када су владе у САД, Великој Британији и другде биле принуђене да дају милијарде долара пореских обвезника за спас финансијских институција у проблемима. Неки банкари се такође надају да ће регулатори наградити институције које пишу кредибилне планове који омогућавају лакши завршетак са нижим капиталним захтевима.

Незванично, рекли су банкари у Сједињеним Државама и Великој Британији Финанциал Тимес да су се „прекограничне несугласице међу регулаторима показале као највећа препрека писању свеобухватних планова“.

У међувремену, Сајмон Џонсон, паметни МИТ и бивши економиста Међународног монетарног фонда, упозорава да би, ако Републиканска партија преузме и Дом и Сенат, могли да покушају да натерају досадашњу нестраначку Конгресну канцеларију за буџет (ЦБО), која процењује утицај фискалних предлога савезног законодавства, да се пређе на систем бодовања „који би смањио порезе додао магичне импликације раста“.

At Основни сценарио веб-сајту, Џонсон пише: „Ако смањите порезе, приходи ће пасти, а дефицити ће се повећати. Ако промените ЦБО-ов процес бодовања да бисте сакрили ову чињеницу – што разматрају водећи републиканци у Одбору за буџет Представничког дома и Комитету за начине и средства Представничког дома – упуштате се у потпуно исту врсту обмане која је срушила Грчку.

Дакле, било да су банкари или политичари, тврдоглави су они на врху, а не чињенице. А можда су они друга ствар за коју је Роналд Реган рекао да су и чињенице.

Мајкл Виншип, виши сарадник за писање у Демосу и председник Удружења писаца Америке, Исток, старији је писац недељне јавне телевизијске серије „Моиерс & Цомпани“. Коментар на ввв.БиллМоиерс.цом.