Мрачан извештај о авганистанском рату

Генерал Дејвид Петреус и други амерички команданти су хвалили наводни напредак у авганистанском рату како би оправдали ескалацију коју су тражили пре више од две године, али нови извештај војног официра на терену нашао је мање оптимистичну стварност, као што је Гаретх Портер је известио за Интер прес сервис.

Гаретх Портер

Анализа потпуковника Данијела Дејвиса, коју америчка војска није одобрила за јавно објављивање, али је процурила у часопис Роллинг Стоне, пружа до сада најауторитативније оповргавање званичног војног наратива о успеху у рату у Авганистану од повећања трупа почела је почетком 2010.

На 84 страни некласификован извештај, Дејвис, који се вратио прошле јесени након своје друге службе у Авганистану, напада кредибилитет тврдњи високих војних лидера да је ратна стратегија САД-НАТО успела да ослаби талибанске побуњеничке снаге и да изгради авганистанске безбедносне снаге способне да преузму одговорност за безбедност у будућности.

Генерал Дејвид Петреус, као командант савезничких снага у Авганистану 2010. Он је сада директор Централне обавештајне агенције. (Фотографија Министарства одбране)

Извештај, који је Дејвис поднео војсци у јануару на одобрење да га објави, новинар Мајкл Хејстингс објавио је у петак на веб страници магазина Ролинг стоун. У блогу за магазин, Хејстингс је известио да су „званичници упознати са ситуацијом“ рекли да Пентагон „одбија“ да објави извештај, али да је обилазио америчку владу, укључујући Белу кућу.

Хејстингс је написао да га је добио од званичника америчке владе. Са којим је ИПС контактирао у петак, Дејвис није желео да коментарише објављивање извештаја или његов садржај.

Написавши да он „није тип Викиликса ИИ део“, Дејвис не открива никакве поверљиве информације у извештају. Али он је дао поверљиву верзију извештаја, који цитира и цитира десетине поверљивих докумената, неколико чланова Представничког дома и Сената, укључујући и демократе и републиканце.

„Када би јавност имала приступ поверљивим извештајима“, пише Дејвис, „увидела би драматичан јаз између онога што наши високи лидери често говоре у јавности и онога што је истина иза кулиса“.

Дејвис је у јединственој позицији да процени праву ситуацију на терену у Авганистану. Као штабни официр „Снага за брзо опремање“, путовао је више од 9,000 миља до сваке области где је присуство америчких трупа било значајно и разговарао је са више од 250 америчких војника, од редова до команданта дивизија.

Извештај има за циљ сведочење у Конгресу из марта 2011. генерала Дејвида Петреуса, тада највишег команданта у Авганистану, и Извештај Министарства одбране из априла 2011. Конгресу као „обмањујуће, значајно искривљене или потпуно нетачне“.

Дејвис напада тврдњу из Петреусовог сведочења и извештаја Министарства одбране да су америчке и НАТО снаге „ухапсиле замах побуњеника“ и „преокренуле га у бројним важним областима“. Та тврдња оспорава се, тврди Дејвис, чињеницом да су број побуњеничких напада, број ИЕД-ова пронађених и детонираних и број убијених и рањених америчких војника наставили да расту од 2009. године, последње године пре додавања 30,000 америчке трупе и 10,000 војника НАТО-а.

Дејвис напомиње да су се Петреус и други високи званичници Међународних безбедносних снага за помоћ (ИСАФ), команде САД-НАТО у Авганистану, хвалили да су убили и заробили хиљаде вођа побуњеника и обичних војника, пресекли руте снабдевања побуњеницима и пронашао велики број складишта оружја, као и лишио побуњенике њихових главних база за операције од пролећа 2010.

Да су ове тврдње биле тачне мере успеха, пише Дејвис, након што су талибани протерани из својих упоришта, „требало је да дође до смањења насиља, а не континуираног, непрекинутог низа повећања“.

У ствари, пише Дејвис, напади талибана „наставили су да расту скоро истом брзином којом су расли од 2005. све до лета 2011.“ и остали „знатно изнад нивоа из 2009. у другој половини 2011.“ иако су се смањили или на неким местима благо опао.

Дејвис напомиње да су укупни напади, укупан број ИЕД-ова и укупне америчке жртве у 2011. били 82 одсто, 113 одсто и 164 одсто већи, респективно, у односу на бројке за 2009. годину, последњу годину пре пораста од 30,000 војника. Годишњи број мртвих и рањених у САД порастао је са 1,764 у 2009. на 4,662 у 2011.

Војни ветеран цитира конгресно сведочење адм. Микеа Муллена од 2. децембра 2009. у коме се наводи мањи пораст талибанских напада у 2009. од 60 процената у односу на ниво из 2008. као разлог за значајно повећање снаге америчких трупа у Авганистану, што имплицира да се рат губи.

Дејвис не оставља никакву сумњу у своју општу процену да су амерички ратни напори пропали. „Чак и површно посматрање кључних поверљивих извештаја и метрика“, закључује Дејвис, „у великој мери води до закључка да су у последње две године, упркос налету од 30,000 америчких војника, побуњеничке снаге добиле снагу.

Дејвис је такође оштар у својој оцени авганистанске војске и полиције за које се каже да се стално усавршавају и да су на путу да преузму одговорност за борбу против побуњеника. „Оно што сам видео из прве руке, практично у свим околностима“, пише Дејвис, „била је једва функционална организација која је често сарађивала са побуњеним непријатељем.

И у свом дужем извештају и у чланку за Армед Форцес Јоурнал објављеном на мрежи 5. фебруара, Дејвис препричава своје искуство у станици авганистанске националне полиције у провинцији Кунар у јануару 2011. Дошавши два сата након напада талибана на станицу, Дејвис је питао капетан полиције да ли је послао патроле да пронађу устанике.

Након што је преводилац пренео питање, Дејвис се присећа: „Капетанова глава се окретала, гледајући прво у преводиоца и окренувши се према мени са неповерљивим изразом лица. Онда се насмејао.”

"Не! Не идемо на њих“, цитира капетана. "То би било опасно!"

Према Дејвисовим речима, америчке трупе које раде са авганистанским полицајцима у тој провинцији кажу да „ретко напуштају контролне пунктове“, дозвољавајући талибанима да „буквално слободно трче“.

Описујући укупну ситуацију, Дејвис пише: „(И)на број прилика за мисије високог профила у протеклих 11 месеци, АНА (Авганистанска национална армија) и АНП (Авганистанска национална полиција) су много пута бежале од битке, бежале од гласина, или склапали тајне послове са талибанима.” Нацрт је објавио онлајн белешке након те изјаве да је поверљива верзија папира „редигована“, што указује да Дејвис даје додатне детаље о тим „тајним пословима“ у поверљивој верзији.

Неистомишљеник војске позива одборе за оружане снаге Представничког дома и Сената да „спроводе двостраначку истрагу о различитим оптужбама за превару или непоштење у овом извештају“. Он позива да такво саслушање укључује сведочење не само високих војних званичника већ и аналитичара средњег и високог нивоа обавештајне агенције за одбрану и других обавештајних агенција.

Одбори Сената и Представничког дома за оружане снаге показали су мало или нимало интереса за испитивање званичних тврдњи о успеху у Авганистану. Та пасивна улога одражава оно што многи политички посматрачи, укључујући неке чланове Конгреса, виде као пријатне односе између већине чланова одбора, војних вођа, званичника Пентагона и великих војних извођача.

Остаје да се види да ли ће Дејвисов успех у покретању питања обмањујућих тврдњи о успеху у причи на насловној страни Њујорк тајмса од 6. фебруара и у наредним телевизијским наступима довести до притиска на те комитете од стране других чланова да одрже саслушања о томе да ли је виши војни званичници говоре истину о ситуацији у Авганистану.

У међувремену, америчко војно руководство у Авганистану одбацује Дејвисову критику као безначајну. Током брифинга у којем је тврдио да се у Авганистану континуирано напредује, армијски генерал-потпуковник Кертис Скапароти, заменик команданта америчких снага-Авганистан, одбацио је Дејвисов извештај као „гледиште једне особе на ово“.

Герет Портер је истраживачки историчар и новинар специјализован за политику националне безбедности САД. Броширано издање његове најновије књиге, „Опасности доминације: неравнотежа моћи и пут ка рату у Вијетнаму, објављена је 2006. [Ова прича се првобитно појавила у Интер Пресс Сервице-у.]