Израелски агенти су наводно сарађивали са иранском терористичком групом да убију иранске цивилне нуклеарне научнике у ескалацији насиља која додатно вуче Сједињене Државе ка ивици још једног блискоисточног сукоба, како пише бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Иако атентати на иранске научнике до сада нису пратили никакве назнаке одговорности осим самозадовољних коментара званичника највероватније страног државног починиоца, сада НБЦ нуди нешто конкретније.
Према извештај Ричарда Енгела и Роберта Виндрема, атентати су заједнички рад Израела и иранске култно-терористичке групе Муџахедин-е Калк. Према извештају, партнерство је укључивало Израел који је обезбедио финансирање, обуку и оружје МЕК-у да изврши поготке, као и да изврши друге акте насилне саботаже унутар Ирана.
Мохамед Џавад Лариџани, виши помоћник иранског врховног вође ајатолаха Алија Хамнеија, расправља о наводној улози Израела у убиству иранских научника. (Кредит: НБЦ'с РоцкЦентер)
Прича прати оптужбе званичника иранске владе, који кажу да већину онога што знају заснивају на испитивањима и заробљеним материјалима из неуспелог покушаја атентата 2010. Такве оптужбе саме по себи било би лако одбацити, наравно, као више од режимска пропаганда.
Али прича НБЦ-а цитира два висока америчка званичника, који говоре анонимно, као потврду приче. Трећи званичник је рекао да "то још није јасно потврђено", иако је, као и остали, негирао било какву умешаност САД. Израелско министарство спољних послова одбило је коментар; МЕК је демантовао причу.
Са или без потврде детаља ове приче, атентати су тероризам. (Званична дефиниција тероризма америчке владе за потребе извјештавања и вођења статистике је „насиље с предумишљајем, политички мотивисано против неборбених циљева од стране субнационалних група или тајних агената.”)
Додатни заокрет у овом новом извештају је употреба МЕК-а од стране Израела, за који се већ широко верује да је одговоран за убиства, групе са дугим искуством у тероризму који укључује и америчке жртве. Други делови тог записа, укључујући МЕК који је био рука безбедносних снага Садама Хусеина, значи да група нема скоро никакву подршку јавности у Ирану.
Било ко у Израелу, Сједињеним Државама или било где другде који се нада спасоносној промени режима у Ирану било би глупо да има било какве везе са МЕК-ом.
Још важније од онога што је глупо је оно што је неморално. Тероризам ускраћује врхунац сваком ко га користи, укључујући његову употребу у неслагањима са Ираном. Такође убрзава клизање кроз међусобно јачање непријатељства у оно што може бити далеко деструктивнији облик насиља (тј. рат).
Иако Сједињене Државе нису биле умешане у атентате, природа њихових односа са Израелом, и стварних и привидних (председник Обама је пре неки дан прокоментарисао о томе да остане у „корак” са Израелом у вези са Ираном), значи да су акције Израела ужасне за Сједињене Државе. Државе даље низ тобоган.
Међу свим разлозима за узнемиреност и згражање због овога, постоји и иронија. Један од често понављаних разлога за конвенционалну мудрост да би иранско нуклеарно оружје било неприхватљиво је да би то на неки начин претворило Иран у регионалног пљачкаша који би безобзирно бацао своју тежину на Блиски исток на штетне начине.
Па, постоји пример блискоисточне државе која се тако понаша, али то није Иран. Ова држава врши инвазију на суседне земље, немилосрдно уништавајући цивилно становништво, и осваја и колонизује територију војном силом. Такође користи заступнике терористичких група, као и своје агенте за спровођење атентата у другим земљама у региону.
Поред тероризма, постоји и угао нуклеарног оружја, као и код сваке прототипне одметничке државе. Ова држава, за разлику од Ирана, никада није потписала Уговор о неширењу нуклеарног наоружања нити је примила међународног инспектора у било који од својих нуклеарних објеката. Иако је деценијама имала поприличан арсенал нуклеарног оружја, држала је свој програм нуклеарног наоружања потпуно ван домета било каквог међународног надзора или режима контроле наоружања и чак не признаје постојање програма.
Такође је толико намера да одржи свој регионални монопол нуклеарног оружја да користи тероризам да удари на нуклеарни програм земље која чак нема ни једно нуклеарно оружје и вероватно није донела одлуку да га направи.
Готово би се могло тврдити да овај запис понашања подржава ону конвенционалну мудрост о томе шта би иранска нуклеарна бомба урадила иранском понашању. Али заправо није. Понашање дотичне државе омогућено је не нуклеарним оружјем, већ њеном конвенционалном војном супериорношћу над суседима и покрићем које пружа поданичка, заштитна велика сила чијом је политиком у стању да манипулише.
Сједињене Државе треба да се што више дистанцирају од ове ружноће, ради придржавања сопствених принципа, као и покушаја да избегну даље клизање ка катастрофи. Било је добро што је државни секретар Клинтон брзо дезавуисао најновији атентат, али дистанцирање захтева нешто више.
Заборавите на лоцкстеп посао. Израел није у складу са америчком политиком јер очигледно није у складу са америчким вредностима и америчким интересима. Вашингтон треба да гласно и узастопно проглашава да је врста тероризма коју описује Ен-Би-Си извештај супротна томе како разлике са Ираном треба да буду решене, и да те разлике треба да се решавају дипломатским путем.
Онда преговарајте као да то заиста мислимо. Два угледна пензионисана америчка дипломата, Вилијам Луерс и Томас Пикеринг, недавно су пружили помоћ неко одлично упутство о томе како то учинити
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб локацији Тхе Натионал Интерест. Поново штампан уз дозволу аутора.)
Да ли је неко приметио да је „Стан 5” сваког овде назвао „антисемитским”
Смешно је да је то његов аргумент.
Стално објављује чланке Алана Дершовица, као да то превазилази сваку рационалну дискусију. Алан држи фотељу „Франфуртер“ (Не, апсолутно не измишљам ово.) на Харварду. То их обоје чини кошер хот-договима. У њима редовно уживам, тако да горљиво поричем све лажне оптужбе за антисемитизам. Али волим их са Греи Поупон-ом, па претпостављам да ме то чини богатим, или Французом. Сећа ли се неко Шоу Џоа Пајна? Јое је звао све те шаљивџије и добацивао им јефтине увреде. Јое је заправо изгубио ногу због ратне повреде. Очигледно је једне вечери увео Френка Запу у емисију и рекао: „Претпостављам да те твоја дуга коса чини женом. На шта Френк одговара: „Претпостављам да ти твоја дрвена нога чини сто.
Флат пише:
„Уместо да избацујете своје уобичајене антисемитске митове, погледајте доле:
Први је да ционизам није имао за циљ да насели „Свету земљу“ (Палестину) и да су ционисти били вољни да се населе на местима као што су Источна Африка и Кипар. Потоњи су неко време сматрани привременим азилом како би се ублажиле патње руских Јевреја, али их ционистички покрет никада није прихватио као крајњи циљ насеља.
Флат, имаш смисла у овоме. Да сам неразуман антисемита, само бих порекао твој аргумент, али не. Могу само пожелети да покажете исту флексибилност. Тврдо десни ционисти, Јевреји и хришћани, желе да увуку Америку у ваш рат са Ираном. Ако се то догоди, то ће додатно нарушити нашу ионако веома пољуљану економију засновану на два друга рата кредитних картица, а Израел ће се ослањати на изломљену трску (Америка). Знате одломак. Ко ће онда бити твој пријатељ? Не бих био тако сигуран да ће те Јахве подржати против света. Можда, али не бих се кладио на то. Ако хоћете да нас све сматрате антисемитима, одговарајте себи, али ваше размишљање није једнако стварности.
„а€¢ Упозорење Ирану на гађање а€˜мекиха€™ америчких циљева
Обамина администрација треба да сматра да је напад на синагогу или амбасаду једнак војном нападу на САД
Аутор АЛАН М. ДЕРСХОВИТЗ”
Стан 5, не бисте могли да се позовете ни на један неутрални извор да поткрепите свој аргумент. Још нисам видео етаблиранијег муслиманског шеширџија од Алана Дершовица. Претпостављам да је његов докторски рад укључивао истраживање моћи Хасбара пропаганде.
Уместо да избацујете своје уобичајене антисемитске митове, погледајте доле:
http://www.mideastweb.org/zionism.htm (веома комплетан детаљ)
Ционизам и земља – Постоји неколико заблуда о ционизму и земљи.
Први је да ционизам није имао за циљ да насели „Свету земљу“ (Палестину) и да су ционисти били вољни да се населе на местима као што су Источна Африка и Кипар. Потоњи су неко време сматрани привременим азилом како би се ублажиле патње руских Јевреја, али их ционистички покрет никада није прихватио као крајњи циљ насељавања.
Да би унапредио циљ насељавања ван Палестине, Израел Зангвил је напустио ционистички покрет и основао Територијални ционистички покрет, засебну политичку и идеолошку струју, која је покушала да обезбеди национални дом Јеврејима на другим територијама. Зангвил је такође постао шампион имиграције у Америку и асимилације.
Други мит је да ционизам тежи да прошири границе Израела широм Блиског истока. Ционисти су свакако желели највећу могућу територију за јеврејску државу, али је главни циљ увек био да имају национални дом за јеврејски народ на древној територији Израела и Јудеје, а ционистички покрет је прихватио поделу британског мандата 1922. мала скраћена држава понуђена 1937. и резолуција УН о подели из 1947. године.
Необична тврдња антициониста која се нуди као „доказ” „ционистичког експанзионизма” је тврдња да је Израел једина земља чији устав не дефинише њене границе.
Израел нема устав, а многи или већина устава не дефинишу границе државе, као на пример устав Сједињених Држава. Декларација о независности Државе Израел не проглашава њене границе, али ни Декларација независности Сједињених Држава.
Херцл је преговарао са Британцима у вези са могућношћу насељавања Јевреја на острво Кипар, Синајско полуострво, област Ел Ариш и Уганду. После погрома у Кишињеву, Херцл је посетио Русију јула 1903. Покушао је да убеди руску владу да помогне ционистима да пребаце Јевреје из Русије у Палестину.
На Шестом ционистичком конгресу Херцл је предложио насеље у Уганди, на понуду Британаца, као привремено „ноћно уточиште“. Идеја је наишла на оштро противљење, посебно код истих руских Јевреја за које је Херцл мислио да помогну. Иако је конгрес усвојио план као гест уважавања Херцла, он није озбиљно спроведен, а иницијатива је замрла након што је план повучен.
У својој потрази за политичким решењем, Херцл се састао са краљем Италије, који је охрабривао, и са папом, који је изразио противљење. Мала група, Јеврејска територијална организација („Територијални ционисти“) коју је предводио Израел Зангвил, поделила се са ционистичким покретом 1905. и покушала да успостави јеврејску домовину где год је то могуће. Организација је распуштена 1925.
Инсистирање источноевропских Јевреја на Палестини као јеврејској домовини, заједно са неуспехом алтернатива, одржало је фокус ционистичког покрета на Палестини.
Флат, ти си један љут тип. Остали браниоци Израела коментаришу без отрова. Ниједан од ових сајтова није антисемитски или расистички; то је искључиво ваше тумачење. Не бих имао ништа против да сваки Јеврејин у Израелу живи у Америци. Једноставно се не слажемо са оним што је Израел постао, куда иде, и са тим што нас води низ цеви са њима. Не можемо себи приуштити ратове које смо водили, и још водимо, кредитним картицама, а сада Израел жели да нас увуче у Иран и још више дугова када сваки бона фиде обавјештајни извјештај каже да Иран не развија нуклеарно оружје. Развијање „нуклеарних способности“ није исто што и развој нуклеарног оружја. А чак и да их имају, много је вероватније да би одвратили нападе Израела. Да ли сте знали да је ни мање ни више него један од оснивача циониста, Теодор Херцл, првобитно желео да успостави дом за Јевреје у Нигерији?
Зашто се не бисте решили својих антисоцијалних склоности Флат5? Хамас је промовисан од стране Израела 80-их да би поткопао палестински национализам под Арафатом (колико пута морам да вам кажем). Израел је расистичка држава и постаје све гора како фундаменталистички ставови постају све снажнији. Толико о секуларном сну циониста. Арапски Израелци немају иста права као Јевреји. Јевреји не могу да ступе у брак са не-Јеврејима, израелски Арапи не могу да доводе своје партнере са окупираних територија, говори се о етничком чишћењу Израела од Арапа и даље (имовински закони, политичка правила, итд.). Много се говори о ослобађању света од Израела у ствари да се подручје учини једнаким за све.
И замерам да Мосад користи пасоше из моје или било које друге земље, да ради свој прљави посао.
Арапи сигурно имају много више права од Јевреја који су хиљадама година живели у арапским земљама који су протерани. ФУ и твоје расистичко државно срање.
Ти си идиот или будала. Али мислим да обојица треба да мислите да ми верујемо да Арапи имају више права у Израелу него Јевреји у арапским земљама. Имамо хиљаде Јевреја који живе у Ирану и они могу лако да се спакују и оду у Израел, али бирају да остану у „својој“ земљи Иран чак и са новцем мита који им је Израел понудио да напусте земљу. Ниједан Јеврејин није повређен у Ирану, чак ни са свим убиствима које Израел чини у Ирану.
Председник Ирана за кога бих мислио да представља политику земље је више пута јавно изјавио да није било холокауста, а такође је позвао на уништење Израела. Ти си идиот и љубимац Ирана и тероризма који спонзорише њихова држава.
Израел, „арапско пролеће“ и жељни мислиоци
Давид Харрис
13. фебруара 2012. године
Када је Израел у питању, савета никад не недостаје.
Непрекидно га деле дипломате, научници, уреднички писци, колумнисти, шта год да кажете.
Почетак такозваног арапског пролећа а€“ у ствари, оно се више приближава исламској зими а€“ је покренуло још један плимни талас савета и критика.
Они су сумирани на следећи начин:
„Арапско пролеће пружа историјску прилику да заврши мировни процес на Блиском истоку“ (француски министар спољних послова Ален Жипе);
„Арапско пролеће је прилика за Израел“ (Наталиа Симановски, Тхе Јоурнал оф Туркисх Веекли);
„Нетањахуов рецепт је не чинити ништа“ (колумниста Њујорк Тајмса Томас Фридман);
„Постоји потреба [да Израел] погледа преко хоризонта“ (Салман Шаик, директор Броокингс Доха центра).
Као да неки посматрачи, који очајнички желе да буду оптимистични у погледу тренутка, не примећују другу реалност, једну далеко отрежњујућу за Израел.
Откако је преокрет почео у Тунису, непосредно безбедносно окружење Израела постало је све више, а не мање, изазовно. Шансе за мир, већ далеке, изгледају још удаљеније.
Ово кажем са дубоким жаљењем.
Као дугогодишњи присталица споразума о две државе, не желим ништа више од дана када ће трајни мир доћи и за Израелце и за Палестинце – и свеобухватније решење са арапским светом.
Али размишљање о жељама има своја ограничења, посебно у овом грубом крају.
Размотрите оштру стварност са којом се Јерусалим данас суочава:
Почнимо са Либаном, који је дуго био под гвозденим стиском Сирије, а сада све више у рукама сиријског а€“ и иранског а€“ поузданог савезника, Хезболаха.
Хезболах, који су САД назвале терористичком групом, управља државом у држави. Има добро обучену милицију и залихе пројектила и ракета које се процењују на десетине хиљада. Вођа групе, шеик Хасан Насралах, хвали се да његово оружје може да стигне до сваког дела Израела, нације која, по његовом мишљењу, нема право да постоји.
Онда је ту Сирија. Да, иста она Сирија која је сваки дан у вестима због дивљаштва њеног режима.
Да ли би председник Башар ал-Асад био свргнут, да ли би Израел тада могао да почива у миру? Тешко.
Ко би га заменио? Највероватније сунитски исламисти. Ал-Каида је већ подржала опозиционе снаге. А ко би контролисао сиријске залихе напредног оружја, захваљујући Русији и Ирану?
А ако Асад некако успе да издржи, уз помоћ Техерана и Москве, Израел сада има још бољу представу о необузданој бруталности свог северног суседа.
На истоку се назире Иран.
Ево нације која крши резолуције Савета безбедности УН и ограничења Међународне агенције за атомску енергију, док развија капацитете за нуклеарно оружје и позива на елиминацију Израела. Амерички министар одбране Леон Панета рекао је 29. јануара да би Иран могао добити бомбу у року од годину дана.
Ближе истоку налази се Јордан, који је деценијама имао тихе конвергентне интересе са Израелом – углавном вођен заједничким страхом од палестинског радикализма – али би ипак могао бити дотакнут уличним протестима и растућим исламистичким политичким снагама.
На југу је Газа, упориште Хамаса.
Желите да разумете Хамас? Прочитајте њену повељу, која износи његов поглед на свет у језивим детаљима. Нема места ни за Израел, а ни много љубави према Јеврејима.
Послушајте речи премијера Газе Исмаила Ханије, који је управо био у Ирану, где је по ко зна који пут изјавио да његова група „никада неће признати Израел“.
И узмите у обзир хиљаде смртоносних пројектила и ракета у Гази, које се редовно допуњују шверцом оружја преко безаконог Синаја и кроз тунеле.
Онда је ту Египат.
Сви се молимо да, ко год на крају добије власт у Каиру, египатско-израелски мировни споразум из 1979. године остане на снази.
Али са две трећине египатских бирача који бирају Муслиманско братство или још екстремније салафисте, ко данас може бити оптимиста у погледу правца египатско-израелских веза?
И имајте на уму да је само у протеклој години било 12 одвојених терористичких напада на египатски гасовод према Израелу (и Јордану).
Затим Западна обала и владајуће палестинске власти.
Председник Махмуд Абас је проглашен најбољом надом Израела за постизање споразума.
Можда, али опет, можда и не.
Абас, који је нестао у акцији већину последње три године, имао је чудан начин да покаже своју посвећеност мировном процесу. А његов ПА наставља да поткопава спинмајстере величањем палестинских терориста који су убијали невине Израелце, и подучавањем хушкања деце.
Да ствар буде још гора, Абас је сада пригрлио Хамас, исту групу која је протерала његове снаге из Газе у крвавом пучу пре скоро пет година.
Не знам колико ће тај брак трајати, али чак и ако се покаже да је кратког века, какву поруку шаље Израелу и свету?
ПА је спремна да удружи снаге са групом која отворено позива на уништење Израела, а чији лидер у Гази путује у Иран да загрли своје владаре. А ипак би Израел требало да у свему томе види „историјску прилику“?
Ох, и успут, један од Хамасових захтева за везивање брака био је одбацивање Салама Фајада са места премијера. Одлази један палестински лидер који је више од било ког другог позивао наду у бољу будућност.
И у овом обиласку хоризонта, реч о Турској.
Некада близак регионални партнер Израела, премијер Реџеп Тајип Ердоган одвео је земљу у другом правцу.
Пригрлио је Хамас, повлађивао арапској улици и нападао Израел у свакој прилици, укључујући и недавну прашину са америчким аутором Полом Остером.
Нове шансе за Израел захваљујући „арапском пролећу“?
Колико год бих волео да их видим, где су тачно?
Дакле, даваоцима савета, барем добронамерним међу њима, ево моја два цента: Молим вас, покажите више уздржаности и боље разумевање тешке регионалне ситуације Израела данас.
Можда у говорима, уводницима и колумнама има лаких одговора. У стварном свету Израела, нажалост, нема.
Израелски јади описани у овом чланку су логичне последице заузимања туђе територије силом. Били бисте будала од прве воде ако очекујете да Палестинци и њихови муслимански суседи престану да се опиру и почну да грле Израел. Мир за Израел је дакле у рукама Израела, али због нелегитимности његовог стварања и последичног психопатског понашања на светској сцени он није у стању да себи помогне ка мирној будућности. Било би занимљиво видети колико дуго ће успети да манипулише америчком спољном политиком. У ствари, Америка није једина земља; Запад као целина је под ционистичким утицајем. Али опет колико дуго??
још твојих антисемитских срања...
У понедељак су радници израелских амбасада у главним градовима Индије и Грузије били мета терористичких напада за које израелски званичници верују да су их планирали и извели Иран и његов клијент, милитантна група Хезболах. Бомба у Тбилисију је деактивирана, али је бомба у Њу Делхију, постављена у аутомобил радника амбасаде, експлодирала и повриједила најмање двоје.
Иранска претња Њујорку
Како се сукоб Запада са Ираном око његовог нуклеарног програма захуктава, Њујорк – са великом јеврејском популацијом – постаје све привлачнија мета.
Следећи циљ Ирана би могао бити на америчком тлу. У сведочењу у Сенату прошлог месеца, директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер изјавио је да су ирански званичници „сада спремнији да изврше напад у Сједињеним Државама као одговор на стварне или наводне акције САД које прете режиму“.
Као доказ, господин Клапер је навео наводну заверу осујећену прошлог октобра у којој је натурализовани амерички држављанин иранског порекла, у режији Корпуса иранске револуционарне гарде, унајмио члана мексичког нарко картела да убије саудијског амбасадора у Сједињеним Државама. План је укључивао дизање у ваздух једног ресторана у Вашингтону, што је потенцијално убило стотине Американаца у том процесу.
Иран има доказано коришћење свог званичног присуства у страном граду за координацију напада, које потом изводе агенти Хезболаха из иностранства, често користећи локалну заједницу - свесно или не - као посреднике. Најзначајнији су бомбашки напади на израелске и јеврејске мете у Аргентини 1992. и 1994. у којима је погинуло 29, односно 85 људи. Полицијска управа Њујорка, где радим као директор обавештајне анализе, послала је тим у Аргентину да проучи начин рада тих напада и да се састане са аргентинским безбедносним званичницима који су радили на истрагама. Заједно са информацијама отвореног кода, ово је оно што је полиција Њујорка научила:
Ирански агенти су послати у Аргентину годинама пре напада, где су се интегрисали у друштво и постали аргентински држављани. Верује се да је Мохсен Рабани био задужен за координацију напада 1994. године и да је предмет Интерполовог налога за хапшење због његове умешаности. Први пут је дошао у Аргентину 1983. године, где је касније постао главни имам у Ат-Таухиду, џамији у Буенос Ајресу коју финансира Иран.
Након што је у августу 1993. отпутовао у Иран да учествује на састанку који је наводно дао зелено светло планираном нападу, г. Рабани се вратио у Аргентину као културни аташе при иранској амбасади, што му је згодно обезбедило дипломатски имунитет. Тада су агенти Хезболаха из иностранства добили логистичку подршку од чланова локалне либанско-шиитске заједнице и иранске амбасаде да изведу напад.
Аргентински напади никако нису били изоловани инциденти. Хезболах је везан за неуспеле нападе 2009. на израелске и јеврејске интересе у Азербејџану, Египту и Турској. Прошлог месеца, тајландски званичници ухапсили су осумњиченог милитанта Хезболаха због могућег планирања тамошњих напада или можда омогућавања кретања оружја кроз Бангкок.
Полиција Њујорка мора да претпостави да би Њујорк могао да буде на мети Ирана или Хезболаха. Дана 3. фебруара, ирански врховни вођа ајатолах Али Хамнеи запретио је да Иран „има сопствене алате“ да одговори на санкције и претње војном акцијом против њега. Заиста, како се сукоб Запада са Ираном око његовог нуклеарног програма и даље захуктава, Њујорк – посебно са великом јеврејском популацијом – постаје све привлачнија мета.
Ово није ни беспослена ни нова претња. Као један од примера иранских агената који делују у Њујорку, 2004. године Стејт департмент је послао кући два чувара при иранској мисији при Уједињеним нацијама након што су ухваћени како врше надзор над градским метроима и знаменитостима. Иранска мисија УН дозвољава званичницима иранског Министарства обавештајних служби да живе и раде у Њујорку уз званично дипломатско покриће.
Иран је такође присутан у Њујорку преко Алави фондације, непрофитне организације која је наводно посвећена добротворним активностима и промоцији исламске културе. У децембру 2009, Преет Бхарара, амерички тужилац за јужни округ Њујорка, описао је Алави као „ефикасно параван за иранску владу“. Истовремена жалба коју је поднела канцеларија господина Бхараре довела је до заплене Алавијеве имовине – укључујући Исламски институт у Њујорку, највећу шиитску џамију у граду и локацију која је најближа иранској мисији УН. Обавештајно одељење НИПД такође је играло улогу у почетним фазама истраге о Алавију.
Хезболах и његове присталице такође су присутни у Њујорку и околини. Године 2008. двојица мушкараца са Стејтен Ајленда изјаснила су се кривим за пружање материјалне подршке Хезболаху. Непосредно низ пут у Филаделфији, 26 људи - укључујући бившег становника Бруклина - оптужено је на савезном суду 2009. године због завере да се пружи материјална подршка терористичкој групи.
Предузећа повезана са Либаном у области три државе и другде умешана су у масовну шему прања новца која користи Хезболаху. Ова шема откривена је у грађанској тужби коју су против неколико либанских финансијских институција поднели прошлог децембра од стране Управе за борбу против дроге и америчког тужиоца за јужни округ Њујорка. У међувремену, најмање 18 других случајева везаних за Хезболах поднето је пред савезним судовима широм Сједињених Држава од 2000. године.
С обзиром на наводну заверу против страног дипломате у Вашингтону, иранску све ратоборнију реторику и његову дугу историју спонзорисања терористичких напада у иностранству, њујоршка полиција мора остати будна у покушају да открије и омете сваки напад Ирана или његових заступника. Све мање било би одрицање од наше дужности да заштитимо Њујорк и његове становнике.
Г. Силбер је директор обавештајне анализе Полицијске управе Њујорка
Као директор обавештајне анализе, Полицијске управе града Њујорка и као инсајдер у Израелу, боље сте да знате које припреме се дешавају иза сцене за изазивање инцидената под лажном заставом у граду Њујорку. Знамо ко је стручњак у овом послу. Да ли ваше речи треба да схватимо као упозорење да је нешто стварно злокобно поново на помолу, за шта би овај пут били криви Иран/Хезболах?
Цео свет (неутрални свет) у овој фази зна за измишљену причу о завери за убиство саудијског амбасадора, али ви и вама слични и даље цитирате ову глупост. Још неколико 'директора обавештајне анализе' као што сте ви и којима ће требати непријатељи споља!!
као и обично, крајње левичарски антисемити који воле Иран, бљују своја уобичајена срања на овом сајту.
Тврдње ФГ Санфорда и Јохна ВВ-а су тачне. Реакција Флат 5 је уобичајена и очекивана од Израелаца. Ционизам је политички покрет, а не религиозни. Бити антициониста нема никакве везе са „антисемитом“.
Израел је био прва земља на свету која је развила тајни нуклеарни арсенал. Урадили су све што Иран оптужује да ради у пику - укључујући и спровођење тајних нуклеарних тестова. Да је Иран урадио 1/10 онога што је Израел већ урадио, већ би био бомбардован назад у камено доба.
Израелска ракета Јерихон ИИИ има домет од 6,000 километара, што омогућава Израелу да гађа целу Европу и већи део Азије. Зашто би Израел морао да лансира нуклеарне ракете до сада измиче логичном објашњењу. Да ли Норвешка представља претњу ционистима? Можда ће следећа верзија ове ракете стићи до Вашингтона, како би Израелци могли да одрже амерички Конгрес флексибилним и попустљивим.
Ако Иран не може да има нуклеарно оружје, Израел би требало да се одрекне њеног.
Ти си наивнији од Невила Чемберлена. Хитлер и остали су покушали да униште јеврејски народ, Арапи '48, Хамас, Хезболах, Иран су јавно изјавили исто. Ти си само типичан период без икаквих сероња.
Флат5, сав си мокар. У 48. израелске снаге никада нису биле побројане или неопремљене, како сада извештавају поуздани јеврејски историчари. Остале арапске земље то нису схватиле озбиљно, нису биле уједињене и само су полако додавале мале јединице. Још једном јеврејство је религија, а не раса. Данас убијате или расељавате своје претке из хананске мешавине. Јевреји који су већ мирно живели у Палестини пре ционизма нису желели да дођу 'произвођачи невоља'.
Оно што Израел ради данас, у време огромних побољшања у људској комуникацији, јесте оно што су Шпанци урадили јужноамеричким староседеоцима, оно што су Бури урадили у Јужној Африци и шта су северноамериканци урадили свом домородачком становништву. Данас можете уживати у публицитету. И не морате бити груби у вези тога.
Џоне, сав си мокар и наиван. Нова држава Израел била је бројчано надјачана од неколико арапских држава. Пун си срања у својим глупим поређењима Јевреја са шпанском и јужноамеричком културом. Ваш очигледан антисемитизам показује. Бићу што безобразнији када су у питању идиоти попут тебе. Ево коментара који ће твоје крајње лево дупе мрзети:
а€¢ Упозорење Ирану да не погађа 'меке' америчке циљеве
Обамина администрација треба да сматра да је напад на синагогу или амбасаду једнак војном нападу на САД
Аутор: АЛАН М. ДЕРСХОВИТЗ
Иранска влада је сада јасно ставила до знања да је у рату не само са Израелом и ционизмом, већ и са јеврејским заједницама широм света. Како је прошлог месеца претила иранска новинска веб страница Рафах—поистовећена са председником Махмудом Ахмадинеџадом—, Иран планира да „изведе рат изван граница Ирана и изван граница региона“. А прошле недеље је наслов Иранске новинске агенције објавио да „Израелски народ мора бити уништен.
Ове и друге недавне претње су, према новинским извештајима, навеле израелске и америчке власти да верују да Иран спрема нападе на израелске амбасаде и конзулате широм света, као и на јеврејске молитвене домове, школе, друштвене центре, ресторане и друге меке мете.
Ако би се то догодило, то не би било први пут да ирански агенти бомбардују или нападају израелске и јеврејске циљеве у удаљеним земљама. Давне 1992. године, ирански агенти дигли су у ваздух амбасаду Израела и центар јеврејске заједнице у Буенос Ајресу, убивши и ранивши стотине цивила, од којих су многи били деца. Аргентинска влада спровела је детаљну кривичну истрагу и подигла оптужнице против неколико иранских званичника, али ти званичници су били далеко ван домашаја аргентинских правних власти и остају на слободи.
Америчка влада треба да сматра да је сваки ирански напад на меке мете Израела или Јевреја у Америци оружани војни напад на САД – на који ће САД војно узвратити у време и на месту које одаберу. Вашингтон не би требало да третира такав напад као што су то учиниле аргентинске власти, већ само као кривично дело.
Према међународном праву, напад на амбасаду је напад и на државу амбасаде и на земљу у којој се амбасада налази. А према повељи Уједињених нација, напад на грађане једне нације на њеној територији представља чин оружане агресије који оправдава војну акцију одмазде.
Напад на америчку синагогу се не разликује од напада на Светски трговински центар или на америчку авијацију. Исправно смо те нападе сматрали ратним актима које је починила Ал Каида и које је омогућила влада Авганистана, и одговорили смо војно. Сви амерички грађани, без обзира на верску припадност, имају једнако право на заштиту америчке војске.
Америчка одмазда могла би имати облик војне акције против иранских нуклеарних објеката. Иако таква акција може бити превентивна у својој намери, она би била реактивна као а
питање међународног права, јер би то био одговор на оружани напад Ирана. Не би захтевало одобрење Савета безбедности, пошто члан 51 Повеље УН експлицитно чува право држава чланица да одговоре на сваки оружани напад.
Ово није аргумент против таквог напада ако Иран одлучи да не крене за меким америчким циљевима. Може постати неопходно да наша војска гађа иранска нуклеарна постројења ако економске санкције и дипломатски напори не буду успешни и ако иранска влада одлучи да пређе црвене линије милитаризујући свој нуклеарни програм и смештајући га у дубоке подземне бункере. Али правно оправдање за такав напад би било нешто другачије. То би било претежно превентивно или превентивно, мада би имало и реактивне елементе, пошто је Иран наоружао наше непријатеље у Ираку и изазвао смрт многих америчких војника.
Када би Израел био приморан да сам делује против иранског нуклеарног програма, и он би реаговао, али и предухитрио, пошто је Иран ефективно објавио рат јеврејској држави и њеном народу. Лидер Хезболаха Хасан Насралах недавно је потврдио улогу Ирана као активног партнера Хезболаха у његовом рату против Израела, тврдећи да „не би могао да победи“ у рату 2006. без војне подршке Техерана. Иранска стална подршка
Хезболах и Хамас, заједно са његовим директним учешћем у бомбардовању израелске амбасаде у Буенос Ајресу, представљају довољан цасус белли да оправдају реактивни израелски војни удар на ирански нуклеарни програм.
Најбољи исход би, наравно, био да се Иран одврати и од стране агресије и од домаће нуклеарне нуклеаризације тако што ће трошкови бити превисоки, чак и за најревносније или најодлучније иранске лидере. Али да би одвраћање успело, тамо где санкције и друге тактике изгледају неуспешне, претња војном акцијом мора бити веродостојна. Тренутно није, јер министар одбране Леон Панета и други званичници администрације шаљу помешане сигнале, не само у вези са САД већ и у вези са Израелом.
Администрација мора да говори недвосмисленим и кредибилним гласом који не оставља никакву сумњу у главама иранских лидера да Америка неће толерисати нападе на наше грађане или Иран са нуклеарним оружјем. Као што је Џорџ Вашингтон мудро саветовао у свом другом инаугурационом говору, „Бити спреман за рат је једно од најефикаснијих средстава за очување мира.
Г. Дерсховитз је професор права на Харварду. Његова најновија књига је „Искушења Сиона“ (Гранд Централ Публисхинг, 2010).
Ехуд Олмерт је био човек задужен за тајни нуклеарни програм и лагао је директно пред председником САД да они не праве бомбу. ЈФК је убијен од стране Мосада јер је покушао да разоткрије нуклеарни програм који су имали и доведу инспекције ИАЕА. Зато су држали као тајну ко је убио ЈФК-а, на крају крајева, не можете имати савезника ако "Савезник" убије вашег изабраног вођу, сада можете.
Израел је највећа претња САД, а ционизам највећа претња Израелу.
Израел, а не Сједињене Државе, је непријатељ Ирана. Иран са нуклеарним оружјем ће пореметити израелску окрутну и нечувено испољену хегемонију на Блиском истоку. Сви наши блискоисточни ратови били су против наших интереса, али их је јеврејска држава успешно заговарала. Опет против наших интереса, Израел нас је укључио у све отвореније операције против Ирана. Шпијуни и америчке војне беспилотне летелице у иранском ваздушном простору су најновија открића. Од пре 9. септембра, амерички војници гину за јеврејску државу. Ми смо у рату. Ко нам је ово урадио? Израел, АИПАЦ, Оне Перцент и издајнички плаћени Израелци први су покварили наше политичаре и цео изборни систем. Правда и будућност Америке захтевају да буду процесуирани и затворени.
Док смо већ на теми крајњег лицемерја у америчкој спољној политици, да ли ико осим мене чека са задржаним дахом извештај Фавнинг Цорпорате Медиа о томе како је диван живот у Либији откако се НАТО решио тог лошег, лошег човека, пуковника Гадафија ?
ФЦМ (Фавнинг Цорпорате Медиа), као и наш конгрес, је оруђе исте олигархије која је то извела. Чини се да постоји директан цевовод од дипломског програма САИС до Стејт департмента, а неки од њихових факултета чак су предавали на Поморском ратном колеџу. „Ведри млади умови“ се сматрају таквима само ако добију потребан печат одобрења тог малог клуба. Исто важи и за свет финансија, где се чини да постоје ротирајућа врата између Голдман Сакса и њима сличних и различитих позиција од „јавног поверења”. То није систем заснован на заслугама: то је мали клуб, а ми нисмо чланови.
Али немојте се усудити да истакнете 'слона' у соби. То не би било а€œлоцкстеппинга€, зар не? Бистри млади умови нека су проклети. Они ће одлучити ко ће лебдети на врху спољнополитичке септичке јаме, а избори неће имати никакве везе са талентом, способношћу, предвиђањем, креативношћу или иновативношћу. Сви у клубу инсајдера Неокона су ту због тога са ким су повезани, а не зато што имају личне заслуге. Људи попут Ричарда Перла, Елиота Коена, Пола Волфовица и њихових пријатеља не би могли да поправе славину која цури да им животи зависе од тога.
Дакле, наставићемо да газимо у корак, јер ФЦМ НИКАД неће рећи истину америчком народу. Наставићемо да слушамо да су све ове проблеме изазвали диктатори попут Гадафија, или ко год да је лош момак 'ду јоур'.
Ово је сјајан чланак. Али као она прича о човеку који удари свог магарца са два по четири, и неко пита: „Зашто не покушаш да уразумиш ту јадну звер“? Његов одговор личи на стање америчке свести: „Прво морам да привучем његову пажњу“.
Откако је председник Џонсон искривио америчку политику према Израелу, чак и по цену живота Американаца (види инцидент са УСС Либертијем), реп је све више почео да маше псом. Молим се да још увек има аналитичара као што сте ви или МцГоверн у ЦИА-и.
најлакши начин је дати ИРАНу део тржишта на Блиском истоку.
Све док кандидатима треба благослов АИПАЦ-а пре него што уђу у трку за Конгрес, интереси САД ће увек бити у позадини. Нажалост, већина Американаца није свесна до које мере је суперсила талац хирова узастопних израелских влада.