Реганов пут до климатске пропасти

Акције

Ексклузивно: Историја се може посматрати као раскрсница на којој људи бирају путеве и живе са последицама, а неки путеви воде у озбиљне опасности. Избори 1980. били су једна таква раскрсница јер су Американци направили добар избор Роналда Регана у односу на опцију Једи свој грашак Џимија Картера — кренувши путем у климатску катастрофу, каже Сем Пари.

Аутор: Сам Парри

Документарни филм „Пут који није преузет” бележи причу о 32 соларна панела које је председник Џими Картер поставио на кров Беле куће 1979. године, те исте соларне панеле које је председник Роналд Реган без церемоније уклонио.

Након што су скинути 1986. године, соларни панели су похрањени у државном магацину, попут оне сцене на крају „Раидерс оф тхе Лост Арк“. Углавном су били заборављени све до 1991. године, када их је Јунити колеџ, мала приватна школа у централном Мејну која промовише одрживост, набавио и ставио на коришћење на крову школске кафетерије.

Касније је једна од паноа поклоњена Америчком историјском музеју у Вашингтону, а друга је поново нашла пут до Џимија Картера, предата Картеровој председничкој библиотеци у Атланти, Џорџија, где је и направљена. Стална поставка 2007, подсећајући на Картерову рану посвећеност обновљивој енергији.

Постављају се соларни панели председника Џимија Картера

Ипак, осим што прати судбину ових конкретних соларних панела, документарни филм из 2010. године рефлектује изгубљену прилику за Сједињене Државе и свет у промени смера који су соларни панели представљали, судбоносни заокрет у енергетским питањима од Картеровог председника до Регановог.

Документарац приказује постављање соларних панела за загревање воде за кафетерију за особље у Белој кући из 1979. године као један од највидљивијих симбола енергетске политике Цартерове администрације, која је учинила више него било која друга пре или после да промовише своје циљеве. алтернативне енергије и очувања. А за Картера, двоструки узроци обновљиве енергије и енергетске независности су увек били високо на његовом дневном реду. Почетком фебруара 1977, само две недеље након што је био председник, Картер је одржао национални телевизијски разговор поред ватре, носећи жути вунени џемпер и промовишући националну енергетску политику као главни приоритет своје администрације.

Током наредне четири године, Цартер је ову посвећеност претворио у мноштво програма и иницијатива. Картер је основао Одељење за енергетику, опорезовао профит нафтних компанија, побољшао ефикасност горива у аутомобилима, инвестирао у Институт за истраживање соларне енергије (претеча Националне лабораторије за обновљиву енергију), преполовио амерички увоз нафте и повећао употребу обновљиве енергије у САД попут соларне енергије са циљем да се до 20. произведе 2000 одсто све енергије која се троши у Америци из обновљивих извора.

Картер је поставио пут за америчку енергетску будућност која је - док су још увек била потребна традиционална фосилна горива - промовисала чистије алтернативе и очување. У свом последњем обраћању о стању Уније, одржаном само неколико дана пре инаугурације председника Регана, председник Картер је размишљао о томе шта се нада да ће његово наслеђе бити у вези са овим кључним питањем енергије:

„Национални енергетски план администрације из 1977. означио је историјско одступање од политике претходних администрација. План је нагласио важност производње и очувања енергије за постизање нашег крајњег националног циља ослањања првенствено на сигурне изворе енергије. Године 1978. покренуо сам Ревизију соларне домаће политике Управе. Ово је представљало први корак ка широком увођењу обновљивих извора енергије у привреду нације.

„Као резултат Прегледа, издао сам Соларну поруку Конгресу из 1979. године, прву такву поруку у историји нације. У поруци је изложен соларни програм Управе и постављен је амбициозни национални циљ за 2000. годину да се 20 одсто енергије ове нације добије из соларних и обновљивих извора. Циљ федералног соларног програма је да помогне индустрији да развије изворе соларне енергије наглашавањем основних истраживања и развоја соларних технологија које тренутно нису економичне, као што је фотонапон, који генерише енергију директно од сунца.

„У исто време, кроз пореске олакшице, образовање и Банку за очување соларне енергије и енергије, соларни програм настоји да подстакне државне и локалне владе, индустрију и наше грађане да прошире своју употребу соларних и обновљивих ресурса који су тренутно доступни. Као резултат ових политика и програма, енергетска ефикасност америчке привреде је значајно побољшана, а улагања у обновљиве изворе енергије значајно су порасла. Сада је потребно 3 1/2 процента мање енергије за производњу константног долара БДП-а него у јануару 1977. Ово повећање ефикасности представља уштеду од преко 1.3 милиона барела дневно еквивалентне нафте, отприлике на нивоу укупне производње нафте сада који се дешавају на Аљасци.”

Међутим, након што је Картер изашао из Беле куће, председник Реган не само да је уклонио соларне панеле са крова, већ је систематски демонтирао Картерове иницијативе за алтернативну енергију и очување. Реган је постао анти-Цартер у скоро сваком погледу у енергетској политици. Реган је смањио буџет Националне лабораторије за обновљиву енергију за 90 одсто, преполовио буџет Одељења за енергију за очување и алтернативна горива, елиминисао порески кредит за инвестиције у ветар, смањио потрошњу на соларна фотонапонска истраживања за две трећине, смањио пореске кредите за енергију за власнике кућа и смањио гориво -стандарди ефикасности за аутомобиле.

У великој мери због Реганове промене у политици алтернативне енергије, Сједињене Државе су биле далеко испод Цартеровог циља да 20 одсто своје енергије добијају из обновљивих извора до 2000. године, постижући само једну четвртину тог циља, чак и мање од онога што је Цартерова политика постигла. до раних 1980-их. У ретроспективи, јасно је да је Реган направио непромишљене политичке изборе који су имали озбиљне последице по америчку енергетску безбедност, по животну средину и по будући опстанак живота на планети Земљи.

Заиста, за оне који разумеју страшну претњу од катастрофалних климатских промена и проклетство сталне зависности Америке од фосилних горива, „Пут који није пређен” може бити болан документарац за гледање. За нашу децу и унуке може бити још болније да гледају овај филм у свету који је већ на путу да 11 степени Ф загревање (или више) до краја века. Изгреби то. Неће бити болно гледати филм. Биће мучно живети у таквом свету.

Али прво, неке добре вести. Америка је тренутно усред мини-бума обновљиве енергије, какву нисмо видели још од Цартерове администрације. У 2010. години, 8.21 одсто укупне енергије потрошене у Америци долазило је из обновљивих извора енергије — тј. не фосилних горива и не нуклеарних. То је више у односу на 5.37 посто у 2001. [Види САД Енерги Информатион Администратион.]

Ипак, пре него што почнемо да се тапшамо по рамену, треба напоменути да је енергетска политика председника Картера (заједно са нафтном кризом из 1970-их) помогла да се Сједињене Америчке Државе 8.9. године обновљиве енергије поставе на 1983 одсто. И све до 1949. обновљиви извори енергије су чинили 9.3 одсто наше укупне потрошње енергије. Дакле, Сједињене Државе се још нису вратиле тамо где су биле 1983. или 1949. године, али се нација коначно враћа на прави пут. Једино питање је, након тако дугог одлагања, да ли постоји икаква шанса да се дође до света без угљеника — или чак до света са ниским садржајем угљеника — на време да се спречи разорна претња глобалног загревања?

Тешка истина је да одговор вероватно није. Тешко је написати те речи. ја имам децу. Волео бих да имам већи осећај наде. Али читао сам науку. Недостатак глобалног загревања значи уништење живота каквог познајемо, вероватно не уништавање целог живота на Земљи, али речи „глобална катастрофа” су мек начин да се то изрази. Неспособност људске цивилизације да се озбиљно суочи са овом кризом је слична сазнању да ће се џиновски метеор сударити са Земљом за 50 до 100 година и да не предузима ништа по том питању - осим што доводи у питање математику која приказује путању метеора.

Без сумње, људима је тешко да прихвате реалност климатских промена. Бројне студије су испитивале људски ум како би покушале да схвате зашто не схватамо озбиљно пропаст читавог нашег начина живота. Ове студије су постигле неке занимљиве - иако на крају не баш корисне - увиде. Професор психологије са Харварда Данијел Гилберт је забележио да глобално загревање није намерно, неморално, непосредно или тренутно, већ га то само чини подмуклијим. „Глобално загревање је смртоносна претња управо зато што се увлачи испод радара који смо ми еволуирали“, рекао је Гилберт.

То барем помаже да се објасни зашто, како каже Елизабет Колберт, новинарка Тхе Нев Иоркер-а и ауторка Теренске белешке из катастрофе, каже, „технолошки напредно друштво би могло да изабере, у суштини, да уништи само себе“. Али анализа није акција. И сада нам је потребна свеобухватна акција.

Ако желите да стекнете осећај како ће изгледати планета која је 11°Ф топлија, размислите о овоме: планета се већ загрејала за око 1.4°Ф од индустријске револуције. Овај ниво загревања учинио је ово светским глечерима:

И ово је урађено на арктичком морском леду:

И помогло је да наша мора оволико порасту:

Овако изгледа загревање:

Али то није ништа у поређењу са оним што се спрема.

При загревању од 11°Ф, клима Њу Хемпшира изгледа нешто попут клима Каролина. При загревању од 11°Ф, мерићемо пораст нивоа мора у стопама и метрима, а не у инчима и центиметрима. Са загревањем од 11°Ф, више не можете да узгајате кукуруз у Ајови и број људи широм света који сваке године умиру од глади повећаће се са милиона на стотине милиона, можда и милијарде.

Криза неће бити нешто што се може решити кроз добротворне концерте или чак владине програме помоћи. Бићемо суочени са трајном посудом за прашину широм већег дела западне половине САД - од Канзаса до Калифорније. Трећина Флориде биће под водом. Говоримо о стотинама милиона људи широм света који постају еколошке избеглице. Говоримо о временима судњег дана за Мад Мак.

Зашто ће се ово десити? Па, физика је заправо прилично јасна. Угљен диоксид је гас који задржава топлоту. Сваке године емитујемо око 33.5 милијарди метричких тона угљен-диоксида у атмосферу. Угљен-диоксид се задржава у атмосфери деценијама. Концентрација угљен-диоксида у Земљиној атмосфери порасла је са прединдустријских нивоа од око 280 делова на милион (ппм) на око 392 ппм данас. Том укупном износу додајемо отприлике 2 ппм годишње. И, упркос брду научних упозорења у последњих 30 година, уместо да смањимо наше емисије ЦО2, ми их повећавамо.

На нашем садашњем путу, планета ће постајати све топлија и топлија и топлија и топлија и практично се не назире крај. Не може бити директније. Нема правих питања о физици. Али националне и глобалне политике се не праве у домену физике или науке. Они су направљени у домену политике. А када је у питању политика, посебно модерна политика САД, бескрајно је лакше не чинити ништа него предузети чак и најмање кораке ка томе да урадите праву ствар, посебно када су у питању милијарде долара профита од корпоративних гиганта на фосилна горива.

Поготово када до данас можете да одете у радио емисију Фок Невс-а и Русха Лимбаугха — или чак неке од такозваних левичарских чет емисија — и покажете колико сте духовити док се смејете жутом вуненом џемперу Џимија Картера и његовом крову - врхунски соларни панели.

Као нација, Сједињене Државе се можда коначно враћају на пут Џимија Картера ка обновљивим изворима енергије, али болна реалност је да је можда прекасно. Заобилазни пут од три деценије који је започео Роналд Реган — и континуирани спори темпо деловања чак и данас — могу гарантовати да је пут на коме Сједињене Државе остају пут ка климатској пропасти.

Сам Парри је коаутор Нецк Дееп: Катастрофално председништво Џорџа В. Буша.

7 коментара за “Реганов пут до климатске пропасти"

  1. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одлична анализа. Прави проблем са Картером био је тај што никада није требало да буде изабран.

  2. Хилари
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да, верујем да је Роналд Реган уклонио соларне панеле који су били инсталирани у Белој кући.

    Мислим да да је Џими Картер поново изабран не бисмо били у тужном стању у којем смо данас.

    Израел је желео Роналда Регана, а не Џимија Картера и као и обично знао је како да утиче на заглупљено бирачко тело.

    Нажалост, страна сила са својим контролним интересом у америчкој политици добила је свој ва

  3. Грегори Л Крусе
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала, Сем Пари на савршеном тону вашег чланка. Ништа важно није изостављено и ништа неважно унето. Сигуран сам да ће бити оних који ће, ако то икада прочитају, интонирати погрдне молитве против вас што покушавате да пробијете зидове који раздвајају један део њиховог ума од други, али хеј, мораш покушати. Не разумем зашто Картер не говори као пророк какав изгледа, а ја вероватно нећу. Он је сигурно много пропатио због онога што је већ рекао. Због Картера сам почео да купујем цф сијалице (неке од њих и даље раде) и запрепашћен сам читајући недавно о конзервативним политичарима и неуким стручњацима који одлучно одбијају да се одрекну својих жаруља. Људска јебена природа!

    • Сам Парри
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала на лепим речима. Један део овога, наравно, јесте да Картер није био фокусиран на глобално загревање. Само што би нас његова политика ставила на боље место за решавање климатске кризе. Такође не бисмо били толико зависни од страних извора нафте или још увек толико зависни од прљавих фосилних горива.

      Једина права нада је да делујемо ОДМАХ да поставимо цену на угљеник, применимо све технологије чистије енергије које можемо, драстично побољшамо енергетску ефикасност, а затим натерамо и Кинезе да то ураде. Да бисмо стабилизовали планету на 450 ппм, морамо да смањимо 33.5 милијарди тона ЦО2 које се емитују сваке године и у просеку око 18 милијарди тона ЦО2 годишње током века, до када морамо да будемо близу нулте емисије ЦО2.

      Добра вест је наравно да то апсолутно можемо да урадимо технолошки. Ово није проблем технологије. Ово је политички проблем и у мањој мери економски проблем – у томе ћемо морати да револуционишемо читав начин на који производимо и трошимо енергију. Та транзиција ће имати цену, иако знатно јефтинију од нечињења.

  4. бобзз
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Моћи који знају да су климатске промене стварне. Они нису глупи. Они живе високо од статуса кво, а права криза ће погодити дуго након што они буду мртви. Они мисле, без много основа, да ће њихова деца и унуци бити добро - ако уопште размишљају о њима. Што се тиче 'забезекнутог крда', оно гута антивладину, антинаучну линију. Тек треба да виде да се ивице баре у којој живе затварају.

Коментари су затворени.