Ексклузивно: Већ месецима израелски тврдолинијаши и њихови неоконисти у Сједињеним Државама ударају у ратне бубњеве око Ирана. Али очигледан отпор рату од стране председника Обаме донео је омекшавање реторике у Израелу, како извештава бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
У запањујућем одступању од недавних израелских претњи нападом на иранска нуклеарна постројења, израелски министар одбране Ехуд Барак је у среду искористио интервју за радио израелске војске да тврди да је сваки напад на Иран „веома далеко“, додајући: „Нисмо направили било какву одлуку да се ово уради.”
Када је упитан да ли „веома далеко” значи недеље или месеце, Барак је одговорио: „Не бих желео да износим никакве процене. Сигурно није хитно. Не желим да се односим према томе као да ће се то догодити сутра.” Свет треба да буде захвалан за мале услуге.
Израелски министар одбране Ехуд Барак
Још интригантнија је била фраза коју је израелски лист Хаарец ставио под наслов: „Барак: Израел је "веома далеко" од одлуке о нападу на Иран.” У поднаслову, Хааретз је истакао подједнако важну промену у ставу Израела у вези са Ираном:
„Израел верује да сам Иран још није одлучио да ли да направи нуклеарну бомбу, према процени обавештајних служби која ће касније ове недеље бити представљена Заједничком начелнику америчког штаба [Мартину] Демпсију.
Хааретз није прецизирао извор те информације. Међутим, ако је тачно, то ставља Израел у линију са високим америчким политичким и обавештајним званичницима, попут министра одбране Леона Панета и директора националне обавештајне службе Џејмса Клапера, који су се упорно држали пресуде „Иран-још-није-одлучио” пошто га је једногласно прогласило 16 америчких обавештајних агенција у новембру 2007.
Та процена националне обавештајне службе унапред је рекла: „Овај НИЕ има не (курзив у оригиналу) претпостављају да Иран намерава да набави нуклеарно оружје. Међу кључним пресудама са којих је скинута ознака поверљивости биле су:
„Са великом поузданошћу судимо да је Техеран у јесен 2003. зауставио свој програм нуклеарног оружја; Одлука Техерана да заустави свој програм нуклеарног наоружања сугерише да је мање одлучан да развије нуклеарно оружје него што смо проценили од 2005.
Да сте мислили да би ти закључци из 2007. у званичном Вашингтону или Тел Авиву могли бити дочекани са уздасима олакшања, преварили бисте се. Не само да су Израелци били у тешком стању, већ су били и председник Џорџ В. Буш и, још више, потпредседник Дик Чејни, који је био убеђен да нападне иранска нуклеарна постројења 2008. године.
Ево шта је Буш написао у својим мемоарима, Поени одлучивања: „Али након НИЕ, како бих уопште могао да објасним коришћење војске за уништавање нуклеарних објеката земље за коју је обавештајна заједница рекла да нема активан програм нуклеарног оружја?“
Са своје стране, Чејни је јавно изразио своју љутњу због климавости свог председника/протеге. Бивши потпредседник рекао је за „Фокс њуз сандеј“ 30. августа 2009. да је био изолован међу Бушовим саветницима у свом ентузијазму за рат са Ираном.
Овај пут је другачије
Пре среде, када је министар одбране Барак обећао да неће бити неизбежни израелски напад на Иран, несвети савез између израелских јастребова и америчких неоконзервативаца одисао је уверењем да ће они победити у Вашингтону, а такође иу Тел Авиву у вршењу притиска за рат са Ираном.
Ипак, ова алијанса се суочила са две кључне препреке које нису постојале када је слична коалиција успешно изгурала инвазију на Ирак 2003. Овог пута, Бела кућа и други кључни елементи америчког националног безбедносног апарата су спремни да нападну Иран или провоцирају ирански напад. Очигледно су то сада јасно ставили до знања, у непогрешивим терминима, израелским лидерима.
И овог пута, америчке обавештајне службе нису „фиксиране око политике“. Аналитичари ЦИА-е нису били натерани да фалсификују своје процене да би задовољили виши врх.
Да би пореметио оно што је изгледало као незаустављив марш ка рату са Ираном, који је добијао замах у децембру и почетком јануара, министар одбране Леон Панета интервенисао је сопственим преводом „Да будем јасан“.
Појављујући се у емисији „Фаце тхе Натион“ на ЦБС-у 8. јануара, и очигледно несигуран да ли би водитељ Боб Шифер имао храбрости да постави питање од 64 долара, Панета је одлучио да га сам постави реторички: „Да ли они [Иранци] покушавају да развију нуклеарно оружје? Не."
Ипак, у веома илустративном примеру медијске преосетљивости по овом питању, ПБС није чак ни хтео да дозволи да коментар министра одбране допре до ушију слушалаца мреже. Његов програм „НевсХоур“ избрисао је Панеттино одлучно „не“ и пустио само његов следећи коментар:
„Али знамо да они покушавају да развију нуклеарну способност. И то је оно што нас брине. А наша црвена линија према Ирану је да не развијамо нуклеарно оружје. То је црвена линија за нас.”
Схватио? Панета је рекао да Иран не покушава да развије нуклеарно оружје, али је боље да Иран не развија нуклеарно оружје јер је то црвена линија за нас. Јасно је да је Панета покушавао да буде све за све људе, али је одлучно говорио о кључном питању да ли Иран „покушава да развије нуклеарно оружје? Не."
Али Панеттина изјава је била толико нескладна са антииранском пропагандом која се шири из кругова елитног јавног мњења у Вашингтону да је ПБС, чини се, рефлексно цензурисао кључну процену министра одбране. На крају крајева, ако би Панети било дозвољено да каже да Иран не ради на бомби, сви паметни стручњаци који су америчком народу говорили супротно би изгледали прилично глупо.
Израелска реакција
Реч „не“ такође није добро дошла у Израел. Чини се да су израелски тврдолинијаши сматрали да би могла бити потребна нека драстична мера да се заустави оно што се обликовало као нова иницијатива Обамине администрације да се криза са Ираном која се назире одмакнула од литице, или барем од Ормуског мореуза. Израелски тврдолинијаши забринути су да би САД и Иран могли бити заинтересовани за директне преговоре о смиривању растућих тензија. Па, шта би могло да се уради?
11. јануара, само три дана након Панеттине тврдње да су Иранци не покушавајући да развију нуклеарно оружје, атентатори у Терену причврстили су бомбу на аутомобил у којем је био Мостафа Ахмади Рошан, ирански научник повезан са иранским програмом нуклеарног развоја. Напад је убио Рошана, што га чини петом таквом жртвом у последњих неколико година.
Сумња се одмах усредсредила на Израел, који је историјски био ангажован у прекограничним убиствима људи које сматра претњом. Обично у овим случајевима Израел нуди неко двосмислено полу-одрицање. Овог пута, међутим, израелски званичници су се углавном разметали. Главни војни портпарол Израела, Бриг. Генерал Иоав Мордецхаи, објавио је изјаву на Фејсбуку, рекавши: „Не знам ко је поравнао рачуне са иранским научником, али сигурно нећу пустити сузу“.
А цурење из израелског парламента открило је да је 10. јануара, дан пре убиства, начелник штаба израелских снага генерал-потпуковник Бени Гантц рекао Комитету за спољне послове и одбрану да ће Иран током 2012. године видети да ће му се ствари дешавати „неприродно “, референца коју су израелски одбрамбени и обавештајни званичници схватили као тајне акције против иранског нуклеарног програма.
Већ месецима, израелски званичници готово вртоглаво говоре о „неприродним“ препрекама које су мучиле ирански нуклеарни програм, укључујући нападе сајбер-рата. израелски извештаји штампе назвао Гантзово сведочење „посебно предвидљивим“.
Чак и уобичајени апологети израелског насиља, као што је Њујорк тајмс, сложили су се да Израел вероватно стоји иза „неприродне“ смрти Рошана. Време магазин је био још директнији, цитирајући „западне обавештајне службенике“ у извештају који каже: „Као што су три претходна иранска научника упала у заседу на свом јутарњем путу на посао, најновији нуклеарни стручњак који је умро на путу на посао био је жртва израелског Мосада.
Обамина администрација очигледно није била задовољна убиством. Бела кућа и Стејт департмент издали су необично брзо и оштро порицање саучесништва САД. Панета је отишао толико далеко да је рекао: „Имамо неке идеје о томе ко би могао бити укључен. Али не знамо тачно”
Председник Обама је 12. јануара позвао израелског премијера Бењамина Нетањахуа и Бела кућа је предузела необичан корак објављивања фотографије Обаме на телефону са Нетањахуом. Иако Бела кућа није обелоданила детаље разговора, Обамина администрација је убрзо наговестила не само своје незадовољство убиством Рошана, већ и љутњу због онога што је изгледало као израелска стратегија за подизање тензија са Ираном.
Председник Барак Обама разговара телефоном са израелским премијером Бењамином Нетањахуом 12. јануара (званична фотографија Беле куће Пит Соуза)
Обамин позив је праћен најснажнијим и најопипљивијим потезом од Панеттине изјаве Суочите се са нацијом. Три дана након убиства Рошана, за ово пролеће планиране су велике заједничке америчко-израелске војне вежбе нагло су одложени, без икаквог уверљивог објашњења.
Уз све ово, оно што је постало јасније и јасније је да главни циљ Израела у односу на Иран није толико осујећивање могућих настојања Ирана да добије нуклеарно оружје, већ оно што смо ми стари људи у ЦИА-и називали „ свргавање владе“, тренутни назив је „промена режима“.
Вероватно, да су Израелци били истински заинтересовани да окончају или ограниче ирански нуклеарни програм, вероватно не би наставили да чине све што могу да саботирају дипломатске напоре у том циљу. Шетња низ траку сјећања може бити поучна.
Бловинг Уп Пеаце
Техеран је 1. октобра 2009. шокирао готово све пристанком на предлог да се већина (чак 75 одсто) свог ниско обогаћеног уранијума пошаље у иностранство да се претвори у гориво за мали реактор који производи медицинске изотопе. (Да бисмо навели оно што је очигледно, потребан је ниско обогаћени уранијум пре него што се може рафинисати до нивоа потребних за медицинска истраживања, а затим још више до нивоа оружја.)
У Женеви, главни ирански нуклеарни преговарач, Саед Џалили, дао је „у принципу“ сагласност Техерана на план размене представницима Савета безбедности УН плус Немачке. Састанком је председавао Хавијер Солана из Европске уније. Преокренувши алергију Бушове администрације на разговоре са „лошим момцима“, Обама је послао подсекретара Вилијема Бернса на састанак у Женеви.
45-минутни тАªте-А-тАªте између Бернса и Џалилија означили су америчко-иранске разговоре на највишем нивоу у последње три деценије. Договорено је да се преговори о размени наставе 19. октобра у Бечу. Џалили је такође изразио сагласност Ирана да у року од две недеље међународној инспекцији отвори новооткривено постројење за обогаћивање уранијума у близини Кума, што је Техеран и учинио.
Чак и Њујорк тајмс, који је био један од најжешћих медијских гласова против Ирана, био је приморан да призна да „ако се то деси, [замена] би представљала велико достигнуће за Запад, смањујући способност Ирана да брзо направи нуклеарно оружје и куповавши више времена да би преговори уродили плодом“.
Било је то у овом тренутку пуном наде када је 18. октобра 2009. Џундалах, терористичка организација коју подржавају израелски Мосад и друге обавештајне агенције, детонирала ауто-бомбу у југоисточном Ирану и разбила састанак највиших команданата иранске Револуционарне гарде и племенских вођа. Џундалах је такође извршио напад поред пута на аутомобил пун гарде у истој области.
У нападима су погинули бригадни генерал који је био заменик команданта копнених снага Револуционарне гарде; бригадир Револуционарне гарде који командује Систан-Белуџистаном; и још три команданта бригаде. Десетине других војних официра и цивила су остали мртви или рањени.
Џундалах је преузео заслуге за бомбашке нападе, који су уследили након година смртоносних напада на Револуционарну гарду, полицајце и друге иранске званичнике, укључујући покушај заседе на колону председника Махмуда Ахмадинеџада док се возио тим подручјем 2005.
Напад 18. октобра био је најкрвавији у Ирану од рата са Ираком 1980-88. Била је сигурна опклада да су вође Револуционарне гарде отишли свом покровитељу, врховном вођи Алију Хамнеију, са доказима да се Западу не може веровати.
Напад је такође уследио дан пре него што је требало да буду настављени разговори у Међународној агенцији за атомску енергију (ИАЕА) у Бечу како би се пратио пробој 1. октобра. Тајминг Јундалахових бомбардовања снажно указује на то да су напади били осмишљени да би се ти разговори прекинули.
Дакле, уместо напретка у навођењу Ирана да преда велики део свог ниско обогаћеног уранијума, Хамнеи је 19. октобра издао љутито саопштење осуђујући терористе, за које је рекао да их „подржавају шпијунске агенције одређених арогантних сила“.
Иран је послао иранску техничку делегацију нижег нивоа у Беч на састанак 19. октобра, а не водећег иранског нуклеарног преговарача, Саида Џалилија, који се држао по страни док су Иранци почели да износе примедбе које су наговестиле назадовање на њихову ранију спремност да се растану са три четвртине њиховог ниско обогаћеног уранијума.
Пола хлеба
Бразил и Турска су 2010. покушали да оживе овај договор новом увертиром коју је приватно подстакао председник Обама. Бразилско-турска иницијатива убрзо је прихваћена у Техерану.
17. маја 2010. турски премијер Реџеп Тајип Ердоган и бразилски председник Луиз Инасио Лула да Силва објавили су успех у убеђивању Ирана да пошаље део свог ниско обогаћеног уранијума у Турску у замену за више обогаћени уранијум који би био стављен на мирну медицинску користи.
Лула да Силва је, посебно, постао веома забринут да ће, без неке брзе и паметне дипломатије, Израел вероватно наставити низ ескалирајућих санкција нападом на Иран. Без речи, да Силва је рекао: „Не можемо дозволити да се у Ирану догоди оно што се догодило у Ираку. Пре било каквих санкција, морамо предузети све могуће напоре да покушамо да изградимо мир на Блиском истоку.
Двојица лидера постигли су договор о истој количини ниско обогаћеног уранијума која је била предвиђена у преговорима 1. октобра. Техеран се сложио да ту количину замени за нуклеарне шипке које не би имале примену за оружје, али та количина је сада представљала око половину иранске залихе јер је више произведено у месецима који су били у међувремену.
Уместо да прихвате овај ирански уступак као бар корак у правом смеру, амерички неоконзервативци су покренули политичку/медијску офанзиву да би торпедовали споразум. Иако је Обама послао приватно писмо охрабрујући лидере Бразила и Турске да предузму преговоре о размени, државна секретарка Хилари Клинтон и њени пријатељи неоконзервативци брзо су га потопили. Уместо тога, тражили су све оштрије санкције.
Корпоративни медији Фавнинг, посебно уредничке секције Вашингтон поста и Њујорк тајмса, учинили су свој део инсистирањем да је споразум само још један ирански трик који ће Ирану оставити довољно уранијума да теоретски створи једну нуклеарну бомбу.
Фокусирајте се уместо на санкције
Пошто је споразум о размени пропао, узнемирени Лула да Силва је објавио текст Обаминог охрабрујућег писма, али је Обама ипак пристао на Клинтонове захтеве за оштријим економским санкцијама Ирану. 18. маја 2010. званични Вашингтон, а посебно неоконзервативци, имали су за шта да навијају.
„Постигли смо споразум о снажном нацрту [резолуције о санкцијама] уз сарадњу Русије и Кине“, рекла је секретарка Клинтон пред Комитетом за спољне послове Сената, јасно дајући до знања да време за санкције сматра одговором Ирану и Бразилу. -Споразум са Турском. „Ова најава је убедљив одговор на напоре предузете у Техерану у последњих неколико дана колико год можемо да пружимо“, изјавила је она.
У наредним месецима, пропагандни ударци против Ирана су постајали све гласнији, уз сумњиве наводе о томе да Иран планира убиство саудијског амбасадора у Вашингтону и ИАЕА, под новим про-америчко-израелским вођством, издајући алармистички извештај о наводном нуклеарном напретку Ирана.
Конгрес је такође донео још драконске санкције са циљем да осакати ирански банкарски систем и спречи га да продаје нафту, главни извор прихода Ирана. Обама је договорио да се изузеће уведе у закон о санкцијама, што значи да може да одложи изрицање казни ако сматра да је то потребно да заштити америчку економију или националну безбедност.
Чини се да се Обама такође поново укључио у напоре за тражење мирног решења за иранско нуклеарно питање.
Долазак генерала Демпсија
Дакле, то је позадина за разговоре председавајућег Здруженог начелника генерала Мартина Демпсија у Израелу са својим колегом, генерал-потпуковником Бенијем Ганцом и другим високим званичницима, који почињу у четвртак увече.
С обзиром на припремне радове и Хаарецов извештај да се израелска обавештајна служба слаже да Иран тек треба да одлучи о изградњи нуклеарне бомбе, Израел можда неће оспорити очекиване напоре Демпсија да смањи тензије.
У чланку Хааретз-а се наводи: „Процена обавештајне службе коју ће израелски званичници представити Демпсију касније ове недеље показује да Иран још није одлучио да ли ће направити нуклеарну бомбу. Израелски став је да, иако Иран наставља да унапређује своје нуклеарне способности, још није одлучио да ли ће те способности превести у нуклеарно оружје – или, прецизније, у нуклеарну бојеву главу постављену на ракету. Није јасно ни када би Иран могао да донесе такву одлуку.
Али Демпсијева посета захтева пажљиво праћење како би се видело да ли је промена у израелској реторици трајна и да ли се одражава на терену. У прошлости, лидери израелског Ликуда су играли тврдоглаво са америчким лидерима, често тражећи помоћ од својих утицајних савезника у Сједињеним Државама. Ако „промена режима“ остане прави приоритет, тада израелски лидери вероватно неће бити загрејани за идеју преговора о иранском нуклеарном програму.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Служио је укупно 30 година као војни пешадијски/обавештајни официр и аналитичар ЦИА-е, и суоснивач је Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити. Његова веб локација је ввв.раимондмцговерн.цом.
Да ли сте икада били зависни од самих видео игрица? Да ли сте обожаватељ КСБОКС 360 ЦОНСОЛЕ игара, посебно оних које играте на вебу? Да ли бисте желели да знате профитабилан посао који се може покренути из кућне канцеларије за само 24 сата, а да не морате да померате неку врсту ноге као и уста?
Такви послови су доступни у индустрији наслова игара. Продаја по велепродајним ценама опипљивих артикала како на вебу тако иу околини. На интернету можете почети да продајете велепродајне онлајн игрице на вероватно најчешће посећеним сајтовима, заправо познатим аукцијским веб локацијама. Хвала вам на еБаи-у, можете одмах да сазнате да ли би ваш велепродајни посао био успешан једноставним постављањем јаке аукције и чекањем понуда које су осмишљене да дођу све док је ваше решење тражено. То је дефинитивно моје практично знање и доказ да можете додати добру запечаћену видео игрицу на ебаи партнерску мрежу, дати јој 60-85% попуста и добити бројне износе понуда за потребе таквог производа. То би могло бити узбудљиво, што је чак и додатно незаборавно када будете у могућности да видите добитке од трговања како у појединачним, тако иу маси. Заправо је дивно, једноставно објавите добру аукцију и почнете да видите најбољи начин на који се те понуде повећавају, а касније и како профит људи долази на ваш Паипал налог за мала предузећа 24×7.
То је сјајан сусрет, али то је искуство које не оживљавају многе веб странице са аукцијама на мрежи. Веома мало малих компанија на еБаи-у зна где можете пронаћи вероватно најпрофитабилније активности дистрибутера. Реално за мене, мало вам омогућава да упознате његову тајанственост свеобухватни контакти. За време моје сопствене истине, то је бесмислица и није толико важно. Моје искуство је да многи купују ову тако тражену листу наслова игара на велико и никада ништа не постигну због једног фактора- понашања. Такви власници малих предузећа никада предузети и предузети у мом искуству акцију, за подизање општег пословања са лоших нивоа због тога што немају страст да се баве нечим што обожавају да раде – играјући онлајн игрице или само уживајући у друштву.
Професионално ми је била занимљива било каква продаја наслова игара на мрежи и додатно локално у градској продавници за изнајмљивање видео игара - то је изазовно и можете бити свој посебан шеф. Поврх тога, ако почнете са једном - можете изаберите радне интервале неке особе и обогатите се, уместо другим методом. Као последњи термин наговештаја, побрините се да разумете које контакте дистрибутера на мрежи изаберете и ко вам се чини да верујете да ће ваша пословна инвестиција побољшати или чак започињање ваше посебне велепродајне организације за видео игре на мрежи.
Можете ли да верујете некоме ко је зарадио 1 долара плус дневно као ја, или можете веровати двојици путем једног контакта представника од 000 долара? Обојица знамо решење, видимо се ускоро!
Не потцењујем тактичке разлоге иза убистава, али то се често дешава пре инвазије. Осим тога, Мосад не воли да вештине њихових оперативаца зарђају. Свако оправдање за напад на Иран због проблема са ширењем оружја сада се може зауставити. Ако се идеја о пролиферацији модификује тако да укључује опасности повезане са преносом нуклеарног материјала недржавним актерима, онда би читалац могао да поверује да је неопходна војна агресија. Ово је такође лажан аргумент и даље не верујем да је то заправо завера Неокона/Ликудника да се збаци иранско вођство. Читалац бива бомбардован (и ухваћен у) политичке недоумице које једноставно не постоје. Недавно је била забринутост Русије око НАТО-а. Каква шала веровати у то! Нема сумње да је неколико оних непостојећих старих совјетских нуклеарки сада паркирано испод лондонског финансијског округа, палате Елисе и парламента у Бриселу. Упаковани у посебне легуре, ови А-уређаји би остали неоткривени. Довољно је само прочитати сећања совјетског агента Станислава Луњева и Спетзнатз-а у САД. Даље, његова запажања о ГРУ-у су веома релевантна за разумевање иранских атентата. Немилосрдном капиталистичком оку изгледа да је Иран оно што су били Ирак и Либија, све утовљене краве које чекају клање за профит кроз рутину „капитализма катастрофе“. Изрежите и послужите скуте првом свету! Теписи са севера су већ у комшилуку!
Размислите о овоме, ако је Иран заиста био претња као што их Израел и Америка представљају и толико опасним, зашто их Иран још увек није одувао у срање.
То није као да Нагон за рат на израелској и америчкој страни није био очигледан.
Иран још не осећа потребу да троши новац на нуклеарно оружје, ако сматрају да је потребно, могу само да циљају на израелску лепу гомилу нуклеарног арсенала.
Да су били толико фанатични у погледу рата, одавно би то урадили.
Хвала Реј на још једном одличном чланку. Знаш шта ми је одвратно? Рећи ћу вам шта ми је одвратно. Када купљени и плаћени арогантни злочинци у Конгресу аплаудирају Бењамину Нетањахуу. Јер ја ћу вам рећи ово… да човек не мари за недужни јеврејски народ у Израелу ма колико се претварао да то чини!
Трули,
Карен Ромеро
Важно питање је: која је сврха претњи и агресије ниског нивоа (убиство научника, терористички напади Џундала и МЕК-а, компјутерски вируси, санкције итд.) против Ирана? Лидери Израела и САД знају да ови акти узнемиравања неће спречити Иран да направи нуклеарно оружје. Ако су Израел и/или САД заиста озбиљни у погледу онемогућавања развоја нуклеарног оружја у Ирану, онда ће у најмању руку бити неопходна масовна кампања бомбардовања тепихом, која укључује стотине Б-52. То би убило најмање десетине хиљада Иранаца. А ако то не успе, мораће да нападну Иран нуклеарним оружјем. И мислим да је нуклеарни удар вероватнији, јер би конвенционална кампања бомбардовања могла Русији и Кини дати довољно времена да организују ефикасну војну одбрану од ње. Нуклеарни напад би био ризичан, али ако су израелски и/или амерички лидери заиста довољно луди да верују да је опстанак Израела и/или САД у питању, онда би нуклеарни напад на Иран био савршено рационалан (у оквиру њиховог безумља) и моралних.
Ако, као што Реј Мекгаверн (и ја) мислимо, израелски и амерички лидери нису толико луди, а донета је одлука да се ирански нуклеарни програм НЕ елиминише силом, каква је онда поента настављања агресије на ниском нивоу у облик атентата итд.? Зашто једноставно не оставите Иран на миру? Слажем се са Рејем Мекгаверном: циљ је промена режима. Помирили су се са чињеницом да ће Иран на крају добити нуклеарно оружје, или барем „пробојни“ капацитет да га изгради у кратком року. Тако да ће сада покушати да успоставе пријатељски режим. Има смисла. То је зла политика, али рационална. И има предност што не изазива глобални нуклеарни холокауст.
Свеобухватна кампања из ваздуха има три непремостива проблема. Прво, постоје проблеми са временским обрасцима. Бомбардовање ће емитовати интензивне радиоактивне честице које се могу ухватити за свако зрно песка које дува, и тако избацује смрт „пријатељским“ нацијама у близини. Друго, пре БИЛО КОГА напада, Руси треба да нам пруже више од климања главом да наставимо. Наше оружане снаге морају бити потпуно сигурне да тог кобног дана руска морнарица неће заказати извиђање, вежбе или маневре у Сирији. Бојим се да дељење ове врсте напредног ин-тела са Русима неће бити урађено. И треће, веома се плашим да би Мосад могао да „засоли рудник“ током почетне фазе овог сукоба тако што ће покренути напад лажном заставом на наше снаге прерушене у сиријске или чак турске авионе. Таква погрешна процена је потпуно у домену могућности, јер ултрадесничари у Израелу очигледно желе све. Ако је за то потребан шири рат, они би бацили коцкице и ми бисмо платили цену (САД).
У немогућности да натера Кбаму да нападне Иран, Израел је изгледа одустао, за сада. Израел никада неће сам напасти Иран, тако да ће сигурно наставити своје напоре да привуче САД да се придруже било којој војној акцији. Мислим да можемо рачунати на то да ће се у будућности удружити са Неоконсима како би покушали да увуку САД у још један рат из ноћне море.
Да, хвала на сјајном резимеу. Морам дати следеће коментаре:
1) Што се тиче ваше прве реченице: „Месецима су израелски тврдолинијаши и њихови неоконисти у Сједињеним Државама тукли ратне бубњеве око Ирана. Исправио бих ово да кажем да израелски тврдолинијаши и њихови неоконзерватори већ ГОДИНАМА туку у ратне бубњеве као што откривају ваше касније речи у чланку. Ово је слично реакцији Ехуда Барака који је изјавио да је сваки напад на Иран „веома далеко“. а€ Морали су га питати шта тачно значи „веома далеко“.
2) Растуће и слабљење очигледних израелских планова за рат против Ирана није ништа ново у овој ГОДИШЊИМА дугој драми. То је само психолошка компонента тероризма која се користи у том процесу. Док завршим ову реченицу, најновије вести су можда још једном преокренуле ситуацију за 180 степени.
3) Једина права вест овде је осуђујућа „рефлексивна“ цензура Панеттиног коментара од стране ПБС-а. Да будем јасан: вест је конкретан пример понашања, А НЕ да је такво понашање могуће. Сајт у наставку је нека врста програма у 12 корака за свакога ко треба да се одвикне од идеје да је ПБС ионако јединствен међу мејнстрим медијима. (С обзиром на то да је пажљиво [ако преваром] култивисан имиџ напротив, ПБС би могао бити много гори од осталих. Може се сматрати микрокосмосом самих САД: много само-честитавог ПР-а о посебности, али са истим зјајућим јазом између потенцијала и стварност.) http://nprcheck.blogspot.com/
4) Фотографија председника строгог изгледа, који наводно дисциплинује Израелце, лако је могла да се направи пошто је обавештен да камион за доставу пице није у функцији те вечери. Не може се претпоставити да су импликације његове трогодишње каријере пуштања великих влажних пољубаца на појединачне и колективне задњице радикалног рајха ГОП изгубљене на израелске ратне хушкаче и њихов лоби који контролише америчку владу.
5) Тврдите: „Овог пута, Бела кућа и други кључни елементи америчког националног безбедносног апарата су одлучни против напада на Иран или изазивања иранског напада. О, заиста? Нажалост, то једноставно неће бити веродостојно осим и све док се огроман број америчких војних база које покривају Иран, као што је приказано на мапи на сајту испод, значајно не смањи. http://tinyurl.com/88btskx
6) Мрско ми је да закључим да би господин Обама (који се није показао ни на који начин бољи од Буша/Ченија, а у превише случајева и лошији), ако осети да му се смањују шансе за реизбор, могао би да одлучи да ојача своје богатство тако што ће учинити све што је потребно да се кандидујем као председник „то је мој ВЛАСТИТИ „еффин“ рат.
Јохн Пума
извини, погрешан кључ! Нови закон о смањењу иранске претње ХР1905, спонзорисан од стране АИПАЦ-а и подржан од 100 до нуле у „америчком” Сенату. Све претње и санкције ће вероватно гурнути Иран у развој нуклеарног наоружања. Преговори су једини начин да цивилизоване нације делују, али изгледа да се САД и Израел не слажу. Барак треба да се држи својих речи.
Израелски тврдолинијаши забринути су да би САД и Иран могли бити заинтересовани за директне преговоре о смиривању растућих тензија. Па, шта би могло да се уради?
Сматра се да је став УСИ „рат по сваку цену“. Мир би био ужасан резултат, разговори су забрањени законом, инфа
Одличан чланак. Хвала на вашем доприносу Раи.