Утишавање Донахјуа и антиратних гласова

Усред ратне грознице око Ирака 2002. године, легендарни водитељ ток шоуа Фил Донахју вратио се на телевизију са програмом МСНБЦ-а који је омогућио антиратним гласовима да говоре, али су његови корпоративни челници убрзо повукли утикач, што је срамотан тренутак у америчком новинарству истражен у овом интервјуу са Деннисом Ј. Бернстеин.

Аутор Деннис Ј. Бернстеин

Од раних 1970-их до 1985. Шоу Фила Донахјуа је емитован на националном нивоу из Чикага. Донахју је такође био ко-водитељ упечатљиве политичке ток-шоу – са Владимиром Познером из бившег Совјетског Савеза – тзв. Ове недеље са Познером и Донахјуом од КСНУМКС-КСНУМКС.

У јулу 2002, МСНБЦ га је унајмио да води бесплатну ТВ емисију, која је подстакла повратак Донахуе. Међутим, осам месеци касније, током припрема за рат са Ираком, притисак иза сцене из Бушове Беле куће — и талас конзервативног гнева — навели су МСНБЦ да покрене антиратну телевизијску емисију.

Није било важно што је Донахју освојио девет дневних Емија и Еми за животно дело 1996. МСНБЦ је тврдио да је Донахјуов рејтинг био пренизак да би оправдао задржавање емисије у етру, иако Донахуе је била најбоље оцењена емисија на МСНБЦ-у у време када је отказана и побеђена Цхрис Маттхевс'с Хардбалл, који је тада био на ЦНБЦ-у.

После Донахуе је отказан, АллИоурТВ.цом је известио да је добио копију интерног меморандума НБЦ-а у којем се наводи да Донахју треба да буде отпуштен јер ће бити „тешко јавно лице за НБЦ у време рата“.

Сустигли смо Донахјуа у предизборном штабу Нормана Соломона за Конгрес, у Сан Рафаелу у Калифорнији, око 20 миља северно од моста Голден Гате у Сан Франциску. Дошао је у град да прикаже свој дирљиви филм „Боди оф Вар” и да води кампању за Соломона

ДБ: Фил Донахју је дошао у град да прикаже веома упечатљив филм који је продуцирао под називом „Боди оф Вар” 2007. То је веома промишљен филм о младом ветеринару, по имену Томас Јанг, који је био парализован у Ираку и прошао кроз трансформација. То није требало да буде догматски напад на политику, али се претворило у нешто што вас је навело да заиста размишљате о рату и миру и зашто младе људе шаљемо у рат.

Дакле, у том контексту, ми смо овде дуго у многим ратовима. Мислимо да је дошло до неког краја умешаности САД у рат у Ираку. Али сада, све изгледа, и постаје све горе да би могло доћи до неке врсте заврзламе, и то веома страшне, са Ираном. Ваш одговор на актуелну политику, ратну политику и ваша размишљања о томе.

ПД: Па, Рик Санторум ме плаши. Има оба пиштоља. Ормушки мореуз, ако они [Иранци] то блокирају, можете видети како улазимо у рат. То је један од разлога зашто се толико дивим Норману, он наглашава да је председнику превише лако да уђе у рат.

И открио сам Томаса Јанга у медицинском центру Валтер Реед Арми. Ево овог клинца, 24 године, блед као чаршав, избезумљен морфијумом. И док сам стајао и гледао у њега и његова мајка ми је рекла како је парализован; он је Т4 за који анатоми знају да је парализован од брадавица надоле. Томас не може да кашље. Томас има црева и бешику сваког јутра, мучнину.

Он је ратник који је постао антиратник. Вратио се кући из рата потпуно запањен његовим ужасом, да то није било потребно. Отишао је у Форт Худ и одмах рекао: „Зашто идем у Ирак, мислио сам да идем у Авганистан?“ Сад касно, иде тамо, иде у Ирак и тамо је пет дана, нема врха на камиону, главна улица у Садр Ситију, и пробија метак кроз кључну кост и излази из Т4 у кичми. Никада више неће ходати.

Нисам могао да верујем шта сам видео. А онда ми је пало на памет колико је саниран овај рат. Мислим да ниси могао. … Председник [Џорџ В. Буш] је рекао, „не сликај“ [покољ] и цела мејнстрим штампа је рекла „У реду“. Никада није било повратка.

Америчка јавност није видела бол који је нанет хиљадама и хиљадама породица. То су биле посебно гнусне повреде; Мислим, женама су разнесена лица, мислим ИЕД, слепа деца, двадесет и нешто слепих. А ми о томе не знамо ништа.

Буш је успешно бацио ћебе на болно извештавање, а медији су сарађивали. Просто нисам могао да верујем да би земља слободних дозволила да се ово деси. И тако сам рекао да ћу, номиновао сам себе да што већем броју људи покажем бол ове једне породице, и покушао да нагласим да је ово само једна. Постоје хиљаде других домова тамо; животи целе породице су окренути наглавачке. Никада нисмо били овако близу катастрофалне повреде.

Овај младић, то је грозно. А недавно је имао плућну емболију, па му је сада нарушен говор и мора да се храни. Не може да држи сребрнину. Знате, каква је жртва? Двадесет и нешто мушко, импотентно? Мислим, никада нећемо бити исти, људи који су радили на овом филму. Видели смо неки ПТСП, видели смо га како се бори, знате, не може, он је пушач, не може да хода, не може да устане из кревета и узме цигарете.

Једном сам га покупио у авиону, морао сам да одем да му помогнем да изађе из авиона. Тада ти. … ово је духовно искуство. Тада схватиш колико је немоћан, беспомоћан, од груди доле је крпена лутка, и ако неко не смисли геномски одговор на ово, што, иначе, човек за кога се борио, Џорџ Буш, не би одобрио истраживање матичних ћелија.

Дакле, све те ствари су се судариле на нас и наставили смо без сценарија и ми, рекао сам: „Томасе, желим да покажем бол овде. Уопште не желим да санирам ово. Али не могу то учинити осим ако се не слажете.” Рекао је: "И ја то желим да урадим." Тако да сам имао његов договор и кренули смо. И ево ме.

ДБ: И заиста је било тешко гледати, било је трансформационе природе. И то је био само један пример милиона младих људи и зато ово доводим у контекст можда још једног, ипак, још једног рата. Замислите, можемо ли још десет или петнаест година, још један рат, са Ираном? Шта то значи? Како реагујете на такву политику? Шта то говори о томе куда идемо?

ПД: Пише да живимо у држави закона, осим ако се не бојимо. Џорџ Буш са великом помпом причао о демократији, обилазио свет „Демократија! Демократија!" и окренуо леђа Повељи о правима. Имамо људе у кавезима, широм света, нема Црвеног крста. Шта је за нас америчко? И док је темељ ове нације, нема хабеаса.

Знаш, не можеш да будеш поносан Американац и да се бавиш водом. Не можете бити поносни Американац и ускратити приступ затворенику. И то су радили, јер су морали да нас заштите. А творци, знате, Повеља о правима је некако чудна, добра, занимљива идеја, али није практична у [ово] време. Поготово сада када се никад не зна када ће неко бацити бомбу на нас.

Овако се свађају. И мислим да смо тако бомбардовали Гренаду, Гренаду! Панама. Ми бомбардујемо људе. Ноћу бацамо бомбе на препуне градове у којима спавају старци и деца. А америчка популација гледа ово на ЦНН-у и углавном остаје нијема. Мислим да смо тако дошли овде.

ДБ: И наравно, репортерка Њујорк тајмса, по имену Џудит Милер, помогла нам је да уђемо у тај рат са Ираком, тако да је то била евиденција. И претпостављам да желим да се мало фокусирам са вама на проблеме са медијима. Норм Соломон, наравно, није странац. Исецкао је зубе поставши веома заједљив, дирљив, медијски критичар, држећи корпоративне медије одговорним.

Имали сте своје сусрете са корпоративним медијима. И то је проблем јер ако људи немају, ако немамо то четврто сталеж слободно и, ако хоћете, доводимо у питање центре моћи, онда смо у невољи. Да ли бисте подсетили људе, само укратко, шта вам се догодило. Сви смо били веома узбуђени, почињали сте нову емисију на МСНБЦ-у, мислим да је то била 2003, дивна….

ПД: 2002.

ДБ: 2002. Предиван продуцент по имену Џеф Коен, који је био оснивач Фаирнесс анд Аццураци ин Репортинг, био је ваш продуцент. Шта се тамо десило? Није дуго трајало. Била је то дивна представа, али није дуго трајала.

ПД: Па, мислим да смо потписали уговор у августу [2002.], а ја сам отишао у фебруару следеће године, што је месец дана пре инвазије. МСНБЦ и његов корпоративни родитељ, Генерал Елецтриц, нису били нимало задовољни мојим антиратним ставом. И био сам отворен о томе.

И објављен је меморандум који је штампао Њујорк тајмс од консултанта којег је ангажовао НБЦ Невс. „Изгледа да је Донахју одушевљен својим антиратним ставом. Видите како смо тамо маргинализовани, „усхићење“. Дакле, нисам се само противио рату, био сам, уживао сам у њему... Мислим каква сам ја груба особа?

Тако су паметни. Пропагандна кампања која је усмерена против такозваног либералног гласа. Иначе, ми више нисмо либерални, ми смо прогресивни. У ствари, стидимо се сопственог имена, либерале. Политичка идеја која се не усуђује да изговори своје име.

Дакле, само сам приметио да што сам више улазио у ово све сам више схватао шта сам научио од Нормана. Како је лако ући у рат, посебно ако имате корпоративне медије на својој страни. И можете се кладити да ће, ако дође до још једног рата, корпоративни медији бити на страни естаблишмента. Није добро да се бизнис супротставља рату.

Људи који се противе ратовима су грди, нико не воли грдњу. Они су раздражљиви, не воле Америку. И како можете да се супротставите рату када се председник залаже за рат? Осрамотите председника пред светом и људе које овде покушавамо да победимо, а немате поштовања према трупама.

Дакле, послали смо колико хиљада и хиљада Американаца да се боре за нашу слободу, укључујући слободу говора, и када нам је то најпотребније, у време када председник [почиње рат], имамо милионе људи у овом земље који верују да је непатриотски не подржавати председника. Зато, тако се рат олакшава. То је невероватно.

А онда ако, ако уплашите људе, можете померити читаву популацију. Џорџ Буш је узео ову нацију за ухо и увео је у мач, а ми смо то дозволили. Невероватно је шта можете учинити ако уплашите људе. А корпоративни медији ће увек бити на страни онога што Бела кућа жели да уради. Не желе да се неко љути.

Мислим, замислите новац који Генерал Елецтриц зарађује само од ових уговора о одбрани. А Донахју је у етеру и исмијава [секретара одбране] Доналда Рамсфелда. Контраинтуитивно је да желе да ме имају у свом телевизијском програму. Када је управни одбор отишао у њихове кантри клубове, сигуран сам да су њихови пријатељи из голфа рекли „Шта дођавола радиш са Донахјуом на…?“

А ово је, ово је 2002. Резолуција о рату у Ираку је била октобар 2002, ово је било мање од годину дана од кула [9/11]. А Буш је позвао на резолуцију о Ираку две недеље пре избора. Само 23 сенатора су гласала против. Двадесет три. [Сто тридесет и троје] чланова Дома гласало је „Не“. Ова резолуција је у великој мери прошла на лажима. То није била истина. Садам није имао никакве везе са 9. септембар, а кладим се да то не могу да докажем, постоје милиони и милиони Американаца који данас верују да јесте.

ДБ: Сигуран сам и дан-данас, и наравно, забринути смо јер нас иста врста медијске машине покреће за још један рат. Занимљиво ми је шта се десило у новинарству и желим да добијем ваше мишљење о томе.

Сјајна израелска новинарка Амира Хасс, која заправо извјештава за израелске новине на Западној обали, говори, када је питате „Шта је посао новинара?“ Она каже: „Надгледати центре моћи, било да су у влади, у корпорацији, у локалним политичарима. Наш посао као четвртог сталежа је да надгледамо центре моћи.” Али сада се чини да су медији постали сопствени центар моћи. Како бисте дефинисали шта се овде догодило?

ПД: Са ратом?

ДБ: И улогу коју новинари изгледа играју у распиривању ватре за разлику од извештавања о томе каква је тачно ситуација.

ПД: Па, скоро да постоји обожавање људи на власти. Никада не видите мировног радника или вођу Упознајте штампу. Етаблирани новинари покривају успостављену власт. Знате, мислио сам да новинари могу да поднесу све врсте критика зато што их толико износе и погрешио сам. Блеју и дуре се. И никада те не забораве ако нешто кажеш, тако да не мислим да се овде љуљам општим шансама. Али како другачије можемо објаснити предају новинара [на] брифингу у Рамсфелду.

Као и такозвани експерти генерали, људи одбране на ЦНН-у и другим каналима... Мислим да је ово било тако вођено и штампа је то учинила. Један од ретких новинара коме се дивим и коме није стало да их Бела кућа позове је Си Херш. И сигуран сам да сте интервјуисали и знате да га нећете видети Упознајте штампу. …

ДБ: И није зато што он не би прихватио позив. Неће добити позивницу.

ПД: То је оно на шта мислим. То је тачно. И то морамо некако да поправимо. мејнстрим медији, као што је америчка јавност, као што сам рекао, ако критикујете председника који се спрема за рат, ви сте непатриотски, ви не верујете у Бога. Они га имају, а ви не. То је цоуп де граце.

И докле год се та врста бубња тукла против овог „порези и троши, опорезује и троши!“ Мислим да су нас разбили. Променили смо име, нисмо више либерални. Ето како је била бриљантна ова стратегија маргинализације. Ви то не разумете либерали! Никада нисте видели проблем за који не желите да потрошите мој новац да га решите. Не разумеш геополитичку ра, ра, ра. Имају свакакве ствари са којима ће те закуцати.

Ви идете у рат [и] ако га критикујете, они су љути. Ако то критикујете након што кренемо у рат, не поштујете трупе. Ако то критикујете након што изгубимо трупе, скрнавите сећање на ове трупе и пљујете у лице њиховим најмилијима и њиховим родитељима. Мислим одасвуд, и успут, не можете рећи „Зашто су се забили у куле?“ Јер онда окривљујете жртву.

На сваком кораку спремни су за тебе, а ти боље умукни и певај или ће ти загорчати живот и ако имаш тридесет и нешто, са двоје и по деце и хипотеком, и јављаш се републиканцу шефе, знаш, колико ћеш ти бити отворени дисидент? Све се заверава да широм отвори врата председнику да кроз њих прође са својим крстарећим пројектилима, својим носачима авиона. …

Мислим да је највећа ствар коју је Обама сада могао да уради јесте да сазове конференцију за штампу и каже: „Ми смо овде, сада и касније нећемо користити дронове за војни напад. Можда желимо да задржимо право да их задржимо ради надзора, али сада обећавамо свету да нећемо...“

Где је храброст? Човек седи у кавезу или контролној соби негде у Мериленду или можда у Невади и види у носној камере беспилотне летелице, тамо су побуњеници, како знају, нисам сигуран, и испаљују запаљиву направу , а ми убијамо децу, децо! А ово је на Обаминој стражи.

Знате, не видим како било ко ко се бави оваквом врстом убиства може тврдити да је храбар. Знаш, Гренада. Бомбардовали смо менталну болницу. Немамо копнене трупе да уђу и да се побрину за Мориса Бисхопа, комунисту? А угрожени животи тих студената медицине? Не морамо бомбардовати људе. Само је лакше. Ја сам у ово уверен. И такође имам овај потпуно неприкосновени став да бомбардовање треба да буде ратни злочин.

Знате, ако маринац уђе у кућу у Фалуџи и одува породицу АК47, то је ратни злочин. Ако бацимо бомбу на ту кућу и спалимо породицу, то је колатерална штета. Ми смо у порицању. И стварамо језик који ће нам помоћи да и даље будемо у порицању. Ово је грозно.

Угрожавамо животе наше младе одрасле деце или будуће војске. Унуци моји, у каквом ће свету да живе? Да ли ће наставити да гледају преко рамена у центру Њујорка или у Фаргу у Северној Дакоти? Да ли ће они рећи: „Да ли сам управо ушао у погрешан аутобус?“ Да ли заиста очекујемо да можемо бацити овакве бомбе и да не морамо да платимо цену за ово?

Погубили смо америчког држављанина у страној земљи и убили смо га дроном. Угрожавамо наше политичко, војно и углавном наше политичко руководство. Не можеш наставити да радиш ово. Контраинтуитивно је да они стоје тамо и пусте да се ово дешава заувек.

ДБ: Пре него што дођемо до Нормана, ја, у овом контексту рата, мира и храбрости, о говорењу истине, морам да вас питам о приватнику по имену Бредли Менинг. Кога влада, војска жели да стави у затвор заувек, који је провео много времена у затвору. Управо је имао своје прво саслушање и неки људи мисле да би требало да буде погубљен јер је открио неке од ствари о којима сте говорили, укључујући филм који приказује посада америчког хеликоптера како убија цивиле, укључујући децу. Шта мислите о Бредлију Менингу? Да ли је он херој или издајник?

ПД: У времену у историји овог народа, када се толико тога дешава испод стола, када администрације осећају да морају да нас штите, а да би то ефикасно урадиле морају то да држе у тајности, славим храброст Бредли Менинг. Још нисам видео да је неко доказао неком другом да је неко убијен због онога што је Бредли Менинг објавио у јавности.

Знате, информација је животна крв једне демократије. Верујем да има више жртава изазваних тајном него сунчевом светлошћу. Дакле, нека дезинфекционо средство буде тамо. Хајдемо Џулијана Асанжа [оснивача Викиликса]. Оно што је откривено је од помоћи. То ће помоћи. … То отвара могућност да се то више неће поновити. И то је добра ствар.

И можемо се свађати целе ноћи, знате, следећа ствар коју ће довести у породици убијеног агента ЦИА-е, а како то можете учинити. … Спремни су на сваку врсту неслагања, ошамариће вас. Они ће те јако ударити. Не можеш ни да извучеш своју казну. Једна од списатељица, списатељица, убрзо након 9. септембра написала је колумну у којој је писало „Кокошке су се вратиле кући да спавају“. И Чарлс Краутамер јој је откинуо главу. Кривила је жртву.

Дакле, не можете се чак ни питати „Зашто су ово урадили?“ Још један покушај да се каже „Чекај. Задржи." је искључен. И успели су. Успели су. Довољно су нас уплашили тамо где су нас натерали да верујемо, не сви да будемо сигурни, али су натерали довољно људи да поверују да им је потребна та тајност иначе не могу да нас заштите и то је веома тешко за једног америчког грађанина да супротставити се.

ДБ: Знам да сте у граду да подржите кандидатуру Нормана Соломона. Он се кандидује за Конгрес Демократске странке која је у дистрикту који је репрограмиран, ако хоћете. То покрива мост Голден Гате све до границе, на северу са Орегоном. И то је веома важан округ. Неки значајни људи су изашли за њега, Дан Елсберг, Делорес Хуерта и Елиотт Гоулд је управо био у граду. Сада сте овде. Реците нам зашто сте дошли овде, зашто бисте подржали некога као што је Норман Соломон. Шта знате о њему? Знаш ли довољно о ​​њему да верујеш у њега?

ПД: Па, мислим да јесте. Пре свега, обојица смо радили документарне филмове, са истом тачком гледишта. И када смо сви гледали, када смо гледали документарне филмове, било је то као братство, знате? И такође сам се дивио ономе што је имао да каже у својој књизи. Његова анализа о томе како идемо у рат и шта нас колективно гура у ове ужасне спољнополитичке одлуке „Не петљај се са Тексасом“. Много је детаљније.

Норман ради нешто што нисам видео да неко други ради, а то је да стоји иза овога. Имамо национални новинарски корпус који жели да зна ко побеђује, а ко губи, где имамо базе и колико опреме…. без икаквог питања „Зашто, дођавола, уопште ово радимо?“ Норман то ради. И то ради на веома професионалан начин.

Његова стипендија је беспрекорна. Он је син којег је моја мајка хтела да има. И толико му се дивим јер, знате, ја сам тамо на високој жици, знате, покушавам да дам свој допринос мировном покрету и када сам тамо, мислим на Нормана и крадем од њега, ја то чиним . Али увек цитирам његову књигу. Норман, каже он, председник Сједињених Држава може да води рат ако га жели. То је застрашујуће. То је тако застрашујуће.

Знаш, погледај Рона Пола, ево момка за кога не могу да гласам. Постоји историја која ме веома омета, али он иде око кампање говорећи: „Зашто увек водимо ове ратове? Зашто нападамо друге људе?" Ниједан други кандидат са обе стране пролаза не може изговорити те речи.

ДБ: И он добија подршку за то.

ПД: Да, јесте. Добија много младих људи. Можете ли замислити да Митт Ромнеи каже „Шта радимо у свим овим ратовима?“ Не може, јер ако се покажу погрешни или непопуларни, шта год да је, политички је погубно. Завршили су посао јавних услуга. Они неће бити поново бирани у Конгрес.

Замислите најважније питање пред нама, неки би рекли да је то економија, а можда и јесте. Али управо сада када помислите на сву ову војну акцију која се дешава и на све бомбе које смо бацили и на све земље које смо напали, шта вам је важније као питање у председничкој трци? И нестаје са стола. Тако идемо у рат. Не постоји чврста дебата о овоме.

Рик Санторум једва чека да изврши инвазију на Иран. Спреман је да пошаље још 4,000 Американаца да умру. И он то ради јер зна да начин на који будеш изабран је да мораш бити чврст. А председник, ако председнику дате крстарећу ракету, он ће испалити. Знате, просто ме одушеви када видим како се лако заводимо у рат и одједном, имамо удовице које добијају пресавијену заставу, људи плачу око ковчега, младићи и девојке се враћају кући. Никада неће видети дете да дипломира, никада неће ићи на бар мицву или прву причест. Они су незаменљива људска бића, и заувек су мртви, јер је Џорџ Буш желео да „изнесе! А сада имамо Рика Санторума.

Човече, видиш да председник не добија статуу за поправљање здравствене заштите. Једини начин да добијете статуу у парку је победа у рату. Зато имамо коње и мачеве; имамо војне авионе у парковима на којима се деца играју. Имамо топове по парковима, по парковима! Славимо рат. Нема другог начина да се ово каже.

И како амерички народ може стајати тамо и дозволити да се то догоди, постоји веза. Ако стварамо културу окружену стварима које иду „бум” не можемо се изненадити ако своју спољну политику градимо на тој врсти активности.

ДБ: У закључку, и Норман и ја смо ишли напријед-назад, тражио сам од њега чланак који сам направио о њему за Прогресивну, „Зашто би одустао од ове улоге, ове веома важне улоге као оштар медијски критичар отићи у мочварну земљу звану Конгрес, где нико, врло мало људи, не каже шта мисли, има их неколико. Али зар нећемо изгубити овог важног медијског критичара ако заврши у мочвари Конгреса?“

ПД: Ево шта ја мислим о томе. Веома смо близу цинизма са тим запажањем. Какве користи од тога? Иначе, сви мрзе Конгрес. И није потребно много храбрости да се мрзи Конгрес. Лако је мрзети 535 људи. И никада нисам сматрао да та критика има велику тежину. Знаш, како то мислиш? Шта вам се не свиђа у Конгресу? Неће вам одговорити. Конгрес су политичари, ми мрзимо политичаре.

Мислим да је Норманова одлука узорна. Волео бих да видим више људи попут Нормана. Данас је чин храбрости ускочити у ову ствар, слажем се са тобом. Не знам како се забављаш са свим тим лудим пословима који се дешавају у Вашингтону. Зар вам не недостаје Доналд Трамп? Мислим озбиљно, ово је био највећи ријалити шоу.

Оно што желимо је сунце, све док је напољу. Све док ваши слушаоци имају прилику да их чују, не дозволите никоме да буде толико заштитнички настројен и патерналистички да се доведе у позицију да „Па, знамо шта је добро за вас“. Сада смо постали оно што мрзимо. Што се, иначе, десило у спољној политици. Убијамо невине људе.

Када сам био на МСНБЦ-у имао сам људе из Пеацефул Томорровс. То су били грађани који су изгубили породицу, најмилије у кулама. И они нас зову и њихова порука је била, „немојте да убијате друге невине људе да осветите смрт мог невиног оца, или деде“, шта год да је то било. Могао сам да видим бол на њиховим лицима, а ово је био још један пример моралне храбрости. Замислите да су ови људи устали усред ратне грознице, и дошли до овога.

Наравно, они су игнорисани. Али оно што ми је најинтересантније је да ти људи нису сами. Знате, тренутно се већина људи слаже са нама. Знаш, мораћемо да се навикнемо на ово. Ми смо популарни. Али претпостављам да нисмо били довољно популарни 2003. када смо извршили инвазију, али чак и тада је било милиона Американаца који су се противили рату, али никада нису чули, никада нису чули. Мејнстрим медији, ишли су, да иду.

ДБ: Па, коначно, да буде јасно, Фил Донахју, у свом срцу, ви заиста верујете да неко попут Нормана Соломона може да направи разлику? Да ли то верујете?

ПД: Знате ако не верујем у то, онда сам циник, и глас ми је престао, нисам више, ако помислим, колико пута сте чули: „Ма шта има везе, они“ ионако ћу ићи у рат.” Мислим, чуо сам то толико пута, знате, ратови се једноставно дешавају. … Мислим, то је предаја. …

Мислим, морамо да почнемо негде, Деннис. Мислим, ако Норман не уради, ко ће то урадити? … Мислим да би он био одличан пример за друге напредњаке да га прате у јавну арену Вашингтона, ДЦ и да буду пауза у овој укорењеној спољној политици за коју изгледа да ће председници и други на власти да их натерају хероји. [Потпредседник Дик] Чејни је погледао Буша на састанку владе [и упитао] „Хоћеш ли га извући или не?“ Замисли. Ово је каубојски разговор.

И то може укључивати вашег сина или ћерку, који ће се вратити кући у кутији за бор, када два полицајца прођу предњом стазом, а мајка погледа кроз прозор, они често падну у несвест, пре него што ови људи дођу до улазних врата. Ово је бол који амерички народ не види, а ја сам направио овај мали покушај са филмом под називом „Боди оф Вар“ да бар разоткрим жртву једне породице.

Деннис Ј. Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет. Можете ступити у контакт са аутором на [емаил заштићен].