САД се боре да објасне напад на Пакистан

Напети односи између Сједињених Држава и Пакистана пали су на најнижи ниво због америчког ваздушног напада дуж авганистанско-пакистанске границе у којем је погинуло двадесетак пакистанских војника, а земља у повици. Америчка војска такође има проблема да разјасни шта се тачно догодило, пише Герет Портер.

Гаретх Портер

Америчка војска и Обамина администрација доведене су у забуну нападима на два пакистанска војна пункта у близини границе са Авганистаном прошле суботе, пошто су напади испровоцирали пакистанску владу и војно руководство да се много јаче супротставе политици САД у региону.

Одлука о нападу хеликоптерима, који је убио 24 пакистанска војника и подстакао нови ниво антиамеричког расположења у земљи, ухватила је Међународне безбедносне снаге за помоћ (ИСАФ) у Авганистану предвођене САД у ретком одбрамбеном положају, јер је виши званичници не знају шта се догодило и зашто.

Неспремност ИСАФ-а, којим сада командује генерал Џон Ален, да прокоментарише ову епизоду и брзи позив на пуну истрагу јасно одражавају сумње у командном ланцу у истинитост исказа неименованог команданта јединица америчких снага за специјалне операције (СОФ) која је наредила операцију преко границе у Пакистану.

Генерал маринаца Џон Р. Ален

Тај став необавезивања је упадљиво сличан стандардном одговору ИСАФ-а на оптужбе званичника авганистанске владе за убијање цивила од стране снага ИСАФ-а, било у ваздушним нападима или у ноћним нападима СОФ-а.

Извештаји о редоследу догађаја који су довели до напада који су од суботе процурили у медије од стране неименованих званичника у име дотичне јединице СОФ-а, то су оштро приказали као провокацију пакистанске војске.

Извештај о нападу дат Ројтерсу дан касније каже да су комбиноване НАТО-авганистанске снаге које траже талибанске команданте у провинцији Кунар близу пакистанске границе биле под ватром „преко границе“, након чега су авиони НАТО-а напали положај пакистанске војске.

Прича је приписана и неименованом „западном званичнику“ и „вишом авганистанском безбедносном званичнику“, што сугерише да су њих двојица заједно обавестили Ројтерс. Авганистански званичник је тврдио да је на комбиноване снаге пуцано из Пакистана док су се спуштали са њихових хеликоптера, и да су хеликоптери тада „узвратили ватру“.

Чинило се да тај извештај сугерише да су исти хеликоптери који су испоручили комбиноване снаге до циља у Авганистану тада прешли границу у потрази за побуњеницима.

Инсистирање да је напад дошао преко границе паралелно је са образложењем за претходни напад хеликоптера у Пакистану 29. септембра 2010. Тај напад је почео у потрази за побуњеницима за које се наводи да су напали базу авганистанске војске у Хосту провинцији са друге стране границе и убио два пакистанска војника након што су запалили копнену ватру.

Иако је уобичајена пракса у било каквом прекограничном гоњењу побуњеника од стране америчких снага да обавештавају пакистанску војску, прошлогодишњи упад је избегао такву координацију на основу наводне „непосредне опасности за трупе“. Чини се да су амерички и авганистански званичници конструисали сличан разлог за изненадни напад унутар Пакистана у овом случају.

У каснијим извештајима америчких и авганистанских званичника о суботњем нападу, међутим, првобитна тврдња да су снаге нападнуте преко границе је одбачена. Асошиејтед прес, који је рекао да је добио „детаље рације“, известио је у понедељак да се напад побуњеника догодио у Авганистану.

Ревидирани извештај дат Асошиејтед пресу приказује хеликоптере као да су пратили побуњенике у правцу пакистанских граничних испостава и да су уочили оно што су веровали да су побуњеничке логоре.

Авганистански званичници су и даље инсистирали да су побуњеници били склони у пакистанским положајима. У причи Васхингтон Поста од уторка се цитира "виши званичник авганистанске полиције" који је рекао да су се, након почетне ватрене борбе, побуњеници повукли на пакистански пункт и одатле почели да пуцају. Побуњеници су „пуцали на командосе“, рекао је авганистански званичник, „и наставили су да пуцају тако да је ваздушна подршка морала да стане у њихову одбрану“.

Лос Анђелес тајмс је у понедељак известио да је „неколико званичника“ рекло да је „нејасно да ли је ватра дошла од побуњеника који су се склонили у близини пакистанских пунктова или са самих положаја“.

Промјењиви рачуни, нејасноћа око тога да ли хеликоптер није знао да ти положаји припадају пакистанској војсци, и да ли су побуњеници заиста били на положајима или не, јасно је сметало команди ИСАФ-а и званичницима у Вашингтону.

У међувремену, пакистанска војска је до детаља оповргла тврдњу да је хеликоптер пуцао на стубове у погрешном уверењу да се ради о побуњеничким камповима. Генерал-мајор Ашфак Надим, генерални директор војних операција који је директно учествовао у суочавању са нападом у суботу ујутро, рекао је да је „немогуће да они нису знали да су то наша места“, наводи пакистански дневник Тхе Невс.

Надим и војни портпарол генерал Атхар Абас истакли су да су постови лоцирани на врховима или гребенима више од 300 метара од авганистанске границе и да су то сталне структуре које побуњеници не би заузели. Штавише, рекао је Надим, НАТО је добио координате мапе тих стубова, названих „Вулкан“ и „Булдер“.

Шеф пакистанских војних операција је такође дао детаљан извештај о догађајима који указују на то да је америчка војска била свесна чињенице да су пакистански положаји били нападнути од почетка.

Само неколико минута пре него што је "Вулкан" први пут нападнут, подсетио је он, амерички наредник из "Тактичког оперативног центра" у Авганистану позвао је пакистанског мајора на дужност у Пешавару и рекао му да су америчке специјалне снаге покренуле индиректну ватру у области која се зове Гора Пахари. девет миља од војних места.

Неколико минута касније, амерички наредник је назвао и рекао мајору: „Ваш стуб вулкана је погођен“, рекао је Надим.

Надим је рекао да је пакистанска војска обавестила НАТО да су њихове положаје напале снаге ИСАФ-а, али је напад настављен 51 минут, па је прекинут 15 минута и наставио се око сат времена.

У међувремену, амерички званичници у Вашингтону још увек нису имали јасну интерпретацију суботњих догађаја три дана касније. На питање бившег америчког званичника у уторак да ли америчка војска сада боље разуме шта се догодило, официр који је пратио ово питање у Пентагону је одговорио: „Не разумемо.

Виши официри у ИСАФ-у дуго су лобирали за агресивнији приступ проблему сигурних уточишта побуњеника у Пакистану, тврдећи да ће без такве промене успех у Авганистану бити немогућ.

Али прекогранични напад на пакистанске граничне прелазе имао је управо супротан ефекат. Она је ујединила Пакистанце, војне и цивиле, иза много више националистичке политике према војној улози САД у Авганистану и Пакистану.

То је испровоцирало пакистанску владу да запрети да ће трајно зауставити прелазак НАТО залиха у Авганистан, наредити Сједињеним Државама да напусте своју базу дронова у Шамси у року од 15 дана и бојкотовати предстојећу међународну конференцију о Авганистану у знак протеста.

Пакистански министар информисања, др Фирдус Ашик Аван, описао је одлуку о бојкоту Берлинске конференције као „прекретницу у спољној политици Пакистана“ коју су подржале све странке заступљене у кабинету.

На састанку владе одржаном у уторак у Лахореу чак се разговарало о очекиваном прекиду помоћи Пакистану од стране САД и позвало на детаљну процену о томе како ће то укидање утицати на различите секторе.

Герет Портер је истраживачки историчар и новинар специјализован за политику националне безбедности САД. Броширано издање његове најновије књиге, Опасности доминације: неравнотежа моћи и пут ка рату у Вијетнаму, објављен у КСНУМКС-у. [Овај чланак је објавио Интер Пресс Сервице.]