Постоји квалитет „Луси-извлачи-фудбал далеко од-Чарлија-Брауна” у томе како се поступа са Американцима сваки пут када се продаје нови рат са страним „непријатељем”. То је мало разнолико и јавност са закашњењем сазнаје да је то преварено, као што се сада дешава са Ираном, примећује бивша аналитичарка америчке обавештајне службе Елизабет Мареј.
Аутор: Елизабетх Мурраи
Сећам се да сам самозадовољно размишљао у себи крајем 2002/почетком 2003: „Ти неоконзервативци никада неће моћи да покрену свој толико жељени рат у Ираку; њихове лажи су тако очигледне; њихови наводи су бесмислица; а свет је против њих“.
Био сам тако уверен да ће разум и логика победити. Каква тешка лекција је била протеклих осам година!
И тако, док ми је драго што видим многе гласове разума који се супротстављају најновијем ратном хушкању на Иран одличним чланцима и ефективним побијањима у медијима (Гидеон Леви'с рецент пиеце у израелском дневнику Ха'арец и анализа из најновијег извештаја Међународне агенције за атомску енергију бившег инспектора ИАЕА Роберта Келија, да споменемо два), знам да ратни хушкачи никада не дозвољавају да чињенице или јавно мњење стану на пут њиховим циљевима.
Научио сам из горког искуства да ће они креирати сопствене чињенице како би прекривали истину по потреби.
У месецима који су претходили нападу на Ирак у марту 2003. године, био сам виши ирачки медијски аналитичар у Центру отвореног кода америчке владе (који је тада водила ЦИА, али сада под окриљем директора Националне обавештајне службе). Мој огранак је добио велики број задатака од високих владиних званичника у вези са садржајем и природом извјештавања ирачких медија.
Канцеларија која је наш огранак преплавила највећим бројем задатака била је канцеларија тадашњег заменика министра одбране Пола Волфовица, што нас је засипало узастопним захтевима да претражујемо ирачке медије у потрази за доказима о оперативном односу између Ирака Садама Хусеина и Ал-Каиде.
Бивши заменик министра одбране Пол Волфовиц
Улажући дужну пажњу, искористили смо нашу мрежу прекоморских ресурса и проверавали и двапут проверавали са нашим високо способним теренским особљем, чак смо тражили и опскурне новине из удаљених ирачких провинција — и сваки пут долазили празних руку.
Па ипак, исти задатак би се поново појављивао из Волфовитзове канцеларије сваких неколико недеља, сваки пут са већом хитношћу - неизговорена импликација је била да неки докази морају постојати и да једноставно нисмо довољно тражили.
Од тада сам сазнао да су амерички иследници били подвргнути истом срамоти и да је екстремни притисак да се дође до неке везе између Ирака и Ал-Каиде био кључни фактор у техникама мучења одобрених за Гвантанамо, Авганистан и Ирак.
(Што се тиче аналитичара из свих извора у седишту ЦИА-е, омбудсман ЦИА-е је сведочио Конгресу да, у своје 32 године као суштински обавештајац, никада није видео тако жестоко „убијање” аналитичара да би се могло назвати „ део који недостаје.")
Зато сам више пута тражио од Волфовицеве канцеларије да нам пружи изворни извор навода о вези између Ирака и Ал-Каиде како би нам помогао да то потврдимо. Никада нисмо добили одговор.
Како се испоставило, небројени сати које је моја канцеларија радила на овом задатку — уз велике трошкове за америчке пореске обвезнике, могао бих да додам, били су крајње губљење времена, пошто су се оптужбе показале као лажне — још једна измишљотина осмишљена да привуче јавност подршка нападу на Ирак после 9. септембра.
До 2006. године — три године након рата — Бушова администрација је коначно признала да нема доказа о ирачкој улози у нападима 9. септембра. Али САД су наставиле своју улогу у уништењу те земље, упркос чињеницама.
Нација са Алцхајмером?
Дакле, да се вратимо тренутној иранској кампањи: када су добро позиционирани бивши обавештајни стручњаци почели да праве рупе у извештају о наводном покушају иранског атентата на саудијског амбасадора у Вашингтону пре неколико недеља, он је избледео са наслова. Уђите у наглашени извештај ИАЕА у којем се наводи да се Иран креће, можда, ка нуклеарном наоружању.
Сада учимо од веома кредибилних стручњака да извештај ИАЕА заправо садржи мало, ако уопште има, нових доказа који би поткрепили наводе о текућем напретку Ирана ка нуклеарном наоружању. Извештај углавном понавља стари материјал.
Да ли ће бити важно ако нема поузданих доказа да Иран има активан програм нуклеарног наоружања? Или ће ратни хушкачи, уз незаменљиву помоћ Фавнинг Цорпорате Медиа (ФЦМ), једноставно неумољиво марширати у својој кампањи прикупљања подршке за војни напад на Иран?
Нисмо ли научили ништа у протеклој деценији? Или ће људи и владе широм света — охрабрени и инспирисани, можда, позитивном снагом глобалних покрета „Окупирај“ — устати, одгурнути се и коначно срушити светске добављаче војних напада заснованих на митовима?
Можемо почети одбацивањем насиља — насиља рата, насиља сиромаштва, насиља расизма и угњетавања — циклуса који не производи ништа осим будућих епизода насиља.
Као што су покрети „Окупирај“ вешто показали, могуће је запалити друштвене, политичке и економске промене — чак и форсирати промену у свакодневном дискурсу ФЦМ — ненасилним отпором неправди.
Људи из принципа свуда, из свих сфера живота — од државних службеника до припадника оружаних снага; од радника у сменама до „одела“ белих оковратника смештених у стакленим и челичним кулама корпоратократије — могу изабрати да се одупру силама насиља сваког дана на тих, принципијелан и ненасилан начин.
Ова свакодневна дела савести могу донети снагу добра која ће служити дугорочним интересима људи свуда (погледајте донтаттацкиран.орг и оцтобер2011.орг за примере).
Избор да се делује је веома лични, али последице тог избора ће се осећати колективно, за генерације које долазе.
Елизабет Мареј је радила као заменик националног обавештајног службеника за Блиски исток у Националном обавештајном савету пре него што се пензионисала након 27-годишње каријере у америчкој влади, где се специјализовала за блискоисточне политичке и медијске анализе. Она је члан Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
Мејнстрим медији о Ираку су или били навијачица или су били неутрални у свом извештавању. Главни медији, укључујући телевизијске мреже, били су саучесници у промовисању измишљотина и нису изазивали националну владу.
Јасно је да храбри људи заиста ретко оспоравају статус кво. Плате, моћ, утицај су валута наше ере, или можда свих епоха. Џорџ Вашингтон је то добро рекао: „Мало људи има врлину да издржи онога ко понуди највећу понуду. У миру нам треба више хероја него у рату, то је поука историје.
Проблем са понављањем историје је у томе што се Американци сећају историје вредне само једне наносекунде, а оно што се сећају обично је потпуно лично; према томе, што се већине људи тиче, нема историје која би се понављала и свака сугестија супротног је само једна велика, свеобухватна теорија завере коју треба исмевати и игнорисати без размишљања о било каквим последицама. Када би људи памтили историју, сви би били на улици управо сада, бранећи своја права која се брзо смањују и захтевајући правду и одговорност од људи који тврде да владају у њихово име. Чињеница да многи људи још увек не разумеју ову неопходност сведочи о степену наше националне амнезије.
да ли би јачи језик помогао, молим вас, добродошли, хвала, и Бог благословио, чак и ако се зове неким другим именом
У праву си. Неоконзервативци неће дозволити да им чињенице стане на пут. Ипак, за нас остале, ево неких чињеница о најновијем извештају ИАЕА – http://www.twf.org/News/Y2011/1111-Iran.html
Хвала вам пуно на том сјајном линку. Памтићу то у будућности.
Чини се да су САД прекршиле најмање чланове 1,5 и 6 својим пословима са Израелом, Индијом и наравно Ираном.
Претпостављам да ви либерали имате још једно објашњење за чињеницу да Севернокорејци живе у Ирану и помажу Иранцима у њиховој нуклеарној и ракетној технологији управо сада док ово куцам!
двосмислено, требало би да додате, длака, урадићу то, веома несумњиво двосмислено, да, то је двосмислено, видео сам то раније и то је ДЕФИНИТИВНО двосмислено, да, сигурно јесте
јеси ли пио оно што пије сенатор Рицк, шта?
шта покушаваш да кажеш/
двосмисленост, рекао бих, сасвим јасно да је двосмисленост. видиш?
Сада се од вас није очекивало да пропуштате поверљиве информације, припремите се за доживотни затвор!!
Још 2002-2003. почео сам да се питам да ли поново живим у временском пореклу „Дан свиња“. Био сам у служби током нашег уласка у Вијетнамски рат и сећам се говора ЛБЈ, МцНамаре и генерала Вестморленда као да су били јуче. Дакле, када сам чуо да Буш, Чејни, Рамсфелд и Волфовиц америчкој јавности продају рат у Ираку, одмах сам претпоставио да су ангажовали исте писце говора/пропагандисте. Нису, али кладим се да су узгајани на истој пропагандној фарми. Ево нас опет. Овог пута мање од 10 година од последње фаталне грешке. Хоћемо ли икада научити? Не можемо себи приуштити ни да поправимо аутопутеве по којима се возимо и размишљамо о рату? Ево једне мисли из „Епитафа рата“ Радјарда Киплинга, која је тако прикладна за последњу администрацију и требало би да нас све натера да размислимо куда идемо даље?: Сада су све моје лажи доказане неистините, и морам да се суочим са људима које сам убио, Шта приче ће ми послужити овде међу, Моје љуте и преварене младе.
Јеси ли то ти Адам??
Како каже изрека; „ударати док је гвожђе вруће“? Време за поновни избори је пред нама, „О“ је заправо уско грло од стране Репугликона, као и његове сопствене странке, као и елите. Ако лудаци у овој земљи успеју да се снађу, „О“ ће се сложити са бомбардовањем Ирана од стране Израела, што неће резултирати ничим осим што ће цену нафте гурнути кроз кров, осакативши светску економију и довести до САД на колена. То би онда требало да буде довољно да победи „О“ у својој кандидатури за реизбор, али би могло да постави кандидата треће стране, под условом да ко год то буде убедио јавност да ће он/она бити бољи за земљу од оних који су 3. трчање странке.
да анти звер би требало да стигне било када, јесам ли рекао звери извини мц фли, мислио сам на знаке
У Америци многи нису успели да се пробуде за стварност.
Доминација неокона и АИПАЦ-а је скоро потпуна.
САД су потпуно подбациле у решавању сукоба у МЕ.
Многе земље западног света су на ПОГРЕШНОЈ СТРАНИ историје.
Невероватно колико год изгледало да Израел жели да нападне Иран.
Американцима треба рећи све последице израелске опције Самсон.
Мартин Ван Кревелд, цитат израелског највишег и међународно цењеног војног аналитичара—-
„Наше оружане снаге, међутим, нису тридесете по снази на свету, већ друге или треће. Имамо способност да понесемо свет са собом. И могу да вас уверим да ће се то догодити пре него што Израел оде
испод."
Израел представља највећу претњу светском миру док гледамо у амбис.
сигурно га имаш наопако..
Према било којој разумној дефиницији тероризма, претње Израела, Велике Британије и САД да ће напасти Иран представљају тероризам.
БТВ пре него што почнете — ирански председник није рекао „Израел мора бити избрисан са мапе“
http://www.informationclearinghouse.info/article16218.htm
Више од шездесет година ционистички, апартхејд Израелски ентитет, покушава да намами иранску ~50,000 јаку јеврејску заједницу да се склони у Израел, али потомци древног персијског Јеврејства лојални Ирану неће имати камион са ционистима и доследно су одбијали све молбе.
Још једна непријатна чињеница да би ционистичка пропагандна машина радије да НИЈЕ знала.
Мислио сам да су Невил Чемберлен и амерички изолационисти давно отишли, али њихов дух је жив и здрав, заједно са вашим срањем о „Ционистичком апартхејду Израелу”. Сеиг Хеил твој!
Иран није вршио инвазију нити водио агресивне ратове у прошлом 20. веку, док Израел јесте, и још увек заузима страну земљу до данас. На шта циљаш ?
Шта је са ирачко-иранским ратом? Шта је са кршењем међународног права када су узели америчке таоце? Шта је са агресорским ратом против жена и деце као што је вешање малолетника? „Окупира страну земљу“ је чисто бс. Када будете нападнути и победите у рату, преузимање земље долази са територијом, поготово што се користи од 1948. године, као сцена за напад на Израел.
Мислио сам да је свет тај који је напао Палестинце 1948. и оставио 2 милиона њих без крова над главом преко ноћи!! Али сигуран сам да не бисте учинили ништа да вам се одузме све само зато што су УН тако рекле!!
Заузимање земље „НЕ иде са територијом“ чак и ако је прва нападнута окупаторска земља (што Израел није, узгред буди речено, 1967. (још једна често поновљена лаж МСМ). Насеља на Западној обали крше Женевску конвенцију и 60 УН резолуције.
Прича о овој последњој деценији је, у ствари, да пропаганда делује краткорочно да завара велике делове становништва. Али на крају као вук који плаче, то не функционише тако добро на следећим круговима. Кључ је да се ангажује више оних који говоре истину!