Ексклузивно: Главни амерички медији поново подижу тензије са Ираном због његовог наводног програма нуклеарног оружја поздрављајући нови извештај на ту тему. Али штампа поново пада на своју дужност да пажљиво испита наводе, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
„Њујорк тајмс“ избацује неке од својих омиљених речи попут „педантно“ како би похвалио нови извештај инспектора Уједињених нација за оружје у коме се наводи наводни рад Ирана на нуклеарној бомби, а Вашингтон пост каже да би резултати „требало да окончају озбиљну дебату“ о Зле намере Техерана.
Дакле, уместо да пажљиво испитају тврдње из извештаја, еминентне америчке новине још једном показују своје дубоко укорењене пристрасности у погледу Блиског истока. Свака тврдња против муслиманског противника мора бити истинита.
Речима великог Јогија Бере из Нев Иорк Ианкееса, „опет је дежа ву“.
Чини се да сваки пут када се изнесе оптужба против „одређеног непријатеља“ на Блиском истоку, уредници Поста и Тимеса одбацују професионални скептицизам, образац који укључује и ирачко оружје за масовно уништење (упс!); извештај под покровитељством УН-а о кривици Сирије за убиство Харирија („педантно,“ пише Тимес, иако се извештај касније распао); и једноставну тврдњу о улози Либије у бомбашком нападу на Локерби (веома сумњиво у смислу доказа, али корисно у оправдавању свргавања и убиства Моамера Гадафија). [За више о овим случајевима, кликните овде.]
Уводник Тајмса у четвртак био је под насловом „Истина о Ирану” са поднасловом: „Нови извештај инспектора за оружје оставља мало сумње у амбиције Техерана.” Уводник је у потпуности прихватио методологију извештаја Међународне агенције за атомску енергију, изјављујући:
„Извештај је језиво свеобухватан. Оно што извештају даје посебан кредибилитет је његов педантан извор. Директор агенције Јукија Амано изградио је случај на више од хиљаду страница докумената, уз помоћ више од 10 држава чланица агенције и интервјуе са „бројним појединцима који су били укључени у релевантне активности у Ирану“.
Јукија Амано, шеф Међународне агенције за атомску енергију
Уредници Васхингтон Поста неоконзервације, у уводнику под насловом „Понестаје времена”, били су на сличан начин одушевљени извештајем, пишући: „Докази ИАЕА, који укључују 1,000 страница докумената, интервјуе са одметнутим научницима који су помогли Ирану и материјале из 10 влада, требало би да окончају озбиљну дебату о томе да ли је програм Техерана у мирољубиве сврхе. ”
Може се приметити да су 6. фебруара 2003, дан након што је државни секретар Колин Пауел одржао свој злогласни говор Уједињеним нацијама у којем је детаљно изложио ирачки арсенал оружја за масовно уништење, уредници Поста оценили Пауелов случај „непобитним“ и додали: „тешко је замислите како неко може сумњати да Ирак поседује оружје за масовно уништење. [За детаље о Пауеловом говору и његовом медијском пријему, кликните овде.]
Ипак, уместо да су научили било какве лекције и скептично погледали извештај ИАЕА, уредници Поста и Тајмса вратили су се својој уобичајеној улози покретача свега што противнике Сједињених Држава и Израела ставља у негативно светло, без обзира на то колико су танки докази.
'Можда је још увек у току'
Ако је објективни посматрач испитао Извештај ИАЕА а посебно његов анекс под насловом „Могуће војне димензије иранског нуклеарног програма“, он или она би наишли на необичан документ који нуди врло мало проверљивих доказа за његов мутан закључак да је ирански пројекат оружја „можда још увек у току“.
Заиста, на основу онога што је објављено у јавности, немогуће је проценити било који од навода јер нису дати пратећи детаљи. Постоји само уверавање ИАЕА да су све „информације пажљиво и критички испитане” и да је утврђено да су „у целини гледано, веродостојне”.
Али питање кредибилитета и даље постоји, посебно зато што се у извештају не наводи одакле долазе нове оптужбе, иако се нашироко извештава да многе оптужбе потичу од интензивног непријатеља Ирана, Израела.
Док Израел очито има намјеру да се обрачуна с Ираном, јер израелски лидери називају наводне нуклеарне амбиције Ирана „егзистенцијалном пријетњом“ Израелу, извјештај ИАЕА каже да сматра „државе чланице“, које су пружиле већину доказа о Ирану, „независним изворима“. .”
Осим тога, у мери у којој су поједини детаљи извештаја постали познати, као што је идентитет наводног екс-совјетског стручњака за нуклеарну бомбу који подучава иранске научнике о систему детонације, чињенице нису издржале испитивање.
Као репортер Гарет Портер објаснио, бивши совјетски научник, који није именован у извештају, али је у новинским извештајима идентификован као Вјачеслав Даниленко, „није научник за нуклеарно оружје, већ један од врхунских стручњака у свету за производњу нанодијаманата помоћу експлозива.
„У ствари, Даниленко, Украјинац, је од почетка своје истраживачке каријере радио искључиво на нанодијамантима и сматра се једним од пионира у развоју технологије нанодијаманата, што потврђују објављени научни радови. (Нанодијаманти имају широку комерцијалну примену у производњи и медицини.)
Даниленков угао је био најдраматичнији нови навод у извештају ИАЕА јер је узбуркао сећања на шпијунски трилер, „Збир свих страхова“, у којем незадовољни бивши совјетски нуклеарни физичари помажу у изради нуклеарне бомбе за терористички напад. Ако се тај кључни део извештаја ИАЕА може разоткрити Гоогле претрагом, то не говори добро за остатак.
Можда је још више забрињавајуће то што је ИАЕА била свесна Даниленкове експертизе у нанодијамантима, али је ипак одлучила да изврши злокобни спин у његов рад у Ирану од 1996. до 2002. године. У извештају се наводи:
„Агенција има јаке индикације да је развој система за покретање високог експлозива од стране Ирана и његов развој дијагностичке конфигурације велике брзине која се користи за праћење сродних експеримената, потпомогнут радом страног стручњака који није био само упућен у ове технологије. , али који је, како је држава чланица обавестила Агенцију, већи део своје каријере радио са овом технологијом у програму нуклеарног оружја земље његовог порекла.
„Агенција је прегледала публикације овог страног стручњака и састала се са њим. Агенција је на три одвојена пута, укључујући и самог стручњака, била у могућности да потврди да је ова особа била у Ирану од око 1996. до отприлике 2002. године, наводно да би помогла Ирану у развоју постројења и техника за прављење ултра диспергованих дијаманата (' УДДс' или 'нанодијаманти'), где је такође држао предавања о физици експлозије и њеној примени.”
Пошто производња нанодијаманата укључује експлозије, очекивало би се да ће Даниленко држати предавања „о физици експлозије и њеним применама“, али извештај ИАЕА ставља ту чињеницу у посебно негативно светло. Такође се чини готово сигурним да је „држава чланица“ која је гурала Даниленков угао био Израел.
Фокус пре 2003
Још један изненађујући део анекса извештаја ИАЕА је да се велики део тога, као и део Даниленко, фокусира на временски оквир пре краја 2003. године, када је америчка обавештајна заједница закључила да је Иран прекинуо рад на нуклеарној бомби.
У извештају ИАЕА се то признаје, рекавши: „Агенција је успела да изгради оно што верује да је добро разумевање активности које је Иран предузео пре краја 2003. године. Способност Агенције да изгради једнако добро разумевање активности у Ирану након краја 2003. године се смањује, због ограниченијих информација доступних Агенцији.”
Али ИАЕА и даље нагиње ка прихватању готово сваког спорног доказа против Ирана. Што се тиче наводних иранских научних студија сакупљених са украденог лаптопа, Иран је тај материјал прогласио измишљотином, али ИАЕА одлучује да прихвати материјал, који је дала „једна држава чланица“, као оригиналан. У извештају се наводи:
„Количина документације, као и обим и садржај радова обухваћених документацијом, довољно су свеобухватни и сложени да, по мишљењу Агенције, није вероватно да је резултат фалсификата или измишљотина.
Међутим, од професионалне обавештајне агенције би се очекивало да произведе убедљиву измишљотину која би издржала барем површну анализу, посебно ако је фалсификат створила „држава чланица“ са сопственом експертизом за нуклеарно оружје.
Јасно је да данашња ИАЕА није иста организација која се супротстављала лажима које су 2002-2003. користиле Сједињене Државе и Велика Британија да оправдају инвазију на Ирак.
Као бивши аналитичар ЦИА Раи МцГоверн wrote (написано) 21. фебруара 2010, нови шеф ИАЕА, јапански дипломата Јукија Амано, имао је „огромну обућу да попуни када је преузео дужност од широко уваженог Мохамеда Ел Барадеија, [који је] имао храбрости да ствари назива правим стварима и, када је потребно , фалсификат је фалсификат, попут докумената у којима се наводи да је Ирак тражио жути уранијум у Нигеру.
Наводећи контраст између Ел Барадеијеве стручности и репутације и оне мање познатог Амана, Мекгаверн је додао: „у недостатку гравитације, човек се лакше савија. Поштена је претпоставка да ће се Амано показати савитљивијим од свог претходника и сигурно наивнијим.”
Сада се чини да је Аманова ИАЕА прихватила обавештајне информације Израела и других непријатеља Ирана у припреми извештаја који долива уље на ватру за могућу војну конфронтацију са Ираном.
Спиннинг тхе Детаилс
Главне америчке новинске куће, попут Тајмса и Поста, такође су одбациле неке од нијанси које су остале у извештају ИАЕА, што је разликовало њену ауторитативнију анализу у вези са иранским нуклеарним експериментима пре 2003. од скицег разумевања периода после 2003. када су америчке обавештајне агенције закључиле да је посао стао.
Новине су имале тенденцију да споје та два периода, ослањајући се на тумачења „стручњака“ попут бившег инспектора за оружје Дејвида Олбрајта, који је био главни извор за новински чланак Васхингтон Поста у понедељак о предстојећем извештају ИАЕА и који је славно погрешио о ирачком ОМУ у 2002-2003.
„Програм [иранске нуклеарне бомбе] никада није престао“, рекла је Олбрајтова, председница вашингтонског Института за науку и међународну безбедност, преноси Пост. „После 2003. новац [у Ирану] је стављен на располагање за истраживања у областима које сигурно изгледају као нуклеарно оружје, али су биле скривене у цивилним институцијама.
ИАЕА је била опрезнија у својим закључцима, иако је истина да се академска истраживања о великом броју тема, барем теоретски, могу применити на прављење нуклеарне бомбе. Што је очигледно један од разлога зашто су атентатори последњих година циљали иранске физичаре за убиство.
У свом уводнику од четвртка, Пост није ставио приговор на ту стратегију убијања иранских научника осим што је указао да није отишла довољно далеко. Неокон уредници Пост-а су написали:
„Обамина администрација и друге западне владе морају признати да санкције [Ирану] које су до сада уведене и тајне операције усмерене на саботирање иранских центрифуга и убијање научника нису успеле да промене намере режима или да зауставе његов рад. .”
Уредници Поста изгледа прихватају чињеницу (и рационализацију) за убиство иранских научника, али би се та пракса, ако би се извршила против научника у западним земљама или у Израелу, сигурно прогласила тероризмом.
Слично томе, готово се подразумева да Пост и Тајмс нису видели разлог да помињу да Израел поседује софистицирани нуклеарни арсенал и да је за разлику од Ирана одбио да се подвргне Уговору о неширењу нуклеарног оружја или контроли ИАЕА.
Чини се да нико у мејнстрим медијима у САД не сматра ни најмање лицемерним што Израел доставља доказе ИАЕА о наводним тајним нуклеарним амбицијама Ирана када је и сам Израел одметничка нуклеарна држава.
[За више о сродним темама, погледајте Роберт Парри'с Изгубљена историја, тајност и привилегије Нецк Дееп, сада доступан у сету од три књиге по сниженој цени од само 29 долара. За детаље, кликните овде.]
Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.
Да, постаје очигледно да је Израел ђаволски настројен да нападне Иран, али још увек није спреман да крене у пропаст. Надају се да ће их деценијска клима ратног хушкања у САД покрити. Мислим да је касно, забава је готова. Још увек постоје медијске навијачице спремне да ударе у ратне бубњеве, али општи ентузијазам за почетак новог рата је нестао. Људи могу да се сете шта се догодило када су последњи пут поверовали у рекламирање.
„Зашто је Израел одлучан да нападне Иран“? Они у израелском естаблишменту који су тако одлучни воле да кажу да Иран представља „егзистенцијалну претњу“ земљи. (Они то воле да кажу о било ком проблему са којим се случајно суоче.) У ствари јесте, али не у смислу у који би нас такве дискусије навеле да верујемо, односно да Иран или било која друга „егзистенцијална претња“ у овом тренутку прети да нападне државу и тиме је уништи. Тачније, ово је:
„Године 2006. Ефраим Снех, у то време Бараков заменик министра одбране, открио је да Израел није првенствено забринут да би Иран могао да испали нуклеарни пројектил.
Опасност од иранске бомбе, упозорио је он, је да „већина Израелаца не би радије живела овде; већина Јевреја не би радије долазила овамо са породицама, а Израелци који могу да живе у иностранству хоће.“ Он је додао: „Бојим се да ће Ахмадинеџад моћи да убије ционистички сан без притискања дугмета. Зато морамо спречити да овај режим по сваку цену добије нуклеарну способност.“
http://www.jkcook.net/Articles3/0580.htm#Top
Заиста, таква претња се већ остварује. Од, рецимо, израелске популације од око пет милиона пуноправних грађана, милион је изабрало да живи у иностранству. Поуздане бројке се не могу добити, јер се сматрају државном тајном, али процене су да је емиграција већа од имиграције. То значи да су између реке Јордан и Средоземног мора израелски Јевреји већ у мањини, што такође значи да се нејевреји који имају израелско држављанство приближавају 25% популације израелских држављана који живе у Израелу и на Западној обали. То заиста представља егзистенцијалну претњу Израелу као самозваној јеврејској држави.
То значи да је Израел постао држава апартхејда с обзиром на сва насеља и инфраструктуру на Западној обали, која су де фацто припојена Израелу, и с обзиром на реалност обичних Палестинаца којима је забрањено слободно кретање и нормалан живот са тим огромним зидом раздвајања, контролни пунктови, блокаде путева, пољопривредно земљиште почупано и куће срушене, а не заборавимо и остале који живе у Гази затворени као у затвору од 2005. године.
Дакле, имамо ситуацију у Гази и на Западној обали, и чињеницу да Израел себе назива демократијом док тврди да је ексклузивна јеврејска држава у којој су нејевреји грађани другог реда, а јеврејски имигранти који немају директне генеалошке и историјске везе да ће та земља имати више права и привилегија због свог верског идентитета – то није демократија
Апартхејд на арапском Блиском истоку
Како УН могу да зажмуре на мржњу и дискриминацију људи коју спонзорише држава због њихове расе, етничке припадности, вере и пола?
Док је апартхејд – законски санкционисана пракса сегрегације, ускраћивања грађанских права и прогона због расе, етничке припадности, вере или пола – елиминисан у Јужној Африци, одакле је тај термин и настао, наставља да се практикује у многим деловима свету, посебно на арапском Блиском истоку и Ирану. Зашто Савет Уједињених нација за људска права наставља да напада слободни, демократски Израел, али одбија да осуди ове истинске злочине против човечности?
Које су чињенице?
Апартхејд се деценијама практикује у земљама Блиског истока, али је успео да избегне надзор и осуду већине света, укључујући и Савет Уједињених нација за људска права. Време је да се ови дискриминаторни закони и обичаји осуде и да се прогласи незаконитим. Могу ли морални људи да игноришу такве очигледне, гнусне примере апартхејда на Блиском истоку?
Расни апартхејд против црних Африканаца. Један од најсмртоноснијих примера расизма на свету је Судан, где су домаћи црни Суданци поробљени, прогањани и клани од стране муслиманских Арапа. Према Цхристиан Сциенце Монитору, „погром у Дарфуру је део историјског континуума у којем су узастопне арапске владе настојале да у потпуности униште црне Африканце у овој бирачкој нацији а€¦ Раисон д'етре злочина које су починили Арапи које подржава влада милиције је расистичка, фундаменталистичка и недемократска суданска држава. Од 1983. године, више од два милиона црних Суданаца је убијено, расељено или прогнано.
Етнички апартхејд против Курда. Мало је етничких мањина на Блиском истоку претрпело толико репресије као Курди. У Сирији 1962. године стотинама хиљада Курда је одузето држављанство или им је ускраћено држављанство. Сиријска влада је 2008. године издала декрет 49, којим су Курди протерани из такозваног „арапског појаса“ у земљи и одузета им права на поседовање земље. Странка курдске уније назвала је ово „декретом о етничком чишћењу а€¦ чији је циљ окончање националног курдског постојања“. У Ирану, након Исламске револуције, шиитска већина ускратила је Курдима улогу у дефинисању новог устава, а 1979. ајатолах Хомеини је објавио свети рат курдским политичким организацијама: Читава курдска села и градови су уништена, а хиљаде Курда погубљено без дужног поступка.
Етнички апартхејд против палестинских Арапа. Већ 40 година Палестинцима је ускраћено држављанство у Сирији, Египту, Либану, Кувајту, Саудијској Арабији и Ираку. Палестинци су протерани из многих земаља Блиског истока, укључујући Кувајт, Јордан, Либију и Ирак. У Либану Палестинци морају да живе у одређеним областима, не могу да поседују домове и забрањено им је 70 занимања.
Насупрот томе, Палестинци на Западној обали и у Гази имају самоуправу. Они имају своју владу – Палестинске власти – одржавају изборе (иако нерегуларно) и управљају свим аспектима цивилног друштва.
Верски апартхејд против хришћана и Јевреја. Прогон, дискриминација и напади на верске мањине, посебно хришћане и Јевреје, бесни су на Блиском истоку. Притисак радикалних исламиста постао је толики да је у последњих 20 година око два милиона хришћана протерано из својих блискоисточних домовина. Хришћани на палестинским територијама пали су са 15 одсто становништва 1950. године на само два процента данас. У Египту су током прошле године спаљене две коптске хришћанске цркве, а према недавном извештају НПР-а, египатска полиција обично стоји по страни и посматра како Копте физички нападају исламистички осветници. У Саудијској Арабији хришћани и Јевреји можда уопште нису грађани. Око 700,000 Јевреја је протерано из арапских нација, чиме је ефективно уништено јеврејско становништво у региону, осим у Израелу, јединој јеврејској држави на свету. На спорним палестинским територијама, Јевреји су жртве убистава мотивисаних мржњом и, према палестинском председнику Махмуду Абасу, Јеврејима ће бити забрањен улазак у било коју будућу палестинску државу.
Родни апартхејд против жена. Извештај Уједињених нација из 2002. каже да „жене у земљама Арапске лиге пате од неједнаког држављанства и законских права која су често евидентна а€¦ у бирачким правима и законским кодексима [и] од неједнаких могућности, видљивих у статусу запослења, платама и родно заснованим занимањима сегрегација“. У Саудијској Арабији жене морају да ходају одвојеним тротоарима, морају бити покривене од главе до пете и не смеју да возе или гласају на општинским изборима. Жене у многим блискоисточним земљама су обично принуђене на бракове, закон обично захтева апсолутну послушност мужевима, а милиони девојака морају да се подвргну сакаћењу гениталија.
Само Израел, међу свим блискоисточним државама, гарантује једнака грађанска права за све своје грађане, без обзира на расу, етничку припадност, веру, пол или сексуалне преференције. Израел је једина земља на Блиском истоку у којој хришћанско становништво расте. Око 1.4 милиона израелских Арапа ужива више права него грађани било које арапске земље. Није ли време да Савет УН за људска права престане да прогони Израел и осуди апартхејд тамо где он заиста живи – у арапским нацијама – и захтева хитне реформе и санкције против свих земаља које почине такве злочине против човечности?
Занимљиво је да је горњи текст копиран са рекламе на веб страници која подржава израелску окупацију и угњетавање Палестинаца, а да не спомињемо искривљавање и лажно представљање чињеница и историје на Блиском истоку, посебно упирући прст у арапске државе које немају дипломатске и политичке везе са Израелом.
Реалност Палестинаца који живе на Западној обали је слична апартхејду који је наметнуо Израел из разлога које сам навео у свом првом коментару. Потребно је само прочитати бројне извештаје познатих и кредибилних организација за људска права широм света, укључујући израелски Ба€™Тселем који документују свакодневне случајеве израелске дискриминације и угњетавања Палестинаца који живе на окупираним територијама, а не на „спорним“ територијама како би аутори рекламе желели да верујемо.
Лако је критиковати арапске диктатуре које ускраћују права верских мањина и жена, чак и оних најзаосталијих од свих оних које добијају милијарде у оружју од Сједињених Држава због стратешких интереса у питању, али је интересантно како верске перкусије су се десетоструко повећале у арапским и муслиманским државама попут Ирака и Авганистана које су нападнуле и окупирале западне нације, а ипак ни реч од аутора ове рекламе.
Аутори рекламе врло брзо осуђују насиље над хришћанским Коптима у Египту данас због могућности да Израелу у блиској будућности буду отежани односи са Египтом, али ме чуди што текст није критиковао Турску са дугу евиденцију о дискриминацији Курда с обзиром на тренутне лоше односе између Анкаре и Тел Авива. У рекламама се занемарује да је угњетавање Курда у Ирану постојало у време када је шах који је подржавао Запад био владар те земље, а да не помињемо исту ситуацију у Сирији много пре него што су Баасисти дошли на власт.
Идеја да околне арапске државе одбијају да дају држављанство палестинским избеглицама заснива се на нади да ће се палестински Арапи једног дана вратити на земљу одакле су силом протерани у рату 1948. године, што показује да су Арапи на Блиском истоку нису монолитни, и да израелски наратив да те друге државе имају 'обавезу' да интегришу палестинске избеглице и њихове потомке у сопствено становништво указује на еклатантан расизам израелских заговорника. То је као да кажемо „не занима нас, сви су Арапи и не желимо да се врате јер ће јеврејски карактер Израела једноставно нестати ако то ураде”.
То значи да није демократија ако Израел каже да је слободно и демократско и отворено и толерантно друштво за које тврди да јесте, када цео свет већ зна да његово тренутно руководство воде екстремистички ратнохушкачки фундаменталистички зилоти који се отворено залажу за протеривање нејеврејских израелских арапских држављана. За то може да гарантује актуелни министар спољних послова.
Наравно, време је да се захтева реформа Савета УН за људска права тако што се не издваја Израел све време због кршења људских права, као што је време да се захтева прекид америчког вета у Савету безбедности УН сваки пут када Израел води агресивне ратове против својих суседа и наставља да намеће нехуману блокаду против Палестинаца у Гази.
Мој хирург у ТулуА¡, Колумбија, рекао ми је своју теорију: Пре неких 3 милијарде година догодио се свеопшти АБЦ рат између Месеца и Марса. Неколицина преживелих из оба места се населила овде. Дакле, ми смо заиста 3-у-један, Лунатици (уметници, интелектуалци, итд.), Марсовци (хушкачи рата, људи са новцем, итд.) и оригинални фармери. И пронађене су ствари, златни ланац стар 400 милиона година, метална ваза стара 600 милиона година итд. што указује да смо све то дигли у ваздух и раније, можда неколико пута. Нема доказа да смо мајмуни, већ је неколико људи преживело у неким планинама (пре милион година?) и сада ћемо све то поново да дигнемо у ваздух. Чини се да се то дешава као пролеће и јесен. То је једноставно превише глупо јер би ова цивилизација могла да порасте још око 4 милијарде година пре него што Сунце поједе све планете и оде у гроб црне рупе. Међутим, рат са Ираном има ЈЕДАН и само ЈЕДАН добар елемент: Како онда Пентагон може оправдати ракете у Бугарској, Румунији и Пољској?
Скидај шапе са мене, проклети прљави мајмуне!
Јер данас Иран сутра свет као што је Хитлер рекао
Ако је Пари у праву и Иран уопште не ради на развоју нуклеарног оружја, зашто је онда Израел одлучан да нападне Иран? Како Иран представља претњу Израелу? Иранско руководство можда држи страствене говоре, али то не чини Иран реалном претњом. Зашто је Израел то против Ирана?
Ако још увек морате да поставите ово питање, спавали сте протеклих шездесет година.
Израел има 20% арапског становништва које нема право гласа.
Јевреји који чине само 0.2% људске расе и 2.5% америчке популације, а ипак успешно држе свет у откупу.
Зашто је антисемитско неслагање са израелским ратоборним планом?
ДејА Ву, наравно, лоша политика САД-а да буде 100% Израелац.
Јевреји који чине само 0.2% људске расе и 2.5% становништва САД бесрамно држе свет да откупи Иран.
Тужна чињеница је да су главне америчке новине (и електронски медији) у власништву Јевреја или под контролом Јевреја. Сви који сумњају треба да ураде само минимум истраживања да би потврдили ову изјаву или је дискредитовали. И, да, урадио сам истраживање и доказао ову тврдњу барем себи.
Јеврејска ароганција и уврнути верски понос довели су до уништења Израела више пута, а последњи пут је римска војска протерала Јевреје са њихове земље. Тада је верски фанатизам био можда разумљивији него сада, али изгледа да ће се историја заиста поновити.
Антисемит и глуп...
Извјештаји медија о иранском нуклеарном наоружању (ОМГ!!) као да имплицирају, у налету џинговског огорчења, да се нешто мора учинити да нас спаси од предстојеће пропасти коју ово подло дјело најављује. И наводи ме да се још једном запитам како су САД постале арбитар којој земљи је дозвољено да скупи које оружје, проклетство националног суверенитета. Да ли се Бог повукао и изабрао једину суперсилу која ће преузети за њега/њу?
НИ Тимес и Васх Пост би требало да схвате да је „тешко давати предвиђања, посебно о будућности“ (~ Иоги Берра), након што су више пута ударали.
Америцке еминентне новине хахаха! Коментари председника Ахмединеџада говоре.
(парафразирано) Не само да су приче о Ирану неистините, већ се САД претварају да им је стало до разоружања док троше 81 милијарду долара на побољшање свог нуклеарног арсенала, док укупни издаци Ирана на нуклеарна истраживања износе 250 милиона долара. Мислите ли да бисмо направили бомбу и употребили је када их имате преко 5000?
бив Саме САД крше НПТ употребом и продајом разбијача бункера и својом продајом (или поклоном) нуклеарног материјала и информација Израелу и Индији, који нису потписници НПТ-а.
Одлично извештавање, Бобе. Управо сам послао ваш чланак Виллиаму Броад-у из Њујорка. Настави... Вилијам