ГОП-ова историја 'узимања талаца'

Специјални извештај: Више од четири деценије, демократе су толерисале републиканске злоупотребе, тврдећи да одговорност не би била „добра за земљу“. Али ова мекоћа је само подстакла ону врсту тврдоглавог понашања која је сада узела америчку економију као „таоца“, пише Роберт Пари.

Аутор Роберт Парри

Од 1960-их, републиканска и демократска партија су се разликовале у понашању, као и по питањима као што су рат и социјални програми са републиканцима који се понекад називају „партија тата“, а демократе „партија за маме“. Али ако се следи та аналогија, говорили бисте о веома нефункционалном браку.

Чешће него не последњих година, републиканци су играли улогу „насилног мужа“, долазећи кући љути, разбијајући намештај и шамарајући жену и децу пре него што се онесвестили на каучу након чега демократска „злоупотребљена жена“ сређује ствари и покушава да сакрије модрице од комшија. Тада се мужић узбуђује и процес почиње поново.

Некоме би ова аналогија могла бити узнемирујућа, чак и неправедна, али у њој има истине. Заиста, могли бисте тврдити да се метафора понекад померила даље од насилног брака до узимања талаца, пошто републиканац-тата у суштини узима децу (Америку) за таоце и захтева капитулацију од демократске маме.

Недавно је метафора о таоцима постала популарна у расправама о томе како су се републиканци носили са демократама током Обамине администрације, на пример, прошлолетни обрачун горње границе дуга који је коришћен за добијање уступака у потрошњи и прошломесечна опструкција рачуна за запошљавање с погледом на ослабљеног председника Барака Обама у трци 2012. Реч х је чак изговорио на сенату лидер већине у Сенату Хари Рид, Д-Невада.

Али републиканско политичко „узимање талаца“ није ништа ново. Републиканска странка игра ову игру још од дана Ричарда Никсона, који се можда осећао оправданим да усвоји немилосрднију тактику након што је изгубио на веома тесним изборима од Џона Ф. Кенедија 1960. године усред навода да је Кенеди имао користи од превара бирача у Илиноису и Тексасу.

Иако многи историчари оспоравају значај наводне преваре на изборима 1960. године, идеја да је Никсон опљачкан постала је члан вере унутар ГОП-а. Никсон се још више наљутио након што је изгубио губернаторску трку у Калифорнији 1962. године, када се осетио „избаченим“ од стране националне штампе.

Дакле, 1968. године, суочавајући се са још једном тесном председничком трком, Никсонова кампања је ескалирала „тврду” тактику на нови ниво узевши у суштини за таоце пола милиона америчких војника у Вијетнаму. Историјски докази су сада јасни да је Никсон саботирао мировне преговоре председника Линдона Џонсона у Паризу како би блокирао нагодбу и ускратио демократском кандидату Хјуберту Хамфрију да у последњем тренутку дође до промене у анкетама.

Никсонови емисари су извели ову шему обећавајући председнику Јужног Вијетнама Нгујену ван Тијеу бољи договор него што је Џонсон био спреман да понуди, чиме су навели Тијеа да бојкотује мировне преговоре у Паризу и убијајући изгледе за брзо окончање рата подела.

Јохнсон'с Ламент

На основу докумената и аудио траке из те ере, сада знамо да је Џонсон био лично свестан Никсонове „издаје“ што је Џонсон за то назвао. Пошто је ометао кабловски саобраћај амбасаде Јужног Вијетнама и друге комуникације, Џонсон је знао да је Никсонова кампања послала Ану Чено, жестоку антикомунистичку кинеско-Американку, да пренесе Никсонов предлог Тијеу.

Почев од краја октобра 1968, Џонсон се може чути на снимцима како се жали на овај републикански гамбит. Међутим, његова фрустрација расте како сазнаје више из пресретнутих разговора о позадинским контактима између Никсонових оперативаца и јужновијетнамских званичника.

2. новембра, само три дана пре избора, Тије је одустао од свог претходног договора да се састане са Вијетконгом у Паризу, доводећи мировне преговоре у опасност. Истог дана, Џонсон је телефонирао лидеру републиканаца у Сенату Еверету Дирксену да изнесе неке од доказа и затражи од Дирксена да интервенише у кампањи Никсона.

„Агент [Цхеннаулт] каже да је управо разговарала са шефом у Новом Мексику и да је он рекао да морате издржати, само сачекајте до после избора“, рекао је Џонсон у очигледној референци на авион Никсонове кампање који је превозио неке од његови главни помоћници у Новом Мексику. „Знамо шта им Тхиеу говори тамо. Прилично смо добро информисани на оба краја.”

Џонсон је тада изнео танко прикривену претњу о изласку у јавност са информацијама. „Не желим да ово добијем у кампањи“, рекао је Џонсон и додао: „Они то не би требало да раде. Ово је издаја.”

Дирксен је одговорио: "Знам."

Џонсон је наставио: „Мислим да би Америку шокирало када би се главни кандидат поигравао са оваквим извором по питању овог значаја. Не желим то да урадим [излазим у јавност]. Требало би да знају да ми знамо шта раде. Знам с ким разговарају. Знам шта говоре.”

Председник је такође указао на улог, напомињући да је кретање ка преговорима у Паризу допринело затишју у насиљу.

„Имали смо 24 сата релативног мира“, рекао је Џонсон. „Ако Никсон држи Јужно Вијетнамце подаље од [мировне] конференције, па, то ће бити његова одговорност. До ове тачке, зато их нема. Потписао сам их док се ово није догодило."

Дирксен: Мислим да је боље да ступим у контакт с њим.

„Они контактирају страну силу усред рата“, рекао је Џонсон. „То је проклето лоша грешка. И не желим то да кажем. Само им реците да се њихови људи петљају око ове ствари, и ако не желе да се то нађе на насловним странама, боље је да одустану од тога.”

Никсонов протест

Следећег дана, Никсон је директно разговарао са Џонсоном и признао своју невиност.

„Нисам рекао са вашим знањем“, одговорио је Џонсон. "Надам се да није било."

„Ха, не“, одговорио је Никсон. „Боже мој, никада не бих учинио ништа да охрабрим Сајгон да не дође за сто. Добри Боже, желимо их у Париз, морамо их одвести у Париз или нећеш имати мира.”

Никсон је такође инсистирао да ће учинити све што желе председник Џонсон и државни секретар Дин Раск.

„Не покушавам да се мешам у ваше понашање. Радићу само оно што ти и Руск желите да урадим. Морамо да скинемо овај проклети рат са клупе“, рекао је Никсон, препознајући колико је Џонсон био примамљиво близу мировног споразума. „Рат је очигледно сада око тога где би могао да се приведе крају. Што брже то боље. Дођавола са политичким кредитима, верујте ми.”

Међутим, бојкот Јужног Вијетнама је настављен, а Џонсон је закључио да Никсон игра двоструку игру. Џонсон је такође постао свестан да је репортерка Цхристиан Сциенце Монитора Савилле Давис сазнала за причу. Председник је био у искушењу да то потврди.

Међутим, пре него што је то урадио, Џонсон се 4. новембра 1968. консултовао са Раском и министром одбране Кларком Клифордом. Оба ова стуба Вашингтонског естаблишмента саветовала су да не излази у јавност из страха да би се то могло лоше одразити на америчку владу.

„Неки елементи приче су толико шокантни по својој природи да се питам да ли би било добро да земља открије причу, а затим да се изабере одређени појединац [Никон]“, рекао је Клифорд у конференцијском позиву. „То би могло довести у сумњу целу његову администрацију да мислим да би то било штетно по интересе наше земље.

Уместо да помогну Дејвису да потврди своје информације, Клифорд и Раск су тврдили да Џонсонова администрација не треба да даје коментаре, савет који је Џонсон прихватио. Задржао је јавно ћутање о томе шта је Никсон радио.

Следећег дана, пошто Џонсон није могао да наведе било какав јасан напредак ка окончању рата, Никсон је за длаку победио Хамфрија за око 500,000 гласова или мање од једног процента гласачких листића.

Но Ваи Оут

После избора, Џонсон је наставио да приватно суочава Никсона са доказима републиканске издаје, покушавајући да га натера да изврши притисак на јужновијетнамске лидере да се преокрену и придруже мировним преговорима у Паризу.

Џонсон је 8. новембра испричао доказе Никсону и описао мотивацију републиканаца да ометају преговоре, говорећи о себи у трећем лицу.

„Џонсон је требало да направи паузу за бомбардовање да покуша да изабере Хамфрија. Они [Јужни Вијетнамци] би требало да издрже јер вас Никсон неће продати као што су демократе продале Кину“, рекао је Џонсон.

„Мислим да су разговарали са [изабраним потпредседником Спиром] Агњуом“, наставио је Џонсон. „Они су вас [Никона] индиректно цитирали, да је ствар коју би требало да ураде да се једноставно не појављују ни на једној [мировној] конференцији и да чекају док не дођете на функцију.

„Сада су започели тај [бојкот] и то је лоше. Они убијају Американце сваки дан. Имам ту [причу о саботажи] документовану. Нема питања, али то се дешава. То је прича, Дик, и то је грозна прича. Не желим то да кажем држави, јер то није добро.

Суочен са Џонсоновом имплицираном претњом, Никсон је обећао да ће рећи јужновијетнамским званичницима да преокрену себе и придруже се мировним преговорима. Међутим, договор је обављен. Није било повратка јер је Тиеу тада могао да разоткрије тајни договор са Никсоновим људима. Никсон је морао да схвати да је већа вероватноћа да ће Џонсон ћутати него да ће Тхиеу.

Никсон се добро кладио. Џонсон није успео да постигне мировни пробој којем се надао пре него што је напустио функцију, али је остао ћутљив у свом пензионисању. Следећи савете Раска и Клифорда, демократе су већ играле улогу „злостављене жене“, скривајући ружну истину од „аутсајдера“.

Учешће САД у Вијетнамском рату настављено је више од четири године уз ужасну цену и за Сједињене Државе и за народ Вијетнама. Пре него што је сукоб коначно приведен крају, процењено је да је умрло милион или више Вијетнамаца заједно са додатних 20,763 мртвих у САД и 111,230 рањених.

Рат је такође поделио Сједињене Државе, окренувши родитеље против сопствене деце. Али Никсон је наставио да трага за новим насилним начинима да Тијеу постигне бољи договор који је обећан, укључујући инвазију на Камбоџу и јаче бомбардовање циљева у Северном Вијетнаму.

Напред до Вотергејта

У међувремену, да би сузбио неслагање у Сједињеним Државама, Никсон се окренуо политичком шпијунирању против својих непријатеља, циљајући на антиратне личности попут узбуњивача Пентагонових папира Данијела Елсберга и касније његових демократских ривала.

У мају 1972. године, Никсонови „водоинсталатери“ су подметнули бубе у Вотергејт канцеларије Националног комитета Демократске странке, очигледно прикупљајући информације о стратегијама демократског естаблишмента у последњем тренутку да блокирају номинацију сенатора Џорџа МекГоверна, кога је Никсон сматрао најлакшим демократом победити. [За детаље о томе шта је Никсон добио од грешака, погледајте Тајност и привилегије.]

17. јуна 1972. године, када су се „водоинсталатери” вратили да поставе још прислушних уређаја, ухватила их је вашингтонска полиција. Никсон је одмах преузео одговорност за заташкавање: издавање наређења, размишљање о ПР стратегијама и покушај уцењивања демократа претњама о срамотном обелодањивању, укључујући да је председник Џонсон ометао Никсонову кампању 1968.

Према његовим сопственим снимцима Беле куће, Никсон је рекао да му је директор ФБИ Џеј Едгар Хувер рекао да је Џонсон наредио прислушкивање авиона Никсонове кампање како би се утврдило ко подрива преговоре у Паризу.

1. јула 1972, помоћник Беле куће Чарлс Колсон је покренуо Никсонова размишљања напоменувши да је новинска колумна тврдила да су демократе прислушкивале Цхеннаултове телефоне 1968. Никсон је напао Колсонову примедбу.

„Ох“, одговорио је Никсон, „у '68, прислушкивали су и наше телефоне.

Колсон: "И да је ово наредио Џонсон."

Никсон: "Тако је"

Колсон: „И то преко ФБИ-а. Боже мој, ако бисмо икада урадили тако нешто, ти би имао...”

Никсон: „Да. На пример, зашто нисмо сметали [председничком кандидату демократа 1972. Џорџу] Мекгаверну, јер он ипак утиче на мировне преговоре?“

Колсон: "Наравно."

Никсон: "То би била потпуно иста ствар."

А Никон Леак

Никсонова притужба да је Џонсон прислушкивао „наше телефоне“ 1968. постала је рефрен како се скандал Вотергејт одвијао. Никсон је желео да искористи те информације да изврши притисак на Џонсона и Хамфрија да заврну руке демократама како би истраге Вотергејта биле заустављене.

8. јануара 1973. Никсон је позвао Халдемана да подметне причу о прислушкивању из 1968. Васхингтон Стар. „Не морате да имате чврсте доказе, Бобе“, рекао је Никсон Халдеману. „Не покушавате да то изведете на суд. Све што треба да урадите је да то објавите, само то објавите као ауторитет, и штампа ће написати проклету причу, а Звезда ће је сада покренути.”

Халдеман је, међутим, инсистирао на провери чињеница. У Халдеманови дневници, објављеног 1994. године, Халдеман је укључио унос од 12. јануара 1973. који садржи једино брисање његове књиге из разлога националне безбедности.

„Разговарао сам са [бившим државним тужиоцем Џоном] Мичелом преко телефона“, написао је Халдеман, „и он је рекао да му је [службеница ФБИ-ја Цартха] ДеЛоацх рекла да је у току са тим. … А Звезда репортер се распитивао у последњих недељу дана, а ЛБЈ се јако захуктао и назвао Декеа [ДеЛоацхов надимак] и рекао му да ће, ако се Никсонови људи играју са овим, објавити [избрисани материјал — национални безбедност], рекавши да наша страна тражи да се неке ствари ураде. …

„ДеЛоуч је ово схватио као директну претњу од Џонсона. … Како се он (ДеЛоацх) сећа, прислушкивање је затражено у авионима [Никсонове кампање], али је одбијено, а све што су урадили је да су проверили телефонске позиве и прислушкивали змајеву даму [Ану Чено].”

Другим речима, изгледа да је бесни Џонсон коначно био спреман да открије Никсонову „издају“. Међутим, десет дана касније, 22. јануара 1973, Џонсон је умро од срчаног удара. Халдеман је очигледно одложио Никсонову притужбу на прислушкивање из 1968. као неуобичајено.

27. јануара 1973. Никсон је у Паризу пристао на вијетнамске мировне услове. Споразум је био у складу са оним о чему је председник Џонсон преговарао више од четири године раније. Америчка војска се повукла из Јужног Вијетнама, али је наставила да снабдева Тејуове снаге, које су се показале неспособним да самостално стоје, да би се коначно срушиле 1975.

Вотергејт скандал из 1972-74 био је један пут када су се демократе заиста супротставиле републиканском малтретирању.

Иако су се неке водеће демократе, као што је председник Демократске националне странке Роберт Штраус, противиле спровођењу скандала, довољно храбре демократе и одговорни републиканци били су довољно шокирани Никсоновим злоупотребама да наставе да истрага напредује.

Коначно, након што је Вашингтон пост разоткрио Никсонове финансијске везе заташкавању и након што су демократски чланови Конгреса извукли разорна сведочења инсајдера Беле куће, Врховни суд САД је приморао Никсона да преда неке од својих трака Беле куће које садрже још страшних доказа. Никсон је дао оставку 9. августа 1974. године.

Међутим, оно што су републиканци научили од Вотергејта није „немојте то да радите“, већ „ефикасније прикријте“. Уз помоћ десничарских финансијера, републиканци су почели да граде медијску инфраструктуру како би пренели сопствену поруку јавности и финансирали нападне групе које би циљале проблематичне новинаре и политичке личности.

Октобарски случај изненађења

Следећи круг републиканског политичког узимања талаца био је усредсређен на случај стварног узимања талаца. Докази су сада неодољиви да је 1980. године као председник Џими Картер тражио реизбор и покушавао да ослободи 52 америчка таоца заробљена у Ирану. Републикански оперативци из кампање Роналда Регана ишли су иза Картерових леђа да ступе у контакт са иранским лидерима.

Реганов труст мозгова, посебно шеф кампање Вилијам Кејси, видео је дуготрајну кризу са Ираном око талаца као снажну рањивост за Картера, али и као потенцијалну промену игре ако Картер успе да ослобада њихово ослобађање непосредно пре избора, као „октобарског Изненађење.”

Током протекле три деценије, око двадесетак сведока, укључујући високе иранске званичнике, највише француске обавештајне службенике, оперативце америчке и израелске обавештајне службе, руску владу, па чак и палестинског лидера Јасира Арафата, потврдили су постојање републиканске иницијативе за мешање у Цартерове напоре да ослободи таоци.

На пример, 1996. године, током састанка у Гази, Арафат је лично рекао бившем председнику Картеру да су се високи републикански емисари обратили Палестинској ослободилачкој организацији 1980. са захтевом да Арафат помогне у одлагању ослобађања талаца.

„Требало би да знате да су ми републиканци 1980. пришли са уговором о оружју ако бих могао да средим да таоце задржим у Ирану до после избора“, рекао је Арафат Картеру, према историчару Дагласу Бриклију који је био присутан. [Дипломатска историја, јесен 1996.]

Арафатов портпарол Басам Абу Шариф рекао је да је гамбит ГОП-а такође пратио друге канале. У интервјуу са мном у Тунису 1990. године, Басам је навео да је Арафат по доласку у Иран 1980. сазнао да су републиканци и Иранци направили друге аранжмане за одлагање ослобађања талаца.

„Понуда [Арафату] је била: 'ако блокирате ослобађање талаца, тада би Бела кућа била отворена за ПЛО', рекао је Бассам. „Претпостављам да је иста понуда дата и другима, а верујем да су неки прихватили да то ураде и успели да блокирају ослобађање талаца.

У мало запаженом писму Конгресу САД од 17. децембра 1992. године, бивши ирански председник Аболхасан Бани-Садр је рекао да је први пут сазнао за републиканску иницијативу за таоце у јулу 1980. године.

Бани-Садр је рекао да се нећак ајатолаха Рухолаха Хомеинија, тадашњег врховног вође Ирана, вратио са састанка са иранским банкаром и активом ЦИА-е, Сајрусом Хашемијем, који је имао блиске везе са Кејсијем и Кејсијевим пословним сарадником Џоном Шахином.

Бани-Садр је рекао да је порука Хомеинијевог емисара јасна: републиканци су били у савезу са елементима ЦИА у настојању да поткопају Картера и захтевали су помоћ Ирана.

Бани-Садр је рекао да ми је изасланик „рекао да ће они [републиканци] дати исту понуду мојим ривалима ако не прихватим овај предлог. Изасланик је додао да републиканци „имају огроман утицај у ЦИА“, написао је Бани-Садр. „На крају, рекао ми је да ће моје одбијање њихове понуде довести до моје елиминације.

Бани-Садр је рекао да се опирао шеми ГОП-а, али је план прихватила тврдолинијашка Хомеинијева фракција. Амерички таоци су остали заробљени током избора 4. новембра 1980. на којима је Реган лако победио. Пуштени су одмах након што је Реган положио заклетву 20. јануара 1981. [За више детаља погледајте Парријев Тајност и привилегије.]

Иако су неки Картерови саветници сумњали на републиканску манипулацију талачком кризом, демократе су поново ћутале. Тек након што је избио скандал Иран-Контра 1986. године и сведоци су почели да говоре о његовом пореклу, прича из 1980. је добила довољно детаља да примора Конгрес да боље погледа 1991-92.

Опет, међутим, демократе су страховале да би докази могли да угрозе крхке политичке односе у Вашингтону који омогућавају да влада иде напред. Још једном су одлучили да игноришу махинације ГОП-а и, у неким случајевима, буквално сакрили доказе. [На пример, погледајте Цонсортиумневс.цом „Кључни докази октобарског изненађења скривени. ”]

Бушове године

Агресивне стратегије у Никсоновом стилу пренете су у кампање које је организовао Џорџ ХВ Буш 1988. и 1992. Тамна страна старијег Буша би најочигледније изашла на видело када је био у, како је рекао, „режиму кампање“.

Општа предизборна кампања против гувернера Масачусетса Мајкла Дукакиса 1988. је једна од најодвратнијих у историји САД, при чему Буш доводи у питање Дукакисов патриотизам и игра на карту трке искоришћавајући Вилија Хортона, црног затвореника који је силовао белу жену док је био на Одсуство у затвору у Масачусетсу.

Буш је зацртао сличан курс 1992. године, са циљем да уништи репутацију Била Клинтона и добије поновни избор по политичком неуспеху. Стратегија, којом је руководио тадашњи шеф кабинета Беле куће Џејмс Бејкер, укључивала је претрагу Клинтонових пасоша у потрази за прљавштином коју би употребила против демократског кандидата.

Председник Буш је лично био укључен у ову стратегију „сребрног метка“ која је имала за циљ да прикаже Клинтонову као нелојалну својој земљи, вероватно да је сарађивао са обавештајним службама совјетског блока.

У каснијем интервјуу са савезним тужиоцима, Буш је признао да је "приговарао" својим помоћницима да покрену истрагу о путовањима Клинтонових студената у Совјетски Савез и Чехословачку. Буш је такође изразио велико интересовање за гласине да је Клинтонова покушала да се одрекне америчког држављанства.

Буш је себе описао као "огорченог" што његови помоћници нису успели да открију више о Клинтоновим студентским активностима. Али Буш је престао да преузме одговорност за очигледно незаконите претраге Клинтонових пасоша.

„Хипотетички говорећи, председник Буш је саветовао да никога не би упутио да истражује могућност да се Клинтонова одрекла држављанства јер би се ослањао на друге да донесу ову одлуку“, наводи се у извештају ФБИ о интервјуу. „Он [Буш] би рекао нешто попут: 'Хајде да то извучемо' или 'Надам се да ће истина изаћи на видело'.

Погрешка у вези са пасошем је доживјела супротан резултат почетком октобра 1992. откривањем непрописне претраге од стране Стејт департмента по Клинтоновим досијеима пасоша, што је створило скандал под називом „Капија за пасош“. Међутим, након што је Клинтонова победила Буша, демократе су одлучиле да не инсистирају на детаљном испитивању.

Када је специјални тужилац именован за истрагу о "пасошкој капији", одлазећа Бушова администрација је имала среће јер су десничарске судије преузеле комисију за избор и изабрале републиканца Џозефа диГенова, који је наставио да очисти Буша и његове главне сараднике упркос доказима њихове кривице.

Бусх-в-Горе

Углавном неконтролисана републиканска дрскост проширила се на стварно пребројавање гласова на изборима 2000.

Иако је демократа Ал Гор победио на националном народном гласању и кандидовао се за председничку позицију ако је дозвољено потпуно поновно пребројавање легално датих гласова на Флориди, пет републиканских судија у Врховном суду САД стало је на страну Џорџа В. Буша и зауставило поновно пребројавање на Флориди, ефективно предајући Бушу место председника.

Демократе су се поново клониле пуне истраге о томе како је Буш дизајнирао свој недемократски избор за председника, као и национални медији. Мислило се да би озбиљан напор на утврђивању чињеница поткопао Бушов „легитимитет“ и био штетан за земљу.

Скоро годину дана касније, у новембру 2001., група од осам великих новинских организација дошла је до сличног закључка након што је завршила студију о непребројаним гласачким листићима на Флориди и открила да би под било којим стандардом који се користи за озлоглашене гласачке листиће, чамрице биле удубљене, висиле или потпуно пробијене кроз Гору. победили ако се преброје сви гласачки листићи који се сматрају легалним по закону Флориде.

Међутим, у клими после 9. септембра, новинске организације су изврнуле сопствене налазе како би ратификовали Бушову изборну победу уместо да открију да је губитник на изборима био у Белој кући. И демократе су ћутале. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Горе'с Вицтори” или књига, Нецк Дееп.]

Оно што су републиканци научили из ове понављајуће динамике је да се малтретирање исплати и да вам се нико од битних у политичком/медијском систему вероватно неће супротставити.

Тако су, опет, 2004. републиканци и њихови десничарски савезници окаљали демократу Џона Керија, хероја Вијетнамског рата, због његовог наводног кукавичлука. Добро финансирана десничарска група под називом Свифт Боат Ветеранс фор Трутх довела је у питање Керијеве медаље, а на конвенцији ГОП-а, републикански активисти су истакли скептицизам у погледу тежине Керијевих ратних рана тако што су поделили „Пурпле Хеарт Банд-Аидс“.

Рат против Обаме

Године 2008. Барак Обама је окусио ову републиканску тактику уз оптужбе о томе да се „сачера са терористима“ и да га приказује као антиамеричког муслимана који је вјероватно рођен у Кенији. Међутим, с обзиром на колапс америчке економије, Обама је победио републиканца Џона Мекејна.

Ипак, Обамина победа није га поштедела наставка тактике клеветања која је одјекнула кроз десничарску медијску комору од разговора до Фок Невса до активиста Теа Парти финансираних од стране корпорација који су махали оружјем на митинзима и обећавали да ће пореметити Обамине напоре у владању .

Док су се демократе окупиле иза републиканских председника у време националне кризе као што се десило са Џорџом В. Бушом након што су републиканци од 9. септембра одбили да ураде исто за Обаму чак и суочени са најгором америчком економском кризом од Велике депресије. Лоша економија је једноставно била прилика да се поврати власт.

Републиканци у Конгресу су такође открили рањивост у Обамином завету да промени отровну климу Вашингтона. Лидери ГОП-а су схватили да ако једноставно гласају ен блок против готово свега што је Обама предложио, штетни застој ће се наставити и медији ће то представити као „неуспех“ Обаме да испуни своје предизборно обећање.

Али економија би остала највећа Обамина претња. Иако је дошло до слободног пада на сату Џорџа В. Буша са крахом на Волстриту у септембру 2008. године, републиканци су знали да би висока незапосленост, ако би успели да разводне или потопили Обамине планове за враћање Американаца на посао, нарушила његову подршку и вероватно значила брз Републикански препород.

Њихова стратегија љутитог и доследног ометања чинила је чуда. На изборима 2010. републиканци су повратили Дом и сузили демократску већину у Сенату. Узбуђени републиканци су гледали на наставак опструкционизма као на кључ за повратак Беле куће 2012.

После избора 2010, вођа републиканског Сената Мич Меконел из Кентакија дрско је објаснио стратегију: Републиканска странка ће „наш главни политички приоритет у наредне две године ускратити председнику Обами други мандат на функцији“.

Током прошле године, Меконелова декларација је постала бојни поклич за републиканце док су се упуштали у прекретнице које су више пута потресле крхку економију. Када су прошлог пролећа економски показатељи почели да расту, републиканци су изнудили обрачун око горње границе дуга што је још више успорило опоравак и довело до снижења рејтинга америчких државних хартија од вредности.

Како је тврдоглава незапосленост остала тешка криза, републиканци су ове јесени марширали у корак против било каквог Обаминог плана за враћање Американаца на посао.

Демократе су почеле да признају очигледно: републиканци су схватили да је лоша економија њихов најбољи пут да се врате пуној власти у Вашингтону, иако је вођа већине у Сенату Рид покушао да већину кривице пребаци на екстремисте Чајанке. „Та фракција Републиканске партије држи нашу економију као таоца“, изјавио је Рид.

Али ово узимање талаца није ништа ново. Била је то успешна републиканска тактика која датира још од 1968. године када је Никсон узео рат у Вијетнаму и пола милиона америчких војника за таоце, до 1980. године када је Реган узео за таоце иранску кризу, преко Џорџа В. Буша који је узео изборни процес за таоце 2000. године, преко данас када су 14 милиона незапослених Американаца и још милиони који се једва држе постали најновији таоци.

Ипак, чини се да демократе још увек нису схватиле опасности толерисања оваквог понашања. Покушај да се сакрије историјска истина „за добро земље“ није заиста био добар за земљу, исто као што претучена жена заиста помаже својој породици прикривајући дела насилног мужа.

Заиста, прављење и гледање на другу страну само подстиче више опасног понашања. Неки Американци чак гравитирају грубом насилнику када је алтернатива умиривач слабих колена.

Иако се чини да су председник Обама и прогресивни активисти можда коначно почели да устану и говоре против онога што су републиканци и њихова политика урадили, остаје још много тога да се уради, како у објашњавању шта је сада у питању, тако иу разумевању онога што се догодило протекле 43 године.

[За више о сродним темама, погледајте Роберт Парри'с Изгубљена историја, тајност и привилегије Нецк Дееп, сада доступан у сету од три књиге по сниженој цени од само 29 долара. За детаље, кликните овде.]

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.