Један неоконзервативни аргумент против америчких муслимана је да постоји корелација између џамија и ФБИ терористичких истрага. Али то може бити кружна логика јер ФБИ циља на џамије са плаћеним доушницима који покушавају да открију потенцијалне „вукове самотњаке“ и намаме их у терористичке акте, како примећује Лоренс Дејвидсон.
Аутор Лавренце Давидсон
Ево важног питања: Која је појединачна организација одговорна за више терористичких завера у САД од било које друге?
Могући одговори: Ал Каида. То би без сумње био популаран одговор, али би био погрешан. ККК. Далеко од њиховог врхунца, тако да то није то. Јеврејска одбрамбена лига. Добра претпоставка, али ипак није то. Дакле, који је тачан одговор?
То је Федерални истражни биро, звани ФБИ. Не верујете ми? Па, само прочитајте излагање Тревора Аронсона под насловом "Информатори" објављено у издању Мотхер Јонеса за септембар/октобар 2011.
а€€
Аронсон је прегледао преко 500 случајева повезаних са тероризмом које је преузео ФБИ и открио да је више од половине њих укључивало стабилну бироу од 15,000 доушника. Многи од њих су бивши злочинци и преваранти који су често добро плаћени ако њихови напори доведу до хапшења и осуде.
Па шта, могли бисте рећи. Коришћење доушника за добијање информација о криминалним активностима је стара и легитимна тактика. Да, међутим, тај приступ прикупљању информација није баш начин на који ФБИ користи све своје доушнике.
Заиста, Биро има програм, погрешно назван „превенција“ који подстиче своје агенте да буду креативни у коришћењу доушника. Колико креативан? Па, ако не могу да пронађу било какву терористичку активност, нека њихови доушници подстакну неке. Где они ово раде? Углавном у муслиманским заједницама наше земље.
а€€
Према причи Мајка Џонса, ФБИ је закључио да Ал-Каида као организација више не представља велику претњу за САД. Претња сада долази од „вука самотњака“, особе која је љута или фрустрирана својом животном ситуацијом и отворена за утицај терористичке реторике.
Наводно, америчка муслиманска заједница је пуна ових „вукова самотњака“ који само седе тамо и љути, у жељи да испоље свој бес на безброј значајних и безначајних мета.
Како иде логика ФБИ-а, пре или касније многи од ових људи ће наћи храбрости да делују. Дакле, улога доушника је да пронађе ове људе и ухвати их пре него што разнесу божићно дрвце у Портланду, Орегон. Ево типичног сценарија:
а€€
Прво, ФБИ доушник А добија задатак, по Аронсоновим речима, да „тролује по џамијама“ неке америчке муслиманске заједнице. Можда раде на овом подручју месецима тражећи те љуте, фрустриране типове.
Гадеир Аббас, Адвокат Савета за америчко-исламске односе (ЦАИР), каже да би могли да ударе на неке људе који живе „на рубу друштва“. Ови људи су често сиромашни и несређени, са само рудиментарним знањем о исламу, и обично прилично лаковерни.
а€€
Друго, пошто је уочио кандидата Б, доушник А се спријатељи са њим и подстиче Б да истресе свој бес и незадовољство. У једном тренутку доушник А би могао предложити Б да га је Аллах поставио на ову земљу за боље ствари и шта би он желео да уради са свим тим бесом и фрустрацијом?
Треће, сада смо у кључном тренутку. Шта ако Б нема појма шта би желео да ради?
У овом тренутку доушник А (пажљиво искључујући свој скривени уређај за снимање) претвара се у агента провокатора (запамтите да има финансијски подстицај да зароби овог типа) и долази са предлогом. Зашто не бисмо дигли у ваздух војни центар за регрутацију?
Другим речима, А је уметник самопоуздања, преварант (један од ових доушника се хвалио да може да превари зрно са клипа кукуруза) и користи свој „таленат“ да маневрише својом жртвом, која још није урадила ништа незаконито, у инкриминисану ситуацију.
а€€
Четврто, ако Б ухвати мамац, онда га А води даље, смишљајући заверу, можда обавештавајући Б да је он А агент (наравно, не ФБИ) неке пакистанске терористичке организације која долази у САД да води џихад. Он може да снабдева Б оружјем, експлозивом, возилима и новцем.
Другим речима, све ствари које Б никада није могао разумно да набави сам (као што је потребан новац или одговарајућа возила). Све ствари које Б нема знања како да конструише (као бомбу).
а€€
Пето, на крају се Б води да изврши злочин, обично користећи лажну бомбу. Онда, наравно, бива ухапшен. Обично се шаље у затвор на деценије. ФБИ плаћа до 100,000 долара. Воила, још једна терористичка завера је осујећена.
а€€
Цриминал Цопс
а€€
Увек је постојала танка линија између понашања криминалца и понашања полицајца. Полиција зна да је то истина и зато главне државне и локалне полицијске управе имају одељења за унутрашње послове који пазе на „криминалце“.
Не знам да ли ФБИ има такву интерну операцију, али свакако би требало. Постоје закони против онога што ФБИ ради. Њихови доушници, по налогу Бироа, не искорењују само криминалце, они подстичу на злочине и организују њихово извршење.
а€€
Овакво тумачење ситуације је покренуто код државног тужиоца Ерика Холдера. Његов одговор је да они који износе ове оптужбе „немају јасне чињенице или немају потпуно разумевање закона“.
Ово није баш задовољавајући одговор. ФБИ нам неће дати све чињенице и у многим случајевима је пажљиво водио рачуна да неке од чињеница остану незабележене. А што се тиче кривичног дела хушкање, ако погледате ову тему користећи Википедију, ево дела онога што добијате:
„План за почињење злочина може постојати само у уму једне особе док се други не подстакну да се придруже, у том тренутку друштвена опасност постаје стварнија. Прекршај се преклапа са кривичним делима саветовања или прибављања као саучесника.”
Управо то раде доушници ФБИ: саветују, набављају и подстичу.
а€€
Може се наставити и прочитати у чланку на Википедији да подстицање постоји као злочин, јер ако чекате да се стварни злочин почини, „прекасно је да се спречи штета. Тако је дело подстрекавања сачувано да би се полицији омогућило да раније интервенише и тако спречи претње.
Ово је вероватно део закона који Холдер сматра да није схваћен. Ипак, у кампањи „превенције“ ФБИ-а често нема доказа о претходној намери оних који су на крају ухапшени.
Односно, без интервенције доушника, без његовог подстрекавања, нема доказа да би било ко од ових заробљених „криминалаца“ учинио нешто лоше. У том случају, чини се да у овим инцидентима ФБИ подстиче друге на кривична дела. Ово је противзаконито и огромна злоупотреба положаја.
а€€а€€
Ако се ово добро размисли, постаје јасно да су креатори политике ФБИ побркали мисли и акције. Ово је веома јудео-хришћанска ствар. Да ли је грех у мислима или у делу?
Према старозаветној мисли ће учинити. Не морате да заводите жену свог ближњег да прекршите једну од десет заповести. Све што треба да урадите је да је „поженете“.
Да наставимо даље са метафором, ко је у библијским причама тај који иде около и подстиче грех, прво у уму, а затим у делу? Адам и Ева су можда повремено размишљали о томе да поједу ту јабуку, али ко их је подстакао на то?
Сада имамо ФБИ који реагује ову древну причу. Они знају да постоје сви ти људи са грехом тероризма у срцу. И они су преузели на себе да играју улогу кушача и покрећу ове људе из мисли у акцију.
Чини ми се да тамо мора да постоји храбар карикатуриста који би желео да исмејава Роберта Милера, садашњег директора ФБИ, цртајући га са малим роговима и шиљастим репом.
а€€
Петер Ахеарн, пензионисани агент ФБИ-ја који је режирао неке од ових операција заробљавања, узнемирио би се на такав цртани филм. Он је један од најјачих бранилаца „превенције“.
Према речима господина Ахерна, важно је разумети са ким ФБИ има посла. Ово нису „прави људи“. Како то? Ахеарн објашњава да „прави људи не кажу 'Да, хајде да бомбардујемо то место.' Прави људи зову полицију."
Јао, суђено је позивање полиције. Када је један од агресивнијих доушника ФБИ-а "троловао" по џамијама у области Лос Анђелеса, представници муслиманске заједнице позвали су ФБИ да га пријаве као потенцијалног терористе. Ништа се није десило.
ФБИ се није понашао онако како би "прави полицајац" требао и ухапсио овог човека. Адвокати заједнице нису могли да пронађу никога да га ухапсе и морали су да иду на суд да добију забрану приласка да га избаце из заједнице. Реци ми Петер Ахеарн, колико „правих полицајаца“ имаш у ФБИ антитерористичкој јединици?
а€€
Коначно, постоји велика шанса да нас „превенција“ све чини мање безбедним. То је зато што ће програм вероватно натерати сваког „правог“ вука самотњака да се заиста понаша као усамљеник.
Ако тамо постоји неко са стварним терористичким плановима, он је до сада унапред упозорен да ни са ким не деле своје намере из страха од потенцијалних доушника. Они ће деловати сами. На тај начин је пут у пакао поплочан (наводним) добрим намерама.
Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса; Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам.
Смешно је како ФБИ игнорише америчке терористе против абортуса. (Помислите на „следбенике“ Ерика Рудолфа, на пример!)
Неколико њих је покушало да ме убије на мом радном месту 1997. јер сам једноставно изјавио да посао између жене и њеног доктора није ствар владе.
Један од њих је пресекао моју браву на електричној кутији и вратио осигураче у струјно коло за напајање машине коју сам поправљао у покушају да ме повреди или убије.
Ови терористи тек треба да буду ухапшени, а људи који знају за своје злочине одбијају да иступе у полицију.
Тешко је живети са свакодневним болом и сиромаштвом које су ми нанели и сваким даном расте мој бес због опструкције ПРАВДЕ.
Али остаје чињеница да су ови баптистички терористи против абортуса и даље слободни и могли би поново да делују против мене и следећи пут када се укрсте са мном у јавности, могао бих да искористим своје ПРАВО да употребим смртоносну СИЛУ за „самоодбрану“.
Ако би ми се било који агент ФБИ-а обратио и покушао тактику из овог чланка, сматрао бих да је агент и пријетња по мој живот...поготово зато што су и мој окружни тужилац и државни тужилац прихватили донације из права на живот. Већина припадника ових терористичких група против абортуса сматра да су убице свакога ко подржава право на абортус и имају право да злостављају свакога ко се не слаже са њима.
Вилијам Холдер треба да се пробуди и осети унутрашњу терористичку претњу која долази од хришћанских националистичких група пре него што један члан покуца на моја улазна врата тражећи донацију.
Американци би требало да се стиде грађана и владиних званичника који игноришу злочине које почине људи са верским везама са покретом против абортуса.
Да сам била мања особа, можете се кладити, већ бих цркву коју ови терористи посјећују свео на рушевине.
Једног дана ћу добити ПРАВДУ, надам се на суду.
Али оно што овде покушавам да кажем је да су ВЕЋИНА америчких домаћих терориста људи који ће вршити насилне злочине за хирове својих верских вођа.
Такозвани вукови самотњаци су вероватније жртве злочина којима је ПРАВДА ускраћена јер не могу приуштити адвоката и ниједан про-боно адвокат не иде напред да им помогне.
И нисам сам. Има много Американаца који су незапослени из једноставног разлога што не иду у праву цркву. Американце би било срамота како државни службеници који су плаћени да спроводе законе током Бушове администрације не би помогли жртвама злочина који су починили верски насилници на радним местима. Одељење за грађанска права радило је неке чудне и незаконите ствари од 2001-2008.
Искрено се надам да ће се наш председник и његово правосуђе пробудити и почети да стављају домаће верске терористе иза решетака убрзо пре него што човек изнајмљивач него што ја понављам насиљем.
Позивам Министарство правде да испита сваку жалбу која није истражена током Бушове администрације.
Нешто није у реду када грађанин контактира полицију да се пожали на злочин који је такође кршење грађанских права, а влада изгуби папире и е-маилове или покуша да вам каже да не виде ништа лоше у нечему што није ни повезано са жалбу.
Корпорационе религије у САД су далеко већа претња Америци од Ал Кеде. И време је да их влада истражује са истим жаром који користе за истрагу исламских група.